Однозначно брать буду только в темную. В тех краях где я живу почти никто и не слышал про влияние кабеля на звук тем более сетевого. Как вариант могу добраться до областного центра г. Челябинск, но там то же с этим все не очень, суровые мужики плавят метал, а не оценивают его влияние на построение сцены пространства и им глубоко по... где в наушниках певица поет перед тобой или несколько сзади

Если в тёмную, то начни с Supra LoRad http://www.*****.ru/supra_LoRad_3G2.5.html

это один из самых популярных кабелей среди диафилов, многие с него начинали, а многие так и остались на нём, своих денег однозначно стоит.

Если в тёмную, то начни с Supra LoRad http://www.*****...oRad_3G2.5.htmlэто один из самых популярных кабелей среди диафилов, многие с него начинали, а многие так и остались на нём, своих денег однозначно стоит.

Да вообще не уровень для среднего тракта с LCD-2. Я по советам тоже супру взяла когда-то (правда с простыми леграндовскими вилками), даже не слушала почти, так и лежит. Детский сад это, а не "диафильский кабель".

Я по советам тоже супру взяла когда-то (правда с простыми леграндовскими вилками)

Даже с родными коннекторами это не кабель,а нечто.Но...хорошо работает например на ИБП.

Не люблю супру, имел печальный опыт с акустическим кабелем и межблочным. Может быть топовая продукция у них заслуживает внимание, но начальный и средний уровни никакие, ИМХО

за предполагаемые 7-8 рэ только начальный уровень и "попадется" = выброшенные деньги.

Если на цифру могу посоветовать Fisch 3, если для усиления KRYNA Acca5, но ценник как минимум удвоить придется

Если на цифру могу посоветовать Fisch 3, если для усиления KRYNA Acca5, но ценник как минимум удвоить придется

Крину на усиление? Не знаю, не знаю, по-моему на источниках ей самое место. KRYNA Acca5 - неплохой кабель, детальный и достаточно ровный, однако несколько легковесный, из-за чего на тяжелой музыке он у меня не прижился. Впрочем, с тех пор в системе много чего поменялось, надо бы его снова послушать)

 

Можно поставить разъемы Musical Wire позолоченные - дешево и сердито, за свою цену вообще хорошо звучат.

 

Единственные известные мне кабели (из относительно недорогих, в нарезку), которые я считаю действительно ровными и не вносящими окраса - это нанотек (302 nano3, и 305 nano3 для источников и более мощных потребителей соответственно). Однако даже в этом случае, не значит что система сразу "запляшет и запоет". На мой взгляд, нанотек "всего лишь" ничего не портят, не замыливают и вообще не мешают звуку, давая возможность получить "играющий", сбалансированный тракт.

KRYNA Acca5 даже продавец в России рекомендует только на цап. У меня у самого он прекрано на цапе играет и кстати значительно интереснее Fisch 3

Да, крина и у меня на цапе хорошо звучала.

Однозначно брать буду только в темную. В тех краях где я живу почти никто и не слышал про влияние кабеля на звук тем более сетевого.

Не самый очевидный вариант - постучаться в личку разным людям, попросить что-нибудь на тест. Да, немногие соглашаются, деньги за пересылку, время и т.д. Но опыт дороже

Мне совсем недавно присылали целую коробку сетевых и межблочных кабелей, которые я никогда бы не нашёл у себя в городе.

и не вносящими окраса

По моему опыту такого не бывает, хотя относительно может казаться что окраса нет, но со временем и особенно при сравнении с еще менее вносящим окрас кабелем выясняется что кабелей без окраса (да и устройств) не бывает, хотя конечно количество окраса сильно может варьироваться... например Шуньята Питон ЗиТрон мне казался абсолютно нейтральным, прозрачным и ровным, но прямое сравнение с Анакондой ЗиТрон на колоночном тракте smc4pro иллюзии мои развеяло как дым, причем было все настолько явно что хватило секунд 5-10 прослушки

KRYNA Acca5 даже продавец в России рекомендует только на цап. У меня у самого он прекрано на цапе играет и кстати значительно интереснее Fisch 3

Но и тут наверное с подводными камнями: ведь у тебя достаточно "темный" ЦАП, и очень подходит... а если к примеру MDAC? всё-ли будет так-же радужно?

Но и тут наверное с подводными камнями: ведь у тебя достаточно "темный" ЦАП, и очень подходит... а если к примеру MDAC? всё-ли будет так-же радужно?

Вот поэтому я например,не говорю конкретных моделей и фирм.Только у себя в системе нужно слушать кабель.Что у одного на ЦАПе,у другого споётся с усилением.

По моему опыту такого не бывает, хотя относительно может казаться что окраса нет, но со временем и особенно при сравнении с еще менее вносящим окрас кабелем выясняется что кабелей без окраса (да и устройств) не бывает

Не, ну это понятно, все в мире относительно. Но для кабелей по 5 т.р. за метр - они очень даже нейтральные)) Назовем подобные кабели/устройства "условно нейтральными" - "почерк" которых не обращает на себя внимания и не создает серьезных проблем с совместимостью.

А если окрас сильный, то это обычно и без сравнения слышно)

Ну о Крине на цапе я вроде плохих отзывов нигде не видел, посему под источник могу его рекомендовать.

Но и тут наверное с подводными камнями: ведь у тебя достаточно "темный" ЦАП, и очень подходит... а если к примеру MDAC? всё-ли будет так-же радужно?

Вот поэтому я например,не говорю конкретных моделей и фирм.Только у себя в системе нужно слушать кабель.Что у одного на ЦАПе,у другого споётся с усилением.

Абсолютно согласен! Всегда утверждал что нет просто плохих и хороших кабелей, а есть подходящие и не подходящие(к системе, ушам и т.д.). И то, что в одной системе слезу может выжать, в другой может (извиняюсь) рвотный рефлекс спровоцировать.

Слушать... конечно идеальный вариант, но... сопряжен если не с "невозможностью", то с большими неудобствами и трудностями для многих. Хотя вариант предложенный@pinh0le, вполне стоит принять к рассмотрению

Вот поэтому я например,не говорю конкретных моделей и фирм.Только у себя в системе нужно слушать кабель.Что у одного на ЦАПе,у другого споётся с усилением.

Есть как мне кажется еще один фактр кроме синергии проводов с трактом, это когда случается так что концепция звучания кабеля "ваша", объяснить это сложно, условно говоря это синергия кабеля с вашими вкусами, у меня вот как раз при первом же знакомстве с Шуньятами ЗиТрон именно "это моё" мысль сразу возникла, в принципе практически сразу за этим пришло и осознание значимости сетевых кабелей для меня в формировании тракта, что привело к ломанию стереотипа о максимальной возможной цене сетевика в мой трак и покупке сетевой Анаконды ЗиТрон в слепую (слушал до этого только Кобру и Питона)... в итоге сейчас пожалуй основополагающими для меня компонентами тракта (т.е. остальные я вполне допускаю что могут поменяться, а вот основополагающие вряд ли...) являются кабеля Шуньята и SR-009

Не, ну это понятно, все в мире относительно. Но для кабелей по 5 т.р. за метр - они очень даже нейтральные)) Назовем подобные кабели/устройства "условно нейтральными" - "почерк" которых не обращает на себя внимания и не создает серьезных проблем с совместимостью.

Я так примерно и понял, но решил уточнить, все же лучше не бросаться крайностями, а то у читающих отзывы людей без опыта может сложится не совсем верное представление А описываемый вами типаж кабеля у меня есть, Black Dragon от moon-audio

А если окрас сильный, то это обычно и без сравнения слышно)

На самом деле и это относительно, зависит как от слушателя, так и от тракта То есть тракт может красить настолько сильно что окрас кабеля будет незаметен практически, ну а про слушателя думаю понятно и так

Но я понимаю о чем вы, слушал ряд таких кабелей, на самом деле такое ощущение что чем выше ценник тем больше разнообразных окрасов, т.е. мне кажется в категории до 15 т.р. значительно больше менее красящих кабелей, чем в более высоких ценовых категориях, хотя возможно у меня просто сложилось не совсем верное представление, опыт мой не слишком велик мягко говоря... из очень явно красящих (т.е. таких чтобы "неверующих" в "веру" обращать на прослушке ) на мой слух могу например отметить Cardas Golden Reference и Neotech NEP-3200, причем если Кардас я практически терпеть не могу (хотя вот с KGSS он оказался жутко в тему, но будем это считать исключением подтверждающим правило), то Неотеч очень интересный кабелюга, обладающий мощными НЧ, убийственной динамикой (динамичнее сетевика не слышал, Анаконду в прямую не сравнивал правда, но по памяти Неотеч по динамике и Анаконду уделает) и очень сочными и красочными СЧ, правда в минусах у Неотеча камерность пространства и не шибко высокое разрешение, т.о. кабель ИМХО чисто под усилок в конкретном тракте может быть ну очень хорош, если бы я не ушел на Шуньяты, то думаю Неотеч бы так у меня на WES и стоял несмотря на свои явные минусы и окрас

 

И то, что в одной системе слезу может выжать, в другой может (извиняюсь) рвотный рефлекс спровоцировать.

Честно говоря, если у меня звук некоего тракта с моими Шуньятами будет вызывать "рвотный рефлекс", то для меня это диагноз неутешительный этому тракту

Изменено 28 октября, 201411 г пользователем DragonOwen

Честно говоря, если у меня звук некоего тракта с моими Шуньятами будет вызывать "рвотный рефлекс", то для меня это диагноз неутешительный этому тракту

Ну, а вдруг и не найдется таких систем , ну а если найдётся, то это только подтвердит устоявшееся мнение, что не все системы одинаковы(одинаково хороши)

 

Честно говоря, если у меня звук некоего тракта с моими Шуньятами будет вызывать "рвотный рефлекс", то для меня это диагноз неутешительный этому тракту

А если его вклад стремиться к нулю?

Понравился сетевик Wire World Stratus 7. Пробовал на цапе и уилке для ушей, может срезать некоторую воздушность, но потом понимаеш что она была искуственная и так лучше, тонально изменений не заметил. Имеет направленность вилки, несмотря на два развязывающих транса. Супра дествительно, может немного размазать, но лучше чем комповый кабель.

А если его вклад стремиться к нулю?

Если вклад будет стремится к 0 и при этом звук будет на уровне звучания схожего по уровню тракта, но на который положительное влияние Шуньяты оказывают, то круто наверное Но я пока таких трактов не встречал

Единственные известные мне кабели (из относительно недорогих, в нарезку), которые я считаю действительно ровными и не вносящими окраса - это нанотек (302 nano3, и 305 nano3 для источников и более мощных потребителей соответственно).

о 306'м что-нибудь можете сказать?

о 306'м что-нибудь можете сказать?

306-й я не слышала, но это обычная версия, в теории по сравнению с nano3 звук должен быть попроще (т.е. у него покрытие коллоидным раствором золота то ли тоньше, то ли с меньшим содержанием золота).

@Valkyrya,ясно, да, концентрация меньше, но это уже occ вместо ofc...