Hifiman HE500

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Да, я думаю скрадывание мелочей и обертональных, артикуляционных нюансов я думаю это характерная черта изо/орто динамики.

может быть это характерная черта лсд2 и Не500? или считаешь, что с Не4, Не5 и Не6 аналогично?

ИМХО: тут еще надо делать оговорку, о какой ревизии Аудезов идет речь и с каким кабелем.

for example: cудя по впечатлениям наших западных "коллег", 2 rev. с серебром на верхней середине мало напоминает rev.1 со стоковым кабелем.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen

Знаешь, мне и такая же разница (как и при сравнении наушниковых кабелей) показалась и при сравнении своего стокового сетевого (самодельного из акустического Cordial (2,5 кв мм)) и твоего сетевого серебрянного СильверДрагона. Я тоже однозначно не смог бы сказаать, который мне понравился больше. Разница , конечно, чувствуется, но что лучше - тут надо слушать долго, чтобы определиться окончательно.

Одинаковый почерк наушникового и сетевого СилверДрагона чувствуется, как это ни странно...

Ого, как тебя занесло то ... сетевик у меня Black Dragon, он не серебряный, Silver Dragon сетевик для меня дороговат (450 баксов ) и вообще они похоже не ставят на него европейскую вилку, типа он такой толстый что они подобрали только один разъём под него и он с америкосовской вилкой...

[andafan 97]

DragonOwen

Ну, что услышал..

[Khronos 1 003]

Да, HE500 хорошие наушники. Мне понравились. Скорости в них всё же чуток поменьше, чем в DT48, но вообще очень приятно играют. Хочется слушать.

Только вот я бы не стал так уж однозначно рекомендовать замену стокового кабеля на серебрянный СильверДрагон. Вроде с Сильвером и бас помасштабнее, и верх более чистый, но.. опять же оборотная сторона медали. Середина мне с Сильвером понравилась меньше, чем со стоковым, и верх хоть и более чистый и красивый, но несколько "зализанный", менее эмоциональный. Так мне показалось . Тут надо самому слушать - что для себя важнее выбрать.

 

Согласен на счет сильвера есть такой эффект. Значит мне не показалось. Вопрос лишь в том, есть ли кабель дающий такие же плюсы и не имеющий этих минусов...

 

 

Да, я думаю скрадывание мелочей и обертональных, артикуляционных нюансов я думаю это характерная черта изо/орто динамики. И навряд ли что- то здесь можно изменить. Да и нужно ли? Это их оборотная сторона медали. Побочные явления их скорости, цепкости, макродинамики.

 

Валера, если бы ты послушал HE-6, да даже HE-5 у тебя бы так вопрос не стоял. Изо/орт динамика разная бывает и HE-6 ничего не скрадывает, это одни из самых детальных наушников, которые вообще сегодня можно купить, на ровне с ними только HD800. HE-6 за счет приподнятой верхней середины и ВЧ дрючат по детальности даже стаксы по первому впечатлению, а по второму есть такое, чего я прекрасно слышу в стаксах и это как-то я не слышал в HE-6. И с чем, а вот с артикуляцией никаких проблем у HE-6 нет и быть не может, а вот у HE-500 может, из-за слишком высокой чувствительности. Ну нельзя делать изодинамику с высокой чуйкой, нельзя и все тут, думаю у LCD-2 абсолютно такие же проблемы. Точно так же нельзя делать слишком легкую мембрану у стаксов наушников.

И второй момент, скорости без артикуляции не бывает, это крепко связанные понятия, не может быть высокая скорость и низкая артикуляция, и наоборот тоже не может.

[andafan 97]

Согласен на счет сильвера есть такой эффект. Значит мне не показалось. Вопрос лишь в том, есть ли кабель дающий такие же плюсы и не имеющий этих минусов...

Хотелось бы верить, что есть. Правда, возможно там будут другие минусы

[Khronos 1 003]

Хотелось бы верить, что есть. Правда, возможно там будут другие минусы

 

Ну я рискнул и пошел альтернативным путем, пока не жалею. Пока думаю, что пора с форумов слезать, а то уже BHSE захотелось... Хотя я и понимаю, что разница там будет уже ничтожная по своей сути и что к делу все это уже отношения не имеет (не до такой степени я задрот), и так уже качество тракта такое, что можно слушать абсолютно, что угодно. Берешь любой альбом и он звучит идеально, реально не к чему придраться, вначале я жаловался на некую крикливость, теперь или привык или хз, но нет такого. Нафига что-то улучшать тогда, спрашиваю я себя...

[andafan 97]

Khronos

Не, слезать не надо, чтобы форум не заскучал!

[Khronos 1 003]

Khronos

Не, слезать не надо, чтобы форум не заскучал!

 

А еще вспомнил TakeT... Если бы не форумы я бы про них даже не узнал, в ДХ 100% не поеду, ну их нахер... Я так в свое время принципиально не поехал слушать 007 и Ergo ATM.

[sta1ker 0]

DragonOwen

andafan

а как прошло прослушивание ЦАПов, намечался вроде батл 1866 & Demograf DAC

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen

andafan

а как прошло прослушивание ЦАПов, намечался вроде батл 1866 & Demograf DAC

У меня такой цели не было, но посравнивал чуток... вообщем 1866 звучит суше и более плоско, а на Демографовском звуки более 3-х мерные что ли (если провести некую аналогию, то 1866 это как будто человеческий скелет, а Демографовский это уже не скелет, а человек... т.е. звуки "мясцом" обросли ) + подача у Демографовского более эмоциональная... вообще 1866 как обычно показал себя несколько скучноватым, но ровным аппаратом, который хорошо слушать фоном

Всё это естественно ИМХО и я особо вдумчиво не сравнивал

[andafan 97]

DragonOwen

andafan

а как прошло прослушивание ЦАПов, намечался вроде батл 1866 & Demograf DAC

У меня такой цели не было, но посравнивал чуток... вообщем 1866 звучит суше и более плоско, а на Демографовском звуки более 3-х мерные что ли (если провести некую аналогию, то 1866 это как будто человеческий скелет, а Демографовский это уже не скелет, а человек... т.е. звуки "мясцом" обросли ) + подача у Демографовского более эмоциональная... вообще 1866 как обычно показал себя несколько скучноватым, но ровным аппаратом, который хорошо слушать фоном

Всё это естественно ИМХО и я особо вдумчиво не сравнивал

Да, как-то так. Мне ещё показалось, что цифровая часть в этом комбайне посильнее, чем аналоговая. При подключении его цифрового выхода к моему усилителю звучание становилось интереснее. (Других усилителей под рукой не было, больше не с чем было сравнивать).

Да, кстати, Драгон. Я потом перевернул фазу в сетевике на мой ЦАП (хорошо, что мы коснулись этой темы - так бы не удосужился почесаться), яркость заметно уменьшилась. Тебе бы так больше понравилось .Да и мне , признаться, тоже. Так и оставил.

[8street 393]

Хм, чего-то недавно на мои HE500 нашло.. Буквально скачком скорость на всем диапазоне повысилась в разы. Я-то думал, они уже прогрелись, по подсчетам часов 80 прошло.

Бас стал лучше, быстрее, звучит сочно. Но такое чувство, что в 650е буквально воздух (физический, а не звуковой) вибрирует, а в 500 как-то все плоско. Видимо того самого пресловутого удара не хватает.

Вся магия на вокале почти пропала. Звук был с некоторым затуханием, а теперь вокал звучит почти как и в hd650. Но все же он немного естественней в 500х.

ВЧ так и остались красивы. Тут уж 650е сливают вчистую. Вообще, 650е как-то грязновато звучат.

Детальность тоже выросла, но в 650х она все равно больше. Теперь есть такое же чувство как и в 650, что слышишь запись, как это и было задумано и нет желания надеть 650е и дослушать детали.

Натуральность.. Так и осталась, вроде. Но я писал, что она в 500 достигается за счет АЧХ и меньшей детальности.

 

Вообще, да, в 500 нет своей фишки. Все вроде ровненько. Хоть и слушаю 500е, но 650е все равно остаются интересны и в коробку, скорее всего, не отправятся.

[PC speaker 0]

Бас стал лучше, быстрее, звучит сочно. Но такое чувство, что в 650е буквально воздух (физический, а не звуковой) вибрирует, а в 500 как-то все плоско. Видимо того самого пресловутого удара не хватает.

Во,во,во! Наконец-то нашел слова, чтобы этот эффект описать!

Еще ассоциация: какая-то "воздушная подушка" у изодинамов.

Возможно, что это от непрокачки или "особенность" изодинамического звука ("плоских волн").

Правда, от результирующей АЧХ тракта тоже зависит, будет ли "вибрирующий" звук в изодинамах.

Это достигается подъемом баса и нижней середины, выравниванием верхов. Изодинамы легко справляются с большим количеством баса.

[invasion 9]

Вообще, 650е как-то грязновато звучат.

это значит, что либо источник, либо усилитель грязноват для темноватых 650-х.

[8street 393]

В общем, приехал ко мне Сильвер Драгон в нарезку. Тут возник один вопрос... У кого кабель под рукой с джеком 1/4 Furutech, пожалуйста развинтите коннектор, посмотрите припаяна ли оплетка к земле? Там очень хорошо все развинчивается и свинчивается.

Просто видел неоднозначные мнения по этому поводу, кто говорит припаивать, кто говорит - нет.

 

Кстати, копмплектность у MoonAudio - это . Не положили второй разъем Furutech 704. И это кстати, не первый случай, у DragonOwen'a тоже чего-то перепутали. Буду теперь выпытывать из них... Если конечно чего-то уже докажешь. Хотя упаковка была целая и ее точно не вскрывали на почте.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

У кого кабель под рукой с джеком 1/4 Furutech, пожалуйста развинтите коннектор, посмотрите припаяна ли оплетка к земле?

Вроде припаяна ... но фиг знает, я в этом не силён , может фотки помогут:

 

И это кстати, не первый случай, у DragonOwen'a тоже чего-то перепутали.

Они мне прислали вместо Silver Dragon 4pin XLR, кабель с 2-мя 3pin XLR, вот такой: Пришлось назад отсылать... но они правда добротно сработали, отослали мне "правильный" кабель как только я им выслал трэк номер отосланного мной назад кабеля, т.е. я мог отправить "крупы" по весу например , но я подавил в себе это пагубное желание К тому же сами же на мне 90 баксов потеряли (30 баксов отправка мне "правильного" кабеля и 60 баксов компенсация мне за расходы на возврат)

[Sc@ld 0]

Судя по фото, земля припаяна.

DragonOwen, ты прямо великий друг и помошник, респект.

[8street 393]

DragonOwen, спасибо!

 

Спаял в общем. Чуть прогрел. Да, ВЧ стало больше, но не скажу что это бросается в глаза прямо так сразу. Детальность тоже чуть выше стала. Пока это первые впечатления. Дальше надо греть и слушать.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Вообщем пришли мне "псевдо-кожаные" амбушюрки для наушников HE-серии. Вчера отписался по поводу своих впечатлений с HE-6, ознакомиться можно здесь, там же более подробно по самим амбушюрам с фотками.

Сегодня попробывал их с HE-500 на работе... действовал по той же схеме что и с HE-6 (см. ссылку выше) в итоге решил оставить кожаные амбушюрки с "модом" (опять же см. ссылку выше)... Теперь ообъясню почему: звук конечно потерял в воздушности, но стал плотней и глубже, детальность и чёткость возросла и если потеря воздушности для меня в 6-ах была недопустима, то тут мне очень пришлась по вкусу более собранная манера звучания... мод оставил потому что описаные эффекты с ним выражены немного сильней и всё таки я предпочитаю чтобы ухо минимально касалось "внутренностей" или вообще их не касалось... ах да, плотность звука с кожаными амбушюрками идёт прежде всего от баса, а с модом уже заметно что и количество баса возросло слегка

 

Пара фоток результата:

 

P.S. Слушаю HE-500 я сейчас со стоковым кабелем от HE-6, когда снова поставлю на 500-ки Silver Dragon мои впечатления от амбушюр могут поменяться

 

UPDATE:

Убрал "мод" из амбушюр в итоге, т.к. "мод" всё таки коверкает звук, особенно сильно заметно искажение тэмбров... сейчас заказал велюровые амбушюры, надеюсь что они будут глубокие, тогда может их поставлю

[moro202 0]

вопрос по теме:

Flux Lab HA-04 усиленный (Выходная мощность: 2.5Вт вместо 1.8Вт) потянет НЕ-500 и хорошо ли они сочетаются?

 

вопрос не по теме:

а как это все будет играть на металле (пилящая гитара и быстрые барабаны)?

 

заранее спасибо

[8street 393]

moro202

Потянет. У меня есть ус на ОУ, который выдает около 2 Вт. Гитара будет нормальная, а вот на барабанах может не понравиться. HE500 ровные на басу и мидбасу. По крайней мере, у меня возникло чувство, что не хватает удара, после HD650. В общем вы будете спокойно слышать самый большой барабан, который вообще существует, но он не будет выделяться среди других звуков. Хотя вас должна спасти функция бас-буст на усилителе.

 

Для металла, наверное, лучше подобрать другие уши. Все же фишка HE500 - натуральное воспроизведение живых, желательно спокойных, звуков. Если уж брать HE500 для металла, то неплохо бы запас иметь по мощности побольше.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Если уж брать HE500 для металла, то неплохо бы запас иметь по мощности побольше.

Вроде бы и сам так написал, если бы меня спросили месяца 2 назад... но вот сходил примерно 1.5 месяца назад в ДХ и послушал 500-ки с несколькими усилками там бывшими в тот момент и как ни парадоксально, но мне больше всего 500-ки с Фонитором понравились, прям иной уровень в них открыл на этом усилке , а ведь Фонитор по мощи слабенький довольно

[8street 393]

а ведь Фонитор по мощи слабенький довольно

Отнюдь нет. 1,7 Вт на 600 Ом это вам не шутки (по данным с ДХ).. В низкоомном режиме, я уверен там какая-то система защиты, чтобы не спалить наушники мощью, поэтому такие скромные данные. А вот эластичность мощности у него огромна.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

а ведь Фонитор по мощи слабенький довольно

Отнюдь нет. 1,7 Вт на 600 Ом это вам не шутки (по данным с ДХ).. В низкоомном режиме, я уверен там какая-то система защиты, чтобы не спалить наушники мощью, поэтому такие скромные данные. А вот эластичность мощности у него огромна.

Ну по крайней мере с HE-6 он звучал ужасающе, просто полнейшая непрокачка

[moro202 0]

Для металла, наверное, лучше подобрать другие уши. Все же фишка HE500 - натуральное воспроизведение живых, желательно спокойных, звуков. Если уж брать HE500 для металла, то неплохо бы запас иметь по мощности побольше.

 

Интересная штука вырисовывется, НЕ-500 не такие клевые и универсальные как все говорят, а еще и усиленный Флюкс насамом деле слабый)

я так понимаю с флюксом выше динамики не прыгнешь? а какие бы уши для металла порекомендовали, чтобы флюкс не загнулся? (НЕ-4? так его вообще не прокачаешь)