Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[NIK 9]

Ну а еще более идеальным HE-4.

А меня вот не зацепили. Да, неплохие. Да, НЧ скоростные и плотные. Вот все вроде бы есть, но не цепляют и все.

Потом еще раз попробую послушать.

[Khronos 1 003]

Ну а еще более идеальным HE-4.

А меня вот не зацепили. Да, неплохие. Да, НЧ скоростные и плотные. Вот все вроде бы есть, но не цепляют и все.

Потом еще раз попробую послушать.

 

Я просто не слушал HE-4, возможно они и правда не так интересны как HE-6. Ну и 4кам усилитель нужен, нужно было их в мощник тыкать сразу.

[NIK 9]

Ну и 4кам усилитель нужен, нужно было их в мощник тыкать сразу.

Был бы переходник, то можно было бы и воткнуть их в accuphase. А переходника нет.

[seraga 280]

Содержимое "кучи" слушалось через ушник Соньки...

... проигрывателя 555es?!

Диминого проигрывателя 555es!

[seraga 280]

Я просто не слушал HE-4, возможно они и правда не так интересны как HE-6. Ну и 4кам усилитель нужен, нужно было их в мощник тыкать сразу.

HE-4 с интегральником Rotel RA-04SE полную дрянь выдали. Т.е. под Хаймены еще и не каждый колоночник подойдет...

[NIK 9]

Диминого проигрывателя 555es!

Ну не серьезно. Усилителей лишних не нашлось у Димы или все разобрали?! )

У меня у самого Sony 5ES. И как играет эта дырочка я знаю.

[Khronos 1 003]

Я просто не слушал HE-4, возможно они и правда не так интересны как HE-6. Ну и 4кам усилитель нужен, нужно было их в мощник тыкать сразу.

HE-4 с интегральником Rotel RA-04SE полную дрянь выдали. Т.е. под Хаймены еще и не каждый колоночник подойдет...

Ну это да, но у Никиты вроде акуфейз, не думаю что он такое уж го***... Хотя мой маранц хорошо с ними играет, даже лучше флюкса.

[NIK 9]

Accuphase, HE4 даже через ушной выход не плохо раскачивал.

[seraga 280]

Диминого проигрывателя 555es!

Ну не серьезно. Усилителей лишних не нашлось у Димы или все разобрали?! )

У меня у самого Sony 5ES. И как играет эта дырочка я знаю.

Блин, ну я же написал - Диминого, а это уже не совсем Сони, точнее - совсем не Сони, после "рукоприкладства" Дмитрия...

Были конечно и другие усилители, но и на Соньке разница между наушниками хорошо слышна.

[Khronos 1 003]

Accuphase, HE4 даже через ушной выход не плохо раскачивал.

Надо было к клеймам подключать, потому что ушной выход 100% идет через резистор 120 Ом, я подключал так у SR65 звучание сильно хуже, чем с колоночного выхода.

[NIK 9]

Блин, ну я же написал - Диминого, а это уже не совсем Сони, точнее - совсем не Сони, после "рукоприкладства" Дмитрия...

Были конечно и другие усилители, но и на Соньке разница между наушниками хорошо слышна.

Да да. Я не сразу обратил внимание на "Диминого".

Тогда нормуль.

[NIK 9]

Надо было к клеймам подключать, потому что ушной выход 100% идет через резистор 120 Ом, я подключал так у SR65 звучание сильно хуже, чем с колоночного выхода.

Может быть еще попробуем. Хотя мне HE серия не интересна.

[Khronos 1 003]

Может быть еще попробуем. Хотя мне HE серия не интересна.

 

Думаю попробовать стоит, многие на head-fi делают EPIC FAIL делая выводы о HE на всяких блатных усилителях, которые на деле не способны их раскачать. Там про это много написано, а с HE-6 hifiman вообще всех жестко обманули... Да и думаю, что с HE-4 тоже. Нам просто повезло, что Роман может измерять наушники и их чувствительность, и что я удачно оказался в ДХ и мы выяснили, что реально 77 dB/mW и иллюзий по поводу раскачки HE-6 больше ни у кого нет... Странно, что никто из москвичей у кого есть HE-4 до сих пор этого не сделали, могли бы очень сильно помочь остальным...

[AlAnBek 748]

AlAnBek, те 990-е (600), что недавно приехали из Германии (с "кучей" других), сильно отличались от твоих аналогичных (в худшую сторону), м.б. залежались и нуждаются в разминке.

Содержимое "кучи" слушалось через ушник Соньки...

Ну я сомневаюсь, что мне достались какие-то суперуникальные. Скорее всего надо греть, давно не пользовались, наверное.

Про мои продавец писал, что постоянно пользовался ими до недавнего времени.

[AlAnBek 748]

Виктор, это после шестерок.

А так старые 990-е на роке весьма неплохи и от новых отличаются сильно в лучшую сторону.

 

Т1 тоже лучше для рока, чем 990. Т1 не хватает фундамента на нижнем басе, но его не хватает всем динамическим наушникам. Но компенсировать этот фундамент мид. басом не мой путь. Вроде у денонов, мид бас особо и не задран, но все равно у них нет нижнего баса в сравнении с HE-6, есть тупо мид бас, который лезет на СЧ. Я не знаю на 100% физики всего происходящего, но судя по всему добиться адекватных НЧ в динамических наушниках невозможно. Конечно рок это не только НЧ, для меня куда важнее СЧ, и вот тут 990 просто в хлам сливают 911, при этом лично для меня НЧ 990 скорее минус, чем плюс, и получается что наушники ни о чем (ИМХО), ни середины ни НЧ. Т1 имеют СЧ в миллион раз лучше и порозрачнее, чем 990, цена только.

Ну и можно попросить у Олега его прогретые 990 про, я могу 100% сказать никакой существенной разницы не будет, потому что оба раза я сравнивал с HE-6. Но 990 звучат не так зажато, как скажем 880 про, возможно что идеальным недорогим решением для рока будет 880 600 Ом (вроде у них нет зажатости). Ну а еще более идеальным HE-4. Ну и как я уже сказал я и от DT931 не особо в восторге, до Т1 им далеко... опят же ИМХО и цена . А вот 911 это вещь, у них реально есть изюминка, как у DT48. Конечно 931 звучат посвободнее 911, но если уж так нужна свобода, то проще взять Т1, наушники по совокупности качеств важных для рока более высокого уровня чем 931 (опять же ИМХО и ценаааа ).

А HE-6 стоят в сторонке, кстати серебряный кабель оказался удачным решением, и сибилянтов уже почти нет совсем, как у раздемпфированных. Я не ожидал такого эффекта... А еще важно, что они вообще не утомляют, блин такое ощущение, что они что-то изменили в самом драйвере, по сравнению с первыми версиями HE-6, не верю я в такое влияние кабеля...

Так в том-то и дело, что меня мои 990-е зацепили, в первую очередь, качеством СЧ, которые не сильно уступают 911-м. И уже в этом плане современные 990-е далеко. И края приподняты немного, высокие мягкие, не утомляют. Так что ...

[seraga 280]

Ну я сомневаюсь, что мне достались какие-то суперуникальные. Скорее всего надо греть, давно не пользовались, наверное.

Про мои продавец писал, что постоянно пользовался ими до недавнего времени.

Думаю, что так и есть.

м.б. залежались и нуждаются в разминке.

[StaS 16 3 Тракты]

Старые 990 баеры отличаются точно от новых и про версии. Бухтят точно нестолько и высокими мозги не выносят.

[StaS 16 3 Тракты]

seraga

раз уж была возможность послушать НЕ4 и имеете НЕ6 было бы приятно услышать краткое сранение обоих на одинаковом тракте.

[seraga 280]

StaS, я слушал НЕ-4 на чужой аппаратуре и недолго. Постараюсь в ближ. время сравнить НЕ-4 и НЕ-6 в реальном времени или передам свои шестерки (и Флюкс 04В) одному "заинтересованному" владельцу четверок для сравнения, если он не передумает...

[StaS 16 3 Тракты]

seraga

[Khronos 1 003]

Так в том-то и дело, что меня мои 990-е зацепили, в первую очередь, качеством СЧ, которые не сильно уступают 911-м. И уже в этом плане современные 990-е далеко. И края приподняты немного, высокие мягкие, не утомляют. Так что ...

 

990 много редакций, и звук отличается. Да что там говорить достаточно глянуть, как сильно разнятся АЧХ 770, в разным импедансом и шильдиком про или не про... самые адекватные из 770 это 770 про (это данные с ДХ, которые точно подтверждены, по 990 нет такой статистики ). Остальные 770 жесть полная... Баеры сволочи, они судя по всему вносят реально сильные изменения, а название модели никак не меняется. Т.е. судя по всему в случае баеров особенно винтажных уместно говорить даже не о модели, а конкретном экземпляре. Да у новых, если разница больше года между выпусками, я бы уже осторожно оценивал.

[AlAnBek 748]

Так в том-то и дело, что меня мои 990-е зацепили, в первую очередь, качеством СЧ, которые не сильно уступают 911-м. И уже в этом плане современные 990-е далеко. И края приподняты немного, высокие мягкие, не утомляют. Так что ...

 

990 много редакций, и звук отличается. Да что там говорить достаточно глянуть, как сильно разнятся АЧХ 770, в разным импедансом и шильдиком про или не про... самые адекватные из 770 это 770 про (это данные с ДХ, которые точно подтверждены, по 990 нет такой статистики ). Остальные 770 жесть полная... Баеры сволочи, они судя по всему вносят реально сильные изменения, а название модели никак не меняется. Т.е. судя по всему в случае баеров особенно винтажных уместно говорить даже не о модели, а конкретном экземпляре. Да у новых, если разница больше года между выпусками, я бы уже осторожно оценивал.

То, что старые 600Омные отличаются от современных 600омных - это факт. Как и от остальных современных.

А вот отличия среди старых - это вопрос. И пока для его решения маловато владельцев.

Но я свое вложение в старые 990-е считаю одним из самых удачных в процессе копания в старых баерах.

[seraga 280]

То, что старые 600Омные отличаются от современных 600омных - это факт. Как и от остальных современных.

А вот отличия среди старых - это вопрос. И пока для его решения маловато владельцев.

Но я свое вложение в старые 990-е считаю одним из самых удачных в процессе копания в старых баерах.

990-е (600) из последней партии, выглядели практически новыми, неразношенными. Не звучали. Наверное им для счастья все-таки нужна приличная разминка излучателей...

[StaS 16 3 Тракты]

Могу только подтвердить что те 990 что имеет AlAnBek звучат лучше, чище чем те две пары из последней партии.

Последним двум явно нужен хороший прогрев, одни совсем новые, а вторые точно давно не гоняли.

[seraga 280]

StaS, Дима мне только новые показал...