Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[Konserv 0]

В принципе если драйвера у них одинаковые (а это наверняка так), но звук при этом настолько разный, то тут открывается целое поле для экспериментов.

Но драконить наушники все равно боязно. Кто нибудь разбирал такую версию 990-х (990-2), или 880 (у них такой же войлок, а у 880-S он даже с таким же вырезом). Легко ли отрывается этот слой войлока?

[deeone 81]

А я?очу???400, k500 послушать.?оворят?амечательные?шки были ???????еня были?лизкие к ним???и K501. На фоне??х стаксов??х?лушать?е смог. ?

Поздняк метаться (с)

уже заказал

[Konserv 0]

deeone

Тоже подумываю о том что бы в пару к 990-ым, приобрести AKG K401, так как на некоторой музыке хочется более легкого и воздушного звучания. Только вот есть опасения, что это слишком уж разные наушники, что бы уживаться в одной системе.

А учитывая, что всплыла информация о еще одной версии 990-х, в которой меньше баса, возможно логичнее будет держать дома пару разных 990-ых для разной музыки.

 

Кто нибудь может примерно описать, в чем основные отличия K401, K501 и K601?

[Alexander 717]

deeone

Тоже подумываю о том что бы в пару к 990-ым, приобрести AKG K401, так как на некоторой музыке хочется более легкого и воздушного звучания. Только вот есть опасения, что это слишком уж разные наушники, что бы уживаться в одной системе.

А учитывая, что всплыла информация о еще одной версии 990-х, в которой меньше баса, возможно логичнее будет держать дома пару разных 990-ых для разной музыки.

 

Кто нибудь может примерно описать, в чем основные отличия K401, K501 и K601?

Хочется более легкого, воздушного звучания - купите винтажные 880.

[Ar1hur 118]

deeone

Тоже подумываю о том что бы в пару к 990-ым, приобрести AKG K401, так как на некоторой музыке хочется более легкого и воздушного звучания

попробуйте просто отодвинуть чашки от головы в стороны, немного помогает

[immozart 985]

Тоже подумываю о том что бы в пару к 990-ым, приобрести AKG K401, так как на некоторой музыке хочется более легкого и воздушного звучания.

 

401е это наушники типичного среднего класса с замыленным звуком (да, вот так категорично!).

Разве что на фоне более поздних моделей вроде K601 они интересны.

Я когда-то их купил, включил, послушал минут 20, выключил и больше не включал, вернувшись к 404м стаксам.

Может, конечно, ты ничего криминального не услышишь, но...

[Konserv 0]

deeone

Тоже подумываю о том что бы в пару к 990-ым, приобрести AKG K401, так как на некоторой музыке хочется более легкого и воздушного звучания. Только вот есть опасения, что это слишком уж разные наушники, что бы уживаться в одной системе.

А учитывая, что всплыла информация о еще одной версии 990-х, в которой меньше баса, возможно логичнее будет держать дома пару разных 990-ых для разной музыки.

 

Кто нибудь может примерно описать, в чем основные отличия K401, K501 и K601?

Хочется более легкого, воздушного звучания - купите винтажные 880.

 

880 - очень интересные уши, я в этом не сомневаюсь. Но 880S на моем тракте оказались достаточно сибилятивными. Возможно обычные 880 в этом плане окажутся лучше, но без предварительной прослушки на своей системе тащить их с спам как-то стремно. 990-2 на моей системе мне нравятся, так что и 990-1 наверняка будут звучать как надо.

С AKG тоже пока не ясно, но по крайней мере они дешевле 880-х, и их не надо тащить с спам.

[deeone 81]

Сравнить навряд ли представиться возможность, с хедфая выжал следующее:

"I have the k400's and I think tha t they make great all-arounders. The k501 has problems with bass"

"between the K-501 and K-701, the K-501 comes closest to the sound of the K-1000. I might even like the K-501 mids a little better."

"My preference for the K-x01 series from best to worst: K400 > K500 > K501 > K701"

"When under a good amount of current I find the K500 to sound remarkably good pitted against my HD800."

 

С другой стороны, в обзоре времен K400, сенхайзеры 600 оказались гораздо лучше.

[derbanner 605]

из древних акг лучше уж тогда 240df - 501 все же для меня оказались хуже во всем (для классической музыки)

[______ 999 999]

из древних акг лучше уж тогда 240df - 501 все же для меня оказались хуже во всем (для классической музыки)

240DF - нагрузка не для архиповских усилителей.

[derbanner 605]

не могу сказать ничего на это, возможно. но даже на зане они все равно лучше пятисотых

как раз ищу сейчас хороший ламповый усилитель для них

[seraga 280]

А я хочу AKG K400, k500 послушать. Говорят замечательные ушки были

Я когда-то (дост. давно) сравнивал К500 и К501 и не смог услышать разницу между ними. Но уже не помню, какая была система на тот момент, м.б. именно система не позволила найти отличия...

[______ 999 999]

как раз ищу сейчас хороший ламповый усилитель для них

 

Night Blues, говорят, хорошо их раскачивает. Кстати, присматриваюсь к нему на предмет подбора ламповика к AKG K340.

[Ptirodaktill 458]

С другой стороны, в обзоре времен K400, сенхайзеры 600 оказались гораздо лучше.

В обзорах тех же времен 600 гораздо лучше 580, что мягко говоря не совсем так :roll:

[derbanner 605]

Jonah

тоже вариант, но я пока остановился на RKV - форм фактор больше нравится да и вообще.

не люблю все эти перевернутые колбы и колбешки снаружи у большинства ламповиков

[derbanner 605]

Ptirodaktill

в то время скорее всего сравнивали 580 и 600 одних годов выпуска - тогда наверно все же те 600 в чем-то лучше 580.

вторая редакция 600 - да, несколько другая по звуку.

[AlAnBek 748]

из древних акг лучше уж тогда 240df - 501 все же для меня оказались хуже во всем (для классической музыки)

+1

[Alexander 717]

У 990-1 гравировка похожа на гравировку наушников серии 9х1, 8х1, а у 990-2 - на гравировку 880-х. Следовательно, есть предположение, что 990-2 - более старые (первых годов выпуска).

А к тебе интересно какие едут?

Приехали 990-2! Абсолютно новые! Все еще какой-то заводской химический запах чувствуется. Проверил - работают. Внимательно пока не слушал и до вечера 1-го вряд ли не получится.

На корпусе наклейка на немецком языке что-то типа "50 лет Beyerdynamic)))) 1937-1987". Из чего делаю вывод, что это наушники 1987 года. Но есть одна фишка, которая меня сильно удивила - гибкая тканевая душка, совсем и не тканевая, а из какой-то замкожи, причем до того "зам", что даже на какой-то гибкий пластик похоже. Такого я еще не видел.

[NIK 9]

Но есть одна фишка, которая меня сильно удивила - гибкая тканевая душка, совсем и не тканевая, а из какой-то замкожи, причем до того "зам", что даже на какой-то гибкий пластик похоже. Такого я еще не видел.

У меня такая на новых.

[NIK 9]

Alexander

 

Поздравляю!

 

... что-то долго они ехали или я что-то путаю.

[AlAnBek 748]

У 990-1 гравировка похожа на гравировку наушников серии 9х1, 8х1, а у 990-2 - на гравировку 880-х. Следовательно, есть предположение, что 990-2 - более старые (первых годов выпуска).

А к тебе интересно какие едут?

Приехали 990-2! Абсолютно новые! Все еще какой-то заводской химический запах чувствуется. Проверил - работают. Внимательно пока не слушал и до вечера 1-го вряд ли не получится.

На корпусе наклейка на немецком языке что-то типа "50 лет Beyerdynamic)))) 1937-1987". Из чего делаю вывод, что это наушники 1987 года. Но есть одна фишка, которая меня сильно удивила - гибкая тканевая душка, совсем и не тканевая, а из какой-то замкожи, причем до того "зам", что даже на какой-то гибкий пластик похоже. Такого я еще не видел.

Поздравляю!

[Alexander 717]

NIK

AlAnBek

Спасибо!

Ехали очень долго, почти месяц.

[AlAnBek 748]

NIK

AlAnBek

Спасибо!

Ехали очень долго, почти месяц.

Главное - что доехали!

[seraga 280]

Главное - что доехали!

Главное - чтобы понравились.

Alexander, поздравляю с наушниками!

[VVK 465]

уже заказал

Ну и молодец. Мне не довелось их сравнить, но много читал 500 намного лучше 501 и понял чем лучше, так как 501 мои первые наушники с которых я начал строить наушниковую систему и они продержались у меня дольше всех.