DAC 015F, результаты, отзывы.

[Exp 0]

Погодите мой отзыв судя по среднему сроку выполнения заказов АС это недели через 3

Интересно услышу разницу между DAC 015F и Audiotrak Prodigy HD2 на Kudos C2 ?!

[дмитрийssd 77]

Погодите мой отзыв судя по среднему сроку выполнения заказов АС это недели через 3

Интересно услышу разницу между DAC 015F и Audiotrak Prodigy HD2 на Kudos C2 ?!

 

что ж, будем ждать. все интересно

[Карабас-барабас 15]

Но вы упорно видите меня за этими разборками, а не автора, за которого я вступаюсь.

Абсолютная нелепца. Вы к разработкам не имеете никакого отношения и иметь не можете в силу объективных причин. За совет присмотрется к устройств я вас поблагодарил . В остальном я уже отписался выше. Ваше поведение на форуме в мой адрес заставляет меня понять то, что я просто зря трачу время отвечая на ваши пустые посты к истине отношения не имеющие.

[Карабас-барабас 15]

может сегодня день тяжел был , не знаю в любом случае спасибо за обзор каков он есть. мне в принципе уже все понятно что нужно. я хочу еще подождать отзывы людей которые будут получать левз 15ф в ближайшее время. чем с разных сторон от разных людей будет известно про это устройство, тем лучше.самое главное что вам понравился 15ф а остальное ерунда. мало ли что на форуме дядьки спрашивают. слушать и жить с прибором все равно вам. главное что он нравится и радует. ждем новых отзывов счастливых владельцев 15ф

 

Про разницу говорить не буду, потому что это уже и не смешно даже, сегодня полдня убил на то, чтобы описать эту разницу, но если вы так и не поняли в чем она, ничем помочь не могу, вам надо взять ЦАП и самому послушать - и все станет ясно. ЦАП выше джули по классу звука довольно сильно. Просто это не бросается в глаза сразу на моём тракте. Про что я неоднократно написал. Разница есть, для меня она значительная, ЦАПом я очень доволен. Поэтому препирание дальнейшее считаю бессмысленным. Тем более, что на столько подбробно отписать про ЦАП на сколько я это сделал я вред ли смогу, разве что после включения его в более дорогой тракт. Может так и поступлю. В принципе имеется возможность сходить и послушать его в хай-фай салоне в очень дорогой связке. Если ребята в салоне будут свободны и пойдут навстречу - принесу к ним и послушаем вместе. Они люди увлечённые музыкой. На счёт разницы выше в обзоре я её очень подробно описал. Если прочтёте внимательно - всё станет ясно. Главная разица в "сцене" - разрешении, и более нейтральных тембрах, микродинамике, и макродинамике. При обратном переключении на Джули бросается в глаза сильно. При прямом с Джули на ЛевЗ - не так явно (по-началу, когда первый раз включил, послушав три часа - определяю безошибочно что играет) Не стоит буквально понимать слова и придираться. Ещё раз повторюсь и, надеюсь, в последний, потому что действительно устал уже об этом говорить. Разница есть, для аудиофила и меломана - она очень значительная. Для обычного слушателя не требовательного к технической составляющей звука и неискушённого в плане сравнения устройств - разница эта может быть и едва-уловима (на первый взгля при первом включении). Больше комментрировать не буду. Константин правильно сказал - "Умному - достаточно". ЦАП реально хорошо. А ньюансы пусть каждый для себя сформирует в собственном восприятии сам, как ему угодно. Я свое мнение в свое отзыве отписал. Как включу в дорогой тракт - отпишусь и про это тоже обязательно. А пока наслаждаюсь звучанием.... Да, на счёт Нада, возможно что кефы были жестки, или связка неудачная но 545-й на мой слух - просто-таки кошмарный плеер. Как наждачная машина, у которой диски забыли сменить. Напрямую с проигрывателем от Маранцев не сравнивал. Если представится такая возможность - сравню. Покупать себе проигрыватель компакт-дисков в диапазоне цен до 25 000 - считаю ненужным. Думаю, что ЛевЗ 15F получше будет. До тех пор, пока я морально себя подготавливаю к покупке RME Возможно, что присмотрю какой-нибудь транспорт си-ди, типа Онкьё 7555 или что-то наподобие, хочу найти возможность взять у кого-нибудь из знакомых на время протестировать подобный проигрыватель в качестве транспорта для ЦАПА 15F. Предлагаю на форуме стараться прислушиваться друг к другу а не заниматься постоянными спорами ни о чём. Звук, вещь субъективная и индивидуальная.

[дмитрийssd 77]

Но вы упорно видите меня за этими разборками, а не автора, за которого я вступаюсь.

Абсолютная нелепца. Вы к разработкам не имеете никакого отношения и иметь не можете в силу объективных причин. За совет присмотрется к устройств я вас поблагодарил . В остальном я уже отписался выше. Ваше поведение на форуме в мой адрес заставляет меня понять то, что я просто зря трачу время отвечая на ваши пустые посты к истине отношения не имеющие.

 

не принимайте близко к сердцу. все это нормальные явления на форуме. мы с антом например тоже ругались и сильно даже ругались и я виноват был в холиваре с антом в наибольшей степени , но потом мы помирились и все стало хорошо. самое главное что идет обсуждение приборов и пусть с зашкалом эмоций .

это просто форум. пошумели , помирились, разошлись. делов то.

 

все я предельно понял в вашем отзыве. все теперь мне прозрачно. буду ждать нового отзыва о том как вы испытаете левз в других системах.

 

единственно что я хотел уточнить все таки. дело в том что аудиофил и меломан все таки разные понятия и подходы. я например не аудиофил, а меломан. и критерии у меня к приборам совсем не аудиофильские. однако меломан спокойно может слушать даже муз центр и радиоточку. а вот аудиофил уже нет. диофилия это уже зависимость от высококачественной аппаратуры.

 

я например могу спокойно слушать на даче пленки на старом стерео магнитофоне вега 328 который даже глючит (иногда хрипит) , я вчера когда доктор хед читал, то сидел перед компом и слушал музыку которую накачал с джулии на старых сенхах 515 через китайский микшерный пульт и ни чуть не обломился. но вот удифилы многие не перенесут моего вчерашнего слушания.

 

вобщем закончим споры будем ждать испытаний левза в хи фи салоне. однако не всякая дорогая система адекватно звучит и без пролем воспроизводит , и ценник компонента не решение проблем.

если будет возможность то обязательно поюзайте левз как внешний цап для сидюка

[Карабас-барабас 15]

если будет возможность то обязательно поюзайте левз как внешний цап для сидюка

Безусловно буду работать в этом направлении. Кстати, своё предыдущее сообщение немного обновил и дополнил.

[Карабас-барабас 15]

все я предельно понял в вашем отзыве. все теперь мне прозрачно.

Кстати, чтобы было ещё прозрачнее Скачайте мою подборочку музыки на которой и основывается мой отзыв, эту музыку я слушал, могу дать ссылку на скачивания сборника музыки.

 

Здесь по ссылке три тома архивчика, после скачивания, разархивировать и можно слушать. На мой взгляд отлично подходят и для тестирования и для прослушивания с удовольствием.

 

http://depositfiles.com/files/wo7hnyunn

http://depositfiles.com/files/lgmojbjuy

http://depositfiles.com/files/1u4wllq9b

 

Это именно те треки, которые я слушал.

 

Приятного прослушивания.

[дмитрийssd 77]

скачаю послушаю. завтра приходят ко мне новые трехполосные колонки которые построены на заказ. и эту музыку я на них тоже сыграну. может это несколько не то что я люблю и обычно слушаю. но все равно попробую поиграть.

 

по поводу надов. это не очень клевые проигрыватели но зато они драйвовы хотя порой это бывает не к месту ко многим произведениям неадекватно над натравливает свой грубый рокэндрольный драйв. 542 наверное еще хоть как то играет по сравнению с 545. видно чем новее тем деградированнее. вообще и кеф таким же образом ухудшился. (Q лучще чем IQ , но тем не менее старые кефы гораздо лучше серии Q как небо и земля)

 

над у меня стоит в шкафу. но включать его не тянет. уже наверное год он без дела стоит. продать хотел но ни кто не берет. ну да ладно есть не просит он пусть стоит. я с ним вторую систему деревенскую соберу может быть.

[Карабас-барабас 15]

Всё проще - человек считает что звуковуха почти не отличается от Левза и Лев Васильевич, который год ломал себе мозги над совершенствованием презираемого некоторыми чипа CS4398, в таком разе выглядит бездельником. А чо там делать!? Купил Жульку - и в шоколаде. Нужно прямо написать - либо ошибся, извините, либо так и есть - буду отстаивать своё мнение, чтобы услышать разницу нужно три часа слушат

 

О, Господи, какой же бред вы несёте. Ладно. Игнор полный. Где я пишу что Джули лучше, где я пишу, что только через три часа услышал разницу ? Что за вздор ? Вы здоровы вообще психически ? Где вы усмотрели этот текст ? Вернитесь в мой обзор и тщательно его прочтите от начала до конца. Пока вижу одно - вы вырвали первую фразу в обзоре, предложение про сильную разницу замеченную не сразу. (Читать надо так - разница была замечена сразу, но окончательно выводы были сделаны спустя три часа). Ладно. Какой смысл учить человека ездить на велосипеде, если он тебе пытается доказать, что это катамаран. Больше общение с вами меня не интересует, вы совершенно не умеете внимательно читать текст. Выхватываете по одному предложению из огромной страницы, и потом выкручиваете его как хотите.

[Карабас-барабас 15]

скачаю послушаю. завтра приходят ко мне новые трехполосные колонки которые построены на заказ. и эту музыку я на них тоже сыграну. может это несколько не то что я люблю и обычно слушаю. но все равно попробую поиграть.

 

по поводу надов. это не очень клевые проигрыватели но зато они драйвовы хотя порой это бывает не к месту ко многим произведениям неадекватно над натравливает свой грубый рокэндрольный драйв. 542 наверное еще хоть как то играет по сравнению с 545. видно чем новее тем деградированнее. вообще и кеф таким же образом ухудшился. (Q лучще чем IQ , но тем не менее старые кефы гораздо лучше серии Q как небо и земля)

 

над у меня стоит в шкафу. но включать его не тянет. уже наверное год он без дела стоит. продать хотел но ни кто не берет. ну да ладно есть не просит он пусть стоит. я с ним вторую систему деревенскую соберу может быть.

 

На счёт динамики - согласен. При прослушке 545-го - единственным плюсом на мой слух, - была хорошая драйвовость в звуке. Но на тот момент усмотрел в этом скорее заслугу усилителя Densen Beat 100. Хотя мог и Над такое давать, кто знает

[Serg53 6 984]

если будет возможность то обязательно поюзайте левз как внешний цап для сидюка

Безусловно буду работать в этом направлении. Кстати, своё предыдущее сообщение немного обновил и дополнил.

 

Будет интересно....именно с внешнего транспорта на СД ДА ...я эту реализацию Левз не слушал А так...Вы все правильно и главное искренне пишите! Просто не надо всё так близко к сердцу брать и обижаться...все мы люди и у каждого есть ( и должно быть ) своё мнение

[Карабас-барабас 15]

Просто не надо всё так близко к сердцу брать и обижаться...все мы люди и у каждого есть ( и должно быть ) своё мнение

 

Я не обижаюсь, просто не терплю когда мне хамят кто бы то ни было. Тем более назаслуженно и огульно. Форум - это такое же сообщество людей. И если человек общается на форуме определённым образом - значит и в жизни он такой же. Люди не виртуальные, а реальные. Форум - всего лишь инструмент общения. Хамства и невежества я не терплю. С Вами согласен полностью - у каждого своё мнение. На счёт транспорта, давно хочется чего-то эдакого для начала попробую в этом качестве свой простенький двд-проигрыватель пионер. Сравню с выходом с Джули.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Карабас-барабас,

Если пишите здесь искренний человечный отзыв, то будьте готовы к следующему.

Большинство пользователей поймет Ваши впечатления только сквозь призму собственных предубеждений относительно того или иного аппарата.

Корректней сказать, они увидят в Ваших отзывах ровно столько, сколько им позволят увидеть собственные взгляды (=рамки) на "правду" о том или ином аппарате.

На мой взгляд, поделиться впечатлением от девайса лучше всего в ЛС с близким знакомым, там и подискутировать цивилизованно можно будет.

Я именно по этой причине, начиная с W-5000, прекратил тратить свое время и силы на развернутые методолически-выверенные непредвзятые отзывы (как раньше было на десятки абзацев); сейчас можно просто выплеснуть накопившиеся положительные эмоции, улыбнуться на тролльскую реакцию некоторых пользователей, закрыть форум и пойти слушать музыку дальше.

 

Главное помнить, что все здесь написанное - всего лишь набор пикселей из мертвого виртуального пространства.

Отрываясь от монитора, беря в руки любимые наушники, понимаешь, где настоящая реальность, включаешь аппаратуру...и растворяешься в музыке

[Карабас-барабас 15]

Карабас-барабас,

Если пишите здесь искренний человечный отзыв, то будьте готовы к следующему.

Большинство пользователей поймет Ваши впечатления только сквозь призму собственных предубеждений относительно того или иного аппарата.

Корректней сказать, они увидят в Ваших отзывах ровно столько, сколько им позволят увидеть собственные взгляды (=рамки) на "правду" о том или ином аппарате.

На мой взгляд, поделиться впечатлением от девайса лучше всего в ЛС с близким знакомым, там и подискутировать цивилизованно можно будет.

Я именно по этой причине, начиная с W-5000, прекратил тратить свое время и силы на развернутые методолически-выверенные непредвзятые отзывы (как раньше было на десятки абзацев); сейчас можно просто выплеснуть накопившиеся положительные эмоции, улыбнуться на тролльскую реакцию некоторых пользователей, закрыть форум и пойти слушать музыку дальше.

 

Главное помнить, что все здесь написанное - всего лишь набор пикселей из мертвого виртуального пространства.

Отрываясь от монитора, беря в руки любимые наушники, понимаешь, где настоящая реальность, включаешь аппаратуру...и растворяешься в музыке

 

В десятку !

[Карабас-барабас 15]

лыбнуться на тролльскую реакцию некоторых пользователей, закрыть форум и пойти слушать музыку дальше.

 

Лучше и не скажешь.

[Cox. 27]

Карабас-барабас

послушал ваш сборник.

так как я не люблю вокал . То многое воспринялось холодно. Хотя вся музыка по своему интересна.

больше всего понравилась 08! (гитара) потом 07. - вне конкуренции БСО Вивальди. Скрипки пилят аж мурашки по коже . еще отдельно хочу отменить 06 Челентано как самую лучшую запись! (очень качественно записано).

Хор интересно записан. Как тестовая вполне правильно подобррана. чтобы позиционировать по рядам и дальности. (хотя запись могла бы быть и покачественей)

 

По каждой можно надумать и расказать. Но хочется только про те что понравились.

08 (гитара) я в затруднении как эта запись записывалась. такое ощущение что с 2 микрофонов и потом сводилась. на лицо специальная студийная комната для записи с подавлением резонансов и эха. С другой - эхо то там как раз есть но как бы замкнуто. (при 3 подряд прослушивании возникла мысль попробовать расчитать пространство этой комнаты для записи ) инструменты расположены по круго микрофон в центре. (комната гдето под 45 кв. (потолок 3 м.) у меня получилась .

А вообще хорошая музыка можно слушать и наслаждатся ни о чем не думая. Хотя я люблю более воздушную и пространственнаю музыку. Более печальную и что ли вдумчивую.

[МедВаз 384]

Карабас-барабас,

Если пишите здесь искренний человечный отзыв, то будьте готовы к следующему.

Большинство пользователей поймет Ваши впечатления только сквозь призму собственных предубеждений относительно того или иного аппарата.

Корректней сказать, они увидят в Ваших отзывах ровно столько, сколько им позволят увидеть собственные взгляды (=рамки) на "правду" о том или ином аппарате.

На мой взгляд, поделиться впечатлением от девайса лучше всего в ЛС с близким знакомым, там и подискутировать цивилизованно можно будет.

Я именно по этой причине, начиная с W-5000, прекратил тратить свое время и силы на развернутые методолически-выверенные непредвзятые отзывы (как раньше было на десятки абзацев); сейчас можно просто выплеснуть накопившиеся положительные эмоции, улыбнуться на тролльскую реакцию некоторых пользователей, закрыть форум и пойти слушать музыку дальше.

 

Главное помнить, что все здесь написанное - всего лишь набор пикселей из мертвого виртуального пространства.

Отрываясь от монитора, беря в руки любимые наушники, понимаешь, где настоящая реальность, включаешь аппаратуру...и растворяешься в музыке

 

В десятку !

 

На самом деле - луше пожалуй и не скажешь

[Карабас-барабас 15]

Карабас-барабас

послушал ваш сборник.

так как я не люблю вокал . То многое воспринялось холодно. Хотя вся музыка по своему интересна.

больше всего понравилась 08! (гитара) потом 07. - вне конкуренции БСО Вивальди. Скрипки пилят аж мурашки по коже . еще отдельно хочу отменить 06 Челентано как самую лучшую запись! (очень качественно записано).

Хор интересно записан. Как тестовая вполне правильно подобррана. чтобы позиционировать по рядам и дальности. (хотя запись могла бы быть и покачественей)

 

По каждой можно надумать и расказать. Но хочется только про те что понравились.

08 (гитара) я в затруднении как эта запись записывалась. такое ощущение что с 2 микрофонов и потом сводилась. на лицо специальная студийная комната для записи с подавлением резонансов и эха. С другой - эхо то там как раз есть но как бы замкнуто. (при 3 подряд прослушивании возникла мысль попробовать расчитать пространство этой комнаты для записи ) инструменты расположены по круго микрофон в центре. (комната гдето под 45 кв. (потолок 3 м.) у меня получилась .

А вообще хорошая музыка можно слушать и наслаждатся ни о чем не думая. Хотя я люблю более воздушную и пространственнаю музыку. Более печальную и что ли вдумчивую.

 

Я рад, что Вам понравилось. Да, гитары - это нечто. Там девчонка реально отжигает не по-детски Вообще говоря, судя по тому что услышал я - как раз мужик сидит там справа чуть вдали от центра, а девушка-гитаристка - слева и ближе к слушателю по диагонали. Думаю, что это не сведение, а реальная запись в определённой точке. Потому что призвуки помещения слышны. Деки гитар и отзвуки дерева присутствуют. Вивальди - один из моих любиымх композиторов. Буря - моя любимая. Запись отличная. Запись хора - да, немного грязновата, но очень пространственна. Более студийную запись найти не удалось. Челентано мне ужасно нравится также. Вообще я люблю джаз, но он для проверки ЦАПа как-то не слишком показателен. Джаз довольно простой стиль для таких устройств. Тут лучше брать сложную классику. Я люблю вокальный джаз и мягкий джаз, босанову.... вообще все почти стили в джазе, ограниченность объёма загрузки и другие критерии не позволили сделать мне сборник больше, да и не нужно это, потому что и эти восемь треков - довольно показательны. Трубач Крис Боти - мой любимый также трубач. Саксофон очень люблю, контрабас, тоже нравится, особенно Авишиа Коэн - израэльский контрабасист.... Всего сразу не выложишь.... Вообще люблю хор, камерный, вообще многолосый хор - это очень интересный для меня музыкальный подкласс - который позволяет по-разному посмотреть и на музыку и на исполнение. Флейты люблю тоже. Кларнет.

[Карабас-барабас 15]

А вообще хорошая музыка можно слушать и наслаждатся ни о чем не думая. Хотя я люблю более воздушную и пространственнаю музыку. Более печальную и что ли вдумчивую.

 

Я люблю тоже серьёзную музыку, нью-эйдж бывает тоже печальным и вдумчиво-созерцательным. Мне нравится смешанные стили - фольк с джазом или этник World - мне нравится та музыка, которая вызывает неоднозначные чувства, которая заставляет серьёзно задуматься о чём-то, или посмотреть по-другому на самые обыденные вещи, музыка которую "переживаешь" - пожалуй - вот моя любимая. Ну, лёгкий, расслабляющий джазик мягкий - тоже нравится, балуюсь...

[Cox. 27]

Контрабас очень люблю да и вообще все струнные без исключения. Люблю посидеть послушать качественный запил . Фортепиано очень люблю. и клавесин тоже хотя его мало встречается. Духовые нравятся меньше. разве что фагот! вообще медные по разному играют. Отдельно у меня Орган . Это особая духовная музыка под настроение.

очень нравится Волынка! и Китайские, Японские народные струнные инструменты. также Флейта. Нравится Арфа.

бывает поподаются очень хорошие сочитания всех этих инструментов.

ЛевЗ 015F - просто раздвинул горизонт восприятия. чем дольше слушаю тем меньше хочится уже что-то выслушивать, и Аудиофильствовать . Хочется просто слушать и все. Пока сложился такой тракт что полностью устраивает, и пока менять ничего не хочется.

Я ведь еще и эллектронную музыку люблю, и легкий рок. Очень мало слушаю вокала.

Хор люблю разве что церковный больше православный, чем католический.

 

по Апарату замечу что звуки знают в нем свою меру. отработка инструментов сбалансирована по громкости натурально. Это и дает понятие линейности, и нейтрального студийного звука. Мягкость это уже данность естественности.

[Cox. 27]

нада будет взятся да заново переслушать старую эллектронику. Жан Мишель Жар. Зодиак, Спейс, А сколько всего натворили зубры Вангелис и Шульц .

 

хотя самая моя любимая, это музыка мистики, сказочных Легенд, Фентези, Эльфийских мотивов. Восновном Это Инструментал конечно.

[Карабас-барабас 15]

Хор люблю разве что церковный больше православный, чем католический.

 

Хор церковный, православный, это нечто. У меня был диск Исехея (Молитва сербских провославных свещеннослужителей) Запись была на столько достоверна и тембрально правльна, что на баритонах и подпевках - просто муражки по коже. К сожалению данный диск был утерян при неисправности жёсткого диска. После пытался найти на треккерах, не нашёл, точное название забыл. Там запись была такая, что закачаешься, когда свещеннослужитель походил с кадилом, и освещал прихожан, было слышно прямо мягкость золота бубенчика, который подзвякивал на каждом каждении.... причём было явно "видно" - как свещенник ходит по кругу слева направо и уходит вдаль - вообще когда диск начинался - прямо мурашки по коже - на столько там баритоны явственные, и уходят голоса в своды - что просто бесподобно ! До сих пор пытаюсь вспомнить точно название этого диска и найти его в интернете. Пока не получается. Это был один из самых моих точных по записи дисков именно - достоверность сцены - потрясает.

Сейчас сижу слушаю Андреа Бочелли в Квартах 400 включённых в штатный выход на Маранце. Ну что сказать - звучит противненько - наверное, всё-таки нужен наушниковый услитель. Утомляет слух. И от ЦАПа, и от Джули - ещё больше. Видимо, без наушникового усиления нормально наушники не послушать. Бочелли "орёт" и немного "повизгивает" и это слышно. М-дя, задумался я об усилителе для наушников в плане 30-го ЛевЗа, на перспективу, буду думать, нужно ли оно мне. То ли Кварты ярковаты, то ли связка моя не под них , то ли штатный выход с Маранца для них хиловат и кривоват - но звучат визгляво и утомительно, вот сейчас слушаю, сорвать с головы хочется. На акустике слушаешь - прелесть. ЦАП слушаешь - сцена раздвигается во все стороны. Переключаешься на Джули - деградирует и упрощается картина тембров - звучит чуть грязнее. Пространство упрощается. - но это всё на акустике. Сейчас специально надел наушники, что бы сравнить ЛевЗ с Джули. Даже не буду комментировать. Некорректно сравнивать на них . Выход с Маранца реально для наушников слабоват в плане искажений или сами наушники крикливы, пока не понял. Надо будет попробовать у кого-нибудь взять на время наушниковый услитель и попробовать с ним. Чем больше слушаю наушники, тем меньше мне хочется их надевать. Всякий раз возвращаюсь к акустике - "сцену" люблю очень.

[Cox. 27]

Насчет того о чем тут пошел сыр-бор. То я тоже по началу медленно въезжал . сравнения правда были с Эму 1212м. это как из молодого леса, влазиш в дремучий древний лес с огромными деревьями. И только когда уже вошел достаточно далеко начинает пробивать Осознание! Так что полностью с вами согласен по поводу первых ощущений сравнения. Точно так и было. Но я думал что это в порядке вещей для каждого человека так? Потому особо и не заострал в описаниях на этом деле внимание.

[Карабас-барабас 15]

Хор люблю разве что церковный больше православный, чем католический.

 

Хор церковный, православный, это нечто. У меня был диск Исехея (Молитва сербских провославных свещеннослужителей) Запись была на столько достоверна и тембрально правльна, что на баритонах и подпевках - просто муражки по коже. К сожалению данный диск был утерян при неисправности жёсткого диска. После пытался найти на треккерах, не нашёл, точное название забыл. Там запись была такая, что закачаешься, когда свещеннослужитель походил с кадилом, и освещал прихожан, было слышно прямо мягкость золота бубенчика, который подзвякивал на каждом каждении.... причём было явно "видно" - как свещенник ходит по кругу слева направо и уходит вдаль - вообще когда диск начинался - прямо мурашки по коже - на столько там баритоны явственные, и уходят голоса в своды - что просто бесподобно ! До сих пор пытаюсь вспомнить точно название этого диска и найти его в интернете. Пока не получается. Это был один из самых моих точных по записи дисков именно - достоверность сцены - потрясает.

Сейчас сижу слушаю Андреа Бочелли в Квартах 400 включённых в штатный выход на Маранце. Ну что сказать - звучит противненько - наверное, всё-таки нужен наушниковый услитель. Утомляет слух. И от ЦАПа, и от Джули - ещё больше. Видимо, без наушникового усиления нормально наушники не послушать. Бочелли "орёт" и немного "повизгивает" и это слышно. М-дя, задумался я об усилителе для наушников в плане 30-го ЛевЗа, на перспективу, буду думать, нужно ли оно мне. То ли Кварты ярковаты, то ли связка моя не под них , то ли штатный выход с Маранца для них хиловат и кривоват - но звучат визгляво и утомительно, вот сейчас слушаю, сорвать с головы хочется. На акустике слушаешь - прелесть. ЦАП слушаешь - сцена раздвигается во все стороны. Переключаешься на Джули - деградирует и упрощается картина тембров - звучит чуть грязнее. Пространство упрощается. - но это всё на акустике. Сейчас специально надел наушники, что бы сравнить ЛевЗ с Джули. Даже не буду комментировать. Некорректно сравнивать на них . Выход с Маранца реально для наушников слабоват в плане искажений или сами наушники крикливы, пока не понял. Надо будет попробовать у кого-нибудь взять на время наушниковый услитель и попробовать с ним. Чем больше слушаю наушники, тем меньше мне хочется их надевать. Всякий раз возвращаюсь к акустике - "сцену" люблю очень.

[Cox. 27]

Сейчас сижу слушаю Андреа Бочелли в Квартах 400 включённых в штатный выход на Маранце. Ну что сказать - звучит противненько - наверное, всё-таки нужен наушниковый услитель. Утомляет слух. И от ЦАПа, и от Джули - ещё больше. Видимо, без наушникового усиления нормально наушники не послушать. Бочелли "орёт" и немного "повизгивает" и это слышно. М-дя, задумался я об усилителе для наушников в плане 30-го ЛевЗа, на перспективу, буду думать, нужно ли оно мне. То ли Кварты ярковаты, то ли связка моя не под них , то ли штатный выход с Маранца для них хиловат и кривоват - но звучат визгляво и утомительно, вот сейчас слушаю, сорвать с головы хочется. На акустике слушаешь - прелесть. ЦАП слушаешь - сцена раздвигается во все стороны. Переключаешься на Джули - деградирует и упрощается картина тембров - звучит чуть грязнее. Пространство упрощается. - но это всё на акустике. Сейчас специально надел наушники, что бы сравнить ЛевЗ с Джули. Даже не буду комментировать. Некорректно сравнивать на них . Выход с Маранца реально для наушников слабоват в плане искажений или сами наушники крикливы, пока не понял. Надо будет попробовать у кого-нибудь взять на время наушниковый услитель и попробовать с ним. Чем больше слушаю наушники, тем меньше мне хочется их надевать. Всякий раз возвращаюсь к акустике - "сцену" люблю очень.

насчет наушников это даааа. я только в них и слушаю Усил это чтото! . я когда подрубил связку ЛевЗ к своим ушам. по сравнению с прошлым трактом я аж заплакал . А Лев еще и мучитель говорит что 030 ваще крут по сравнению. А я уж думаю куда круче то. Они там назло постоянно что-то улутшают втихаря напридумывают на пару с Константином как Алхимики . ковыряют эксперементируют. Постоянно в творчестве. Если бы я поближе жил - то непременно бы летал туда послушать хоть чего наколдовали. Я сам то копаюсь больше в наушниках. На мая планы и эксперименты с чашками из разных пород дерева и формы. и Амбашур. А также проводов. Есть несколько разновидностей высококачественных капсулей - буду колдовать. Уже себе собрал идеальный для себя экземпляр. Но еще работы непочатый край. особенно с закрытыми наушниками хочется повозится.