DAC 015F, результаты, отзывы.

[invasion 9]

Джули звучит так мягко и как-то бравурно урощённо , и не напрягает. Левз же, даёт точную извилистую местами по гряням интеллигентную картину,

у Левз более рельефное звучание.... наверно, эту рельефность ant называл, "динамический срез".

но, в то же время приковывая внимание к деталями и не отпуская зрителя уйти в бесконечную нирвану. Может это свойство точности и академичности устройство. Пока ещё не решил.

звуковая картина более подробная, поэтому заметно больше деталей.

[immozart 985]

Larin

"А в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя...."

[Карабас-барабас 15]

звуковая картина более подробная, поэтому заметно больше деталей.

Возможно.

[Карабас-барабас 15]

"А в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя...."

Для меня словно ветром задуло костер....

[NIK 9]

 

"А в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя...."

Для меня словно ветром задуло костер....

Он молчал невпопад и не в такт подпевал

Он всегда говорил про другое...

 

[invasion 9]

цап Левз уступает слышанному мной до этого цапу на тда1541а по разрешению. да, Левз более спокойный, менее динамичный, но при этом у Левз по-своему интересный, и самобытный звук. имхо, в ценовой категории условно до 1000$ очень даже неплох.

[immozart 985]

NIK

 

Я понял. Ларин в секте партизанов, а они, как известно, не сдаются...

 

[_Vetal_ 248]

ну почему-то вот когда я включаю свой "антилинейный" цап сразу становится слышно аж в 2 раза больше звуков,..

 

Тсс , такое вслух о левзах говорить низзя, я когда так сказал такоое началось...вобщем мне никто не поверил)

 

[Карабас-барабас 15]

Он молчал невпопад и не в такт подпевал Он всегда говорил про другое...

 

Он мне спать не давал,

Он с восходом вставал...

А вчера .... (и дружно хором....)

[immozart 985]

_Vetal_

 

Я готов к прилюдному закланию.

 

[invasion 9]

Khronos

Для многих людей транзисторный "окрас" почему-то считается более адекватно отображающим звуковую действительность (достоверным), чем ламповый.

"Вероятность попадания в лицо дыма от сигареты, или от костра - прямо пропорциональна вашей чувствительности к дыму". (с)

[NIK 9]

immozart

 

NIK

Я понял. Ларин в секте партизанов, а они, как известно, не сдаются...

Тогда мы не дождемся от него ответов. Тут, наверное, даже паяльник не поможет.

 

[Шуршун 2]

Khronos

Для многих людей транзисторный "окрас" почему-то считается более адекватно отображающим звуковую действительность (достоверным), чем ламповый.

Деталек больше.Он точнее.Это мне лично очень нравится и наверное это считается достоверностью.

 

Ну и резче, звук как будто жестяной немного... это вот не нравится.

[K.G. 83]

immozart

 

Оффрамп играет чуть чище и детальнее. Музилэнд чуть наоборот.

Разница на уровне смены кабелей.

Вот собственно и все, что я уловил.

Человек с форума, который тоже присутствовал при прослушке, сделал такие же выводы.

Разница в стоимости между девайсами - 1100 usd.

Возможно, мега разница будет слышна на колонках, - на наушниках мега разницы нет.

 

...

 

(Раньше я использовал Musiland Monitor 01, в общем-то, паршивое устройство для вывода цифры,

возможно, в том числе и поэтому я так жестко не принял Архиповский цап на 1541 и Маркан 2003 года, побывавшие у меня дома.

Но теперь с выводом цифры все ОК, так что можно считать, что тут все безупречно).

На ваш взгляд получается, что все usb конверторы, независимо от цены, играют паршиво, не так ли?

 

[X-Man 0]

А про разрешение у 015F... хм, ну почему-то вот когда я включаю свой "антилинейный" цап сразу становится слышно аж в 2 раза больше звуков, деталей, линий, послезвучий, и в конечном итоге музыки. О каком высоком разрешении можно говорить при таком раскладе? Или мой цап сам "выдумывает" то, чего нет в фонограмме?

Читаем внимательно и осмысливаем.

[immozart 985]

K.G.

 

Про все конвертеры не скажу, но те, что я слышал явно с треском проигрывали ЗК.

В оффрампе 4 я не уловил за что такие деньги просят. Музилэнд же вполне отрабатывает свою цену.

Конвертер от Беркли не слышал, но платить 1700 долл. за кота в мешке не стал бы.

Может Легато неплох? Не знаю. 500 дол за эксперименты жаль тратить.

В общем, после знакомства с RME (да даже с тем же Ксонаром) у меня доверия к конвертерам пропало.

 

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

На ваш взгляд получается, что все usb конверторы, независимо от цены, играют паршиво, не так ли?

А Вы считаете иначе? Я про сравнение с хорошей ЗК

[Khronos 1 003]

immozart

 

Ну вот и вы пришли к тем же выводам, в нашем полку прибыло.

[K.G. 83]

Thom_Yorke

 

Я первый спросил.

А если серьезно, то читал вполне правдоподобные, на мой взгляд, обзоры, в которых все было не так однозначно.

Например, в одном обзоре сравнивались M2ETCH Hiface и EMU1212m. Обозреватель предпочел ЗК, но признал, что это скорее дело вкуса, и в целом оба устройства, согласно его мнению, хороши.

Музиленд я не слышал.

 

[Khronos 1 003]

K.G.

 

В обзорах не принято ругать, хотите нормальный адекватный отзыв, читайте что пишут нормальные люди, а на лизоблюды.

[K.G. 83]

Khronos

Нет, это писали неангажированные люди. И были явно указаны объективные особенности звучания обоих устройств.

Вывод можно сделать и самостоятельно. Например: "звуковая карта намного лучше", "звуковая карта ненамного лучше", "мне больше нравится конвертор".

А так Вы правы, на западе не принято писать, что что-то "супер", а через день говорить, что это "го***" (или наоборот).

 

P.S. Кстати, про музиленд Вы писали:

В целом на слух, все звучит нормально, и e-mu 1212m никаких преимуществ не имеет в качестве источника цифры.

[immozart 985]

K.G.

 

Я сначала сидел на музилэнде и считал, что музилэнд вполне зер гуд.

Потом ко мне пришел человек и отметил, что есть "мыло" в связке музилэнд + цап.

Я удивился, но в итоге сам заметил эту особенность.

Потом мы включили мой филипс (не как транспорт, а как сидюк),

и прифигели от того, насколько звук чистый и не мыльный (как покажет практика в этом огромная заслуга транспорта).

Потом мне этот же человек дал послушать Асус Ксонар ST с переделанным цифр.выходом и улучшенным питанием.

Я пришел домой, включил и офигел. Звук чистейший, слышно просто на порядок больше, чем от музилэнда.

К слову, даже мой не переделанный Ксонар STX играет в принципе здорово, я бы мог вполне сидеть на такой связке.

Правда, Ксонар дает некоторый окрасик и немного грязноват, но все равно это неплохой транспорт.

Ну и разница между РМЕ и Ксонаром тоже вполне разительная.

РМЕ еще чище, без грязи, без окраса, такой вполне ровный транспорт.

По началу кажется несколько стерильным, я даже подумал, что за мертвая хрень, но потом привыкаешь и все становится ОК.

 

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Сам-то конвертер может быть "супер", но я имел ввиду именно в сравнении с хорошей звуковой картой.

Мой скромный опыт показал, что у конвертеров есть существенный слабые места в соответствие со звуковыми картами.

С Е-МУ 0404 все было не так критчично (пчоти незаметно), что кстати в плюс конвертеру, но с 9632 тут разница оказалась в пропасть (в принципе как и стоимость).

 

Понимаю, что не все однозначно в этом вопросе, но было бы любопытно послушать конвертер, который действительно не сливает хорошим ЗК. Хотя подозреваю, стоимость его будет гораздо выше этих самых ЗК.

[K.G. 83]

Khronos

immozart

 

Господа, спасибо за реплики, мне, в принципе, незачем с Вами спорить, я просто поинтересовался.

По началу кажется несколько стерильным, я даже подумал, что за мертвая хрень, но потом привыкаешь и все становится ОК.

Допускаю, что и обратный процесс возможен (с переходом на что-то более "грязное"). Все дело в привыкании.

 

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

 

Поклонник продукции совместно китайско-балашиховского предприятия МИФ.

"хотя правда по принципу мало вложил больше заработал и размер получается маленький и дизайн красивый", Demograf

О!