Beyerdynamic dt100/150

[Гена 16]

Borlebsin

А в тяжелых жанрах эти подъемы НЧ и ВЧ не напрягают?

[borlebsin 2 186]

Гена

Borlebsin

А в тяжелых жанрах эти подъемы НЧ и ВЧ не напрягают?

 

Сам не знаю почему, но при прослушивании эти подъемы как-то мало слышны, и не выпячиваются на 1 план. При этом на тяжелых жанрах они добавляют драйва и напора, что многим будет "вкайф".

[Гена 16]

Ясно, а середина не провалена при этом?

[AlAnBek 748]

Borlebsin

А в тяжелых жанрах эти подъемы НЧ и ВЧ не напрягают?

Подъема на ВЧ я там как-то и не слышал. Поведение баса сильно зависит от усилителя. Зана их, например, совсем не тянула.

[Гена 16]

А что же их тянет тогда. А СЧ как Вам в них?

[AlAnBek 748]

А что же их тянет тогда. А СЧ как Вам в них?

Трансформаторный выход буфера тянул без проблем. Бас мощный, ударный получался. На Зане формировалась гудящая сверху туча.

СЧ довольно сильно ненатуральные, а в остальном - неплохо.

[borlebsin 2 186]

Насчет DT100. У них едва ли не самая чистая середина, какую я когда-либо слышал и прекрасные, чистые, нефорсированные верха. Но где у них басы, даже и без сравнения с DT150??[

b]Peter[/b]

К701 не хватает полноты.

 

Как раз К702 несколько более сочные и полнозвучные по сравнению с К701, имеют настоящий нижний бас и почти не подкрашивают ВЧ.

[borlebsin 2 186]

AlAnBek

Подъема на ВЧ я там как-то и не слышал.

LUNCH BOX-AMP весма приближается к мониторному усилителю. У него вообще нет спада ВЧ. в районе 20 Гц а может быть и выше. Другой вопрос, насколько эти ВЧ. свободны от искажений, в т. ч. и его собственных. Поэтому на нем невозможно слушать Аудиотехнику, Т1, HD800 и другие наушники с обилием ВЧ. Зато Байерам DT150 он верхних частот добавляет, уравновешивая их баланс, в этом все дело.

[Гость]

Подскажите пожалуйста. Собираюсь взять для прослушивания музыки дома либо DT100 (400 ohm), либо DT150 (250ohm) - пока не определился. Звуковая у меня ASUS Xonar DX. Растолкает ли она 400 ohm уши? Или придется брать спец усилок для них?

 

Правда ещё имеется интегральный усилитель стерео Marantz PM5004(источник звука та же Xonar DX) у него есть выход на наушники 6.3мм. Справится ли он с данными ушами?

Изменено 5 ноября, 2024 пользователем drhead.pavel.v

[Syrphus 14]

В 16.04.2011 в 11:57, Khronos сказал:

DT250 80 Ом для студийной работы 100% абсолютно не пригодны, в них косяков вообще не слышно, тем и полюбились мне в свое время.

Cквозь годы и дни... :

Именно в DT 250 80 ohm я услышал халтуру сведЕния песни Л.Агутина "Какая-то фигня" (офиц. название, комичное совпадение с данной ситуацией).

Там просто наложили, одна-на-одну, две отдельно записанные ритм-гитары, играющие септ-аккордами, подходящими (чисто звучащими) только при сольной игре. При совмещении эти "семёрки" и "шестёрки+" создают гармонический диссонанс, который и 'услышали' 80-ти-омные.

 А 250-омные это, как ни странно, "дипломатично обошли"...

Изменено 31 октября, 2024 пользователем Syrphus

[Syrphus 14]

В 15.04.2011 в 21:08, Peter сказал:

я бы послушал вот это мнение при выборе

Есть замечательный сайт аудиотестов многих известных моделей, (кроме... DT 150 - как ни странно) : "SOLOCUFFIE"; https://www.cuffie.eu. И на тесте лучших там моделей я послушал свои DT 150. Если DT 250 выдают чистые верха (удар барабанной палочкой по малому диаметру тарелок), то на DT150 это едва слышно. Вывод : "верха" у них чуть "СРЕЗАНЫ" - как самая верхушка новогодней ёлки - для одевания на неё узкой трубки Рождественской звезды...