Удобные уши для игры и мониторинга

[nishtacket 17]

Доброго всем времени суток!

Просмотрел все интересующие ветки, но уверенности это не прибавило((

Для начала о том что есть.. система: Echo MiaMidi -> пульт Mackie 802-VLZ3 -> уши Beyerdynamic DT 860 (убитые в хлам) + процессор эффектов, гитарные процы и т.д.

не люблю клеймить жанром, но попытаюсь объяснить что нужно: играю скорее неоклассику, но в ней на ряду с акустик и электро пиано есть и порой жёсткая электронщина, и бочки с тыц-тыц, почти всегда с сопровождением баса, так же электро и полуакуст. гитары.. в общем, не ограничиваясь в жанрах, делаю то что нравится)

и всё как бы хорошо, пока дело не доходит до записи..

теперь о нуждах: я всё же больше музыкант, чем звукарь, тем не менее качество из своей системы хочется выжать максимальное, т.о. нужны максимально правдивые, всежанровые (за исключением разве что тяжелека) уши на всём диапазоне, в то же время чтоб в них комфортно было и играть, т.к. больше времени всё же провожу за сочинительством у инструментов, чем за записью и сведением..

послушать наушники возможности нет, поездка за этим в столицу съест половину стоимости ушей, а в средствах ест-но ограничен

выбор пал на:

Fostex T50RP. сомнений много на их счёт.. самый капризный кот в мешке получается.. говорят после прогрева с ВЧ должно быть всё норм, и если не устроят НЧ - может и решусь на демпфирование.. но что если их "ламповый" звук мне совсем не понравится? Запись и сведение удастся, но хочется в то же время и найти альтернативу своим убитым баерам просто для комфортной игры

AKG K 271 MK II. вроде более верный вариант, но смущают завышенные ВЧ..

Shure SRH 840. очень мало везде инфы о них.. был бы оч. признателен за подробную информацию и отзывы..

ещё встаёт вопрос об усилителе.. пульт вроде как должен справится, но есть ли РЕАЛЬНАЯ необходимость в усилителе для раскрытия потенциала приведённых моделей? Все их характеристики верны только в совместимости с усилителем или нет?

буду очень признателен за советы, спасибо

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Я бы выбрал Shure SRH 840

Звук боле менее ровный и хорошая шумоизоляция, комфорт в домашних условиях.

Не требовательны к отдельному усилению.

С электроникой проблем не будет но под акустику-полуакустику я бы рекомендовал в дальнейшим наушники GermanMaestro 435s

[nishtacket 17]

спасибо

а если всё же вопрос ребром: Shure SRH 840 или GermanMaestro 435s? Какой выбор более удачный на Ваш взгляд?

закрытые уши будут или нет - мне без разницы

Shure как-то надёжней выглядят, но если звук 435s лучше держат - буду стараться быть с ними поаккуратнее)) но и разница в цене 2,5 тыс.. оно того стоит?

[Cashmoney 169]

я бы обратил внимание на German Maestro GMP 8.35 D

[nishtacket 17]

я бы обратил внимание на German Maestro GMP 8.35 D

спасибо, тоже по ходу хороший вариант

уж и не знаю за что хвататься теперь((

наверно придётся чуть подкопить и ехать на предварительное прослушивание перед покупкой(((

[invasion 9]

Fostex T50RP. сомнений много на их счёт.. самый капризный кот в мешке получается.. говорят после прогрева с ВЧ должно быть всё норм, и если не устроят НЧ - может и решусь на демпфирование.. но что если их "ламповый" звук мне совсем не понравится?

на микшерном пульте звук вряд ли будет ламповым.

AKG K 271 MK II. вроде более верный вариант, но смущают завышенные ВЧ..

к271 разработаны также для работы со звуком, поэтому небольшой подъем на вч присутствует, чтобы выявлять огрехи записей. если поменять амбушюры из кожзама на велюровые, то вч станут немножко помягче.

ещё встаёт вопрос об усилителе.. пульт вроде как должен справится, но есть ли РЕАЛЬНАЯ необходимость в усилителе для раскрытия потенциала приведённых моделей? Все их характеристики верны только в совместимости с усилителем или нет?

для работы со звуком под вышеуказанные наушники в качестве усила, вообщем-то достаточно пульта Mackie 802-VLZ3.

[nishtacket 17]

доброго всем времени суток

купил всё же фостексы, слушаю неск. дней уши дома и на работе

детализация просто потрясная, слышно каждый инструмент в отдельности и в определённой части сцены, панорама оч. чётко представляется, очень удобно будет сводить

по поводу частот: басы как раз такие и люблю - не выпячивают и в то же время оч. правдивые, с верхними чуть сложнее ситуация.. поначалу кажется что их не хватает, но спустя 2-3 композиции привыкаешь к звучанию наушников, ситуация проясняется.. то же что и с низкими получается - оч. правдивые и в то же время не выпяченные, не режут слух. Хотя в некоторых трэках их чутка всё же не хватает, но особо проблем это не создаёт..

 

вопрос у меня по поводу средних. Все утверждают что середина у наушников идеальная, и отсюда моё недоумение - либо я пол жизни обманывался из-за своей некачественной аппаратуры, либо середина у них всё же сильно выпячена..при чём готовые, качественные композиции слушать очень комфортно, всё на своих местах (за исключением трэков с сильным вокалом, когда итак значительно поднята середина, чтоб подчеркнуть вокал), но вот когда играю на цифровом фортепиано - излишняя середина прям очень слух режет, не естественное звучание получается.. почти всегда интуитивно рука тянется к пульту чтоб чуть её убрать.

Надеваю свои старые баеры - за исключением выпяченных басов и сильно поднятых верхних - звучание пиано естественное

вот и не пойму где собака зарыта.. может чего подскажете?

[desert.snake 47]

а какое цифровое пианино используете?

[nishtacket 17]

играю на M-Audio ProKeys 88, там используются стереосемплы концертного грандпиано Yamaha C7, с несколькими семплами на каждую клавишу

[invasion 9]

вопрос у меня по поводу средних. Все утверждают что середина у наушников идеальная, и отсюда моё недоумение - либо я пол жизни обманывался из-за своей некачественной аппаратуры, либо середина у них всё же сильно выпячена..при чём готовые, качественные композиции слушать очень комфортно, всё на своих местах (за исключением трэков с сильным вокалом, когда итак значительно поднята середина, чтоб подчеркнуть вокал), но вот когда играю на цифровом фортепиано - излишняя середина прям очень слух режет, не естественное звучание получается.. почти всегда интуитивно рука тянется к пульту чтоб чуть её убрать.

у Фостекс50 середина более-менее ровненькая, но края диапазона завалены.

 

 

при слабом усилителе: баса еще меньше, звук еще суше, и середина еще больше акцентируется.

[nishtacket 17]

а какой усилитель более всего подошёл бы им?

пишут что для них только если транзисторный брать, лампу - ни в коем случае

а какой именно? и почему такая категоричность?

[invasion 9]

а какой усилитель более всего подошёл бы им?

а Фостекс50 к M-Audio ProKeys 88 подключены через микшерный пульт?

[ant 67]

Я владею и Фостексами и АКГ поминавшимися. Для выискивания огрехов записи АКГ - просто шикарны, но по естественности звука Фостексы - не имеют равных среди одноклассников. Я бы в первую очередь выделил у них правдивость тембров и живую динамику. У меня звук сбалансированный, не замечаю выделенной середины, но использую усилитель Левз-029. Он на полевиках, в классе "А", новый вариант Левз-030 должен буквально на днях появиться. Автор как раз позиционирует свою аппаратуру как студийно ориентированную. Может из-за усилителя звук и правда немного ламповый, но по-крайней мере нет акцентов, я много джаза акустического слушаю, уж на фортепиано бы услышал. А Вы слушали тестовые записи чужие или только на своих слышите выпяченную середину? Ну, ещё иногда такой эффект бывает у людей привыкших к попсовым задирам на краях ("бум-цык"), но вас к таким не отношу. Странно. Фостексы просто обожаю!

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

по естественности звука Фостексы - не имеют равных среди одноклассников

Вы имеете ввиду одноклассников-изодинамиков или любых одноклассников по цене (включая динамические ушки данной ценовой категории)?

[nishtacket 17]

да, фостексы и ProKeys подключены через пульт Mackie 802-VLZ3

 

а выпяченную середину слышу не только на своих треках, на некоторых чужих иногда вокал режет слух

на предыдущих наушниках как-раз таки был попсовый задир по краям, очень порадовали фостексы (спустя первые минуты знакомства) в первую очередь как раз тем, что по краям всё отлично, но потом, сначала на некоторых чужих записях заметил выпяченную середину, затем ещё больше впал в недоумение, когда сел за фортепиано

потому и поднялся вопрос, не знаю теперь как записывать пиано - убрать чуть средние или нет.. или просто дело в отсутствии усилителя?..

[ant 67]

Thom_Yorke

Если серьёзно говорить, то не могу судить обо всех одноклассниках, но характер звука изодинамики существенно отличается от всего, что я слышал. Да и других изодинамических одноклассников просто нет, ближайшие - НЕ-4 чуть не в три раза дороже. Разве что за недорого какие-нибудь винтажные. Я давно понял, что изодинамика либо нравится либо нет. Народ просто прётся от бум-цыка и оценить натуральность звука изодинамики не желает. Вот и шарахаются от идиотских отзывов типа опубликованного теста студийных ушей в ДХ. Большего бреда про "хлюпающий бас" и проч. я не слышал. Впрочем, в этом "тесте" досталось и культовым на форуме ушам. Как можно не оценить пластичность звука, выразительность тембров!? Я теперь свои АКГ на минуту одеть не могу - не то! Все звуки по отдельности, как будто не музыку, а микрофонную подзвучку слушаешь. Мне милее винтажно-аналоговый звук изодинамики.

nishtacket

А понял о чём Вы! Эта выпяченная верхняя середина на местном "жаргоне" зовётся сибилянтами, хотя это упрощение. Вам нужен более качественный источник, хотя и усилок слабый может давать искажения. Самый не сибилянтящий на моей памяти - это ЦАП Левз, но и нынешний мой Маркан тоже терпим.

[invasion 9]

да, фостексы и ProKeys подключены через пульт Mackie 802-VLZ3

 

а выпяченную середину слышу не только на своих треках, на некоторых чужих иногда вокал режет слух

на предыдущих наушниках как-раз таки был попсовый задир по краям, очень порадовали фостексы (спустя первые минуты знакомства) в первую очередь как раз тем, что по краям всё отлично, но потом, сначала на некоторых чужих записях заметил выпяченную середину, затем ещё больше впал в недоумение, когда сел за фортепиано

потому и поднялся вопрос, не знаю теперь как записывать пиано - убрать чуть средние или нет.. или просто дело в отсутствии усилителя?..

Фостекс50 сами по себе имеют акцент на середине... не уверен, что это решит усилитель. послушайте с недельку, если не понравится, то возможно эти наушники не подходят под данный источник.