Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

list9

Как придут ваши 49990 попробуйте поставить их в фильтр и отпишитесь, мне что-то сдаётся, что 833-49990-49990 будет самой классной связкой для асуса из всех описаных здесь выше( те должна сохраниться правильная динамика и бас присущий 833 и детальность должна повыситься за счёт 49990). Сейчас на тесте в фильтре 1364. Притет с 823 , хотя чуть сузилась сцена, но более чёткий бас. В общем перед 823 приимуществ не вижу, дело вкуса. Жаль что на руках только одна сборка 49990

Обязательно так и сделаю , сам изначально думал купить на две шт больше а именно 5 шт , но платить лишнюю тысячу руб за неизвестно за что рука не поднялась,Воткну ее в фильтр и протестирую, но тут как вы правильно заметили последнюю роль будет играть мои предпочтения , скажем детальным звуком я наелся на карте Asus D2, там тоже реально очень детальный звук, аналитичный , только слушать его противно , к примеру creative extrim gamer с включенным crystalizer было намного круче и вызывало больше приятных эмоций, про Asio вообще молчу , хоть его все рекламируют это такая же сухая мертвечина, васапи на ване рулит, лично для меня. При смене 823 на 49990 думаю изменится просто характер в звуке , как вы правильно заметили чисто "вкусовщина" Если 49990 в фильтрах окажутся лучше то естественно придется заказывать дополнительно еще 2 шт 49990, но это уже будет наверника. Кстате поделюсь впечателениями ,сейчас у меня стоит недоделанный сетап от Patrio 833-823-4562, и иногда когда играет музыка , проскакивают звуки которые вводят меня в замешательство , те я не могу определить относятся они к музыке или это посторонние звуки скажем от соседей или с улицы , с удивлением понимаю что это все из колонок и думаю в этом заслуга именно сочетанию 833-823. на стоке такого не было Так же до этого я думал что локализация музыкальных инструментов в музыке идет как свойство самого усилителя , после того как я воткнул 833-823 я понял что это заслуга именно источника. Да и еще , я не считаю детальность в музыке решающим критерием, 823 дает некий сураунд эффект отраженной волны,кроме того отчасти скрывает косяки самой записи и самого тракта! что тоже не мало важнно! может 49990 в фильтрах даст более интересные впечатления :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

кто это для вики писал !!!

осуществлен давным давно и без всяких заморочек


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был на выставке Moscow Audio Show 2013 вот собственно где достойные кандидаты для нашего EONE)))

еще послушал стаксы...не знаю не знаю, ну не вижу я разницы в 235 000 руб по сравнению с моими HD650 :?:

во вложении фоты.post-8512-0-23890000-1383572084_thumb.jpgpost-8512-0-86531100-1383571923_thumb.jpgpost-8512-0-12743500-1383571908_thumb.jpgpost-8512-0-51746300-1383572230_thumb.jpgpost-8512-0-56023100-1383572251_thumb.jpgpost-8512-0-27878300-1383572261_thumb.jpgpost-8512-0-16403900-1383572106_thumb.jpgpost-8512-0-45714400-1383572134_thumb.jpgpost-8512-0-06188500-1383572149_thumb.jpgpost-8512-0-19127500-1383572158_thumb.jpgpost-8512-0-90828000-1383572168_thumb.jpgpost-8512-0-27230200-1383572197_thumb.jpgpost-8512-0-83950400-1383572214_thumb.jpgpost-8512-0-05096500-1383572094_thumb.jpg

post-8512-0-70168600-1383572189_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

Разница, конечно есть на соответствующей ценовому уровню технике, электростаты все-таки. Но цена этих стаксов была бы оправдана только при отделкой бриллиантами, и то разумнее на эту сумму купить добротную акустику и старые добрые HD650, с более земным способом подключения.

На HD650, чтобы серьезно поднять их уровень, имеет смысл убрать поролон обеих сторон наушника, убрать лишние детальки и заткнуть маленьким кусочком поролона отверстие в капсюле, где идут контакты. Для этих целей нужен плотный поролон, я использовал тот, на котором мне пришли ОУ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был на выставке Moscow Audio Show 2013 вот собственно где достойные кандидаты для нашего EONE)))

еще послушал стаксы...не знаю не знаю, ну не вижу я разницы в 235 000 руб по сравнению с моими HD650 :?:

во вложении фоты.post-8512-0-23890000-1383572084_thumb.jpgpost-8512-0-86531100-1383571923_thumb.jpgpost-8512-0-12743500-1383571908_thumb.jpgpost-8512-0-51746300-1383572230_thumb.jpgpost-8512-0-56023100-1383572251_thumb.jpgpost-8512-0-27878300-1383572261_thumb.jpgpost-8512-0-16403900-1383572106_thumb.jpgpost-8512-0-45714400-1383572134_thumb.jpgpost-8512-0-06188500-1383572149_thumb.jpgpost-8512-0-19127500-1383572158_thumb.jpgpost-8512-0-90828000-1383572168_thumb.jpgpost-8512-0-27230200-1383572197_thumb.jpgpost-8512-0-83950400-1383572214_thumb.jpgpost-8512-0-05096500-1383572094_thumb.jpg

В создании звука (для прослушивания музыки или др.) участвует достаточно длинная цепочка... Это понимаете -ли тема не для "наскока". Объясняю. Источником звука является файл (или проигрыватель виниловых пластинок, или магнитофон... и т.д.), он "рождает" звук "маленькой мощности", далее идёт Усилитель (соответственно усиливает звук для ретрансляции на большое помещение) (если большое помещение не требуется, то можно сразу -наушники), а далее Колонки (акустика). Это привычное понимание "Цепочки",но это НЕВЕРНО ! Потому что, цепочка немножечко длинее! Начинается она не с "файла", а с Исполнителя, проходит через его записывающую аппаратуру, через "преобразователи" торгово -массового потока... и заканчивается она не на Колонках... , а в Мозгу СлЫшателя (слУшателя... разные вещи)(проходя через личную "Аппаратуру восприятия" -уши). И тут очень важно!!!! ...

... Если , слЫшатель "в теме", то цепочка не важнА! Слышатель и так (через плохую цепочку) услышит Автора, если он его понимает, настроен на его волну, не потерян дар сопереживания. Но если его (в случае слУшателя) мозг ограничен в "Битности потока", грубо говоря, он не воспринимает весь звук -целым, его личное воприятие -режет звук на 8 -ми битный, то бесполезно "городит огороды". имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вообще вся эта тема по поводу звука и прочего, мне показалось немного небольшим ''надувательством''. когда в павильйоне мужик распинался ,что кабель за 1000 уе не дает волшебной сцены и градационных послезвучий, а их инкапсулированный кабель KUBALA-SOSNA за полугодовалую зарплату звучит как надо... были еще цапы, жаль не захватил с собой наушники чтобы потестить их. но когда цап Wadia стоит 7700 уе, может это перебор? кстати переслушал кучу колонок, и вот чесно сказать зацепили только одни. не помню бренда, это не главное. самое главное то, что они играли настолько живо...лунная соната бетховена просто удивила, когда зазвучал контрабас. в тот же момент я услышал такой низкий бас, которого не слышал ранее, и это было чудесно. еще сделал заключение, что eone в сетапе muse-muse-2111 на rca выходе звучит очень красиво и эмоционально, и знаете ли, не побоюсь сравнения - звучит очень близко к тому ,что было на выставке. еще интересный момент - очень много сетапов звучало с явным перекосом в высокие частоты, реально было заметно. и лишь некие экземпляры( правда в основном ламповые) звучали очень мягко и красиво. еще момент - говорят на лампах нет динамики, так вот я теперь с этим не согласен. поставили после классики электронику, и зазвучало крайне динамично и упруго и даже жестко! еще тенденция - стало намного больще усилителей класса D, на микросхемах. компактненькие такие , но звучали красиво.

p/s помимо этого был на концерте Дидюли, послушал как звучат живые инструменты.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На HD650, чтобы серьезно поднять их уровень, имеет смысл убрать поролон обеих сторон наушника, убрать лишние детальки и заткнуть маленьким кусочком поролона отверстие в капсюле...

Какие лишние детальки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Запустил ONE MuEd через оптику. Пустил её с ST. Однако звучит интереснее чем через усб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушаю по привычке как обычно на ВАНе сидя на кресле, ноги на столе. Проверил эквалайзер - не включен, на усилке тоже ноль, АСИО включен. Сижу дома, а звучание как в гостях, не пойму. Потом вспомнил, шторок нет, постирали.

А вы говорите - вкусовщина...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы предлагаете снять зановески?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я о том, что если вы сменили интерьер и НИЧЕГО не изменили в звуковом оборудовании, то вы уже совсем по другому будете описывать свое звучание, совсем другими словами. Не корректно сравнивать один и тот же девайс и описывать его при разном наполнении комнаты.

Имея ВАН с моими ОУ и со шторами я описывал его звучание одними словами, имея тот же ВАН и те же ОУ сейчас со шторами, я описываю в принципе тот же аппарат но уже другими словами, некоторые из них имеют противоположный смысл. Т .е. в одном случае, можно подумать, что я обманывал других, давая не правильное описание звука ВАНа. Каждый может понять, что ни у одного из нас нет одинаковых акустически-идентично оформленных комнат.

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это зависит от того насколько далеко вы сидите от колонок к примеру у меня пооочники рядом с монитором и я сижу пря голово между ними :) вообщ на растоянии пол метра. В моем случае влияние минимально. Вобщем смысл понятен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

именно поэтому что слушаю в близком поле головой упершись в колонки мне важно что бы была виртуальная глубина и ширина сцены! К примеру если у вас напольники и растояние до них по 3метра то для вас конечно ,виртульная сцена и пространство звуке будет излишним тк. У вас РЕАЛЬНАЯ сцена и пространство вам будет казаться что сцена размыта и тд. В этом плане я вами полностью согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Парни;извините, может повторяюсь, но нужен совет.Имею One Muses Ed. На аналоговом выходе звук устраивает, но вот на уши- режет слух(990Pro,250 Om).Как считаете, что оптимальней для звука- поменять уши на HD 650, или же ОУ на ушном выходе(если можно,то напишите,на что именно менять).Респект за ответ заранее. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Fall,

решетки, пластиковые хреньки, все то без чего они могут обойтись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И так, уважаемые, готов вынести свое субъективное суждение о связке One с операми LME49990 (везде) + Beyerdynamic DT770 Pro. Чрезмерной яркости, как здесь ранее стращали, я так и не заприметил (либо я глухой, либо все-таки этот звук мне просто по-вкусу). Наоборот, звук стал кристальный, чистый, звонкий. Если раньше тарелочки вместо звона имели тенденцию попшикивать, типа "тшшшшш", то теперь они зазвенели, как им и положено ("тсссссс"). Сибилянтов не прибавилось. Фактически они бывают крайне редко только на плохих записях или неважнецком рипе. Бас-гитара утратила ухающую доминанту, стала звучать гораздо мягче и информативнее, что ли, и если часто она могла сливаться в единый звук ритм-секции, то сейчас она легко выделяется и позиционируется на слух. Если в стоке эта связка хорошо звучала в легком жанре музыки и, ну, никак за без малого год я не смог адаптироваться в ней к музыке тяжелых жанров, то сейчас связка стала просто всеядной (признаюсь, пока еще не слушал симфоническую музыку и джаз, но с эстрадной оркестровой музыкой всё очень даже презентабельно). Господа, я повторюсь, что это моё собственное чисто субъективное мнение. На мой слух и на мой вкус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Aaz,

на них wow-эффект обеспечен, какие-то дополнительные пожелания появляются не сразу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

APECR а какие у вас вознткли пожелания после 49990 во все позиции ? Про плюсы 49990 везде сказано многое,а минусы какие у этой связки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9,

в сравнении со многими связками говорить о недостатках ALLx49990 просто кощунство :old:

Но тем не менее, я не вполне ею доволен, услышав чуть более сбалансированный вариант. ALLx49990 задает космический уровень, и в каких-то нюансах сама же не дотягивает до того уровня который задала. Недостает:

мягковатый звук, рок при такой детализации и динамике может звучать проникновенней, напористей и брутальней

мультяшные ВЧ, тарелочки там всякие мягководянистые

сцена верста слева на право, а вот глубина почти нулевая (сверх стерео), бинауральные вещи не достаточно точно позиционируются

самую малость не хватает громкости голосового диапазона на некоторых записях

имеется небольшая яркость, однако, совсем не режущая слух

легкий перебор в верхнем и среднем басе, а нижний из за этого кажется недостаточным

звук очень резвый, но по частотам не везде одинаково - в одном диапазоне больше динамичности, в другом поменьше

 

подводя итог, скажу, что недостатков написал я много, но хочу чтобы меня правильно поняли:

лично для меня довольно критично только её супер стерео и в меньшей степени неравномерный бас, все остальное придирки, это почти не заметно, и может быть, удается расслышать только отчасти, только после сравнения или после того как на это будет обращено внимание (это как битый пиксель на большой матрице, не видно пока не ищешь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9,

в сравнении со многими связками говорить о недостатках ALLx49990 просто кощунство :old:

Но тем не менее, я не вполне ею доволен, услышав чуть более сбалансированный вариант. ALLx49990 задает космический уровень, и в каких-то нюансах сама же не дотягивает до того уровня который задала. Недостает:

мягковатый звук, рок при такой детализации и динамике может звучать проникновенней, напористей и брутальней

мультяшные ВЧ, тарелочки там всякие мягководянистые

сцена верста слева на право, а вот глубина почти нулевая (сверх стерео), бинауральные вещи не достаточно точно позиционируются

самую малость не хватает громкости голосового диапазона на некоторых записях

имеется небольшая яркость, однако, совсем не режущая слух

легкий перебор в верхнем и среднем басе, а нижний из за этого кажется недостаточным

звук очень резвый, но по частотам не везде одинаково - в одном диапазоне больше динамичности, в другом поменьше

 

подводя итог, скажу, что недостатков написал я много, но хочу чтобы меня правильно поняли:

лично для меня довольно критично только её супер стерео и в меньшей степени неравномерный бас, все остальное придирки, это почти не заметно, и может быть, удается расслышать только отчасти, только после сравнения или после того как на это будет обращено внимание (это как битый пиксель на большой матрице, не видно пока не ищешь)

я Не совсем понял ----->сцена верста слева на право, а вот глубина почти нулевая (сверх стерео), бинауральные вещи не достаточно точно позиционируются- это имеется в виду что нет глубины сцены ?и с локализацией сцены ,идет искажения ? И еще как это -сверх стерео ? слишком ярко проявляется разделение каналов и нет ощущения что они играют одно целое . а как бы два отдельных канала ? Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9,

Сцена не уходит вглубь, только вширь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для меня 49990 очень неутомительно звучащий оу, но с одним недостатком как выше писали нижний бас, но он всеравно самый лучший на выходе, кстати 833n звучит похоже по характеру, но конечно не с такой детализацией и шириной, может потому он мне и понравился. Ждём пока list9 опробует связку 833-49990-49990. Кстати есть ещё один оу который в асусе неплохо звучал это 2604. Но он как-то особой популярностью не пользуется из-за своей капризности


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробуйте 2111 на выходе и будет вам и ширь и глубина)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробуйте 2111 на выходе и будет вам и ширь и глубина)

 

В том то и дело что опы звучат утомительнее 49990 и 2111 в том числе


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

именно в конфигурации muse-muse-2111? может у вас иной сетап?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.