Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Решил заново драва поставить. Driver Version: 8.0.11.6

Xonar Essence One driver for Win8 32/64-bits поставил, а программное обеспечение не ставиться. И вроде бы пишет, что с USB 3.0 могут быть проблемы.

3d8ba0acfd01.jpg

 

f6719d5459c6.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы так считаете?

сорри, про скорость я неподумавши, но суть остается, с наскоку биампинг не реализуешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите плиз. При прослушивании лосслесс с ASIO слышаться щелчки. Ставил различные значения Buffer size и Buffer length в foobar, не помогает.

процессор i-core-7/ 4 ядра. 8 гб памяти;windows 8;USB 3.0.Что делать?

Попробуйте ASIO4ALL v.2.11 Beta1. Выставите Asio Buffer Size = 2048 Samples, щелчки должны прекратиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Если имеется в виду скорость нарастания выходного сигнала, то это никак не повлияет, ну пусть у одного 1 в\мкс, а у другого 35 в\мкс и как это повлияет? 35*10^-6 секунды вы точно не заметите. На самом деле конечно все получится и играть будет. Мне такая затея сомнительна, но автору виднее (слышнее).


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите плиз. При прослушивании лосслесс с ASIO слышаться щелчки. Ставил различные значения Buffer size и Buffer length в foobar, не помогает.

процессор i-core-7/ 4 ядра. 8 гб памяти;windows 8;USB 3.0.Что делать?

Попробуйте ASIO4ALL v.2.11 Beta1. Выставите Asio Buffer Size = 2048 Samples, щелчки должны прекратиться.

попробуй от имени админа запускать , а 4 алл для плохих людей :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Если имеется в виду скорость нарастания выходного сигнала, то это никак не повлияет, ну пусть у одного 1 в\мкс, а у другого 35 в\мкс и как это повлияет? 35*10^-6 секунды вы точно не заметите. На самом деле конечно все получится и играть будет. Мне такая затея сомнительна, но автору виднее (слышнее).

Пока 1:1 в пользу реализации/илинакуй этого проекта)

нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@FooTourist,

Нафига оно нужно, девайс поддерживает нормальное ASIO ему не нужна эмуляция.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выключил uttorent щелчки исчезли. Получается нельзя одновременно слушать foobar с Asio и скачивать/раздавать с торрента??? Скорость инета у меня 90 Мбит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

проблема может быть в жестком диске(который на хрен перегружен) используй память в качестве диска

 

http://www.foobar200...iew/foo_ramdisk

 

Ноутбук на днях купил. система установлена на SSD диске. Торренты на втором жёстком диске. Объём диска 1 тб 5400 оборотов/мин.

Лосслес файлы слушаю с внешнего диска WD Elements Desktop 3 TB;USB 2.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы так считаете?

сорри, про скорость я неподумавши, но суть остается, с наскоку биампинг не реализуешь.

 

При наличии 2 стерео усилителей? Не вижу препятствий..

Изменено пользователем algato77

В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а программа на каком? а то то там 100 грамм , то там 200! а бедный ноутик надрывается!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kampfar,

Программное обеспечение у тебя последнее трогать не надо, но если все же надо, прошивальщик работает по usb2.

Драйвер usb3 на офицеальном сайте Asus. com. ASM104_WinXP_Vista_7_8_V1164WHQL.

Если мать Asus и дрова ставил автоматом, у нее свой Usb3 драйвер есть его надо удалять перед устоновкой нового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive, Не буду врать, не помню, где и что, может это домыслы и нубские размышления мои или чужие, но под скоростью я имел ввиду разницу во времени между входом/выходом.

35*10^-6 секунды вы точно не заметите.

Да ну? Я точно не замечу ;) Но давай не будем менять стандарты. Если здесь слышат разницу и писают кипятком от замены сетевых проводов, то какие-то 35*10^-6 секунды заметить, как два пальца... Иначе про провода - вранье.

Мне такая затея сомнительна, но автору виднее (слышнее)

Она действительно сомнительна, при той реализации как задумал автор.

При наличии 2 стерео усилителей? Не вижу препятствий..

Д я тоже не вижу, только надо еще добавить активный пред/кроссовер, наличие акустики рассчитанной на биампинг. Иначе будет этакий гавнотрифоник. Для обычной акустики, что бы не переделывать фильтры, надо использовать два идентичных усилителя включенных в моно биампинге, по усю на канал. Изменено пользователем Dimmka69
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive, Не буду врать, не помню, где и что, может это домыслы и нубские размышления мои или чужие, но под скоростью я имел ввиду разницу во времени между входом/выходом.

35*10^-6 секунды вы точно не заметите.

Да ну? Я точно не замечу ;) Но давай не будем менять стандарты. Если здесь слышит разницу и писает кипятком от замены сетевых проводов, то какие-то 35*10^-6 секунды заметить, как два пальца... Иначе про провода - вранье.

Мне такая затея сомнительна, но автору виднее (слышнее)

Она действительно сомнительна, при той реализации как задумал автор.

При наличии 2 стерео усилителей? Не вижу препятствий..

Д я тоже не вижу, только надо еще добавить активный пред/кроссовер, наличие акустики рассчитанной на биампинг. Иначе будет этакий гавнотрифоник. Для обычной акустики, что бы не переделывать фильтры, надо использовать два идентичных усилителя включенных в моно биампинге, по усю на канал.

так на место активного преда по плану One. Гавнотрифоник? круто блин...


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрий Ра,

Вот вы заморочились. Меня вообще умиляют такие обсуждения, в начале которых не указана цель. Чего надо достичь-то? Вопрос в том будет ли играть? Будет. Если не перепутать провода и плюс на минус не коротнуть еще как будет! Даже громко. Будет ли играть хорошо - не факт. Будет ли играть лучше, чем с каким-то одним усилителем - тоже не факт. Если в качестве колонок выступают S90 то ламповая секция хорошо играть не будет скорее всего. И не потому что S90 - го***, а потому, что фильтры высоких порядков(3-го если мне не изменяет память и если там ничего не переделывалось). Лампы не любят фильтры высоких порядков со страшной силой, но если раньше оно играло приемлемо - то и сейчас будет. Однако, для биампинга лучше отковырять фильтр низкочастотника, чтобы он вообще никак не контачил с остальным, иначе будет черте что а не биампинг(наверное это и так уже сделано, я просто не в курсе). Переходник с баланса на небаланс уравнивает громкость с One - тоже покатит решение, надо только не трогать громкость на усилителях, а то придется калибровать. Кстати откалибровать надо перед использованием, чтобы была линейка, а то будет неровная АЧХ при ошибке(не знаю впрочем, может вам это нравится, мне вот - нет). Активный кроссовер нафиг не нужен при живых пассивных фильтрах в акустике. Акустику в биампинг переделали уже. Единственный момент, который я бы еще проверил - сопротивление получившихся колонок, если менее 4-х Ом то использовать их будет нельзя (особенно с ламповым усилителем, который вряд ли рассчитан на такую нагрузку, да и транзисторный не каждый такое потянет, они обычно от 4 Ом). Вот это надо бы выяснить, а то будет лажа полнейшая, хорошо если не сгорит ничего. А так - все получится. Как повлияет на качество - это надо слушать и только слушать. Заочно никто не скажет. А вот сопротивление каждой секции - это в первую очередь надо проверить, только из-за него весь проект может пойти лесом.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Активный кроссовер нафиг не нужен при живых пассивных фильтрах в акустике.

Отсутствие фильтров на входе напрочь убивает идею биампига: уменьшение интермодуляционных искажений, увеличение перегрузочной способности.

Сам же выше написал

Если в качестве колонок выступают S90 то ламповая секция хорошо играть не будет скорее всего. И не потому что S90 - го***, а потому, что фильтры высоких порядков(3-го если мне не изменяет память и если там ничего не переделывалось). Лампы не любят фильтры высоких порядков со страшной силой, но если раньше оно играло приемлемо - то и сейчас будет.

Единственный момент, который я бы еще проверил - сопротивление получившихся колонок, если менее 4-х Ом то использовать их будет нельзя (особенно с ламповым усилителем, который вряд ли рассчитан на такую нагрузку, да и транзисторный не каждый такое потянет, они обычно от 4 Ом).

Всего этого можно избежать установив кроссовер на входе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

 

 

Как это нет фильтров? А куда подевались пассивные фильтры из колонок, которые "уже давно сделаны в отдельном корпусе"? Просто это не активный кроссовер, а пассивные фильтры в самих колонках. И по большому счету - какая разница? На динамики пойдет только то что должно(по частотам). Единственное что - когда колонку вот так делят, надо смотреть какое сопротивление получилось. S90 разных модификаций были и 4 Ом и 8 Ом. Если 4 Ом-ную так порвать(модификации, если правильно помню А и В), то наверное не получится, а если 8-ми(F, экспортный вариант) то может и прокатит.

 

Никакие советские колонки нельзя использовать без фильтров, потому что АЧХ динамиков в этих колонках такова, что без слез не взглянешь. Поэтому приходилось ровнять это все фильтрами и корректирующими цепями, заодно подбирая индивидуально параметры фильтров для каждого комплекта динамиков (если не так то получалась вообще *опа). Так что подав сигал прямо на динамики можно получить только каку-фонию. :thank:

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andi_drive, я пока не заморачивался, а только выясняю стоит ли. А цель такая - заморочится, но с ориентиром на улучшение. Ну и чтобы без дела усилок не лежал, и в АСУСе были задействованы оба выхода.

На счёт сопротивлений разделённого фильтра озадачили.

А по имеющейся схеме не реально узнать, каков будет импеданс разделённого фильтра? Не взаимодействующих в нём секций НЧ и СР-ВЧ? Вместе они 4 ом.


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

схема вот, только регуляторов Сч и Вч уже нет.

post-13193-0-88510700-1380915385_thumb.jpg


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все-таки 4 Ом...Надо измерять импеданс во всем диапазоне частот. Вообще - это самый главный вопрос при проектировании акустических систем - ее импеданс. Именно этот параметр укажет вам куда ее можно подключать, а куда нет. Ламповый усилитель, у которого относительно высокое выходное сопротивление не любит низкоомную нагрузку. Советуют не ниже 5 Ом чтобы было во всем диапазоне частот. А лучше - 8. А если у вас будет просаживаться менее 4-х, то вряд ли что-то хорошее получится, особенно если ламповик однотактный.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если ламповик пуш-пулл двухтактный, он сгорит при нагрузке менее 4 Ом?

 

вот такой вот фильтр позади колонок.....

и есть схема усилителя

post-13193-0-85488200-1380916155_thumb.jpg

post-13193-0-01496500-1380916209_thumb.jpg


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как это нет фильтров? А куда подевались пассивные фильтры из колонок, которые "уже давно сделаны в отдельном корпусе"? Просто это не активный кроссовер, а пассивные фильтры в самих колонках. И по большому счету - какая разница? На динамики пойдет только то что должно(по частотам).

Мы наверное о разном говорим.

Я говорю о том, что бы усилитель усиливал свою полосу частот, это уменьшает интермодуляционные искажения и на высоких уровнях громкости увеличивает перегрузочную способность. Прикинь, фильтр СЧ/ВЧ стоит после усилка, а усилок усиливает ВЕСЬ диапазон, у него уже по низам ступенька, пердеж и туча гармоник от перегруза и все это шикарно слышно в CЧ/ВЧ, хотя по уровню на динамиках все в порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

М-дя... Металлобумага убивает высокие напрочь, причем - с особым цинизмом. Никак не могу найти хотя бы график импеданса для басовика. Ламповик может и не сгорит, если там импеданс маленький но играть будет паршиво. Хотя со среднечастотной секцией проблем мне кажется быть не должно. Динамики высокоомные, единственное, там в фильтре в параллель резистор загнан, а я никак не сориентируюсь какой у него номинал. Но в принципе не должно просесть ниже 4 Ом. А вот басовик - не знаю, никак график не найду. И что-то у меня большие сомнения на его счет. Никаких коррекций в фильтре нет, импеданс будет определяться только импедансом самого динамика. Если он номинально 4 Омный, то его импеданс вполне может проседать ниже. Но к нему вы собираетесь подключать транзисторный усилитель, да? Видимо он переживет, хотя я бы на всякий случай поинтересовался параметрами эксплуатации.

 

@Dimmka69,

И весь НЧ-мусор спокойно отфильтровывается пассивным фильтром в колонке, нет? А иначе зачем он там вообще нужен? И перегруза не будет, если усилитель рассчитан на требуемую мощность. А уж тем более в этом случае, когда с усилителя снимается вся НЧ мощность. Да его вообще невозможно будет перегрузить, если с импедансом все будет в порядке. Вот на НЧ это слабо отразится - там мощность маленькая уберется(т.е. на СЧ и ВЧ, относительно НЧ), но и ему нефиг воспроизводить то что он не может, но с этим справится его пассивный фильтр.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И весь НЧ-мусор спокойно отфильтровывается пассивным фильтром в колонке, нет?

Зачем его отфильтровывать когда его там может не быть, зачем усиливать то что не используется? Хотите через опу удалять гланды - вперед. Сделать псевдобиампинг - да без проблем, зато можно будет приятелям лапшу на уши вешать. Ладатюниг какой-то.

 

Все-таки мы говорим не о том. Я говорю о том что усиливать надо только то что надо, у тебя же другая позиция, давайте усилим все, а потом отфильтруем и возьмем что надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.