Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

хоть в чем-то Вас убедил! )

но смею заметить что в арифметике приставка "в раз" означает умножение! Прибавление приставка "на" . например больше числа 10 в 10 раз, будет цифра 100!!! а "на" всего 20

 

Дык и замечайте на здоровье. Когда речь идет про разы, я и употребляю "в", а когда о децибелах то "на", что совершенно естественно т.к. дБ - это логарифмическая шкала и "на" 3 дБ означает "в" 2 раза.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хоть в чем-то Вас убедил! )

но смею заметить что в арифметике приставка "в раз" означает умножение! Прибавление приставка "на" . например больше числа 10 в 10 раз, будет цифра 100!!! а "на" всего 20

 

Дык и замечайте на здоровье. Когда речь идет про разы, я и употребляю "в", а когда о децибелах то "на", что совершенно естественно т.к. дБ - это логарифмическая шкала и "на" 3 дБ означает "в" 2 раза.

рад что Вы в курсе... )

"эти цыферки 0,124 и 0, 015" измеряются не в дБ, а в %

Вы пытаетесь зацепиться за погрешности измерений, и то одного пункта... общая картина не меняется...

Вот еще раз, для Вас замерил...

post-13084-0-32490300-1377342690_thumb.jpg

это еще раз говорит о нестабильности, устойчивости в таких параметрах данного "девайса".

"если померить на нормальном измерительном комплексе" - что бы намерить в ST, STX, HDAV, Titanium HD SNR -117-119дБ таких средств не требуется, и производитель сделал мануалы как их померить в RMAA. А вот для One не сделал! Почему? Теперь это очевидно! )

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan,

 

Вы меня за идиота не держите, ладно? Понятно что 0,124%, но эту цифирь можно перевести в децибелы и будет примерно - 58 дБ. Так понятнее? Просто в звуке логарифмическая шкала более приемлема, чем линейная, в дБ лучше для понимания. А что касается ваших измерений, лично у меня они доверия не вызывают. Хоть что там измеряйте. Если бы я не видел иных вариантов может и поверил бы. Блин, захотелось самому померить, только вот нечем. А покупать не хочу карту только чтобы что-то измерить разок.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще раз, для Вас замерил...

А я для Вас.

Огромное спасибо за тест!

получше!!!

вот уже более менее, на уровне встроенного звука )

но разве это показатель для устройства который занимает ценовую нишу 400$

сейчас встроенный на некоторых SNR -110 дает

все равно до паспортных -120 далеко...

Вот http://www.espada-te...pr_-39433.shtml

стабильно выдает SNR -110, стоит 40$

post-13084-0-73932800-1377360489_thumb.jpg

разницу чувствуете 400 и 40. )))

да выглядит One на все 400$, жаль что так же не звучит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще раз, для Вас замерил...

А я для Вас.

 

А вот это куда больше похоже на правду, хотя и уступает официально заявленным характеристикам.

Сейчас воткнул Oyaide 510 Genesis вместо WW Oasis 5.2 в качестве аналогового межблока. Ну что сказать - серебро оно и в Африке серебро... Расширился частотный диапазон в обе стороны, сцена построилась лучше, тарелки стали совсем бархатные, акустические инструменты и голоса еще более разделенные, чем раньше, детальность не то чтобы выше, но более тихие звуки как-то более заметны, чем раньше. Короче, мне понравилось. Теперь вот думаю, наверное надо еще один прикупить, уже как цифровик.

Но вообще, это пока бла-бла. Тест некорректный, не слепой, да и провести его корректно затруднительно. Во-первых, я продал ноутбук, который играл до этого, теперь у меня более старый Асер (5710g), я сравнивал перед продажей, правда опять-таки не вслепую, он мне показался ничуть не хуже. С точки зрения системы все то же самое, только винда 32-х битная, но тоже семерка. Во-вторых, Oyaide не прогрет вообще никак, я его только получил. В-третьих, нет помощников, для слепого теста. В четвертых, тестировать пришлось на нетвикнутом One (регулятор не убран, шлейф на месте, только ОУ - те же), потому как твикнутый находится в стадии очередного твика :) Но пока новый шнур мне понравился куда больше.

 

Вот еще раз, для Вас замерил...

А я для Вас.

Огромное спасибо за тест!

получше!!!

вот уже более менее, на уровне встроенного звука )

но разве это показатель для устройства который занимает ценовую нишу 400$

сейчас встроенный на некоторых SNR -110 дает

все равно до паспортных -120 далеко...

Вот http://www.espada-te...pr_-39433.shtml

стабильно выдает SNR -110, стоит 40$

post-13084-0-73932800-1377360489_thumb.jpg

разницу чувствуете 400 и 40. )))

да выглядит One на все 400$, жаль что так же не звучит.

 

Внимание, внимание! Найден убийца Asus One! Особые приметы: мелкий и вредный! Одевается в серое! Отзывается на погоняло Espada! Приказ по всем подразделениям - уничтожить! Несет угрозу ветке форума Докторхэд!! Стрелять сразу на поражение!!! :sos:


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот это куда больше похоже на правду, хотя и уступает официально заявленным характеристикам.

С заявленными будет совпадать при следующих условиях:

1. Должна быть референтная карта c АЦП не хуже ЦАП, например EMU 1616

2. Разрядность и частота должны быть 24/192

3. Компьютер должен быть с минимумом устройств и с отобранным (опытным путем) БП.

4. На компьютере должны быть остановлены все службы, которые хоть как-то могут изменить приоритет вывода.

 

А так, что получается? замер проведен на какой-то ST с невнятным АЦП. Картинка, опубликованная мной показывает всю убогость преобразования в цифру звуковой картой Asus ST. И выложена для примера, показать что у @Nurgayan, ошибки в замерах.

 

Не надо гнать на Е1, сначала обзаведитесь рефернсной картой.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо гнать на Е1, сначала обзаведитесь рефернсной картой.

 

Воот! Золотые слова! Мне лично пофиг - One не стал мне меньше нравится из-за того, что кто-то там что измерил. Он играет, и, черт его побери, играет очень неплохо! Я вот хочу топовый Audio-GD взять на Сабре и сравнить с One хотя цена в три раза отличается, да и технически Audio-GD куда совершеннее. Да при всем еще, это не комбайн, чисто ЦАП без всего. То есть считай раз в 5 цена отличается. Вот и посмотрим - напоет оно на пятикратную разницу? Сомневаюсь что-то... Порвет да, уверен. Но не настолько.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет Всем. Долго читал, но нервы не выдержали по этому вот.

замеряла карта asus D1, шнур USB E1.

post-16893-0-08038300-1377372902_thumb.png

первый замер -4,0 дб второй -3,0дб третий -2,0 дб и четвертый -1,2 дб

post-16893-0-13286800-1377372951_thumb.pngpost-16893-0-21927200-1377372974_thumb.pngpost-16893-0-76195500-1377373016_thumb.png

вот шум, THD, интермодуляция

и 16 бит

post-16893-0-46800600-1377373333_thumb.pngpost-16893-0-80335500-1377373349_thumb.pngpost-16893-0-80723300-1377373364_thumb.png

Изменено пользователем a-deksix
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замеры были сделаны сегодня. Понятно что это не баланс а всего лишь RCA можете прибавить +6 дб и наверно будет баланс наверно утверждать не могу, от стока мало что осталась . Asus дал нам коструктор и он может еще и тягатся с более дорогими

и серьёзными фирмами. Это ли не счастье? Если руки ровные то чистить питание, меняем конденсаторы, ну микры уже и так меняем. Тем кто ругает Е1 поищите плюсы у других фирм там их намного меньше. Nurgayan попробуите RCA кабель поменять или покороче поставте может быть что-то изменится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замеры были сделаны сегодня. Понятно что это не баланс а всего лишь RCA можете прибавить +6 дб и наверно будет баланс наверно утверждать не могу, от стока мало что осталась . Asus дал нам коструктор и он может еще и тягатся с более дорогими

и серьёзными фирмами. Это ли не счастье? Если руки ровные то чистить питание, меняем конденсаторы, ну микры уже и так меняем. Тем кто ругает Е1 поищите плюсы у других фирм там их намного меньше. Nurgayan попробуите RCA кабель поменять или покороче поставте может быть что-то изменится.

попробую на другом "компе" замерить...

собственные лупы HDAV и ST с тем же RCA кабелем замерял SNR -117дБ

post-13084-0-66224700-1377409845_thumb.jpg

может через USB помехи проникают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замеры были сделаны сегодня. Понятно что это не баланс а всего лишь RCA можете прибавить +6 дб и наверно будет баланс наверно утверждать не могу, от стока мало что осталась . Asus дал нам коструктор и он может еще и тягатся с более дорогими

и серьёзными фирмами. Это ли не счастье? Если руки ровные то чистить питание, меняем конденсаторы, ну микры уже и так меняем. Тем кто ругает Е1 поищите плюсы у других фирм там их намного меньше. Nurgayan попробуите RCA кабель поменять или покороче поставте может быть что-то изменится.

попробую на другом "компе" замерить...

собственные лупы HDAV и ST с тем же RCA кабелем замерял SNR -117дБ

post-13084-0-66224700-1377409845_thumb.jpg

может через USB помехи проникают...

на D1 тоже замеры хорошие, но по звуку сильно уступает Е1. Цифры и звук разные вещи.

На счет кабелей даже если один и тот же кабель с разных плат, с одного на другой комп. и на другую плату это одно, а когда сам в себя это тут другая ситуация она всегда выигрышна. Не забываем что сам в себя "земля" одна на плате и через кабель по всей видемости не идет, а идет по плате. Кто его там знает какой калебательный контур образуется, как течет ток? С Е1 на карту точно по кабелю и тут его роль сказывается на много больше.

post-16893-0-71960000-1377413799_thumb.png

вот простой 2 тюльпана и джек. Минус сразу видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замеры были сделаны сегодня. Понятно что это не баланс а всего лишь RCA можете прибавить +6 дб и наверно будет баланс наверно утверждать не могу, от стока мало что осталась . Asus дал нам коструктор и он может еще и тягатся с более дорогими

и серьёзными фирмами. Это ли не счастье? Если руки ровные то чистить питание, меняем конденсаторы, ну микры уже и так меняем. Тем кто ругает Е1 поищите плюсы у других фирм там их намного меньше. Nurgayan попробуите RCA кабель поменять или покороче поставте может быть что-то изменится.

попробую на другом "компе" замерить...

собственные лупы HDAV и ST с тем же RCA кабелем замерял SNR -117дБ

post-13084-0-66224700-1377409845_thumb.jpg

может через USB помехи проникают...

на D1 тоже замеры хорошие, но по звуку сильно уступает Е1. Цифры и звук разные вещи.

На счет кабелей даже если один и тот же кабель с разных плат, с одного на другой комп. и на другую плату это одно, а когда сам в себя это тут другая ситуация она всегда выигрышна. Не забываем что сам в себя "земля" одна на плате и через кабель по всей видемости не идет, а идет по плате. Кто его там знает какой калебательный контур образуется, как течет ток? С Е1 на карту точно по кабелю и тут его роль сказывается на много больше.

post-16893-0-71960000-1377413799_thumb.png

вот простой 2 тюльпана и джек. Минус сразу видно.

 

Есть еще одно маленькое замечание. Производители жуки те еще конечно... Короче, как видно из приведенных измерений, есть зависимость между уровнем выходного сигнала и уровнем шумов. Обычно приводимые измерения делаются на уровне 0 дБ. Но для того чтобы сделать циферки более привлекательными производители стали проводить измерения при уровне выше чем 0 дБ. Скажем +3 дБ. И как опять-таки понятно из графиков, вы измеряете при других уровнях громкости. Мне кажется, для корректного сравнения громкость должна быть на всю, не знаю какой там будет уровень. Это уберет методологическую разницу тестов.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замеры были сделаны сегодня. Понятно что это не баланс а всего лишь RCA можете прибавить +6 дб и наверно будет баланс наверно утверждать не могу, от стока мало что осталась . Asus дал нам коструктор и он может еще и тягатся с более дорогими

и серьёзными фирмами. Это ли не счастье? Если руки ровные то чистить питание, меняем конденсаторы, ну микры уже и так меняем. Тем кто ругает Е1 поищите плюсы у других фирм там их намного меньше. Nurgayan попробуите RCA кабель поменять или покороче поставте может быть что-то изменится.

попробую на другом "компе" замерить...

собственные лупы HDAV и ST с тем же RCA кабелем замерял SNR -117дБ

post-13084-0-66224700-1377409845_thumb.jpg

может через USB помехи проникают...

на D1 тоже замеры хорошие, но по звуку сильно уступает Е1. Цифры и звук разные вещи.

На счет кабелей даже если один и тот же кабель с разных плат, с одного на другой комп. и на другую плату это одно, а когда сам в себя это тут другая ситуация она всегда выигрышна. Не забываем что сам в себя "земля" одна на плате и через кабель по всей видемости не идет, а идет по плате. Кто его там знает какой калебательный контур образуется, как течет ток? С Е1 на карту точно по кабелю и тут его роль сказывается на много больше.

post-16893-0-71960000-1377413799_thumb.png

вот простой 2 тюльпана и джек. Минус сразу видно.

 

Есть еще одно маленькое замечание. Производители жуки те еще конечно... Короче, как видно из приведенных измерений, есть зависимость между уровнем выходного сигнала и уровнем шумов. Обычно приводимые измерения делаются на уровне 0 дБ. Но для того чтобы сделать циферки более привлекательными производители стали проводить измерения при уровне выше чем 0 дБ. Скажем +3 дБ. И как опять-таки понятно из графиков, вы измеряете при других уровнях громкости. Мне кажется, для корректного сравнения громкость должна быть на всю, не знаю какой там будет уровень. Это уберет методологическую разницу тестов.

на счет тестов внутренних карт в loop режиме согласен! Но как тогда объяснить тот факт, что внешнее устройство за 40$ показывает параметры не хуже чем One?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замеры были сделаны сегодня. Понятно что это не баланс а всего лишь RCA можете прибавить +6 дб и наверно будет баланс наверно утверждать не могу, от стока мало что осталась . Asus дал нам коструктор и он может еще и тягатся с более дорогими

и серьёзными фирмами. Это ли не счастье? Если руки ровные то чистить питание, меняем конденсаторы, ну микры уже и так меняем. Тем кто ругает Е1 поищите плюсы у других фирм там их намного меньше. Nurgayan попробуите RCA кабель поменять или покороче поставте может быть что-то изменится.

попробую на другом "компе" замерить...

собственные лупы HDAV и ST с тем же RCA кабелем замерял SNR -117дБ

post-13084-0-66224700-1377409845_thumb.jpg

может через USB помехи проникают...

на D1 тоже замеры хорошие, но по звуку сильно уступает Е1. Цифры и звук разные вещи.

На счет кабелей даже если один и тот же кабель с разных плат, с одного на другой комп. и на другую плату это одно, а когда сам в себя это тут другая ситуация она всегда выигрышна. Не забываем что сам в себя "земля" одна на плате и через кабель по всей видемости не идет, а идет по плате. Кто его там знает какой калебательный контур образуется, как течет ток? С Е1 на карту точно по кабелю и тут его роль сказывается на много больше.

post-16893-0-71960000-1377413799_thumb.png

вот простой 2 тюльпана и джек. Минус сразу видно.

 

Есть еще одно маленькое замечание. Производители жуки те еще конечно... Короче, как видно из приведенных измерений, есть зависимость между уровнем выходного сигнала и уровнем шумов. Обычно приводимые измерения делаются на уровне 0 дБ. Но для того чтобы сделать циферки более привлекательными производители стали проводить измерения при уровне выше чем 0 дБ. Скажем +3 дБ. И как опять-таки понятно из графиков, вы измеряете при других уровнях громкости. Мне кажется, для корректного сравнения громкость должна быть на всю, не знаю какой там будет уровень. Это уберет методологическую разницу тестов.

 

 

Громкость на всю и есть -1,2 дб. Зато при уменшении на 1-2дб. падает THD на каждую тысячную. Плюс D1 не лучший АЦП, измерения измерениями, а звук вообще в стороне сам по себе, микрухи поменял звук поменялся цифры те же. Цифры лучше звук хуже, что за мистика такая? RMAA не совсем тот инструмент что нужен, не совсем она врубается что происходит АЧХ всегда линейна, заначет со слухом что не так

раз я слышу перемены в звуке? Или еще хуже с головой. Вывод надо слушать больше доверять ушам, вопросов много ответов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на счет тестов внутренних карт в loop режиме согласен! Но как тогда объяснить тот факт, что внешнее устройство за 40$ показывает параметры не хуже чем One?

Есть у меня одна мысль...

 

Короче, у One, как и практически всех устройств есть селектор входа. Но нет селектора выхода. И напряжение есть на всех выходах одновременно. Вы можете подключить RCA на один усилитель и XLR на другой и все будет работать одновременно. Но, когда используется только 1 выход, остальные могут создавать в системе шумы. Чтобы этого избежать можно поставить на неиспользуемые выходы заглушки, так называемые noise stopper caps. Однако в случае с One можно просто повытаскивать ОУ из противофазы при измерении RCA - эффект будет тот же. Короче как-то так. Это могло бы объяснить почему ваша карта за $40 сразу дает чистые показания, а One нет. У нее выход всего один, никаких наводок в принципе быть не может.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю как участники форума получают такие высокие измерения... сегодня померял Essence ST vs Essence One.

первый режим 44.1/16 bit

 

 

 

 

собственно спектры:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

далее режим 96/24

 

 

и спектры...

 

 

 

 

 

 

 

а дальще вообще непонятно что.

я менял режимы энергоуправления( первый - сбалансированный, второй - максимальная производительность)

если на ST по сути ничего не менялось, то на EONE в режиме максимальной производительности происходило падение результатов:

 

Изменено пользователем gishmaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

 

А какая карта звучит лучше? :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Массово осваиваем RMAA!

Интересно как...

Хоть теперь мои результаты не голословны... )

Согласен с andy_drive на счет вынуть ОУ с XLR. В этом есть логика... Может еще и CM6631 с кварцами вокруг него выпаять? Посмотреть как только со SPDIF будет... Теоретически шума должно стать меньше...

Но будет ли это стоить того на практике?... вопрос? :?:

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

 

А какая карта звучит лучше? :)

essence one, но ,что странно, ST хоть и звучит не так приятно как EONE, но она не вызывает утомление с ушного канала. жду вот оу LME49860 надеюсь это исправит ситуацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Массово осваиваем RMAA!

Интересно как...

Хоть теперь мои результаты не голословны... )

Согласен с andy_drive на счет вынуть ОУ с XLR. В этом есть логика... Может еще и CM6631 с кварцами вокруг него выпаять? Посмотреть как только со SPDIF будет... Теоретически шума должно стать меньше...

Но будет ли это стоить того на практике?... вопрос? :?:

 

Как показывает практика - красивые циферки еще ничего не означают. Может стоит успокоиться и просто слушать? Я всю свою аппаратуру, кроме усилителя делал на слух. И тональный баланс подбирал и частоты фильтров в колонках и ОУ менял в One тоже все на слух, в слепых тестах. Зато, когда люди приходят они просто улетают с моей системы. В конце концов - какая разница? Есть куда более дорогие устройства, у которых характеристики куда хуже, чем у One, но в прямом слепом тесте One останется только застрелиться. Так что это не показатель.

 

@gishmaster,

 

А какая карта звучит лучше? :)

essence one, но ,что странно, ST хоть и звучит не так приятно как EONE, но она не вызывает утомление с ушного канала. жду вот оу LME49860 надеюсь это исправит ситуацию.

 

Не знаю, что вам сказать, сейчас слушаю музыку через наушники, уже пятый час пошел, ничего.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приобрел на днях топовую изо динамику в виде Audeze LCD-3 .Говорили что LCD требует мощного усиления из-за низкой чувствительности и относительно низкого сопротивления,но несмотря на это,One их отлично раскачивает.Кстати LCD-3 очень мягко и достаточно темно звучат,и жесткость и яркость Asus тут как раз кстати. По крайней мере они звучат более комфортно чем HD-650 на One.


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приобрел на днях топовую изо динамику в виде Audeze LCD-3 .Говорили что LCD требует мощного усиления из-за низкой чувствительности и относительно низкого сопротивления,но несмотря на это,One их отлично раскачивает.Кстати LCD-3 очень мягко и достаточно темно звучат,и жесткость и яркость Asus тут как раз кстати. По крайней мере они звучат более комфортно чем HD-650 на One.

 

Нифига себе! А вам не кажется, что для таких наушников надо бы источник получше? Кстати, да, поздравляю! Это - событие!

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выбор пал на QLS QA660, который просто SD-транспорт

Никогда не пробовали выводить аудио с мобильного, тот же SD-транспорт))?

 

Про OPPO BDP 103/105 на ИХБТ с 12 года идет обсуждение

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3607

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.