Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@Юрий Ра,

 

А отшлифованный торец корпуса вы не будете ничем покрывать? И ручки сюда просятся серебристого цвета, под цвет крутилок :)

Торец останецца такой. А крутилки наверное и покрашу в золотишко. Нет, наверное ручки лучше убрать.. не знаю пока.

 

Andi-drive, а Вы не хотите сделать Dact, раз он не влезает в Асус, в отдельном пустом корпусе от Асуса?


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрий Ра,

 

А отшлифованный торец корпуса вы не будете ничем покрывать? И ручки сюда просятся серебристого цвета, под цвет крутилок :)

Торец останецца такой. А крутилки наверное и покрашу в золотишко. Нет, наверное ручки лучше убрать.. не знаю пока.

 

Andi-drive, а Вы не хотите сделать Dact, раз он не влезает в Асус, в отдельном пустом корпусе от Асуса?

 

Вы имеете в виду отдельно от Асуса? Нет наверное, колхоз не хочу, а нормально сделать не получится. Да и неудобно это, проще тогда уж купить усилитель для наушников, в который можно поставить Дакт и не заморачиваться. А так - и One изувечишь, и отдельная коробочка, провода... нет, не хочу.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Результаты теста E1(PCM1792) с выводом сигнала c LPF на RCA, без участия потенциометра и операционного усилителя RCA выхода.

В качестве АЦП Essence ST (CS5381), RMAA 6.2.5, на всех этапах тестирования в i/v - NE5532P.

Также представлены результаты с вариантами ОУ на RCA LME49990MA, LM4562NA, Valab discrete OPAMP.

THD - в отсутствии нашего любимого переменного резистора и ОУ ниже на порядок.

Субъективно LME49990MA звучит чище... но сливает по данным RMAA NE5532P. Вот так неожиданно. )

Дискретный ОУ звучит довольно своеобразно... динамика конечно потрясающая, окрашивает звучание, детальность меньше чем у интегральных ОУ.

Такое ощущение, что 5532 крутой ОУ ). может не даром их на Hi-END ставят... никогда не задумывались? например Luxman DA-200 ~ 3000$ )

post-13084-0-03252300-1376831788_thumb.jpg

post-13084-0-87378400-1376831798_thumb.jpg

post-13084-0-86790300-1376832957_thumb.jpg

post-13084-0-96162200-1376832969_thumb.jpg

post-13084-0-75025800-1376842023_thumb.jpg

post-13084-0-45998800-1376842035_thumb.jpg

post-13084-0-34272900-1376842362_thumb.jpg

post-13084-0-48742600-1376842373_thumb.jpg

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan,

NE5534 не лучше ?) мне нравится как он в i/u себя ведет !!!

Изменено пользователем Safronp

 

Транспорт: 502 DAC+ЛБП от Шокера, ПК

 

ЦАПы: NAD M51

 

Усилитель: Ратша2

 

Шнурки: Zonotone 7n usb, Monster cable Z200(2м), Monster cable Z100, Acrotec 6n-a2010

 

Наушники: MrSpeakers ETHER 2, HifiMan Arya, Sennheiser HD 650, Philips Fidelio X1

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan,

а в Лухмане не спецзаказ на NE5532? Измерения конечно измеринями, и это факт. Спасибо за труды! ИМХО если на ОУ в финменном аппарате ничего не не написаано, это не значит что там ОУ но нейм %) и то же самое может быть и в Люксмане, написано, то написано, (а у внутри непонятно, что) но отбор и спец заказ пока никто не отменял. а характеристики у NE5532 действительно весегда были хороши, но как Вы сами заметили 49990 непонятно почему, но звучит лучше.

меня не удивляет "NE5532" в Люксмане и то, что люксман звучит лучше, то же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую владельцев. Есть стоковый One. Работает как пред с Emotiva XPA-200, акустика Martin Logan 12. Появилось желание поэкспериментировать с операционниками, хотя, по сути, в звуке всё устраивает - сухо и комфортно. Просьба посоветовать ОУ, чтобы улучшить качество на XLR выходах. пываы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую владельцев. Есть стоковый One. Работает как пред с Emotiva XPA-200, акустика Martin Logan 12. Появилось желание поэкспериментировать с операционниками, хотя, по сути, в звуке всё устраивает - сухо и комфортно. Просьба посоветовать ОУ, чтобы улучшить качество на XLR выходах. пываы

 

Мне нравится, когда везде 49990 - звук и не слишком мягкий и детальный и сцена гораздо лучше прорисовывается. Имхо конечно.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нормальные измерения шумовой полки в районе 114 db у Asus.У Вас почему то 80-90.
Это смотря что и на чем мерить :)Для формата 16-44 - 92dB вполне приличный показатель. Учитывая, что нижняя граница ДД данного формата ограничивается уровнем - 96dB + неизбежные шумы самого такта, в данном случае ST/STX + шумы среднестатистического компьютера.А 80dB - могут говорить в лучшем случае об ошибках в измерениях (самая распространенная - передискретизация). В худшем ОУ "не в режиме" и требует переделки цепей коррекции или "засвистел", что тоже требует вмешательства паяльника. Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оявилось желание поэкспериментировать с операционниками, хотя, по сути, в звуке всё устраивает - сухо и комфортно. Просьба посоветовать ОУ, чтобы улучшить качество на XLR выходах. пываы

Это что бы было еще суше и комфортнее? Ну тогда вам не сюда а за памперсами.

Могу предложить послушать:

Все хорошо но на любителя i/u+lpf

2132+4562 - детально, чисто, широко, но мало мяса

49860(49720)+4562 - детально, чисто, широко, мяса больше

49860(49720)+49860(49720) детально, чисто, широко, мяса столько же, не такая яркая середина, как у предыдущей.

49990+49990 - детальнее, чище, шире чем предыдущая, мяса столько же, но и дороже.

все Muse - очень дорого.

823 в lpf - моного мяса, а так же много ваты

2604 в lpf - нечто округлое и все полностью размазанное, чем то пробивает на первичное ВАУ, затем от нее избавляешься.

275 красиво играет в наушниках, думаю в lpf тоже будет хорошо, так же и в i/u

6172+2132(4562/49ххх и все остальное) - очень тускло, отдаленно, плоско. так же ведет себя в lpf

2132+2134 - стоит послушать, довольно красива на вокале.

все 5532 - играют все, со всем и везде и так же однообразно и одинаково.

 

Это то что недорого и доступно.

 

Можно еще послушать 2107, 2111, 2227, 49720 в металле, 627

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно что SNR у Оne такой получается.... земляные петли...? сегодня тоже тестировал через HDAV 1.3 там тоже АЦП как в ST, картина кардинально не меняется. Отношение SNR в режиме 24bit-48kHz около 86Дб, чуть лучше чем на SТ. И земли между платами делал... не помогает. Осталось только тест с 0204, там есть отрыв земли ну и АЦП другой...

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отношение SNR в режиме 24bit-48kHz около 86Дб, чуть лучше чем на SТ.

86dB - это очень много для 24-48. Поверь свою методику измерения.

 

при 24-48 на ST и на One должно за -100dB переваливать, с учетом шумов компьютера

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отношение SNR в режиме 24bit-48kHz около 86Дб, чуть лучше чем на SТ.

86dB - это очень много для 24-48. Поверь свою методику измерения.

 

при 24-48 на ST и на One должно за -100dB переваливать, с учетом шумов компьютера

в том то и дело... ) в теории... но на практике не так, снова замеряю собственные loop на ST и HDAV 1.3 и цифры совсем другие около -118Дб, методика одна и таже... даже методичку RMAA перечитал... )))

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan, Есть возможность в E1 вернуть все в зад и замерить?

 

Все посмотрел, изменения необратимы

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan, Есть возможность в E1 вернуть все в зад и замерить?

так и сделал... замерил сток...

post-13084-0-05845000-1376930351_thumb.jpg

post-13084-0-01989000-1376930361_thumb.jpg

post-13084-0-53028000-1376930369_thumb.jpg

post-13084-0-01257300-1376931236_thumb.jpg

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan, Дай картинку частотный диапазон(мультитон)

 

у меня есть похожий неправильный замер

post-5353-0-61243800-1376930792_thumb.jpg

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan, Дай картинку частотный диапазон(мультитон)

 

у меня есть похожий неправильный замер

добавил

замерял два вана... один "модифицированный"(PCM1792), второй - сток (не вскрытый). результаты тестирования устройств аналогичны.

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добавил

нда, мое предположение оказалось не верно.

 

Хотя какой режим?

 

Я тебе сейчас скину замеры с передискретизацией, сравни со своими.

 

Прикрепил

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добавил

нда, мое предположение оказалось не верно.

 

Хотя какой режим?

да уж... ) остался только тест с 0204... romanrex как-то говорил про разницу в уровнях напряжений на "выходах" и "входах" ... но не настолько же наверное...?

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

см выше

 

замерял два вана... один "модифицированный"(PCM1792), второй - сток (не вскрытый). результаты тестирования устройств аналогичны.

Хочу уточнить, ты в виндовом микшере разрядность и частоту устанавливаешь токой же как в RMAA?

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

см выше

 

замерял два вана... один "модифицированный"(PCM1792), второй - сток (не вскрытый). результаты тестирования устройств аналогичны.

Хочу уточнить, ты в виндовом микшере разрядность и частоту устанавливаешь токой же как в RMAA?

готово!

 

см выше

 

замерял два вана... один "модифицированный"(PCM1792), второй - сток (не вскрытый). результаты тестирования устройств аналогичны.

Хочу уточнить, ты в виндовом микшере разрядность и частоту устанавливаешь токой же как в RMAA?

конечно

post-13084-0-00942600-1376933185_thumb.jpg

post-13084-0-17890200-1376933192_thumb.jpg

post-13084-0-52826700-1376933206_thumb.jpg

post-13084-0-49342900-1376933213_thumb.jpg

post-13084-0-14233200-1376933221_thumb.jpg

post-13084-0-31709600-1376933230_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan, Только учти, мои данные получены с ошибкой в измерениях, частота виндового микшера не соответствовала изверяемой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan, Только учти, мои данные получены с ошибкой в измерениях, частота виндового микшера не соответствовала изверяемой.

ок, понятно... спасибо за тест! +- 5Дб не существенно... понимаю хотябы за -110, а так очень показательно... далековато до SNR -120Дб

после Ваших измерений на EMU 0404, смысла тестировать на 0204 почти нет...

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.