Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@andi_drive,@Fall,

 

сейчас аудиоквест выпустил практически 50% своего кабеля, в нарезку. Есть даже HDMI кабель в нарезку, и есть кит для установки разъемов. Сетевой и межблок и RCA и XLR, все есть в нарезку. Может пока еще не все в магазе, но производитель продает и почти все позиции приедут в магазин. Есть и разъемы, на любой свой кабель.

Получается немножко дешевле чем готовый. я заказал XLR кабель, паять буду сам. и практически с длинной можно варьировать. на прмемер цап стоит на пердусилителе, 50 см кабеля больше и не надо, а готовый, минимум метр... вот и экономия! у меня 4 метра на 5 кабелей идет, 80 см кабель.

С тем учетом, что паять как выяснилось (я и не подозревал) умеют далеко не все, статья разделанного кабеля все равно будет востребована.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По коаксиальному кабелю - возьму-ка я себе Oyaide dr510, полметра. И QLS завтра закажу, деньги вот кину и закажу. А вот когда приедет, вот тогда и оценим реальный потенциал One.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В понедельник купил этот ЦАП с усилителем специально для наушников AKG Q701.

Не нашел не одной инструкции для чайников.

Все только и пишут какие ОУ на их взгляд лучше звучат, а мне даже не понятно какие каретки за что отвечают..

 

@gishmaster,

Вот вам в помощь:

0_b4299_63b7d541_L.jpg

XLR - выход, понятно.

RCA - колокольчик, выход, почему тогда всего 1 ОУ непонятно.

LPF - фильтр вроде низких частот, тоже не ясно.

I/V - не понятноо.

 

Я пока буду слушать только на наушниках, что и на что надо минимум поменять?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я правильно понял, что мне нужно поменять только 2ОУ которые стоят на наушниковом выходе? тоесть больще ничего не меняю? и поменять я так понял на AD823 будет оптимально? мне главное - комфортное звучание в моих HD650.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По коаксиальному кабелю - возьму-ка я себе Oyaide dr510, полметра. И QLS завтра закажу, деньги вот кину и закажу. А вот когда приедет, вот тогда и оценим реальный потенциал One.

весьма достойный шнурок только он по 1м продается причем для кокса это хорошо, а еще лучше по звуку 1.5 м, но уже не так сильно как между 0.5 и 1из Рса разьемов лучше всего Ейхман(ЕТИ) сильвер(есть в аудиомании) либо ояд генезис но они дороже

 

Есть еще логика и экономика, которая говорит, что покупать готовый к употребелнию товар выйдет дороже из-за большей с/с и вложенных затрат,

Ничего вы не выгадаете.

Выгадаю)

Если у вас иное мнение - пример в студию.

Есть. От части написал выше, плюс сам делал межблочники много лет назад строго нужной мне длины и до сих пор они прекрасно работают и ими в том числе пользуюсь.

 

 

А если говорить конкретно, то у меня сейчас WW Oasis 5.2 и это лучший кабель, который я сам слышал на сегодняшний день. Надо будет переплюнуть - займусь вопросом. Кстати, акустические провода (к колонкам) у меня собственного изготовления. Сравнивал вслепую с DLS 4квадрата OFC - они и рядом не сидели. Просто влет, с первой ноты. И обошлись дешевле в разы. Но тут совсем другая песня, чем с RCA.

на шел с чем сравнить ! китайский оем -дерьмо еще то а вот шведский длс который бывает только 2.5 кв в белой изоляции полная противоположность и оазис ему не конкурент

Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

XLR - выход, понятно.

RCA - колокольчик, выход, почему тогда всего 1 ОУ непонятно.

LPF - фильтр вроде низких частот, тоже не ясно.

I/V - не понятноо.

 

Я пока буду слушать только на наушниках, что и на что надо минимум поменять?)

 

Итак, еще разок. I/V - первый и третий сверху, на моей схеме влияет на RCA и наушники, LPF - влияет на все, включая XLR, те что помечены как "наушники" влияют на наушники. Если вы меняете ОУ в i/v(1,3-й), в LPF, то меняется звук в наушниках и на RCA выходе. Если вы меняете в наушниках - то меняется только в наушниках. Почему на выходе RCA - один ОУ? Потому что он двухканальный(стерео). Если вы хотите досконачльно изучить схему - гугл вам в помощь, там надо очень много теории из электроники выложить, здесь это оффтоп.

 

Я правильно понял, что мне нужно поменять только 2ОУ которые стоят на наушниковом выходе? тоесть больще ничего не меняю? и поменять я так понял на AD823 будет оптимально? мне главное - комфортное звучание в моих HD650.

 

Нет. Меняете в LPF оба и два в наушниках. В LPF - на AD823, в наушниках вообще можете оставить, что есть. А в i/v можно поставить что-то иное, да хоть 49860 - на пробу.

 

или же сменить на LME49860 2шт?

 

LME49860 по звуку лучше по всем параметрам на мой вкус, чем lme49720, фактически это ее развитие. То есть в принципе слушается также как и 720-е, только получше. Детальность повыше немного, прозрачнее тарелочки, еще по мелочам вроде... Уже подзабыл немного.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

весьма достойный шнурок только он по 1м продается причем для кокса это хорошо, а еще лучше по звуку 1.5 м, но уже не так сильно как между 0.5 и 1из Рса разьемов лучше всего Ейхман(ЕТИ) сильвер(есть в аудиомании) либо ояд генезис но они дороже

на шел с чем сравнить ! китайский оем -дерьмо еще то а вот шведский длс который бывает только 2.5 кв в белой изоляции полная противоположность и оазис ему не конкурент

 

Немного запутался... Я имею в виду вот такой кабель - http://www.*****...R-510_0.7m.html он 0,7 метра, серебряная моножила. Мне кажется вполне себе ничего будет. И по поводу DLS - я говорил о колоночных кабелях, не межблочниках. И сравнивал не с Oasis, а с самодельными колоночными кабелями. Вообще WW - не люблю, но оазис 5.2 меня впечатлил. Правда, он уже не производится. Вот еще пара интересных кабелей:

http://www.*****.ru/hmselektronik_Visione_Digital_SPDIF_75_Ohm_WBT0102_1.0m.html

http://www.*****.ru/qed_Signature_Digital_Audio_(WBT0102Cu)_OEM_1.0m.html

 

Сижу и думаю - какой выбрать?..

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую всех участников темы!

Наверное забыли уже как "постил" по поводу PCM 1792A в Essence One. ) есть немного новостей...

После интеграции данных преобразователей в E1, также была переработана схема после конвертера I/V. Смена резисторов, смена конденсаторов в LPF, удаление лишних конденсаторов согласно даташиту.

Далее проведено тестирование в RMAA 6.2.5 стокового E1 с "переработанным" с использованием линейного входа Essence ST на базе подготовленного системного блока (отсутствие вентиляторов и НЖМД). Так же добавлены измерения LOOPBACK ST (ОУ OPA1612 I/V и LPF).

Для версии E1 с PCM1792A использовались стоковые ОУ (Ti NE5532P для I/V и LPF, LM4562NA RCA-выходы).

так же в тестировании участвовал конвертер USB -> SPDIF на базе CM6631A (ESPADA), с подключением по оптике.

Т.к. нет pro версии RMAA - вывод в DS. В микшере на воспроизведение и запись выставлен режим 24-192.

Вывод: судя по тесту менять конвертеры(DAC) смысла нет. ) Возможно при использовании других ОУ будет иной результат, хотя сомневаюсь...

и о грустном - как видите ST по сухим цифрам не досягаема...

P.s. скоро попробую протестировать E1 на дискретных ОУ (с комплиментарной парой на выходном каскаде, работающей в А-классе)

post-13084-0-27267000-1376501053_thumb.jpg

post-13084-0-30685200-1376501099_thumb.jpg

post-13084-0-30453500-1376502025_thumb.jpg

post-13084-0-89933800-1376502034_thumb.jpg

post-13084-0-28352200-1376502043_thumb.jpg

post-13084-0-57355800-1376502057_thumb.jpg

post-13084-0-36373100-1376502125_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мыши...

и о грустном - как видите ST по сухим цифрам не досягаема...

P.s. скоро попробую протестировать E1 на дискретных ОУ (с комплиментарной парой на выходном каскаде, работающей в А-классе)

 

Как-то неправильно получилось. Не может ST быть лучше по идее. Комп, импульсное питание, 1 цап, пусть и 1792. Странно это. Просто очень странно. А вообще в таком-то случае надо брать STU - то же самое что и ST, только без компа. И схема небалансная. Блок питания можно сделать другой, более грамотный и дело в шляпе.

А я вот собрался по вашим следам так сказать пойти, ЦАПы поменять, послушать вслепую. Но я вообще ничего менять не хочу кроме микрух самих ЦАПов. А мерить мне нечем, только ушами в слепом тесте. И я все равно попробую :) Не понравится - всегда можно обратно вернуть.

 

Но вообще, глядя на цифры, у меня такое чувство что вы неправильно мерили. ЭТО не шумы One, это что-то иное, вот честно слово. Измеряли же люди сток, еще как он только появился, у них шумы были на уровне -118 дБ. Что-то здесь не так.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мыши...

и о грустном - как видите ST по сухим цифрам не досягаема...

P.s. скоро попробую протестировать E1 на дискретных ОУ (с комплиментарной парой на выходном каскаде, работающей в А-классе)

 

Как-то неправильно получилось. Не может ST быть лучше по идее. Комп, импульсное питание, 1 цап, пусть и 1792. Странно это. Просто очень странно. А вообще в таком-то случае надо брать STU - то же самое что и ST, только без компа. И схема небалансная. Блок питания можно сделать другой, более грамотный и дело в шляпе.

А я вот собрался по вашим следам так сказать пойти, ЦАПы поменять, послушать вслепую. Но я вообще ничего менять не хочу кроме микрух самих ЦАПов. А мерить мне нечем, только ушами в слепом тесте. И я все равно попробую :) Не понравится - всегда можно обратно вернуть.

 

Но вообще, глядя на цифры, у меня такое чувство что вы неправильно мерили. ЭТО не шумы One, это что-то иное, вот честно слово. Измеряли же люди сток, еще как он только появился, у них шумы были на уровне -118 дБ. Что-то здесь не так.

 

Возможно и ошибся... при измерении с ST различий в методику измерения не вносилось... ? да еще и стоковый вариант, не "копанный" участвовал. а вообще не видел особо графиков с параметрами сигнала близкими к ст. например вот ссылка...

http://archimago.blogspot.ca/2013/02/measurement-asus-xonar-essence-one.html у этих ребят тоже через RCA шум на уровне - 94 Дб, только в балансном 113! )

интересный ресурс... )

только рад был бы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот жеж:

http://www.ixbt.com/.../asus-one.shtml

 

Что они сделали не так? А вообще, такое ощущение, что у ST вход кривой. Поэтому она сама на высоте, а все что по входу одинаково плохо. Вот что забавно. А вы в каком городе находитесь? Просто я уже заказал 1792 и в ближайшее время буду перепаивать их. А потом слушать. То, что надо резисторы менять, кстати, спорная мысль. Выходной ток больше в два раза? А что это означает? Это означает что сопротивление самого цапа в два раза меньше. Ну и пес с ним. Я сначала буду слушать без замены чего бы то ни было, кроме 1795 вслепую. А потом по результатам посмотрим. От ОУ многое зависит тоже, если у них параметры сигнал\шум или динамический диапазон ниже цаповских, то они будут ухудшать сигнал. Но я использую исключительно 49990 и не собираюсь от них отказываться. А у них параметры просто на теоретическом пределе. Так что посмотрим, как оно запоет. А вот если вы из Саратова, мы могли вместе покумекать что к чему и почему такая фигня.

 

А кроме того согласитесь - 94 и 70 - разница аж в 15 раз. И еще мысля - а может это у тестовой карточки RCA вход реализован хуже, вот у них и получилось 94 по RCA. Легко. Для измерений нужна карта существенно превосходящая измеряемую. А где ж ее такую красивую взять-то?

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спору нет, пишет красиво... картинки радуют...

вот еще http://personalaudio.ru/detail/asus_essence_one_muses_vs_one/ :yes:

без этих обзоров, может вообще бы никто не купил... в любом случае автору спасибо... а критика быть должна! )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спору нет, пишет красиво... картинки радуют...

вот еще http://personalaudio...e_muses_vs_one/ :yes:

без этих обзоров, может вообще бы никто не купил... в любом случае автору спасибо... а критика быть должна! )

 

Критики и так немало по поводу некоторых технических решений. Вот почему бы было сразу не поставить 1792? Ведь не сильно дороже вышло бы. Почему бы не поставить нормальные потенциометры? Зачем такой убогий шлейф? Нафиг нужен такой убогий, но отдельный апсемплинг(не ЦАПовский)? И много таких вопросов. Но заявленные характеристики они выдержать были должны. По крайней мере более-менее. Пусть не 120 дБ, но хоть больше 110. А тут же вообще беспредел получился - как будто советский усилитель второго класса спаяный неумелым пионером, а не ЦАП за более, чем полтыщи долларов. Короче что-то тут не так.

 

А вот у меня мерить нечем, поэтому все переделки - на слух. Кстати расскажу одну историю. Сравнивали два варианта схемы усилителя, ламповых. Не помню, что конкретно там было, но был тумблер, один вариант второй вариант . И вот забавно - измерили коэффициент гармонических искажений, у первого 0,2%, у второго - 1%. Стали тестировать вслепую. И второй оказался субъективно лучше. Стали думать почему, а потом догадались померить гармоники - первую, вторую, третью, четвертую и т.д. И оказалось, что у второго варианта очень высокий уровень четных гармоник, а первый режет все под чистую. И второй звучит более натурально из-за наличия гармонических искажений. Звук - штука тонкая... Слушать надо. Так что я все равно перепаяю ЦАПы, а потом протестируем вслепую, как уже неоднократно делалось. Раз 5 разные включения сделаем и посмотрим есть ли разница на слух. В конце концов, ведь не осциллографом слушаем, а ушами.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

весьма достойный шнурок только он по 1м продается причем для кокса это хорошо, а еще лучше по звуку 1.5 м, но уже не так сильно как между 0.5 и 1из Рса разьемов лучше всего Ейхман(ЕТИ) сильвер(есть в аудиомании) либо ояд генезис но они дороже

на шел с чем сравнить ! китайский оем -дерьмо еще то а вот шведский длс который бывает только 2.5 кв в белой изоляции полная противоположность и оазис ему не конкурент

 

Немного запутался... Я имею в виду вот такой кабель - http://www.*****...R-510_0.7m.html он 0,7 метра, серебряная моножила. Мне кажется вполне себе ничего будет. И по поводу DLS - я говорил о колоночных кабелях, не межблочниках. И сравнивал не с Oasis, а с самодельными колоночными кабелями. Вообще WW - не люблю, но оазис 5.2 меня впечатлил. Правда, он уже не производится. Вот еще пара интересных кабелей:

http://www.*****...T0102_1.0m.html

http://www.*****...)_OEM_1.0m.html

 

Сижу и думаю - какой выбрать?..

и я о нем только о неразделаном

из этих тчно ояд впереди, а кед этот в топку

а стекло не рассматривал?

какие могут быть 4 и 2,5 квадрата в межблоках? конечно о акустических речь


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive, Но заявленные характеристики они выдержать были должны. По крайней мере более-менее. Пусть не 120 дБ, но хоть больше 110.

и так больше :113, хотя у некоторых 118 меряется

заявлено было на Хлр выходе только (уже не раз вам об этом писал)


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет. Меняете в LPF оба и два в наушниках. В LPF - на AD823, в наушниках вообще можете оставить, что есть. А в i/v можно поставить что-то иное, да хоть 49860 - на пробу.

 

но это придется демонтировать Muse01... только сменой наушниковых оу, никак нельзя обойтись? одно дело рисковать оу за 5-10 уе другое за 50 уе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет. Меняете в LPF оба и два в наушниках. В LPF - на AD823, в наушниках вообще можете оставить, что есть. А в i/v можно поставить что-то иное, да хоть 49860 - на пробу.

 

но это придется демонтировать Muse01... только сменой наушниковых оу, никак нельзя обойтись? одно дело рисковать оу за 5-10 уе другое за 50 уе.

 

А чего там рисковать? Берете аккуратно и вынимаете. Но наибольшее влияние оказывает именно i\v и фильтр, а не выход. Так что смотрите сами. Поменяйте выход на наушники и послушайте, устроит - хорошо, не устроить - меняйте остальное.

 

@andi_drive, Но заявленные характеристики они выдержать были должны. По крайней мере более-менее. Пусть не 120 дБ, но хоть больше 110.

и так больше :113, хотя у некоторых 118 меряется

заявлено было на Хлр выходе только (уже не раз вам об этом писал)

 

Опять за рыбу деньги. Не может в 100 раз отличаться RCA выход и XLR ни при каких условиях. На пару дБ - может, при неправильном экранировании, но не больше. Кабель я заказал - Oyaide 510 Genesis 0,5 метра. Упоминаний о влиянии длины не нашел нигде, так что пока короткий. Точнее даже два коротких. Все равно по материалу получается на два кабеля. Надо будет докуплю провода и перепаяю сам. А насчет акустических кабелей, я и имел в виду, что WW - межблок, он тут вообще никаким боком.

 

А еще возникла интересная мысль - коаксиальных кабеля у меня будет два. А что если попробовать их воткнуть в качестве аналогового межблока? Вдруг лучше будут чем мой оазис? Серебро все же, моножила. Круто типа.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет. Меняете в LPF оба и два в наушниках. В LPF - на AD823, в наушниках вообще можете оставить, что есть. А в i/v можно поставить что-то иное, да хоть 49860 - на пробу.

 

но это придется демонтировать Muse01... только сменой наушниковых оу, никак нельзя обойтись? одно дело рисковать оу за 5-10 уе другое за 50 уе.

 

А чего там рисковать? Берете аккуратно и вынимаете. Но наибольшее влияние оказывает именно i\v и фильтр, а не выход. Так что смотрите сами. Поменяйте выход на наушники и послушайте, устроит - хорошо, не устроить - меняйте остальное.

 

@andi_drive, Но заявленные характеристики они выдержать были должны. По крайней мере более-менее. Пусть не 120 дБ, но хоть больше 110.

и так больше :113, хотя у некоторых 118 меряется

заявлено было на Хлр выходе только (уже не раз вам об этом писал)

 

Опять за рыбу деньги. Не может в 100 раз отличаться RCA выход и XLR ни при каких условиях. На пару дБ - может, при неправильном экранировании, но не больше. Кабель я заказал - Oyaide 510 Genesis 0,5 метра. Упоминаний о влиянии длины не нашел нигде, так что пока короткий. Точнее даже два коротких. Все равно по материалу получается на два кабеля. Надо будет докуплю провода и перепаяю сам. А насчет акустических кабелей, я и имел в виду, что WW - межблок, он тут вообще никаким боком.

 

А еще возникла интересная мысль - коаксиальных кабеля у меня будет два. А что если попробовать их воткнуть в качестве аналогового межблока? Вдруг лучше будут чем мой оазис? Серебро все же, моножила. Круто типа.

Я когда вынимал экстрактором для Dip корпусов Muses 01 в первый раз, у меня сильно загнулись ноги на половине микрухи,т.к. одна половина выводов резко вышла из колодки а вторая нет.

Причем они загнулись сильно, я их потом пинцетом пол часа равнял. Выводы очень мягкие. Но хорошо что они не сломались. Читал случаи когда выводы у Muses все же выдирали при экстракции,причем люди были достаточно опытные,просто они не расчитывали на столь мягкие выводы.А вот обычные оперы типа LME 49720 вытаскиваются экстрактором совершенно спокойно и непринужденно

Так что некоторая опасность все же есть...

Изменено пользователем Alexey_1978K

Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@colorex,

 

Вот вам спецификация One с официального сайта:

http://www.asus.com/ru/Sound_Cards_and_DigitaltoAnalog_Converters/Xonar_Essence_One#specifications

Не сочтите за труд, ткните плиз в то место, где говорится, что сигнал/шум 120 только для XLR выхода.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тоесть по сути пока достаточно поменять LME 49720 на LME 49860? или есть более интересный вариант замены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тоесть по сути пока достаточно поменять LME 49720 на LME 49860? или есть более интересный вариант замены?

Частично это уберет яркость,но не полностью...


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я когда вынимал экстрактором для Dip корпусов Muses 01 в первый раз, у меня сильно загнулись ноги на половине микрухи,т.к. одна половина выводов резко вышла из колодки а вторая нет.

Все правильно. Это из-за экстрактора, который типа облегчает это дело и делает замену ОУ удобнее. На самом деле при использовании экстрактора очень часто ноги выходят не равномерно, а именно с 1-ой половины и РЕЗКО ОУ выходит вверх, при этом вторая сторона ОУ с ногами еще в кроватке остается и сильно выгибаются. Рецепт простой - не пользоваться этим "специальным" экстрактором, а вынимать ОУ плотным пинцетом, держа ОУ по бокам и слегка пошатывая в сторовы тянуть вверх. Даже узгозубцами будет удобнее и безопаснее, чем экстрактором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тоесть по сути пока достаточно поменять LME 49720 на LME 49860? или есть более интересный вариант замены?

 

Чтобы убрать яркость вам надо откуда-нибудь вынуть парочку muses. И засунуть туда... да все равно что! Хоть 49720, хоть 49860, хоть 49990, хоть AD823. Все что хотите, но вместо muses.

 

Я когда вынимал экстрактором для Dip корпусов Muses 01 в первый раз, у меня сильно загнулись ноги на половине микрухи,т.к. одна половина выводов резко вышла из колодки а вторая нет.

Все правильно. Это из-за экстрактора, который типа облегчает это дело и делает замену ОУ удобнее. На самом деле при использовании экстрактора очень часто ноги выходят не равномерно, а именно с 1-ой половины и РЕЗКО ОУ выходит вверх, при этом вторая сторона ОУ с ногами еще в кроватке остается и сильно выгибаются. Рецепт простой - не пользоваться этим "специальным" экстрактором, а вынимать ОУ плотным пинцетом, держа ОУ по бокам и слегка пошатывая в сторовы тянуть вверх. Даже узгозубцами будет удобнее и безопаснее, чем экстрактором.

 

У меня есть специальная штука - типа плоской отвертки, но с вырезом в середине, получается два таких штыря по бокам, которые пролезают сбоку под ОУ. Берешь с разных сторон и поднимаешь равномерно - вообще идеально. Экстрактора у меня нет, таким извращением не пользуюсь.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@colorex,

 

Вот вам спецификация One с официального сайта:

http://www.asus.com/...#specifications

Не сочтите за труд, ткните плиз в то место, где говорится, что сигнал/шум 120 только для XLR выхода.

ткните где говорится об обратном :) говорится о максимальном а оно достижимо только на хлр что подтверждается всеми замерами в сети . А ваше предыдущее письмо про разницу явное заблуждение тк речь не о подключении а о работе цап в таком режиме


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.