Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

2. Berkeley стоит космос, M2tech - не уверен в качестве... хотя сам не слышал, пробовать надо

Приобрел M2tech Two,прирост на лицо-оправданная покупка(имхо).Дает возможность подобрать коаксиал под систему.Итальянцы молодцы.

Изменено пользователем atlon12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приобрел M2tech Two,прирост на лицо-оправданная покупка(имхо).Дает возможность подобрать коаксиал под систему.Итальянцы молодцы.

 

Вы извините, не хочу обидеть, но меня всегда умиляют вот такие сообщения. "Прирост налицо" - это что означает? Как слушали? На каком материале? Какие иные компоненты использовали? Шнуры опять таки? И в чем прирост этот выражается?

 

Что касается меня, то опишу свои сомнения с инженерной точки зрения. У One на usb способ передачи данных - асинхронный, с контролем сумм переданных файлов. Стало быть, невозможно передать не все или все, но с искажениями на сам One, не так ли? В противном случае, вам будет выдана ошибка, если избыточный код не будет в состоянии самостоятельно исправить ошибку передачи данных. Это была теория. Теперь конкретно. Вы имеете в виду usb-coaxial conveter hiface? То есть что у нас получилось? Вы берете сигнал с usb и учитываете в этом все несовершенство реализации usb на вашем компе и отдаете его на свисток M2Tech, он там с этим сиогналом что-то делает и отдает его по коаксиалу, а потом та же микруха в One передает его на ЦАП, так? И где в этом всем момент улучшения? Или я в чем-то ошибся? Тогда буду благодарен, если вы поправите.

 

Иное дело - отдать сигнал по firewire, минуя usb как класс. И отдать его на внешний конвертер firewire-coaxial, а уже оттуда на ЦАП. Тогда да, возможен рост качества, так как мы исключаем здесь реализацию usb на вашем компе. И это лично мне было интересно попробовать, благо у меня на ноуте есть IEEE1394.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а потом та же микруха в One передает его на ЦАП, так?

Не та же микруха. За RCA/TOS входы отвечает AKM, а не Cmedia.


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не та же микруха. За RCA/TOS входы отвечает AKM, а не Cmedia.

 

Ок, и она намного лучше?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я-то откуда знаю. Просто это не Cmedia.


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оптический выход

  • ESI/Audiotrak Dr. DAC nano (24 бит, 96 кГц) - $130
  • Creative SoundBlaster X-Fi HD (24 бит, 96 кГц) - $100

Коаксиальный выход

  • M2TECH HiFace RCA (24 бит, 192 кГц , ASIO) - $200
  • Firestone Audio Red Key (24 бит, 96 кГц) - $130

из статьи http://personalaudio.ru/detail/byudzhetnye_vneshnie_zvukovye_karty_i_tsap_dlya_noutbukov_na_topovykh_komplektuyushchikh/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,Умиляться или нет это ваше право.Свисток свое дело делает,а это главное.Будет возможность попробуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,Умиляться или нет это ваше право.Свисток свое дело делает,а это главное.Будет возможность попробуйте.

 

Ну вот, таки зацепил... Честное слово не хотел! Просто, я думал все согласятся, что лучше читать информативные посты, вот теперь вы написали кое-какие подробности - можно обсуждать, что, как и почему. И все-таки один вопрос у меня остался - как слушали? Вслепую?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В One стоит AKM 4113, посмотрел я даташит, она 24-битная, но в целом неплохая. Правда, о ней мало где есть хоть какие-то обсуждения. Но получается, что адекватно передавать на нее можно только что-то до 24бит. Скажем, 192 кГц/32 бита получается уже не будет передано адекватно, она будет пересчитывать поток. В принципе у меня не так много музыки в таком разрешении, так что можно не парится.

 

Вообще, возникла идея проверить предложение MS Audio Laboratory, насчет firewire. Берем диджейскую карту (интерфейс) типа M-Audio PROFIRE610, цепляем по firewire к компу, с нее берем коаксиал и подаем на One. Исходя из устройства ЦАПа должно быть улучшение качества звука. Как думаете - имеет смысл? А может кто-то пробовал?

 

А может кто-то живет в Саратове и владеет такой картой(или чем-то подобным)? :) Давайте тогда попробуем, интересно же.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В One стоит AKM 4113, посмотрел я даташит, она 24-битная, но в целом неплохая. Правда, о ней мало где есть хоть какие-то обсуждения. Но получается, что адекватно передавать на нее можно только что-то до 24бит. Скажем, 192 кГц/32 бита получается уже не будет передано адекватно, она будет пересчитывать поток.

А толку? Разве S/PDIF не ограничен 24/96?


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати да, давненько я с SPDIF не сталкивался, все как-то больше usb. Но в любом случае, такого материала мало, да и он не обладает для меня такой уж мега-ценностью. Его и по usb передать можно. Я сейчас задумался о передаче данных как таковой. По идее, есть файл, это набор бит. Качество этого файла целиком и полностью определяется именно вот этим набором бит, так? То есть, если мы передаем его с контролем суммы, то неправильно передастся он не может, верно? Например, по usb в асинхронном режиме. То есть, у меня получается, что как его не передавай, разницы не будет. Его можно передать по спецификации usb, можно по спецификации firewire, можно раскрыть поток так, как он должен быть воспроизведен и передать его по оптике или spdif. Но в любом случае на выходе у нас все равно должна быть та самая контрольная сумма, которая составляет содержимое аудио-файла, правильно?

 

Так вот, если все изложенное верно, то следует несколько логических выводов:

 

1. Все, что можно улучшить при помощи танцев с бубнами вокруг выходов - это передать цифровой поток на иную микросхему, которая, возможно будет лучше, чем usb-вход One.

 

2. Какая нафиг разница какими именно кабелями мы передаем этот поток? Все равно на входе у нас цифра с контролем суммы (касается usb в асинхронном режиме).

 

3. Качество сигнала при включении через firewire будет целиком зависеть от качества преобразователя между firewire и spdif. И наверное, частично от качества кабелей, поскольку я не уверен, что там есть контроль сумм.

 

На ноуте у меня есть оптический выход и я пробовал подключать One через оптику. Правда кабель у меня был дешевый ODT от Philips, стоимостью 400 рублей. С другой стороны у меня и usb-шнур стоковый. Так вот качество звука через оптику было отвратительным. Через usb с использованием АСИО гораздо лучше. И в тот момент я это связал с фиговым оптическим выходом ноута и паршивым кабелем.

 

Отсюда следует, что нельзя просто так взять и купить диджейский пульт и подать с него на spdif выход через firewire звук в качестве. Сам этот пульт должен быть офигительно хорошим, а сколько они такие хорошие стоят, я видел, уж проще виниловый проигрыватель собрать.

 

Пока у меня выработалось вот такое понимание... Грустно.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но в любом случае, такого материала мало, да и он не обладает для меня такой уж мега-ценностью. Его и по usb передать можно.

Кстати, по usb тоже ограничение 24/192.

я даже не знаю, есть ли usb-цапы, которые 32bit принимать могут.

 

На ноуте у меня есть оптический выход и я пробовал подключать One через оптику. Правда кабель у меня был дешевый ODT от Philips, стоимостью 400 рублей. С другой стороны у меня и usb-шнур стоковый. Так вот качество звука через оптику было отвратительным. Через usb с использованием АСИО гораздо лучше. И в тот момент я это связал с фиговым оптическим выходом ноута и паршивым кабелем.

Ну не знаю, сомнительно, что была такая разница. На ноуте встроенная звуковая карта (realtek, ADI)? Возможно, просто без ASIO был пересчет потока самой виндой. Без ASIO нужны дополнительные телодвижения (выставлять настройки в винде такие же, какие и у проигрываемого файла).

Я сравнивал звучание на One через USB-кабель (относительно дорогой, Chord, 100 баксов) и оптического кабеля (дешевый, 400 р.). В обоих случаях был задействован ASIO, в первом случае - собственно One, во втором - Creative Titanium HD как источник цифры. Разницы я не услышал (и это на HD800).

Изменено пользователем Helium

Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Если послушать One в другом подключении результат будет немного иной. Но в One проблема в том, что за все входы отвечает одна и та же микросхема CM6631...

Подключить DAC 1.0 к компьютеру можно разными способами:

чтобы вознести свое нужно опорочить чужое? Не та же микруха. За RCA/TOS входы отвечает AKM, а не Cmedia.

Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

4. Использовать сетевой плейер с выходом SPDIF. Таких устройств становится все больше на рынке.

В этих случаях подключать ЦАП можно с помощью коаксиального, балансного или оптического кабеля в зависимости от того, какое устройство используется для вывода сигнала с компьютера.

Если нужно проигрывать файлы lossless без компьютера, то можно использовать твердотельный плейер с SPDIF выходом. ЦАП к нему по коаксиалу или оптике смотря какой разъем имеется на плеере.

 

 

1. Нет смысла, т.к. тут будет вмешиваться еще и звуковая карта, думаю куда проще цапануть One

2. Berkeley стоит космос, M2tech - не уверен в качестве... хотя сам не слышал, пробовать надо

3. Сомнительно

4. тоже не в курсе, какие они, как играют, стоит ли заморачиваться.

Кроме того, судя по вашим словам на данный момент нет приемлемого решения подключения по usb, можно найти лишь лучшее из существующих и только. По соотношению цена\качества наверное все же конвертер M2tech будет лидером. Интересно было бы почитать отзывы людей которые вот так слушали Dac 1.0, было бы очень познавательно.

 

Что касается (4), то эти устройства появились сравнительно недавно и активно развиваются. На многих есть выход SPDIF, но насчет достоверности передачи данных тут действительно имеются сомнения.

ни у кого нет сомнений а у вас они откуда то взялись

Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но в любом случае, такого материала мало, да и он не обладает для меня такой уж мега-ценностью. Его и по usb передать можно.

Кстати, по usb тоже ограничение 24/192.

я даже не знаю, есть ли usb-цапы, которые 32bit принимать могут.

 

На ноуте у меня есть оптический выход и я пробовал подключать One через оптику. Правда кабель у меня был дешевый ODT от Philips, стоимостью 400 рублей. С другой стороны у меня и usb-шнур стоковый. Так вот качество звука через оптику было отвратительным. Через usb с использованием АСИО гораздо лучше. И в тот момент я это связал с фиговым оптическим выходом ноута и паршивым кабелем.

Ну не знаю, сомнительно, что была такая разница. На ноуте встроенная звуковая карта (realtek, ADI)? Возможно, просто без ASIO был пересчет потока самой виндой. Без ASIO нужны дополнительные телодвижения (выставлять настройки в винде такие же, какие и у проигрываемого файла).

Я сравнивал звучание на One через USB-кабель (относительно дорогой, Chord, 100 баксов) и оптического кабеля (дешевый, 400 р.). В обоих случаях был задействован ASIO, в первом случае - собственно One, во втором - Creative Titanium HD как источник цифры. Разницы я не услышал (и это на HD800).

 

Ну конечно встроенная звуковуха, что с нее взять. Хотя конечно она не должна быть совсем уж отстоем, все же ноут неплохой был в момент покупки, но звук там явно не в приоритете, по-моему что-то от Реалтек, хотя могу и ошибиться сейчас. Думаю любая дискретная карта намного лучше, тот же X-Fi например. Вообще, я заметил что от реализации оптического выхода зависит очень многое. Это очень наглядно показал тест CD-проигрывателей Cambridge Audio и Arcam. При использовании совместно с One CA звучал отвратительно, гораздо хуже, чем сам по себе, а звучание Arcam наоборот улучшил. Из этого я заключил, что в СА оптический выход был сделан для галочки, а в Arcam'e хорошо проработан. Разница в качестве была на порядок. И здесь наверное то же самое.

 

@colorex,

 

Кстати да, не та же, к тому эта микруха, насколько я понимаю, весьма недурна сама по себе. Да в принципе и usb тоже очень неплох в One, а это как раз узкое место в современных ЦАПах, они обычно usb по остаточному принципу делают. И это создает очень большой плюс в пользу One :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, я почти решил перепаять Cmedia 6631 на 6631A (более свежая версия, поддерживает некоторые частоты дискретизации, которые не поддерживает 6631. Она же установлена на Essence STU). К тому же они совместимы поконтактно.

Сделал заказ на https://www.semiconductorstore.com/

Но пообщавшись в личке с tdtsai (разработчик из Cmedia) на http://www.diyaudio.com, отказался от этой идеи. Он утверждал, что firmware для 6631 и 6631A отличаются. А на E1 еще и DSP вмешивается, и Асус разработал свою прошивку USB (не путать с MCU). Ну хз, наверное, ему виднее.


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@colorex,подскажи пожалуйста,как Ван с Parasound A-23 спелся?Как громкость регулируется Вановским регулятором?Нужен ли пред, или так потянет?

Изменено пользователем atlon12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@superkiddy,

 

Я сейчас вдумчиво поразглядывал фотографии, которые вы предоставили. Те, на которых вы подключали наушники. И закралось у меня одно сомнение. На том разъеме у LPF, там ведь балансная схема. То есть там идет + и - для каждого из каналов, всего 4 провода. И каждый + и - образует полный сигнал. Но насколько я понял по фоткам вы берете или только + или только - для каждого из каналов и подаете их на наушники, так ли это? И если да, то не следует ли подавать все 5 проводов (если считать с землей) к наушникам, а уж там их смешивать? Или я в чем-то заблуждаюсь?

 

Кстати и еще момент: вы подпаялись к той же гребенке, которая у регуляторов, но при этом использовали не слишком высокого качества проходные резисторы, чтобы сигнал шел не полностью туда, мне интересно зачем? Если бы вы припаяли провода непосредственно к регулятору наушников, тогда может и был бы смысл, если на пути сигнала там есть резисторы (и то сомнительно). Но по схеме-то шлейф явно не килоом сопротивление имеет, это вы получается эмулируете центральный регулятор громкости, да? А смысл? Короче не совсем я это понял, разъясните, если не трудно.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разве S/PDIF не ограничен 24/96?

Ограничен 24/192. Хотя если речь о Toslink, то часто встречается реализация 24/96, хотя существуют приемники Toslink с поддержкой 24/192. Если ЦАП понимает 24/192 по коаксиалу, а по Toslink гарантируется только 24/96, то возможно по Toslink ЦАП сможет принять 24/192, но длина Toslink кабеля должна быть небольшой.

За RCA/TOS входы отвечает AKM, а не Cmedia.

Так это даже лучше. Просто раньше читал мануал на 6631 и там кажется была возможность приема spdif. Тогда эксперимент с оценкой разницы в подключении USB и Spdif на One может оказаться более успешным.

ни у кого нет сомнений а у вас они откуда то взялись

Если у Вас нет сомнений - пользуйтесь на здоровье. Дорогие модели имеют хорошо выверенную прошивку, а некоторые недорогие устройства могут "грешить" искажением битов данных.

Изменено пользователем MS audio laboratory

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сейчас вдумчиво поразглядывал фотографии, которые вы предоставили. Те, на которых вы подключали наушники. И закралось у меня одно сомнение. На том разъеме у LPF, там ведь балансная схема. То есть там идет + и - для каждого из каналов, всего 4 провода. И каждый + и - образует полный сигнал. Но насколько я понял по фоткам вы берете или только + или только - для каждого из каналов и подаете их на наушники, так ли это? И если да, то не следует ли подавать все 5 проводов (если считать с землей) к наушникам, а уж там их смешивать? Или я в чем-то заблуждаюсь?

Я несколько раз уже говорил, что на ушной пот идет не балансная схема. Банальный стерео. Балансный пот там поставлен, видимо, с прицелом на то, как это было позже убого реализовано на Мьюзез Эдишн - через джампер выбираются по 2 стерео-канала (один просто проходной, другой через резисторы) соответсвенно для высокоомных м низкоомных наушников.


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@colorex,подскажи пожалуйста,как Ван с Parasound A-23 спелся?Как громкость регулируется Вановским регулятором?Нужен ли пред, или так потянет?

отлично- пред не нужен, конечно вановским


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Если у Вас нет сомнений - пользуйтесь на здоровье. Дорогие модели имеют хорошо выверенную прошивку, а некоторые недорогие устройства могут "грешить" искажением битов данных."

Если речь идет о аудио сетевых плеерах(а не медиаплеерах) то ваше утверждение мягко говоря не соответствует истине и здравому смыслу

 

@MS audio laboratory, "Ограничен 24/192. Хотя если речь о Toslink, то часто встречается реализация 24/96, хотя существуют приемники Toslink с поддержкой 24/192. Если ЦАП понимает 24/192 по коаксиалу, а по Toslink гарантируется только 24/96, то возможно по Toslink ЦАП сможет принять 24/192, но длина Toslink кабеля должна быть небольшой." странно это слышать от профи, походу вы вообще не в теме


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отлично- пред не нужен, конечно вановским

А вы меняли конфигурацию ОУ в Ване?Если да,то какие на что и где поменяли?Заранее благодарен за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.