Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

andi_drive

Мне универсальной связки не удалось найти. 4 opa2132 + 2 AD823 да, хорошо. Потом ушной выход. Туда 2 AD823 - другие слушать почти невозможно. LME46720 на выход- все с ног на голову. Не поверите, одна вещь (Валькирия с Шолти) играла лучше всего в стоковом варианте. То ли наушники надо другие (650 сейчас). То-ли комбайн другой...

 

Дык это понятно, а мне интересно проверить что будет если на выход поставить muses01, благо их есть у меня :)

Но скажу откровенно - в наушниках я никогда не тестирую, не то это все. Настоящие тесты по которым я сужу о качестве аппаратов - это акустика. Если на акустике играет хорошо - значит хорошо. Просто в наушниках часто обманываешься, даже в хороших. Да и пока я еще не слышал наушников, которые были бы сопоставимы с моими колонками.

В колонках я четко слышу цифроватость звука на стоковом One, на любом материале. А вот Muses поставил все на свои места - он играет так, как будто источник не цифровой, а очень хороший аналог - и вот это реально круто. Как показывают измерения - для этого надо немного больше гармоник четных порядков, чем принято оставлять в транзисторной технике. И именно поэтому интересен muses01 с его не очень впечатляющим даташитом. Так что приедет - посмотрим, что да как. Возможно, окажется что стоковый Muses настолько хорош, что улучшить его не удастся. Значит, вива Асус! Ну, а если нет, значит и мы не лыком шиты! Вообще маркетологи в асус недаром свой хлеб едят - хорошую штуку придумали! Просто гениальную.

 

Alexanderp

 

Win7 ultimate x64 - аж на двух компах, на обоих все нормально.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

andi_drive

А 2 Muses на ушной выход нет в планах? Если бы запел как соловей :D , можно было-бы с жабой насчет мюзес поговорить...


PC ->Lynx D68, Burson Conductor Virtuoso CV2+->AMB Beta 22 (Helium) -> Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB), Sennheiser HD800, Snorry Isodynamic

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andi_drive

А 2 Muses на ушной выход нет в планах? Если бы запел как соловей :D , можно было-бы с жабой насчет мюзес поговорить...

 

Конечно есть, просто мне надо понять сначала, что лучше - вариант с muses01 на выходе, или стоковый Muses, а там уже решать вопросы с жабой :)

 

Поймал себя на одной интересной вещи. Слушаю дома наушники через новый набор ОУ. А сегодня зашел на работу по делам и послушал там музыку. А там у меня вообще отстой - встроенная в мамку звуковуха и уши AKG K66, да еще и мп3 через винамп. Ну короче просто затычки. Обычно я не обращаю внимания- бедлама не слышно да и ладно, а сегодня ну просто никак не могу уже гуано слушать. Раньше такого не было...


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здраствуйте!

 

В статье http://www.doctorhead.ru/articles/ASUS_ ... es_Edition пишется, что:

"Переключатель усиления в Muses Edition стал единственным незначительным изменением. Теперь можно менять выходное напряжение. Эта функция будет полезна тем, кто слушает музыку через вставные наушники, для которых не требуется такое высокое усиление, как полноразмерным моделям. Если понизить усиление, то увеличится диапазон регулирования громкости."

 

Где находится этот переключатель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто то на форуме просил меня сравнить звук с ушного выхода One Muses и Laconic Ha-08 ZD Micro.

Ну в общем разница оказалась существенна, конечно в пользу Zana.

Напомню, что у меня модификация с лампой ECC83 Tesla и Сенхи 650.

Что лучше стало лучше когда я подключил Laconic и воткнул туда 650-е:

1.Звук стал объемней. Ощущалось что звук играет вокруг меня,можно точно локализовать тот или иной инструмент. Причем сцена стала какой то многоуровневой, т.е. например разные гитары звучат на разных расстояниях.

2. Улучшилась скорость у 650-х. Если от выхода One они играют чуть вяловато, то от выхода Заны никакого даже намека на былую вялость нет.

3. Улучшилось воспроизведение нижнего баса. Например в композиции Крылья "Наутилуса Помпилиуса" играет на заднем фоне большой оркестровый барабан. Так вот от выхода One его практически не слышно, а от Заны он хорошо прослушивается.

4. Подача музыки от выхода Заны эмоциональней чем от выхода на наушники One. У ушного входа One Muses более аналитичное звучание.

Если от энергичной музыки с выхода Заны хочется танцевать,то от ушного выхода Muses такого не наблюдается

5. Звук стал немного темней.

Но самое главное, что One Muses отлично спелся с Заной. Нет и намека на то, что меня сильно раздражало в Xonar ST.


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто в курсе, она лучше играет чем asus xonar essence st. И не по теме, у меня M-Audio Fast Track MK2 и наушники Audio Technica Ath A700, есть ли смысл менять на эту или на asus xonar essence st.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

asus xonar essence st я сменил на One Muses. Потому, что слушать более получаса ST просто не мог. Хonar essence st имееи очень жесткие, грубые и навязчивые ВЧ, а так-же играет достаточно сухо.

В стоковом варианте, в наушниках, слушать ее было не очень приятно.

Но здесь я сравниваю ST и Muses. Обычную One я не слышал.


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто то на форуме просил меня сравнить звук с ушного выхода One Muses и Laconic Ha-08 ZD Micro.

Ну в общем разница оказалась существенна, конечно в пользу Zana.

спасибо.

я недавно сравнивал Е1 (обычный, не muses) c Laconic Night Blues и существенной разницы не заметил. интересно, это просто я глухой или ОУ в обычном Е1 настолько хуже muses, что и усиливать после них нечего..


ASUS XONAR Essense One + Sennheiser HD 650

Realtec + SONY MDR-Z1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто то на форуме просил меня сравнить звук с ушного выхода One Muses и Laconic Ha-08 ZD Micro.

Ну в общем разница оказалась существенна, конечно в пользу Zana.

спасибо.

я недавно сравнивал Е1 (обычный, не muses) c Laconic Night Blues и существенной разницы не заметил. интересно, это просто я глухой или ОУ в обычном Е1 настолько хуже muses, что и усиливать после них нечего..

Ну действительно особенности слуха у всех разные и жанры музыки тоже разные. Но лично я четко различаю разницу. Зана с HD-650 действительно образуют очень синергичную связку,котрая скрывает недостатки HD-650. Самая большая разница была на роке, тяжелом роке. Самая маленькая на электронной музыке.


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто то на форуме просил меня сравнить звук с ушного выхода One Muses и Laconic Ha-08 ZD Micro.

Ну в общем разница оказалась существенна, конечно в пользу Zana.

спасибо.

я недавно сравнивал Е1 (обычный, не muses) c Laconic Night Blues и существенной разницы не заметил. интересно, это просто я глухой или ОУ в обычном Е1 настолько хуже muses, что и усиливать после них нечего..

Ну действительно особенности слуха у всех разные и жанры музыки тоже разные. Но лично я четко различаю разницу. Зана с HD-650 действительно образуют очень синергичную связку,котрая скрывает недостатки HD-650 (некоторую тормознутость и безэммоциональность) . Самая большая разница была на роке, тяжелом роке. Самая маленькая на электронной музыке.


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто то на форуме просил меня сравнить звук с ушного выхода One Muses и Laconic Ha-08 ZD Micro.

 

Вообще это как-то странновато звучит... То есть мы берем сигнал Muses подаем его на сторонний усилитель и получаем сигнал более хороший, чем был??? С точки зрения физики дело совершенно необъяснимое. А вот с точки зрения психоакустики можно попробовать разобраться. Скорее всего ламповый лаконик добавляет щедрой мерой гармоник четных порядков в сигнал и они воспринимаются вами весьма позитивным образом. Но если этот же сигнал послушает другой человек, которому ламповый звук не нравится, как например мне, то улучшения он скорее всего не отметит.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто в курсе, она лучше играет чем asus xonar essence st. И не по теме, у меня M-Audio Fast Track MK2 и наушники Audio Technica Ath A700, есть ли смысл менять на эту или на asus xonar essence st.

 

M-Audio я не слышал, но судя по тому что питание она получает с usb, то One ее точно переиграет, насчет ST - не знаю, затрудняюсь предположить. Но вот что совершенно точно - наушники к One не подойдут.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто то на форуме просил меня сравнить звук с ушного выхода One Muses и Laconic Ha-08 ZD Micro.

 

Вообще это как-то странновато звучит... То есть мы берем сигнал Muses подаем его на сторонний усилитель и получаем сигнал более хороший, чем был??? С точки зрения физики дело совершенно необъяснимое. А вот с точки зрения психоакустики можно попробовать разобраться. Скорее всего ламповый лаконик добавляет щедрой мерой гармоник четных порядков в сигнал и они воспринимаются вами весьма позитивным образом. Но если этот же сигнал послушает другой человек, которому ламповый звук не нравится, как например мне, то улучшения он скорее всего не отметит.

 

Я просто хочу сказать Laconic Zana лучше раскачивает HD-650 чем встроенный усилитель у One, отсюда и улучшение нижнего баса и "скорости' наушников. А в остальном вы действительно правы гармонические искажения у Заны по моему составляют аж 2 процента.За счет четных гармоник мы и получаем так называемую эмоциональность и объем. Но я и не ставлю себе цель получить идеально правильный звук, я ставлю цель чтобы музыка у меня вызывала разнообразные эмоции и мне было приятно ее слушать. Я не аудиофил и не хочу им быть. Ламповые усилители мне действительно нравятся.Хотя может я приличных транзисторных усилков не слышал.


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я это писал в основном для заинтересованных лиц. А то будут потом люди думать - вот, мол, One хуже Лаконика - и ссылаться на ваш пост :) А ведь это не так, по большому счету! Поэтому я и написал по каким причинам это все может быть. Со своей стороны скажу, что ни один ламповый усилитель меня своим звучанием не поразил, и что качественный транзисторный класса АВ куда предпочтительнее на мой вкус. Слушаю я в подавляющем большинстве случаев рок: прог-рок, прог-металл, иногда арт и симфорок. И мне не подхоядт лампы, широкополостные динамики, электростаты и т.д. Мой выбор - цифра+транзисторы. При этом я отчетливо понимаю, что человек с иными музыкальными вкусами будет иметь иные аудиофильские предпочтения. Просто не все и не всегда это понимают к сожалению, и я решил немного это момент прояснить - вдруг кому пригодится?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже достался так сказать на попробовать взял сей девайс в исполнении plus

Прицепил к домашнему неттопу на i3, наушники сенхи 598. Обновил все прошивки.

В целом понравилось. Проблемы с которыми столкнулся.

- ловит наводки от лежащего рядом мобильника. Так понимаю нужно USB кабель поприличней.

- щелчки при запуске треков - я так понимаю у всех.

- провалы при воспроизведении при слушании HD треков по Wi-Fi - лечить я так понимаю отключением оного.

 

Потом дошли руки до смены ОУ

Сделал по 1 варианту в табличке. Звук субъективно улучшился. Как то прозрачнее чтоли стал.

 

Дальше экспериментировал с инсталляцией домашней.

Подключил по аналогу на ресивер Pioneer LX-50 ASUS, альтернативный источник - SACD плеер Pioneer DV-LX50 (подключен по аналогу на 5.1 вход)

С выходов преда ресивера подключен УМ Rotel RB-1070 c акустикой Canton 609 DC.

Слушал только в стерео.

Материал - диски SACD и аналогичные им рипы.

Ну вот что-то как то мне показалось, что связка аппаратная играет лучше, чем ноут+ASUS.

Плюс снова проявились проблемы с зависанием звука на ноуте, через ASIO. Через WASAPI почти нет, но тоже попадались. винт SSD. Пробовал DPC latency checker - действительно в эти моменты уходит в красную зону. Есть методика - что проверять в первую очередь ? Воспроизводил с локального диска. Отключение WiFi помогает, но не на 100%

 

Потом попробовал напрямую к УМ. Кто то тут писал, что не хватит мощи. Я и не посмотрел на положение регулятора.

Меня чуть к стенке не отбросило... Достаточно на 9-12 часов более чем. Дальше прибежала со скалкой жена.

Звук - лучше, но все же не то.

Обещанного голоса в центре с тестового трека 6 из этой темы не услышал, голос слева.

И того стерео эффекта, что у товарища на ADAM A7X, подключенных тупо по аналогу к ноуту, я не услышал. Впрочем, его особо не было и до этого. Так что тут и не в ASUS дело наверно.

Поеду к товарищу, потестировать эту чудо коробку у него )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Потом попробовал напрямую к УМ. Кто то тут писал, что не хватит мощи. Я и не посмотрел на положение регулятора.

Меня чуть к стенке не отбросило... Достаточно на 9-12 часов более чем.

 

Я таки сжег усилитель таким подключением. Что самое забавное, без звука. Видимо привет регулятору асуса. Сейчас уехал на 45 дней в ремонт. Грустно.

А наводки не от кабеля USB, а от самого девайса, кабель тут не поможет. У меня даже от вайфая помехи ловил, причем с нормальным кабелем и с подключением по оптике тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тоже достался так сказать на попробовать взял сей девайс в исполнении plus

Прицепил к домашнему неттопу на i3, наушники сенхи 598. Обновил все прошивки.

В целом понравилось. Проблемы с которыми столкнулся.

- ловит наводки от лежащего рядом мобильника. Так понимаю нужно USB кабель поприличней.

- щелчки при запуске треков - я так понимаю у всех.

- провалы при воспроизведении при слушании HD треков по Wi-Fi - лечить я так понимаю отключением оного.

 

Потом дошли руки до смены ОУ

Сделал по 1 варианту в табличке. Звук субъективно улучшился. Как то прозрачнее чтоли стал.

 

Дальше экспериментировал с инсталляцией домашней.

Подключил по аналогу на ресивер Pioneer LX-50 ASUS, альтернативный источник - SACD плеер Pioneer DV-LX50 (подключен по аналогу на 5.1 вход)

С выходов преда ресивера подключен УМ Rotel RB-1070 c акустикой Canton 609 DC.

Слушал только в стерео.

Материал - диски SACD и аналогичные им рипы.

Ну вот что-то как то мне показалось, что связка аппаратная играет лучше, чем ноут+ASUS.

Плюс снова проявились проблемы с зависанием звука на ноуте, через ASIO. Через WASAPI почти нет, но тоже попадались. винт SSD. Пробовал DPC latency checker - действительно в эти моменты уходит в красную зону. Есть методика - что проверять в первую очередь ? Воспроизводил с локального диска. Отключение WiFi помогает, но не на 100%

 

Потом попробовал напрямую к УМ. Кто то тут писал, что не хватит мощи. Я и не посмотрел на положение регулятора.

Меня чуть к стенке не отбросило... Достаточно на 9-12 часов более чем. Дальше прибежала со скалкой жена.

Звук - лучше, но все же не то.

Обещанного голоса в центре с тестового трека 6 из этой темы не услышал, голос слева.

И того стерео эффекта, что у товарища на ADAM A7X, подключенных тупо по аналогу к ноуту, я не услышал. Впрочем, его особо не было и до этого. Так что тут и не в ASUS дело наверно.

Поеду к товарищу, потестировать эту чудо коробку у него )

 

У меня тоже ловил мобильник до тех пока не взял отдельный усилитель для ушей. А шнуры из доступных мне с экранированием не помогали мне ровным счетом никак.

Помимо DPS есть софтинка от MS которая позволяла посмотреть какой именно драйвер тормозил и вызывал задержку, результатом был лог файл с процессорным временем напротив каждого драйвера. Если найду сброшу.

А щелчков при работе на последней прошивке и выводе через WASAPI я не слышал.


USB => TEAC UD-501 => Hifiman EF-5 => Hifiman HE-5LE

Sony NWZ-765 => Beyerdynamics DT 101

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

renault

попробуйте LatencyMon эта правда не совсем та о которой я говорил, но делает тоже самое.


USB => TEAC UD-501 => Hifiman EF-5 => Hifiman HE-5LE

Sony NWZ-765 => Beyerdynamics DT 101

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тоже достался так сказать на попробовать взял сей девайс в исполнении plus

Прицепил к домашнему неттопу на i3, наушники сенхи 598. Обновил все прошивки.

В целом понравилось. Проблемы с которыми столкнулся.

- ловит наводки от лежащего рядом мобильника. Так понимаю нужно USB кабель поприличней.

 

Специально звонил с мобильника и крутил его около One, удалось только 1 раз услышать что-то типа наводки, в этот моментмобильник был почти вплотную к штекеру наушников.

- щелчки при запуске треков - я так понимаю у всех.

Нет, не у всех. Win 7 64 bit, aimp3, asio: xonar one asio, никаких щелчков, наверное потому что при переходе с файла на файл происходит плавное затухание. Но щелчков нет.

Если юзать аплеер или фубар - щелчки есть.

 

- провалы при воспроизведении при слушании HD треков по Wi-Fi - лечить я так понимаю отключением оного.

 

Потом попробовал напрямую к УМ. Кто то тут писал, что не хватит мощи. Я и не посмотрел на положение регулятора.

Меня чуть к стенке не отбросило... Достаточно на 9-12 часов более чем. Дальше прибежала со скалкой жена.

Наверное не прямо к усилителю мощности, а через какой-то предусилитель? Или же это полный усилитель а не чистый мощник.

У меня чистый мощник нифига не раскачивает с 9 часов, часа 2-3 приходится выкручивать. А так, очень рекомендую взять за правило

при коммутации устройств звуковоспроизведения (особенно впервые!) выкручивать громкость в ноль. Исключения составляют тесты,

когда надо сохранить настройки громкости, но там - без сюрпризов.

 

Звук - лучше, но все же не то.

Обещанного голоса в центре с тестового трека 6 из этой темы не услышал, голос слева.

И того стерео эффекта, что у товарища на ADAM A7X, подключенных тупо по аналогу к ноуту, я не услышал. Впрочем, его особо не было и до этого. Так что тут и не в ASUS дело наверно.

А вот это, извините за откровенность - очень странно. То есть, вы сейчас сказали ни много ни мало, следующее: встроенная в ноут карта лучше, чем Asus One. Простите, но это крайне маловероятно. Видимо что-то ОЧЕНЬ криво настроено. По своему опыту скажу, что ни один CD проигрыватель из тех, что я слышал и сравнивал не смог угнаться за связкой ноут+One.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

mexem

спасибо, поэксперементирую

 

andi_drive

Если юзать аплеер или фубар - щелчки есть.

да, о фубаре была речь, не упомянул

Наверное не прямо к усилителю мощности, а через какой-то предусилитель? Или же это полный усилитель а не чистый мощник.

нет, напрямую. вот такой усилитель http://pult.ru/product/10658.htm у него кроме кнопки вкл-выкл ничего нет. на фубаре громкость в макс.

То есть, вы сейчас сказали ни много ни мало, следующее: встроенная в ноут карта лучше, чем Asus One. Простите, но это крайне маловероятно. Видимо что-то ОЧЕНЬ криво настроено

нет, я всего лишь сказал, что на сетапе товарища (аналоговый выход ноута-> мониторы) стереоэффект был явный.

а на моем сетапе такого эффекта нет. возможно мой сетап - полное г. в части усилителя и акустики, ну я как бы не претендую. я просто о своих ощущениях говорю, субъективных..

хотя что там можно криво настроить ? поставить на недавно установленную систему, где никогда не было фубара, оный, поставить плагин, поставить дрова на асус, выбрать звуковуху в фубаре. ну и подключить к УМ. ради справедливости нужно сказать, что звучало лучше, чем если подключать через предусилитель ресивера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

andi_drive

у мощников сзади должен быть регулятор входной чувствительности


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

colorex

Мало ли что там должно быть? Я уже говорил - у меня мощник самодельный, там все не как у людей :)

 

А вот с muses01 меня прокатили... Никто не хочет везти. Нашел одну фирму, так она заломила аж $109, да еще поставкаот 4 до 6 недель! Короче послал их лесом с такими предложениями. AD823 должны завтра приехать, но теперь слепого теста не получится - чтобы поставить на выход muses01, мне придется вытащить его из Muses, а вместо воткнуть AD823. Так что получится только тест muses01 vs. OPA2132 в преобразователе...


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоит выбор купить asus xonar essence st либо ASUS Xonar Essence One, какая по звуку будет лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стоит выбор купить asus xonar essence st либо ASUS Xonar Essence One, какая по звуку будет лучше?

 

ASUS Xonar Essence One

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.