Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Вопрос в студию-локализация встроенного кодека ALC662 на порядок лучше чем у этой карты, куда девается звуковая картина ,где послезвучие.Какой нах... Hi-End до Hi-Fi не дотягивает. :angry: Может косвенно что то зависеть от материнки. :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть идея -два цапа есть 4 выхода ,а если запараллелить и сделать два для уменьшения искажений.Сумарная составляющая сигнала должна стать более линейна. :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_SVS

нашли с чем сравнивать.

Если еще и Сабж со стоковыми ОУ, Ваш Твикнутый к стати если все сделано "кашерно", то очень грамотно, раскатал его в легкую. А теперь, осталось твикнуть Есенцию и тогда уже меряться.

 

mityok999

только хуже будет


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey_SVS

нашли с чем сравнивать.

Если еще и Сабж со стоковыми ОУ, Ваш Твикнутый к стати если все сделано "кашерно", то очень грамотно, раскатал его в легкую. А теперь, осталось твикнуть Есенцию и тогда уже меряться.

 

Я, к сожалению, прихожу к выводу, что твикнуть Ессенцию по хорошему не удастся. Надо подобрать комбинацию операционников и слушать как есть.

С клоками ничего не поделаешь. И вообще, идея повесить оба задающих генератора на контроллер ЮСБи (даже если они хороши сами по себе) - порочная идея. Надо брать типа этого:

http://www.abc-pcb.com/?page_id=187

и городить свой ЦАП. Либо брать что то совершенно другого уровня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey_SVS

нашли с чем сравнивать.

Если еще и Сабж со стоковыми ОУ, Ваш Твикнутый к стати если все сделано "кашерно", то очень грамотно, раскатал его в легкую. А теперь, осталось твикнуть Есенцию и тогда уже меряться.

 

Я, к сожалению, прихожу к выводу, что твикнуть Ессенцию по хорошему не удастся. Надо подобрать комбинацию операционников и слушать как есть.

С клоками ничего не поделаешь. И вообще, идея повесить оба задающих генератора на контроллер ЮСБи (даже если они хороши сами по себе) - порочная идея. Надо брать типа этого:

http://www.abc-pcb.com/?page_id=187

и городить свой ЦАП. Либо брать что то совершенно другого уровня.

 

Да, брать другого уровня! покрутить эссенцию можно, космоса из нее не выдавить, из USB все равно "Г", и чип на входе уже данность. (что то из нее выдавить можно: я думаю с питания начать, потом, выбросить или заменить на пред и если менять то на нормальный и сразу с ДУ (можно и без), но это выльется в копеечку, ну и так далее)

http://www.abc-pcb.com/?page_id=187 , ой.... не уверен (по этому и не обгоняю)


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перебор операционников проблемы не решает.Желательно посмотреть принципиальную схему ус-ля после ЦАП

Судя по элементам используется типовая схема, в даташите на pcm1795 она есть.

Схема какаято не типовая,если смотреть спереди аппарата то левая(одного канала)усиливает сигнал непосредственно с ЦАП что делает правая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К стати если замкнуть через резистор 5-10 ом левую микросхему(та что походу усиливает два одинаковых сигнала с ЦАП)инвертирующие входы микросхемы 2 и 6, искажения заметно снижаются.(у меня установлена LM4562, кажется одна из лучших) Правая это кажется суматор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ,точно ЦАП не может преобразовать одинаково один канал (на выходе ЦАП моно сигнал одного канала,но там их два моно,одинаковых)Присутсвуют погрешности и в суматоре получается каша,так что я думаю нужно замкнуть входы первой по ходу микросхемы(рассматривается один канал).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

mityok999

 

начните с замены Микрух в сумматоре


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К стати если замкнуть через резистор 5-10 ом левую микросхему(та что походу усиливает два одинаковых сигнала с ЦАП)инвертирующие входы микросхемы 2 и 6, искажения заметно снижаются.(у меня установлена LM4562, кажется одна из лучших) Правая это кажется суматор.
mityok999

 

начните с замены Микрух в сумматоре

Та...ак "Kiddy"подумал что у меня бред,нет ну я серьёзно-всё из за этого моно режима по схеме каторого включен ЦАП не ленитесь попробуйте то что советую ,будете удивлены.Сам уже хотел продать сей девайс но вижу в ней(карте)не дюжий потенциал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

mityok999

Я не использую LM4562, я их поменял. Резистором, Вы меняете режим работы ОУ. вполне возможно для LM4562 это очень хорошо. каким то интуитивным образом вам удалось улучшить обвязку, поздравляю! Не факт, что к каждому операционнику подойдет такое улучшение.

я бы попробовал. я так понял Вы сняли плату и припаялись с обратной стороны? "по верху" не представляю куда подпаяться.

Какой конкретно брали резистор? сопротивление это конечно хорошо, но мощность хотелось бы знать. 5-10 ом, а какой конкретно? с каким допуском резистор? теоретически "замкнуть на всегда" микруху 6 сек, новую пару поставить проблем нет, но еще что то бы не сжечь. Тока там конечно "кот наплакал", но уж сильно все мелкое, потом искать с паяльником, что еще отгорело. паять то проблем нет, были бы запчасти....


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем мудрить ,припаял прямо к ногам микрухи,сегодня целый день слушаю,это просто небо и земля(появилась глубина сцены,исчезли искажения и т.д и т.п,хотел продавать карту ,да ну нах. теперь не хочется.Единственное походу условие ,резистор должен быть малошумящщим.Потому как на входе он походу является генератором шумов(чуть увеличился шум),но зато качество :good: (Входную микросхему можно определить по фону ,если косаться например иглой 2й и 6й ноги(микросхемы стоят в ряд 4 шт) ).Вот между 2й и 6й ногой рез .припаеваим.У меня Впаян 6.2ом МЛТ.0.25Вт.Не бойтесь экскримента ,коламбурчик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

mityok999

спасибо. прикольный эксперимент! у меня остались LM4562.

все 4 микрухи, так сделали? можно фотку, если аппарат не в собраном состоянии. в даташите написано какие ноги инветрорый вход и инверторный выход.

попробую, спасибо, осталось найти 4 хороших резистора


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НЕТ,НЕТ немного не так .Два резистора надо а не четыре Счас сделаю фото.Микросхемы то двойные.И на входе по одной.Где резисторы (по фото)там входные микросхемы.Нужно замкнуть через резистор входы,а это 2я и 6я ноги операционника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
НЕТ,НЕТ немного не так .Два резистора надо а не четыре Счас сделаю фото.Микросхемы то двойные.И на входе по одной.

 

спасибо за фотку! буду чесать репу. Очень прикольно. есть о чем подумать на досуге


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(А чё тут думать наливай да пей)коламбурчик.А по сути зачем я её брал тогда ,для виду чтоли,ясно для музыки(в базовом исполнении сие изделие вообще не звучит)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(А чё тут думать наливай да пей)коламбурчик.А по сути зачем я её брал тогда ,для виду чтоли,ясно для музыки(в базовом исполнении сие изделие вообще не звучит)

 

Что есть, что есть :D . стоковое изделия, а точнее ОУ не звучат. то есть лучше чем многие аппараты, но после некоторой модернизации Асус начинает "вырабатывать звук" причем вполне приемлемый. причем Вы его улучшили за копейки, да же без глобальной замены ОУ.


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Покажи на схеме (mityok999),куда ты эти сопротивления присандалил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы я в глаза видел эту мудрёную схему с двойным моно,рыл в инете -ничего.Остаётся только методом научного тыка.Сделал предположение что одна ЦАПа делает два одинаковых канала,которые отдельно усиливаются ОУ(где уменя резюки припаяны).Для dem1119-выше и фото и описуха.Походу ЦАП неможет одинаково сделать один канал ,потому сумматор и не справляется.Есть ещё одно предположение ,для комерческих целей,напряжение смещения микросхемы выставленно не правильно ,входной каскад микросхемы остаётся закрытым,отсюда аномально малый уровень шума и подрезанный обьём в музыке,и искажения.Нужно проэкспериментировать со смещением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если бы я в глаза видел эту мудрёную схему с двойным моно,рыл в инете -ничего

Первая гуглссылка: http://www.ti.com/product/lm4562#modalWin

и вторая: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm4562.pdf

post-11307-1364684557,7393_thumb.jpg

post-11307-1364684557,7637_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Belz

сильно, а мы и не знали. разговор идет о двойном моно цапов. И о схеме сабжа


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Схема какаято не типовая,если смотреть спереди аппарата то левая(одного канала)усиливает сигнал непосредственно с ЦАП что делает правая?
Если бы я в глаза видел эту мудрёную схему с двойным моно,

Я конечно понимаю, что весь даташит http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1795.pdf сложно прочитать, тем более на английском, я сам из таких.

Но поиск в нем по слову "mono" говорит о том, как его включить, что будет, и самое главное - схема выхлопа от этого не меняется. Так что бери типовую и эксперементируй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Belz

сильно, а мы и не знали. разговор идет о двойном моно цапов. И о схеме сабжа

PCM1795 стерео DAC с балансным выходом!

post-11307-1364684561,4618_thumb.jpg

post-11307-1364684561,5165_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.