Выбор наушников с шумоизоляцией до 6000

[Mick Jagger 0]

Может есть аналог чуть подешевей?

Аналог чуть подешевле - А700, ну и звук немного попроще

понимаете в чем дело,подключать буду к marantz старенькому,еще неизвестно что он там даст,поэтому нужно ли покупать уши такого класса?

нужно. А700 и А900 не сложные в раскачке, и нормально будут работать от выхода маранца. Я раньше A700 слушал с ушного выхода интегральника audiolab 8000a. Вот от встроенной зк они звучат отвратно, поэтому какой никакой усилитель им все таки требуется. Я бы на вашем месте все таки под напрягся и заказал с ибэя. Если не хочется возиться с пейпалом - есть человек которому вы отправляете web money - он оплачивает покупку пейпалом, без комиссии. Хотя лучше конечно самому

Ну наверное тогда стоит поднапрячся действительно

[AlAnBek 748]

Начали с максимальной честности, а закончили АТ.

[VVK 465]

Обратите внимание на JVC HA-RX 700 (lдевятисотые хуже). Во первых их многие сравнивают с A900. Во вторых они очень недороги- в 100 $ можно уложиться. Мне понравились- как вариант классных закрытых ушей на мой взгляд вне конкуренции для музыки до 200$.

[Mick Jagger 0]

Начали с максимальной честности, а закончили АТ.

 

У меня уже есть честная AC,теперь хочу поэксперементировать со звуком.У вас так никогда не было?Вы никогда не искали себе "правильный звук"?Сомневаюсь..

[AlAnBek 748]

Обратите внимание на JVC HA-RX 700 (lдевятисотые хуже). Во первых их многие сравнивают с A900. Во вторых они очень недороги- в 100 $ можно уложиться. Мне понравились- как вариант классных закрытых ушей на мой взгляд вне конкуренции для музыки до 200$.

На мой взгляд это, все-таки, наушники более низкого уровня чем АТ и, тем более, GM.

[AlAnBek 748]

Начали с максимальной честности, а закончили АТ.

 

У меня уже есть честная AC,теперь хочу поэксперементировать со звуком.У вас так никогда не было?Вы никогда не искали себе "правильный звук"?Сомневаюсь..

У Вас как-то очень быстро изменились намерения.

[VVK 465]

Обратите внимание на JVC HA-RX 700 (lдевятисотые хуже). Во первых их многие сравнивают с A900. Во вторых они очень недороги- в 100 $ можно уложиться. Мне понравились- как вариант классных закрытых ушей на мой взгляд вне конкуренции для музыки до 200$.

На мой взгляд это, все-таки, наушники более низкого уровня чем АТ и, тем более, GM.

Я не говорю про GM. Я говорю про AT900. В чем же Семисотые ниже? Их активно сравнивали с АТ А900- семисотые признаны более ровными

А вот M1000 обыгрывают АТ900 на раз, но к сожаелению их уже не купить в Японии.

 

[AlAnBek 748]

Обратите внимание на JVC HA-RX 700 (lдевятисотые хуже). Во первых их многие сравнивают с A900. Во вторых они очень недороги- в 100 $ можно уложиться. Мне понравились- как вариант классных закрытых ушей на мой взгляд вне конкуренции для музыки до 200$.

На мой взгляд это, все-таки, наушники более низкого уровня чем АТ и, тем более, GM.

Я не говорю про GM. Я говорю про AT900. В чем же Семисотые ниже? Их активно сравнивали с АТ А900- семисотые признаны более ровными

А вот M1000 обыгрывают АТ900 на раз, но к сожаелению их уже не купить в Японии.

Более ровными - возможно. Но манера подачи...

Два-три инструмента выставлены вперед и слышны довольно четко. Остальное сзади вперемешку.

За свои деньги и для простеньких трактов они очень неплохи. И удобны. И смотрятся классно. Но не более.

[Mick Jagger 0]

AKG K 530 - знаю,что они с частичной шумоизоляцией,но звук очень хвалят.Как вам?

Audio-Technica ATH-M30 - ?

Audio-Technica ATH-PRO 700

Beyerdynamic DT 770 PRO

Beyerdynamic DT 990 PROSennheiser HD 215

Sennheiser HD 380

Sennheiser HD 555Sennheiser HD 59

Yamaha RH5MA8

На что стоит обратить внимание?

Жирным выделил то,что интересно мне пока что.Кто что думает?Особенно про AKG K 530?говорят они для джаза очень неплохой вариант.Sennheiser HD 555 - вроде как НЧ на большой громкости "плывет",уши хрипят.Про yamaha много лестных отзывов читал.Как они на самом деле?

[VVK 465]

Более ровными - возможно. Но манера подачи...

Два-три инструмента выставлены вперед и слышны довольно четко. Остальное сзади вперемешку.

За свои деньги и для простеньких трактов они очень неплохи. И удобны. И смотрятся классно. Но не более.

 

А мы и говорим о недорогих ушах для обычной системы и для джаза. Возможно А900 детальнее, возможно сцена лучше- но они намного дороже. А потом чтобы вы предпочли - кенвудоподобное или дживисиподобное?

 

[VVK 465]

AKG K 530 - знаю,что они с частичной шумоизоляцией,но звук очень хвалят.Как вам?

Audio-Technica ATH-M30 - ?

Audio-Technica ATH-PRO 700

Beyerdynamic DT 770 PRO

Beyerdynamic DT 990 PROSennheiser HD 215

Sennheiser HD 380

Sennheiser HD 555Sennheiser HD 59

Yamaha RH5MA8

На что стоит обратить внимание?

Жирным выделил то,что интересно мне пока что.Кто что думает?Особенно про AKG K 530?говорят они для джаза очень неплохой вариант.Sennheiser HD 555 - вроде как НЧ на большой громкости "плывет",уши хрипят.Про yamaha много лестных отзывов читал.Как они на самом деле?

Прочитайте свой первый пост- у вас желания меняются как перчатки.

Из того что перечистлили- АКГ К530 для джаза интересней. Но они не закрытые.

[Mick Jagger 0]

Да я же написал,что мне нужны закрытые и не отказываюсь от этого.Просто я так посмотрел наушники закрытые с шумоизоляцией да еще и с приличным звуком вообще редкость в природе,а те что есть дорогие.ТОгда как без ш/и открытые с неплохим звуком можно взять намного дешевле.А желание у меня не меняются,просто есть одно желание,которое первостепенный приоритет имеет над другими желаниями - ПОЛУЧИТЬ ДОСТОЙНЫЙ ЗВУК.Всё.Остальными желаниями я могу пожертвовать так сказать,в угоду КЛАССНОМУ ЗВУЧАНИЮ!Так понятно?

[VVK 465]

Да я же написал,что мне нужны закрытые и не отказываюсь от этого.Просто я так посмотрел наушники закрытые с шумоизоляцией да еще и с приличным звуком вообще редкость в природе,а те что есть дорогие.ТОгда как без ш/и открытые с неплохим звуком можно взять намного дешевле.А желание у меня не меняются,просто есть одно желание,которое первостепенный приоритет имеет над другими желаниями - ПОЛУЧИТЬ ДОСТОЙНЫЙ ЗВУК.Всё.Остальными желаниями я могу пожертвовать так сказать,в угоду КЛАССНОМУ ЗВУЧАНИЮ!Так понятно?

Фостексы я посоветовал, не только потому что у них честное звучание.

[Mick Jagger 0]

А почме еще?

[VVK 465]

А почме еще?

На мой взгляд джаз они передают очень органично, аутентично. АКГ К 530 больше приукрашивают но также хороши здесь по своему- кстати возможно лучший вариант для вас.

[Mick Jagger 0]

AKG?

[VVK 465]

AKG?

1.С ним точно справится ваш усилитель.

2. Они ооочень достойно звучат

3. Они достаточно универсальны.

Минус за эти деньги один- звукоизоляция не очень.

[Mick Jagger 0]

А как у них с басом особенно на высокой громкости?Таких проблем как у HD555 нет?Или все-таки HD 555 своей универсальностью в конечном итоге превосходят AKG?Запутался в выборе

[AlAnBek 748]

Более ровными - возможно. Но манера подачи...

Два-три инструмента выставлены вперед и слышны довольно четко. Остальное сзади вперемешку.

За свои деньги и для простеньких трактов они очень неплохи. И удобны. И смотрятся классно. Но не более.

 

А мы и говорим о недорогих ушах для обычной системы и для джаза. Возможно А900 детальнее, возможно сцена лучше- но они намного дороже. А потом чтобы вы предпочли - кенвудоподобное или дживисиподобное?

Второе, естественно!

[VVK 465]

А как у них с басом особенно на высокой громкости?Таких проблем как у HD555 нет?Или все-таки HD 555 своей универсальностью в конечном итоге превосходят AKG?Запутался в выборе

А напомните какие проблемы с басом у 555? У АКГ К530 я проблем с басом не услышал.

555 на мой взгляд мутнее на 530ых на СЧи намного.

[AlAnBek 748]

AKG?

1.С ним точно справится ваш усилитель.

2. Они ооочень достойно звучат

3. Они достаточно универсальны.

Минус за эти деньги один- звукоизоляция не очень.

+1

Но Фостексы и Джеманы классом выше.

[Mick Jagger 0]

Ну может все-таки фостексы Чёрт побери Ну уж очень фостексы мне чисто внешне не понравились Да и джеманы не особо В идеале взял бы наверное AT 900 но не влазиют Что же делать друзья

[VVK 465]

Ну может все-таки фостексы Чёрт побери Ну уж очень фостексы мне чисто внешне не понравились Да и джеманы не особо В идеале взял бы наверное AT 900 но не влазиют Что же делать друзья

Надо послушать и фостексы и АКГ.

[AlAnBek 748]

Ну может все-таки фостексы Чёрт побери Ну уж очень фостексы мне чисто внешне не понравились Да и джеманы не особо В идеале взял бы наверное AT 900 но не влазиют Что же делать друзья

Брать АКГ.

Правда не очень понимаю, как основное требование о КЛАССНОМ ЗВУЧАНИИ соотносится с внешним видом. Вы перед зеркалом слушаете?

[Mick Jagger 0]

НЕГДЕ!!!!