Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Выбор наушников с шумоизоляцией до 6000

Featured Replies

Опубликовано
  • Автор
Может есть аналог чуть подешевей?

Аналог чуть подешевле - А700, ну и звук немного попроще

понимаете в чем дело,подключать буду к marantz старенькому,еще неизвестно что он там даст,поэтому нужно ли покупать уши такого класса?

нужно. А700 и А900 не сложные в раскачке, и нормально будут работать от выхода маранца. Я раньше A700 слушал с ушного выхода интегральника audiolab 8000a. Вот от встроенной зк они звучат отвратно, поэтому какой никакой усилитель им все таки требуется. Я бы на вашем месте все таки под напрягся и заказал с ибэя. Если не хочется возиться с пейпалом - есть человек которому вы отправляете web money - он оплачивает покупку пейпалом, без комиссии. Хотя лучше конечно самому

Ну наверное тогда стоит поднапрячся действительно :think:

  • Ответов 108
  • Просмотры 12,4k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

Обратите внимание на JVC HA-RX 700 (lдевятисотые хуже). Во первых их многие сравнивают с A900. Во вторых они очень недороги- в 100 $ можно уложиться. Мне понравились- как вариант классных закрытых ушей на мой взгляд вне конкуренции для музыки до 200$.

 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Опубликовано
  • Автор
Начали с максимальной честности, а закончили АТ. :D)

 

У меня уже есть честная AC,теперь хочу поэксперементировать со звуком.У вас так никогда не было?Вы никогда не искали себе "правильный звук"?Сомневаюсь.. :NOno:

Опубликовано
Обратите внимание на JVC HA-RX 700 (lдевятисотые хуже). Во первых их многие сравнивают с A900. Во вторых они очень недороги- в 100 $ можно уложиться. Мне понравились- как вариант классных закрытых ушей на мой взгляд вне конкуренции для музыки до 200$.

На мой взгляд это, все-таки, наушники более низкого уровня чем АТ и, тем более, GM.

Опубликовано
Начали с максимальной честности, а закончили АТ. :D)

 

У меня уже есть честная AC,теперь хочу поэксперементировать со звуком.У вас так никогда не было?Вы никогда не искали себе "правильный звук"?Сомневаюсь.. :NOno:

У Вас как-то очень быстро изменились намерения. :D

Опубликовано
Обратите внимание на JVC HA-RX 700 (lдевятисотые хуже). Во первых их многие сравнивают с A900. Во вторых они очень недороги- в 100 $ можно уложиться. Мне понравились- как вариант классных закрытых ушей на мой взгляд вне конкуренции для музыки до 200$.

На мой взгляд это, все-таки, наушники более низкого уровня чем АТ и, тем более, GM.

Я не говорю про GM. Я говорю про AT900. В чем же Семисотые ниже? Их активно сравнивали с АТ А900- семисотые признаны более ровными ;)

А вот M1000 обыгрывают АТ900 на раз, но к сожаелению их уже не купить в Японии. :(

 

 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Опубликовано
Обратите внимание на JVC HA-RX 700 (lдевятисотые хуже). Во первых их многие сравнивают с A900. Во вторых они очень недороги- в 100 $ можно уложиться. Мне понравились- как вариант классных закрытых ушей на мой взгляд вне конкуренции для музыки до 200$.

На мой взгляд это, все-таки, наушники более низкого уровня чем АТ и, тем более, GM.

Я не говорю про GM. Я говорю про AT900. В чем же Семисотые ниже? Их активно сравнивали с АТ А900- семисотые признаны более ровными ;)

А вот M1000 обыгрывают АТ900 на раз, но к сожаелению их уже не купить в Японии. :(

Более ровными - возможно. Но манера подачи... :think:

Два-три инструмента выставлены вперед и слышны довольно четко. Остальное сзади вперемешку.

За свои деньги и для простеньких трактов они очень неплохи. И удобны. И смотрятся классно. Но не более.

Опубликовано
  • Автор

AKG K 530 - знаю,что они с частичной шумоизоляцией,но звук очень хвалят.Как вам?

Audio-Technica ATH-M30 - ?

Audio-Technica ATH-PRO 700

Beyerdynamic DT 770 PRO

Beyerdynamic DT 990 PROSennheiser HD 215

Sennheiser HD 380

Sennheiser HD 555Sennheiser HD 59

Yamaha RH5MA8

На что стоит обратить внимание?

Жирным выделил то,что интересно мне пока что.Кто что думает?Особенно про AKG K 530?говорят они для джаза очень неплохой вариант.Sennheiser HD 555 - вроде как НЧ на большой громкости "плывет",уши хрипят.Про yamaha много лестных отзывов читал.Как они на самом деле?

Опубликовано

Более ровными - возможно. Но манера подачи... :think:

Два-три инструмента выставлены вперед и слышны довольно четко. Остальное сзади вперемешку.

За свои деньги и для простеньких трактов они очень неплохи. И удобны. И смотрятся классно. Но не более.

 

А мы и говорим о недорогих ушах для обычной системы и для джаза. Возможно А900 детальнее, возможно сцена лучше- но они намного дороже. А потом чтобы вы предпочли - кенвудоподобное или дживисиподобное? ;)

 

 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Опубликовано
AKG K 530 - знаю,что они с частичной шумоизоляцией,но звук очень хвалят.Как вам?

Audio-Technica ATH-M30 - ?

Audio-Technica ATH-PRO 700

Beyerdynamic DT 770 PRO

Beyerdynamic DT 990 PROSennheiser HD 215

Sennheiser HD 380

Sennheiser HD 555Sennheiser HD 59

Yamaha RH5MA8

На что стоит обратить внимание?

Жирным выделил то,что интересно мне пока что.Кто что думает?Особенно про AKG K 530?говорят они для джаза очень неплохой вариант.Sennheiser HD 555 - вроде как НЧ на большой громкости "плывет",уши хрипят.Про yamaha много лестных отзывов читал.Как они на самом деле?

Прочитайте свой первый пост- у вас желания меняются как перчатки. :notknow:

Из того что перечистлили- АКГ К530 для джаза интересней. Но они не закрытые. :smile83:

 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Опубликовано
  • Автор

Да я же написал,что мне нужны закрытые и не отказываюсь от этого.Просто я так посмотрел наушники закрытые с шумоизоляцией да еще и с приличным звуком вообще редкость в природе,а те что есть дорогие.ТОгда как без ш/и открытые с неплохим звуком можно взять намного дешевле.А желание у меня не меняются,просто есть одно желание,которое первостепенный приоритет имеет над другими желаниями - ПОЛУЧИТЬ ДОСТОЙНЫЙ ЗВУК.Всё.Остальными желаниями я могу пожертвовать так сказать,в угоду КЛАССНОМУ ЗВУЧАНИЮ!Так понятно? :)

Опубликовано
Да я же написал,что мне нужны закрытые и не отказываюсь от этого.Просто я так посмотрел наушники закрытые с шумоизоляцией да еще и с приличным звуком вообще редкость в природе,а те что есть дорогие.ТОгда как без ш/и открытые с неплохим звуком можно взять намного дешевле.А желание у меня не меняются,просто есть одно желание,которое первостепенный приоритет имеет над другими желаниями - ПОЛУЧИТЬ ДОСТОЙНЫЙ ЗВУК.Всё.Остальными желаниями я могу пожертвовать так сказать,в угоду КЛАССНОМУ ЗВУЧАНИЮ!Так понятно? :)

Фостексы я посоветовал, не только потому что у них честное звучание. ;)

 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Опубликовано
А почме еще? :)

На мой взгляд джаз они передают очень органично, аутентично. АКГ К 530 больше приукрашивают но также хороши здесь по своему- кстати возможно лучший вариант для вас. ;)

 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Опубликовано
AKG?

1.С ним точно справится ваш усилитель.

2. Они ооочень достойно звучат

3. Они достаточно универсальны.

Минус за эти деньги один- звукоизоляция не очень. :)

 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Опубликовано
  • Автор

А как у них с басом особенно на высокой громкости?Таких проблем как у HD555 нет?Или все-таки HD 555 своей универсальностью в конечном итоге превосходят AKG?Запутался в выборе :)

Опубликовано

Более ровными - возможно. Но манера подачи... :think:

Два-три инструмента выставлены вперед и слышны довольно четко. Остальное сзади вперемешку.

За свои деньги и для простеньких трактов они очень неплохи. И удобны. И смотрятся классно. Но не более.

 

А мы и говорим о недорогих ушах для обычной системы и для джаза. Возможно А900 детальнее, возможно сцена лучше- но они намного дороже. А потом чтобы вы предпочли - кенвудоподобное или дживисиподобное? ;)

Второе, естественно! :drinks:

Опубликовано
А как у них с басом особенно на высокой громкости?Таких проблем как у HD555 нет?Или все-таки HD 555 своей универсальностью в конечном итоге превосходят AKG?Запутался в выборе :)

А напомните какие проблемы с басом у 555? У АКГ К530 я проблем с басом не услышал.

555 на мой взгляд мутнее на 530ых на СЧи намного.

 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Опубликовано
AKG?

1.С ним точно справится ваш усилитель.

2. Они ооочень достойно звучат

3. Они достаточно универсальны.

Минус за эти деньги один- звукоизоляция не очень. :)

+1 :drinks:

Но Фостексы и Джеманы классом выше.

Опубликовано
  • Автор

Ну может все-таки фостексы :notknow: Чёрт побери :think: Ну уж очень фостексы мне чисто внешне не понравились :notknow: Да и джеманы не особо :think: В идеале взял бы наверное AT 900 но не влазиют :stopit: Что же делать друзья :)

Опубликовано
Ну может все-таки фостексы :notknow: Чёрт побери :think: Ну уж очень фостексы мне чисто внешне не понравились :notknow: Да и джеманы не особо :think: В идеале взял бы наверное AT 900 но не влазиют :stopit: Что же делать друзья :)

Надо послушать и фостексы и АКГ. ;)

 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Опубликовано
Ну может все-таки фостексы :notknow: Чёрт побери :think: Ну уж очень фостексы мне чисто внешне не понравились :notknow: Да и джеманы не особо :think: В идеале взял бы наверное AT 900 но не влазиют :stopit: Что же делать друзья :)

Брать АКГ. :notknow:

Правда не очень понимаю, как основное требование о КЛАССНОМ ЗВУЧАНИИ соотносится с внешним видом. Вы перед зеркалом слушаете? :think:

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Последние посетители 0

  • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.