Выбор наушников до 10 000р.

[NisT 41]

Народ имейте совесть. Только флудите и больше ничего.

По ушам ничего не говорите, ОУ где достать тоже не говорите... а вот от темы в сторону уйти, вас хлебом не корми.

[desert.snake 47]

уши ты вроде бы уже выбрал 880-600, оу не обязательно заказывать на ебае, можно побродить по магазинам радиодеталей своего города и поспрашивать, бывает что есть или привозят под заказ. http://catalog.compel.ru/blog/forclient ... it/#rozmag

 

 

mphuZ как такое? 1Se9cVOlft4&amp YiljffFDIb4

 

[mphuZ 10]

Народ имейте совесть. Только флудите и больше ничего.

По ушам ничего не говорите, ОУ где достать тоже не говорите... а вот от темы в сторону уйти, вас хлебом не корми.

 

www.elitan.ru

[KingFiercer 323 4 Тракты]

NisT Сперва возьми ЗК и наушники, потом уже будешь решать какие нужны ОУ, и нужны ли вообще. Вдруг тебя всё устроит...

[NisT 41]

Элитан это бред для л*хов. Брать опы827 по 1к за штуку... лолчтопросто

[prav88 21]

NisT

Прочитал почти всё здесь, познавательно

Вы из Питера, когда будете что-то слушать в ДХ, непременно попросите у консультантов парочку моделей GermanMAESTRO, например, высокоомную GMP 400 и низкоомную GMP 435S, так, на всякий случай (окончательный выбор можно сделать изходя из принятого Вами решения по модернизации тракта, я уже писал, что менять M-Audio Revolution 5.1 на Asus, на мой взгляд, шагом вперёд не будет точно, потратьте деньги на усилитель, пусть даже начального уровня). Все наушники в ценовой категории примерно от 200$ уже нормальными могут быть и отличия не так громадны, как их расписывают любители одних и нелюбители других. Большее значение будет иметь то, как те или иные наушники подружатся с Вашими ушами, а это будет также сильно зависеть от того, как органично они впишутся в Ваш тракт. Я очень ревностно слежу за всем, что связано с Beyerdynamic, сам слушал только DT 990 PRO, по моим наблюдениям здесь и на западных форумах,в обзорах и рейтингах, наиболее предпочтительны модели DT 880/990 Premium 600 Om(но тут будет засада с усилителем, тут уже ни усилителем начального уровне, ни тем более ЗК не обойдёшься, даже первое время). В одной ценовой категории с ними GMP 400/435S, но с усилением будет попроще у GMP..., а у 435S можно как-то первое время и без усилителя перебиться(сначала так послушать). GM будут значительно теплее, примерно с таким же басом, как 990-е 600 Ом и с более глубоким, чем 880-е. Что для Вас окажется лучше, сказать невозможно. Если в Вашем "ассортименте" большое место отведено очень тяжёлой музыке, то можно и GMP 400/435 и Beyerdynamic DT 880/990 заменить чем-то другим...Все остальные Beyerdynamic DT 880/990, особенно версии PRO, будут несколько попроще и подешевле(особенно на Западе) GMP 400/435S. Вообщем, если есть вопросы по GM, то рад ответить здесь, здесь viewforum.php?f=73 или в личке.

[desert.snake 47]

Элитан это бред для л*хов. Брать опы827 по 1к за штуку... лолчтопросто

ну купи партию в 1000 штук, выйдет по 150 р/штука

 

http://www.electronshik.ru/card/opa827a ... s-f1684749

[NisT 41]

prav88

Спасибо за такой развернутый ответ. Теперь по пунктам.

 

непременно попросите у консультантов парочку моделей GermanMAESTRO, например, высокоомную GMP 400 и низкоомную GMP 435S, так, на всякий случай

спросил) сказали не тратить время на это г. =) мол уши очень специфические со звуком ближе к мониторному или как-то так.

 

менять M-Audio Revolution 5.1 на Asus, на мой взгляд, шагом вперёд не будет точно, потратьте деньги на усилитель, пусть даже начального уровня

в этом то все и дело, как источник асус все же лучше чем рево, пусть и не в разы... но главное отличие это неплохой усь который как раз таки весь дешевый ширпотреб легко обыгрывает вплоть до усей стоимостью 10к, что очень даже не кисло. Конечно с M^3 ему не тягаться, но от него это и не требуется, а вот на уровне с лакоником 06 асус играет... так что...

 

Все наушники в ценовой категории примерно от 200$ уже нормальными могут быть и отличия не так громадны

Конечно могут быть, только вот на практике они все разные и есть как откровенная лажа так и более менее варианты, но все они абсолютно разные.

 

Я очень ревностно слежу за всем, что связано с Beyerdynamic, сам слушал только DT 990 PRO, по моим наблюдениям здесь и на западных форумах,в обзорах и рейтингах, наиболее предпочтительны модели DT 880/990 Premium 600 Om(но тут будет засада с усилителем, тут уже ни усилителем начального уровне, ни тем более ЗК не обойдёшься, даже первое время).

Про популярность 600Ом версии знаю. И не спроста это все. По поводу прокачки... нормально все асус прокачает, не в самом идеале конечно, но если уж вести речь об идеале то тогда надо сразу хотя бы DAC-19 брать и куб к нему... это уже другие деньги.

 

ЗЫ не буду спорить о том что я не слушал, так что в следующий раз все таки послушаю GM, но на данный момент я считаю что никакой конкуренции баерам они впринципе составить не могут.

ЗЫ2 к тому же если вы слушали только 990-е баеры, то вам пока рано оценивать баеры в целом, т.к. 990 мало чего общего имеют с 880 и Т1, звук уж совсем другой, 990 гипертрофированные очень. На любителя скажем так.

[mphuZ 10]

но тут будет засада с усилителем, тут уже ни усилителем начального уровне, ни тем более ЗК не обойдёшься, даже первое время

 

по громкости должен расскачать...

[NisT 41]

по громкости должен расскачать...

о чем речь вообще? даже моя рево которая без уся вообще, давала громкость с запасом на 990 ед 2005.

[prav88 21]

NisT

сказали не тратить время на это г. =) мол уши очень специфические со звуком ближе к мониторному или как-то так.

- или Вы не поняли или просто консультанты были неопытные, магазин только открылся, про этот брэнд не только в РФ, но и в мире далеко не все знают. У GM весьма специфичен маркетинг, вернее его отсутствие. Вообще, их довольно низкая цена в.т.ч. этим объясняется(особенно в России, где цены на GM лишь на 10-15% выше, чем в Германии, на другие брэнды цены, как правило, выше).

 

 

в этом то все и дело, как источник асус все же лучше чем рево, пусть и не в разы... но главное отличие это неплохой усь который как раз таки весь дешевый ширпотреб легко обыгрывает вплоть до усей стоимостью 10к, что очень даже не кисло. Конечно с M^3 ему не тягаться, но от него это и не требуется, а вот на уровне с лакоником 06 асус играет... так что...

Как источник, ASUS не лучше. У Вас почти культовая ЗК, хоть и недорогая. Какого года, кстати? Нелогично брать её только ради усилителя. Уж тогда посмотрите низкоомные модели кроме аудиотехники(к ним очень сложно подобрать позже усилитель), те же GMP 435S...Потом возьмёте уже нормальный усилитель или возьмите сразу что-то из того, про что я писал выше. Вообще, компьютер возможно рано или поздно смените на ноутбук - удобство, экономия электорэнергии, намного меньше шума, у меня моя Toshiba выключается только на пару часов в неделю или ещё реже. Все раньше говорили, что не возьмут ноутбук, а знакомых с десктопами у меня вообще уже сейчас нет. Но это, конечно, не основной аргумент. Усилитель отдельный будет значительно лучше. Я ещё раз подумал, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO - это клон культовой американской фирмы Eddie Current за разумные деньги. Его можно в принципе сильно модернизировать, даже попросить кого-то в Питере. Можно поиграть с лампами и.т.д. и.т.п.

 

 

Конечно могут быть, только вот на практике они все разные и есть как откровенная лажа так и более менее варианты, но все они абсолютно разные.

Откровенную лажу на этом форуме не предлагают, да и ДХ такую не продаёт. Мы сейчас говорим не о лаже. У Вас есть возможность слушать. Ходите и слушайте Наметьте несколько интересных Вам моделей, слушайте несколько раз, неделю, месяц. Желательно в условиях, приближенным к реальным. Например, можете попросить, чтобы Вам подключили тот же Laconic...

 

 

Про популярность 600Ом версии знаю. И не спроста это все. По поводу прокачки... нормально все асус прокачает, не в самом идеале конечно, но если уж вести речь об идеале то тогда надо сразу хотя бы DAC-19 брать и куб к нему... это уже другие деньги.

Я уже писал выше о своём мнении по этому вопросу. Кстати, в случае GM, Вы ещё и на наушниках экономите благодаря высокому соотношению цена/звук в GM. Не устраиваеn Laconic? Тогда не знаю, надо увеличивать бюджет на усилитель. Но Laconic лучше усилителя в Asus, это очевидно. Экономии нет. А в случае лаконика есть ламповый звук и те возможности, о которых я писал выше.

 

ЗЫ не буду спорить о том что я не слушал, так что в следующий раз все таки послушаю GM, но на данный момент я считаю что никакой конкуренции баерам они впринципе составить не могут.

ЗЫ2 к тому же если вы слушали только 990-е баеры, то вам пока рано оценивать баеры в целом, т.к. 990 мало чего общего имеют с 880 и Т1, звук уж совсем другой, 990 гипертрофированные очень. На любителя скажем так.

Конкуренция это вопрос, который к звуку имеет мало отношения, очень часто вообще никакого. Почти все легенды прекратили своё существование, проиграв в конкуренции. Да, я не слушал 880 и T1, о чём сильно жалею. Но всё послушать и сравнить, это и не всегда нужно. Надо знать музыкальные и звуковые предпочтения тех, кто слушает, пишет отзывы и обзоры, тестирует, анализировать информацию, выделять нужное для себя. Я лично знаю, что мне нужно и знаю, чьё конкретно мнение мне интересно. Баеры имеют яркий довольно звук, может у T1 всё значительно лучше. Это не мой звук, но возможно Ваш. И ещё засада - GM очень долго греются. Пока, я не очень сильно уверен в том, что T1 кардинально другие, очень похожи на те же 880 -600, так как всё читаю про них. Их я собираюсь купить для сравнения. Летом 2011 года должен быть топ у GM на базе 400-й модели(ну не совсем, как-то так 880-T1). Я бы не поменял GMP 400 ни на одну из моделей Beyerdynamic, включая и T1. В своё время мне понравился звук MB Quart QP 400 больше, чем Sennheiser HE90 Orpheus. Я об этом впервые написал раньше, чем начал заниматься GM...

[Psoer 0]

NisT я создал тему не для обзора, а для обсуждения, так что свои комментарии можете оставить при себе.

[NisT 41]

NisT я создал тему не для обзора, а для обсуждения, так что свои комментарии можете оставить при себе.

 

Для флуда если быть точным. Иначе зачем вы одни и те же вопросы по 10 раз задаете? Задали вопрос - вам ответили. На следующей или через страницу снова тот же вопрос... и т.д. Как будто пишете, а на ответы не смотрите. Вам конечно может и интересна куча мусора на 40 страниц, где всю информацию можно было уместить на 10 страниц максимум, включая обсуждение ньюансов. А вот мне как читающему тему и выбирающему между теми же ушами... прочесть 40 страниц и понять что они практически ни о чем, сплошной флуд и набивание постов(как можно одному человеку написать 4 поста в тему подряд, если не больше, с интервалами в несколько минут? это неуважение к форуму как минимум, грязь такую разводить... Так что делайте выводы.

 

 

prav88

В следующий раз обязательно послушаю GM400, тогда и поговорим) а пока я ничего более ответить вам не могу, не люблю говорить о том чего не знаю

[Drug 17]

непременно попросите у консультантов парочку моделей GermanMAESTRO, например, высокоомную GMP 400 и низкоомную GMP 435S, так, на всякий случай

спросил) сказали не тратить время на это г. =) мол уши очень специфические со звуком ближе к мониторному или как-то так.

так много про что говорят, например, хит прошлого сезона ФА-003 так и не не послушал

[NisT 41]

так много про что говорят, например, хит прошлого сезона ФА-003 так и не не послушал

А я послушал. И вам не советую. Ничего особенного. За те же деньги (6к) можно взять HD600 и это будет действительно новый уровень, нежели эти никчемные ФА-003.

 

PS обратите пожалуйста внимание на мою вторую тему по выбору источника + усилителя =)

 

Те кто разбирается естественно

[NisT 41]

Ну что ж, источник купил) Теперь у меня в пользовании целых три ЗК =) А во главе всех - Asus Xonar Essence ST

Как замену стандартным ОУ, заказал с спам 3*LME49720N, думаю должно быть получше стока.

Завтра надеюсь что друг даст Beyerdynamic DT250, послушаю пока их, ведь мне еще целый месяц копить на свои собственные уши)))))

Попутно возник вопрос, прокачает ли Asus - Bayerdynamic DT880 600Ohm? Кто-нибудь пробовал?

[Khronos 1 003]

Попутно возник вопрос, прокачает ли Asus - Bayerdynamic DT880 600Ohm? Кто-нибудь пробовал?

 

Естественно нет, они более тугие, чем Т1.

[Equalizer 15]

Попутно возник вопрос, прокачает ли Asus - Bayerdynamic DT880 600Ohm? Кто-нибудь пробовал?

 

Естественно нет, они более тугие, чем Т1.

 

громкости в режиме high gain 300-600 ом будет достаточно, ну а остальное сами понимаете...

хотя, с какими-нибудь opa627 или opa827 за свои деньги будет вполне неплохо, но это не то немного

[NisT 41]

Попутно возник вопрос, прокачает ли Asus - Bayerdynamic DT880 600Ohm? Кто-нибудь пробовал?

 

Естественно нет, они более тугие, чем Т1.

Хотелось бы услышать тех кто реально пробовал, а не теоретиков... или вы слушали именно 880-600 на асусе? сомневаюсь...

Т1 кстати, Асус очень даже неплохо прокачивает.

[Equalizer 15]

ну 880-600 надо процентов на 25% где-то мощности больше чем для Т1

[NisT 41]

Ну началось... ты так говоришь как будто я их только по картинкам видел... я между прочим Т1 и 880-600 слушал на 3! разных трактах и соотв. усях, поэтому я хорошо себе представляю насколько более тугие 880-е, естественно ни о каких 25% там речи не идет.

Меня интересует конкретный вопрос работы с конкретной картой, что не ясного то.

Вот кстати сейчас включил DT290, те что фирсера... вообще не понимаю, звук ни о чем, до 880/990 им как до америки пешком, явно уровень ниже по всем параметрам. Даже конда я 990-250 слушал от рево было и то лучше значительно, а тут просто НИ О ЧЕМ и от асуса...

[Khronos 1 003]

Ну началось... ты так говоришь как будто я их только по картинкам видел... я между прочим Т1 и 880-600 слушал на 3! разных трактах и соотв. усях, поэтому я хорошо себе представляю насколько более тугие 880-е, естественно ни о каких 25% там речи не идет.

Меня интересует конкретный вопрос работы с конкретной картой, что не ясного то.

Вот кстати сейчас включил DT290, те что фирсера... вообще не понимаю, звук ни о чем, до 880/990 им как до америки пешком, явно уровень ниже по всем параметрам. Даже конда я 990-250 слушал от рево было и то лучше значительно, а тут просто НИ О ЧЕМ и от асуса...

 

Мля чего тут непонятного???? ASUS НЕ ТЯНЕТ Т1. Значит 880 600 она тем более не потянет. Ну мозг нужно включать, уметь анализировать инфу и извлекать полезное...

Для 880 600 нужно 6.5В, для Т1 3.2 В. Разница не то, что на 25% она в ДВА раза. С током тоже самое. Учим матчасть, а потом задаем тупые вопросы. Если 3.2В 5 мА ASUS еще способен выдать кое как, то на 6.5В 10 мА обкакается от натуги.

[Equalizer 15]

Ну началось... ты так говоришь как будто я их только по картинкам видел... я между прочим Т1 и 880-600 слушал на 3! разных трактах и соотв. усях, поэтому я хорошо себе представляю насколько более тугие 880-е, естественно ни о каких 25% там речи не идет.

Меня интересует конкретный вопрос работы с конкретной картой, что не ясного то.

Вот кстати сейчас включил DT290, те что фирсера... вообще не понимаю, звук ни о чем, до 880/990 им как до америки пешком, явно уровень ниже по всем параметрам. Даже конда я 990-250 слушал от рево было и то лучше значительно, а тут просто НИ О ЧЕМ и от асуса...

 

ты усиление в дровах включил?

 

25% - это цифра от балды взятая по памяти) но точно не в 2 раза...

[Мишаня 0]

тогда какой источник(в нашем случае ЗК на ПК) выдаст необходимое и будет на первое время до покупки усилителя(а какой усилитель нужен ?) способен держать 880-600!!!!11один!?

[NisT 41]

Мля чего тут непонятного???? ASUS НЕ ТЯНЕТ Т1. Значит 880 600 она тем более не потянет. Ну мозг нужно включать, уметь анализировать инфу и извлекать полезное...

Для 880 600 нужно 6.5В, для Т1 3.2 В. Разница не то, что на 25% она в ДВА раза. С током тоже самое. Учим матчасть, а потом задаем тупые вопросы. Если 3.2В 5 мА ASUS еще способен выдать кое как, то на 6.5В 10 мА обкакается от натуги.

Лолчто? Зачем строить из себя умного? Ты бы еще мне написал что по АЧХ наушники выбирать нужно а не по звуку, смешной ей богу. Я что, от балды по твоему пишу здесь чтоли? В отличие от определенного круга лиц, которые только что и делают - спамят и флудят форум с утра и до ночи, я извлекаю информацию, а ты даже не читаешь мои посты по всей видимости... и какова же ценность твоих ответов?

 

Теперь по теме...

1. Учить матчасть нужно тебе, я СЛУШАЛ ЭТИ УШИ на трех разных усях. Ой ошибся... на 4-х, еще М^3 забыл. Так вот отличие в твоих цифрах на бумажке и тем что есть на самом деле - очевидны.

2. То что я предполагаю возможность прокачки 880-600 этой картой, означает что Т1 эта карта прокачивает вполне. Вывод? Учимся читать что пишут другие, для начала... а потом тыкаем в матчасть которая тут вовсе не причем.

Откуда инфа? Конкретно KingFiercer мне и сказал что Т1 вполне себе прокачиваются встроенным усем Асуса.

 

Еще глупые выводы и необдуманные заявления? Или все таки я дождусь не теоретика, а нормального юзера, который именно СЛУШАЛ данные уши с этой ЗК, а так же естественно имеет представлении об их звучании на качественном тракте?

 

Поразвели флуду блин...

 

ты усиление в дровах включил?

Первым делом сразу как купил))) 300-600 стоит. Без усиления вообще ппц. Сейчас послушал их от рево... ужас просто, 990-е были в разы лучше, соотв... то что говорил КФ о схожести ушей - неправда, они разные. Видимо маловато он слушал 880-е =)