Darkvoice 336 SE

[nexusatm 17]

Отлично! Вы меня порадовали. Значит я не прогадал взял лир сегодня на барахолке.

 

Растешь! Сначала дарк апнуть почему не захотел?

[olegzxv 0]

Продам darkvoice 336se -10 т р ,вопросы в личку!

[shuvalov_m 0]

Растешь! Сначала дарк апнуть почему не захотел?

У дарка предательски не хватало сил чтоб раскачать HE-4. Ручка была на максимум - громкости близко даже не хватало, и искажения были что я даже грешным делом подумал что наушники мне попались испорченые. Но как я ошибался - Лир делает свое дело на отлично.

[nexusatm 17]

Растешь! Сначала дарк апнуть почему не захотел?

У дарка предательски не хватало сил чтоб раскачать HE-4. Ручка была на максимум - громкости близко даже не хватало, и искажения были что я даже грешным делом подумал что наушники мне попались испорченые. Но как я ошибался - Лир делает свое дело на отлично.

 

По ушам и усилок)))

[shuvalov_m 0]

По ушам и усилок)))

Да вот так вот, поменял уши и усилок пришлось менять. Но если честно - то мне больше нравится эта связка (HE-4 и Lyr) Но это субъективно.

[Dim4eg 0]

Отпишусь о своём опыте приобретения, впечатлениях, и задам пару ламерских вопросов, возможно ответы пригодятся не только мне. Заказывал тут ё6эй/itm/260695457691 в конце ноября за 264 $ (300 $ - 12%) с бесплатной доставкой. Как я понял, продавец часто даёт скидки на товар. Товар был отправлен через сингапур ems, и пришёл в Новосибирск (в отделение ems) за 10 дней. Мой экземпляр отличается от образца на фото отсутствием надписи "DARKVOICE" на лицевой панели (над выключателем), а название модели 336sE с верхней панели (над гнездом наушников) перенесено под гнездо, на лицевую панель. На задней панели раскраска тоже несколько беднее "рекламного образца", однако не думаю, что даже в Китае собрались бы подделывать мелкосерийный усилитель (номер моего - 721, и это после нескольких лет продаж). Корпус прибора добротные, основательный. На стоковых лампах, пришедших в комплекте, и надписей особых нет, какую куда вставлять определял по внешнему виду. На стыке "цоколя" и колбы малой (драйверной) лампы на 50% окружности толстый налёт (как клеем намазали) ржавого цвета. Возможно по этому (лампы) звучание не впечатлило. С другой стороны, теперь я могу холодными зимними вечерами греть руки и на чёрном возвышающемся квадрате усилителя, и над лампами. А если серьёзно, прелесть 14 pro перед встроенной компьютерной звуковухой по началу тоже не замечал, затем, спустя время "услышал" убогость встроенной. И может быть дело в не прокаченных HD650, а может быть в кабеле от источника (focusrite 14 pro) к усилку Kirlin A-404G-3 http://musiclandsib....ogue/395/9455/. В любом случае надо прокачать наушники, заказать нормальные лампы (если не сойду сума от выбора) и купить нормальный кабель источник-усилок. Одно знаю, 14 pro + 336SE + HD650 звучит по другому и детальнее, нежели 14 pro + HD280 pro, про сцены, атаки, окраски и напоры и пр. сказать ничего не могу, не понимаю, что не страшно, до меня сказано ни раз. Собственно 3 вопроса:

1. Как прокачивать наушники? Врубить и на полную громкость, и уехать кататься на лыжах?

2. Какие лампы выбрать и где заказывать? Спрашивал в топике про лампы для дарквойс, но не ясного осталось больше, чем понятного. Как нибудь бы попроще и по практичнее))

3. Кабель от источника к дарку менять на кабель какого уровня? Даже если кабель за 270 руб. для моей системы выше всяких похвал, всё равно нужно новый, ибо этот предназначен, и до сей поры использовался на абсолютно не аудиофильских компьютерных активных колонках SVEN.))

Изменено 7 декабря, 2014 пользователем Dim4eg

[..soroking.. 31]

По самому усилку,на моём экземпляре так-же надписи расположены как вы описали,ни чего страшного,просто в разных местах сделаны.Лампы лучшие для него описаны в соответствующей теме.

По поводу "прогрева" наушников,на всю громкость конечно не стоит включать,да и оставлять без присмотра на длительное время,тем-более усилок новый не известно как он себя поведёт скажем через 3-часа.

Я бы посоветовал просто слушать музыку и не парится с прогревом,лампы начинают лучше играть через некоторое время.

По поводу кабеля пока не торопитесь,для начала прикупите нормальные лампы,послушайте сделайте выводы,что-бы хотели подкорректировать,а потом и "шнурок" подберёте если надо будет.

[chudinr 141]

По случаю приобретения метрум октава , Asus one использую исключительно для прослушки 650-х сенхайзеров. В принципе после замены ОУ звук вполне устраивает, но прочитав множество очень положительных отзывов про связку 650-х и дарквойс, задумался не сменить ли асус на данный усилитель, еще и деньги останутся) Друзья, вопрос намного ли стоковый дарквойс лучше усилка асус ван? Может кто имел опыт общения с обоими. Понятно что дарквойс будет лучше, но вот намного ли. Если на уровне нюансов, то желания нет менять)

Изменено 5 января, 2015 пользователем chudinr

[Surgut2006 907]

Плюс (или минус ) в том что возможно поиграться заменой ламп. Звук может сильно меняться.

И лампы для его вполне доступны как по наличию так и финансово.

[HOOD 5 360]

прочитав множество очень положительных отзывов про связку 650-х и дарквойс, задумался не сменить ли асус на данный усилитель

Лучше на http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=2537&sid=082bb9a653621e40484e0debfbc37492

или хотя бы http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=820&sid=215eb66d6168a4c2237ca7f6ad3033f5

[chudinr 141]

прочитав множество очень положительных отзывов про связку 650-х и дарквойс, задумался не сменить ли асус на данный усилитель

Лучше на http://www.littledot...84e0debfbc37492

или хотя бы http://www.littledot...37ca7f6ad3033f5

Спасибо за совет! Но должно быть не дороже 15 тыс.

Судя по ответам дарквойс не шибко лучше усилка Asus one...)

Изменено 5 января, 2015 пользователем chudinr

[HOOD 5 360]

Судя по ответам дарквойс не шибко лучше усилка Asus one...

Он не лучше, он совершенно другой.

Ну, бутер с вареньем и бутер с икрой, ведь оба вкусные.

[chudinr 141]

Люблю такие ответы...)

В чем разница между ними?

[HOOD 5 360]

Люблю такие ответы...) В чем разница между ними?

Вам про четные-нечетные гармоники или про теплый ламповый звук начать рассказывать?

[chudinr 141]

Все ясно, спасибо!

Изменено 5 января, 2015 пользователем chudinr

[HOOD 5 360]

Все ясно, спасибо!

Если Вы в принципе не представляете разницы в звуке между ламповым и транзисторным усилителем, то Вы серьезно планируете сделать выбор по чьим-то объяснениям?

[chudinr 141]

Все ясно, спасибо!

Если Вы в принципе не представляете разницы в звуке между ламповым и транзисторным усилителем, то Вы серьезно планируете сделать выбор по чьим-то объяснениям?

Епт, гениально! Ну так напишите в чем разница (три сообщения уже на меня потратили))

Если Вы зададите вопрос по теме в которой я разбираюсь (например - фото), я отвечу для Вас максимально доступным языком, а не в духе раз "не представляешь разницы между пленкой и цифрой, то кайфуй с тем что есть". Отвечу максимально так как взялся отвечать, в противном случае, просто ничего напишу. Надеюсь мысль понятна.

 

П.С. прослушать лампу у меня возможности нет, так как живу далеко. Из лампы слушал только лаконик паровоз, какой-то фундаментальной разницы с транзисторным усилителем не услышал.

Изменено 5 января, 2015 пользователем chudinr

[Surgut2006 907]

Про фото. Представьте художественный портрет, пусть женский, одного и того же человека снятый одной и той же линзой. Пусть для примера Canon 135/2 или 85/1.2 но на разных дырках. Например на 2.0 и на 11.0, вот и попробуйте объяснить какой лучше. Или если Вы видели Лейковские объективы то чем будет отличаться снимок сделанный полтинником Canon и Leica пусть на диафрагме 2.0. И перенесите это на звук.

[chudinr 141]

Вопрос "Что лучше" вечный, и на него отвечать не нужно. Но я Вам легко расскажу, чем фото снятое на дырках 2 и 11 отличаются друг от друга, тоже самое и про лейку.

Опять же Вы не верно подходите к Вопросу. Я изначально задал вопрос не про разницу в ламповом и транзисторном звуке, а про разницу в звуке между устройствами разного класса (асус ван и дарквойс).

Если хотите аналогию из фото, я думаю для Вас не составит труда объяснить какая тушка лучше (2-й марк или кенон 50Д). Наполнение картинки так сказать не измениться, но... разница будет ощутимая.

Так вот и я задал вопрос, при покупке дарквойса под мой сетап (который указан в подписи) будет ли ощутимая прибавка в звуке в сравнении с усилком Асуса.

Вот и все, а тут народ начал про теплый ламповый звук рассказывать.

Что даст мне покупка дарквойса, плюсы и минусы? Если человек ответить не может, значит это чистая эзотерика.

Изменено 6 января, 2015 пользователем chudinr

[Surgut2006 907]

Вам просто надо послушать. И вопросы сами отпадут. Будет ясно надо или нет.

А тушки, если за скобки убрать матрицы, разницы НЕТ. Только удобство пользования. А вот картинки от разных объективов это уже ближе. Это не материальное.

[chudinr 141]

А тушки, если за скобки убрать матрицы, разницы НЕТ.

Вы фотоаппарат чисто по корпусу выбираете?)

естественно говоря про 2-й марк и 50Д я имел ввиду разный размер матрицы (модели были указаны для примера), корпус в данном случае вторичен. Так же вторичен как и корпус дарковойса по отношению к корпусу асуса, главное в этом вопросе другое.

Прослушать у меня возможности нет. Поэтому и пишу на форум, в котором люди делятся своим опытом.

Изменено 6 января, 2015 пользователем chudinr

[Surgut2006 907]

Вы просите чтобы вам описали "вкус устриц" а Вам раз 10 уже написали что для того чтобы понять нравятся ли они Вам надо попробовать. Это не материальное. Это руками не пощупаешь. Ищите где то послушать.

Я просто купил недорогой усилитель. И кучку ламп и послушал. И выводы для себя сделал.

P. S. Всего Вам хорошего.

[chudinr 141]

P. S. Всего Вам хорошего.

Спасибо! И я искренне желаю Вам того же.

[hash14 9]

Подскажите, раскачает ли Дарк (лампы пока сток) Beyerdynamic DT 880, 600 Ohm или только Pro 250 Om?

[savara 366]

Вопрос "Что лучше" вечный, и на него отвечать не нужно. Но я Вам легко расскажу, чем фото снятое на дырках 2 и 11 отличаются друг от друга, тоже самое и про лейку.

Опять же Вы не верно подходите к Вопросу. Я изначально задал вопрос не про разницу в ламповом и транзисторном звуке, а про разницу в звуке между устройствами разного класса (асус ван и дарквойс).

Если хотите аналогию из фото, я думаю для Вас не составит труда объяснить какая тушка лучше (2-й марк или кенон 50Д). Наполнение картинки так сказать не измениться, но... разница будет ощутимая.

Так вот и я задал вопрос, при покупке дарквойса под мой сетап (который указан в подписи) будет ли ощутимая прибавка в звуке в сравнении с усилком Асуса.

Вот и все, а тут народ начал про теплый ламповый звук рассказывать.

Что даст мне покупка дарквойса, плюсы и минусы? Если человек ответить не может, значит это чистая эзотерика.

он даст вам другой характер звучания, причем далеко не эзотерический, а вполне себе измеримый на приборах. Вот здесь хорошо и очень подробно разбирается вопрос - почему ламповые усилители звучат для многих слушателей субъективно лучше транзисторных и что под этим лежит в физическом смысле: http://milbert.com/Files/articles/TvsT/tstxt.pdf

 

Подскажите, раскачает ли Дарк (лампы пока сток) Beyerdynamic DT 880, 600 Ohm или только Pro 250 Om?

без проблем раскачает