Помогите разобраться с настройками эквалайзера. "Narrow","Normal","Wide" - вот что они означают и на что влияют. На слух ничего не чувствую

Использую в паре с Sennheiser CX300-2 и HD555

человек слышит в некотором частотном диапазоне 20 Гц - 20 кГц (20 000 Гц)

в эквалайзере ковона ты можешь поднять или опустить некоторую часть диапазона, т.е. частотную полосу

в меню "эквалайзер" написаны центры этих полос, например 80 Гц, 220 Гц, 3 кГц и т.д.

"Narrow" - т.е. "узкий", означает, что поднимая скажем 80 Гц, поднимается полоса 70-90 Гц. Это делается для того, чтобы спектор не искажался, а поднимался более плавно

"Normal" - "нормальный", поднимаем 80 Гц, но поднимается уже полоса 60-100 Гц, т.е. более широкая и равномерная

"Wide" - "широкий", более широкая полоса и более плавный подъем

 

В общем как то так.

другими словами регулируется ширина эквализируемой полосы частот с заданной центральной точкой.

вопрос в том какому точно диапазону частот соответсвуют эти значения, подозреваю они отличаются на разных частотах.

Ну нифигасе, придумают же. Нет бы 10 полос поставить и се

10 полос мало для правки ушей, в ковоне считай 20 полос и тех мало

только параметрический эквалайзер и спасает как в рокбоксе

10 полос мало для правки ушей, в ковоне считай 20 полос и тех мало

только параметрический эквалайзер и спасает как в рокбоксе

Имеется в виду, зачем заморачиваться всякими подстройками-надстройками, если можно просто поставить, как сказано выше, 20 полос. Ну не понимаю я.

А с изменением "Narrow","Normal","Wide", блин, я все так же не чувствую изменения

Народ, подскажите, существует ли "рокбокс" для iAudio 9 ?

klubbhead

например есть пик на ачх с полосой в 300 Гц, подбирая наиболее близкое значение частот, представленных эквалайзером и варьируя "Narrow","Normal","Wide" можно нормализовать этот пик с минимальным затрагиванием прилежащих частот. В обычном эквалайзере изменяется вся полоса частот соседних значений эквалайзера.

в рокбоксе вообще полноценный цифровой параметрический эквалайзер, там можно выбрать любое значение центральной частоты и ширины полосы.

Для i9 рокбокса нет.

klubbhead

например есть пик на ачх с полосой в 300 Гц, подбирая наиболее близкое значение частот, представленных эквалайзером и варьируя "Narrow","Normal","Wide" можно нормализовать этот пик с минимальным затрагиванием прилежащих частот. В обычном эквалайзере изменяется вся полоса частот соседних значений эквалайзера.

не вижу никакой разницы с 20-и полосным EQ

klubbhead

в рокбоксе вообще полноценный цифровой параметрический эквалайзер, там можно выбрать любое значение центральной частоты и ширины полосы.

Для i9 рокбокса нет.

Обидно

klubbhead

вроде все предельно ясно объяснил

в 20 полосным ты условно изменяешь полосу в 1 кГц, в ковоновском варьируешь условно от 200 Гц до 1 кГц.

и потом 20 фиксированных полос не уместятся на экране.

klubbhead

вроде все предельно ясно объяснил

в 20 полосным ты условно изменяешь полосу в 1 кГц, в ковоновском варьируешь условно от 200 Гц до 1 кГц.

и потом 20 фиксированных полос не уместятся на экране.

Ну вот с чего ты взял, что берется такой короткий диапазон(200Гц-1кГц)

А на счет не влезет, можно и прокрутку сделать. Уж очень не удобно менять надстройки. И конечно же ты понимаешь, что это моё сугубо личное мнение. Вполне возможно, что я еще не привык

ОО у меня вопрос правдо по д2 что такое Band 2 Wide Bandwidth находяться они в EQ filter врубаю их и полосы в эквалайзере становяться оранжевые некоторые))

ничего не слышал лучше и дешевле, чем SANDISK SANSA CLIP+

ну нулевом эквалайзере он звучит по лучше д2 не спорю ну как только крутанешь эквалайзер то звук сразу в кашу!!) да и слабенткий усь мои новые м50 врядле потянут!( Так что для мен ковон однозначный выбор все в одном!)

Кто-нибудь Ковоны сравнивал старшие? Есть разница в качестве звука между J3 и iAudio 9?

Какие наушники подойдут для раскрытия потенциала этого девайса на полную? Я спрашиваю потому, что, как мне кажется, брать к портативу всякие арматурные затычки на трёх излучателях за 10000 - 15000 бессмысленно ИМХО. Не даст портатив такого качества!

По качеству звука J3 и iAudio 9 должны быть одинаковы, хотя, где то читал, что сенсорный экран (в данном случае J3) создает определенные помехи. А наушники скорее всего нужны низкоомные, хотя HD 555 (120 Om) iAudio 9 прокачивает без проблем.

На счет

брать к портативу всякие арматурные затычки на трёх излучателях за 10000 - 15000 бессмысленно ИМХО. Не даст портатив такого качества!

Помоему такие наушники (затычки) как раз для портатива и созданы, разве нет

klubbhead

 

Помоему такие наушники (затычки) как раз для портатива и созданы, разве нет

 

И я не знаю. Ну а как по твоему, сколько разумно тратить на наушники для J3 или iAudio 9? Допустим проблем с деньгами я не имею

 

Пока что варианты такие:

AKG K 340

Sennheiser ie4

Beyerdynamic DT60 PRO White

Denon  AH-C452

Sennheiser MX 980

IE4 наверное, эти ковоны не слишком хороши с накладными ушами.

klubbhead

 

Помоему такие наушники (затычки) как раз для портатива и созданы, разве нет

 

И я не знаю. Ну а как по твоему, сколько разумно тратить на наушники для J3 или iAudio 9? Допустим проблем с деньгами я не имею

 

Пока что варианты такие:

AKG K 340

Sennheiser ie4

Beyerdynamic DT60 PRO White

Denon  AH-C452

Sennheiser MX 980

Бесусловно IE4, - это без обсуждения.

Ну а если нет ограничения по деньгам, то бери сразу IE8, по-любому будут звучать лучше, чем предложенное тобой выше, хоть на J3, хоть на iAudio 9, хоть на компе

klubbhead

 

Бесусловно IE4, - это без обсуждения.

Ну а если нет ограничения по деньгам, то бери сразу IE8, по-любому будут звучать лучше, чем предложенное тобой выше, хоть на J3, хоть на iAudio 9, хоть на компе

 

Ясненько. Вопросик лично Вам:. А что из перечисленного вы слушали? Почему сразу были "отправлены в топку" DT60 Pro и MX 980?

Ясненько. Вопросик лично Вам:. А что из перечисленного вы слушали? Почему сразу были "отправлены в топку" DT60 Pro и MX 980?

Так тебе че денег жалко ?

Какие наушники подойдут для раскрытия потенциала этого девайса на полную? Я спрашиваю потому, что, как мне кажется, брать к портативу всякие арматурные затычки на трёх излучателях за 10000 - 15000 бессмысленно ИМХО. Не даст портатив такого качества!

сомнительное утверждение. от наушников качество будет очень сильно зависить. на d2+ я слушал разные наушники от самых простых накладных и затычек, до профильных и выше. разницу не услышат лишь глухой. с другой стороны оптимальное сочетание цена/качество скорее всего дешевле 10000. но если хочется получить максимум, то траты неизбежны.

На портативе разница между 3т. и 10т.р наушниками, а особенно арматурными будет незначительна

На портативе разница между 3т. и 10т.р наушниками, а особенно арматурными будет незначительна

Тем для кого она незначительна, бесспорно целесообразно пользоваться максимально дешевыми наушниками. Поэтому дорогие наушники лучше покупать предварительно их послушав.

klubbhead

 

Так тебе че денег жалко ?

 

Речь не о жалости, а о разумности

Я как бы ожидал отзывов, впечатлений... об остальных наушниках.

 

S314

 

разницу не услышат лишь глухой. с другой стороны оптимальное сочетание цена/качество скорее всего дешевле 10000. но если хочется получить максимум, то траты неизбежны.

 

Ваша позиция ясна. Вы что-нибудь из перечисленного слушали? Есть мнения?