Посоветуйте мониторные наушники для сведения треков

[Equalizer 15]

я б всё-таки DT250\250 на вашем месте посмотрел.

баеры хорошо с электроникой дружат.

[SoniX 3]

Equalizer

тада так задам вопрос.

 

Берем уши Sennheiser HD650

Fostex T50 RP

Beyerdynamic DT250

 

какой усиль мне купить недорого, чтобы было ровно, мощно, без искажений для точного контроля?

мне не надо все эти винтажные разогревы, лампы (а может быть наоборот нада?) и мягкий звук. Надо точно для контроля миксов.

[SoniX 3]

И возьмите во внимание данные по усилку моего интерфейса, может мне вообще не стОит брать усиль:

 

Headphone Output

Type Unbalanced 1/4” TRS Stereo Output Hi-gain and Hi-powered Class AB type Headphone amps.

Frequency Response +/- 0.05dB, 20Hz to 20kHz

Dynamic Range 110dB (1kHz @ -60dBFS, A-weighted, min gain)

Signal to Noise Ratio 110dB (A-weighted

THD+N 0.002% (1kHz @ -3dBFS, min gain)

Max Output Level +7.6dBV (@33 ohms)

Power into Ohms 175mW / channel (@33 ohms)

Output Impedance < 5 ohms

Load Impedance 16 to 600 ohms

[Equalizer 15]

ну работать всё будет на нём, только специальные усилители будут более качественный звук выдавать.

[SoniX 3]

На хоботе вот что написали:

 

Выход на наушники — достаточно мощный, амплитуда +7,6 дБ мощность 175 мВт/канал при нагрузке 33 Ом. Номинальная нагрузка 16-300 Ом. Наушники Sennheiser HD600 звучали просто отлично.

[Equalizer 15]

в общем, наушники сначала возьмите, там и посмотрите, надо ли вообще в дальнейшем что-то докупать.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Windy 6 класс АВ

AB усилок это как в звукавушках.

Низкоомные наушники типа Audiotechnica будут играть нормально. Высокоомные 250-300 ом подкинут проблем.

[SoniX 3]

clubnewmen

Вот определил для себя несколько усилителей - Рега, Pro-ject HeadBox (чуть хуже видимо чем Рега)...

Чем еще можно раскачать Фостексы?

И что лушче взять к Сеннхам 650?

 

У меня в ближайшее время определится либо Фостексы. либо Сенны. И туда и сюда хочу усилитель.

Теперь вопрос - какой для каких ушей?

Регу предалагют за 4000.

Хедбокс - за 3000. Говорили про транзисторный какой-то Лаконик... Но тут не нашёл такой, что за модель???

[Equalizer 15]

все что перечисляли не очень))

[SoniX 3]

Вот такой как???

Musical Fidelity V-CAN

[Equalizer 15]

Flux LAB HA04 смотрите из недорогих транзисторных. до 10к буржуйские транзисторы - хлам.

[SoniX 3]

Или вот этот:

Laconic Lunch BOX HA-06

[Equalizer 15]

лаконик норм за свои деньги, но будет звук окрашивать - вам же нужен достоверный)

[SoniX 3]

meier Swing?

[Equalizer 15]

meier Swing?

 

как вариант теоретически можно попробовать, но лучше взять флюкс, он точно раскачает всё это и звучание у него приличное.

[invasion 9]

Flux LAB HA04 смотрите из недорогих транзисторных.

у Flux LAB HA04 звук "аудиофильский", поэтому для работы со звуком вряд ли подойдут.

[SoniX 3]

Пока ехал с работы думал и решил уже в какой раз:

Несколько вариантов - Сеннхи 650 - 7000 + Рега=11000

Фостекс - 4000 + Рега или Хедбокс. =8000 или 7000 Фостекс ежели БУ - можно доработать, будет не жалко. Резать новые - жалко и не буду и цена 6500. Итого опять же почти 11000. С этой точки зрения Сеннхи БУ более предпочтительны.

 

Или плюнуть на всё и купить beyerdynamic 250 И всё... А то понакуплю Фостексов, Сеннхейзеров и усилки к ним, а от усилка толку не будет и пожалейю что купил... Будет звук что из карточного усилка, что из усилка...

[SoniX 3]

А звук Фостексов не как в ТДС-16? У меня были такие... Звук крайне нравился.

[SoniX 3]

Опять же вот:

http://www.headphone.com/headphones/sen ... hd-650.php

 

Графики сходны, можно ли им доверять?

Бейеры отрабатывают корректно до 100 герц, а вот с низами неважно, 50 герц дают на -5 дб. Это плохо. И по верхам выше 10000 сильный спад, тогда как Сеннхи еще что-то держат там.

[Equalizer 15]

Будет звук что из карточного усилка, что из усилка...

если всякие реги и проджекты возмёте, то так и получится

[Equalizer 15]

Опять же вот:

http://www.headphone.com/headphones/sen ... hd-650.php

 

Графики сходны, можно ли им доверять?

Бейеры отрабатывают корректно до 100 герц, а вот с низами неважно, 50 герц дают на -5 дб. Это плохо. И по верхам выше 10000 сильный спад, тогда как Сеннхи еще что-то держат там.

 

баеры дают очень артикулированный бас, который прямо в мозг пробивается)))

кстати на ровой АЧХ и должны быть плавные спады по краям слышимого диапазона, если там прямые линии - то это уже поднятые НЧ и ВЧ.

[SoniX 3]

Опять же вот:

http://www.headphone.com/headphones/sen ... hd-650.php

 

Графики сходны, можно ли им доверять?

Бейеры отрабатывают корректно до 100 герц, а вот с низами неважно, 50 герц дают на -5 дб. Это плохо. И по верхам выше 10000 сильный спад, тогда как Сеннхи еще что-то держат там.

 

баеры дают очень артикулированный бас, который прямо в мозг пробивается)))

кстати на ровой АЧХ и должны быть плавные спады по краям слышимого диапазона, если там прямые линии - то это уже поднятые НЧ и ВЧ.

 

Это само собой...

У Сеннхов вижу такой неслабый бууст на частоте ниже 700 герц... Не нравится мне... сомнения, червяк гложет. То что у Байеров артикулированный бас - это заслуга, думаю, не АЧХ, а именно компонентов наушников...

Интересно, такой бас - а это по сути, кусок середки и нижняя середина, особенно 300 герц дают гул... При мастеринге треков обычно узкой полосой эквализируют данный участок. Но наврено за счёт открытой конструкции Сеннхов гул уходи за пределы ушей... Вообще этот гул самый неприятный, средние частоты. Для меня лично пусть гудит в низах - 60-50 герц, этот гул легче переносится и легко убирается, а т.к. человеческое ухо наиболее чувствительно к средним, придётся постоянно гул убирать или учитывать при сведении.

Опять же брать Фостексы - кот в мешке.

[Equalizer 15]

у сенхов мидбас выпячен, на некоторых транзисторных усях это заметно, последний раз когда их слушал - это сильно в глаза бросилось.

[Equalizer 15]

[SoniX 3]

Equalizer

Ну и как понять расхождение в АЧХ тут и на headroom.com???

Кому верить-то?