Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[SharapoFF 4 602]

deeone

Денис, распиши лучше как там твое новое устройство играет - поди привык уже к ньюансам. А про амброшюрки - это надо наверное в ветке про винтаж, там актуально...

[deeone 81]

deeone

Денис, распиши лучше как там твое новое устройство играет - поди привык уже к ньюансам. А про амброшюрки - это надо наверное в ветке про винтаж, там актуально...

Боюсь что подробнее рассказать уже не смогу - словарный запас закончился

Звучит типично OTL-но, т.е. легко и плавно, мелодично, расстягивая послезвучия. Заметил еще что динамический диапазон шире чем у трансформаторника - записи, где велика разница между самыми тихими и самыми громкими звуками, звучит интереснее, полнее. Жаль что таких записей в природе очень мало.

 

PS. Лежит на полках 4 разных ЦАПа, но катастрофически не хватает времени чтобы их сравнить... Надеюсь на выходных заняться.

[Khronos 1 003]

Khronos

Уж не знаю чем я вас так задел, я пытаюсь донести ровно два факта:

1. SR-404 Limited были выпущены с амбюшурами EP-234LTD.

2. Сейчас такие амбюшуры не выпускаются, их заменили на EP-507, которые подходят для SR-507 и для SR-404LE.

 

Приношу свои искренние извинения вам, и вашим новым амбюшурам. И пусть музыка никогда не замолчит, брат

 

Сейчас в продаже есть амбушюры 404 LTD, никуда они не девались.

А по хорошему, все это вообще ерунда, любые амбушюры от лямбд подходят к любым лямбдам. И отличаются из них только для SR-507 они совсем другие. И как показал мой опыт не в лучшую сторону. Хотя в плане качества изготовления у SR-507 они несомненно лучше.

[persik 1]

кто нибудь сравнивал усилители ламповый Stax 007 с транзисторным 727? Какие у них ключевые отличительные особенности?

Я так понимаю, что транзисторный более по-динамичней будет нежели ламповый, что для рока приемлимо, или я ошибаюсь?

[Comisares 0]

кто нибудь сравнивал усилители ламповый Stax 007 с транзисторным 727? Какие у них ключевые отличительные особенности?

Я так понимаю, что транзисторный более по-динамичней будет нежели ламповый, что для рока приемлимо, или я ошибаюсь?

007 не ламповый, а гибридный. Никакого лампового окраса там нету, как скажем с Аудио Валв или Лаконике.

[persik 1]

ну а в чем принципиальная разница между ними в звучании?

[PXC 450 410]

persik

Вот цитата от одного из участников форума на этот счет:

Спасибо, прослушал. С наушниками определился - 007. А какой, все же, усилитель взять лучше - 007 или 727? Мне они по звуку показались похожими, а Вы остановились на 007? Почему?

 

У него, по моему мнению, лучше сцена и высокие.

[den48 0]

Хочу себе купить первый уши, определился на шитовском усилители асгард+ ЦАП бифрост + Sennheiser HD650.

Но симпатичны вот эти SRM-323S+SR-307, как думаете что выбрать?

Спасибо

[immozart 985]

Какую музыку слушаете?

[SharapoFF 4 602]

Хочу себе купить первый уши, определился на шитовском усилители асгард+ ЦАП бифрост + сенхи 650.

Но симпатичны вот эти SRM-323S+SR-307, как думаете что выбрать?

Спасибо

 

Как владелец сего девайса рекомендую - самый удачный выбор за самые подходящие деньги. Точно не пожалеете.

[Yurecde 153 12 Тракты]

den48

смотря какую музыку слушаете, так скажем у меня сейчас на первом месте симфо-металл, типа найтвич и прочее, на сенхах 650тых больше нравится. На стаксах почти во всех записях этого жанра вскрывается слишком много грязи, косяков исполнения и проч. В целом слушать не особо приятно и утомляет этот поток багов. Хорошо записанный инструментал, вокал, джаз - это да, стаксы здесь вне конкуренции

[den48 0]

Парни слушаю современную музыку: идм, амбиент, индастриал + попса иногда что то из рока.

Стаксы вообще надежны, претендуют на "века"?

 

SRM-323S+SR-307 как думаете какая нормальная цена с доставкой в рашу на этот комплект?

 

Стоит ли заменить уши на 507 или особого смысла для новичка нет вприципе?

Спасибо

[Yurecde 153 12 Тракты]

den48

На мой взгляд эти жанры и стаксы - несовместимы, стаксы свободно раскрывают 10-15 слоев в музыке, а тут всего пара-тройка дорожек семплов, в итоге они легко читаются, а под ними - пустота. Возникает чувство обкраденности, слушать становится неинтересно уже через 10 минут, потому что пусто. На технике которая красит, а самое главное имеет более скромное разрешение, слушать эти жанры намного увлекательнее, просто не добираешься до пустоты которая глубже 2х-3х поверхностных слоев. Честно говоря и 650тые под электронику - перебор, самое полное раскрытие, но без эффекта раздевания у меня на Cowon c Sennheiser SX500. Знаю что говорю, когдато работал диджеем, электронику люблю, но дома слушать совершенно не могу

[den48 0]

А хочется стаксов Yurecde

[OWL 500]

Индастриал и электроника индастриэлу и электронике рознь,

Throbbing Gristle, Coil, Cyclobe, Thighpaulsandra, на стаксах улет полнейший!

Причем и на 404+006 и на более "красящих" усилках

[Yurecde 153 12 Тракты]

den48

Придется пересматривать свои музыкальные вкусы, вернее они сами, вольно или невольно будут меняться. Я до увлечения хайфаем любил электронику, особенно клубную и то, что называют сейчас дискотекой 80тых - типа Modern Talking и подобного. Сейчас их слушаю только на плеере по дороге на работу. Во время младшего и среднего хайфая - увлекся симфо-роком, а теперь потихоньку переползаю на инструментал, джаз, классику, этнику и пр. подобное, и слушаю разные тестовые CD не ради тестов, а ради того, что на обычных альбомных почти никогда не бывает такого великолепного качества записи как на дисках типа Best audiophile voises, b&w and world records test CD, Naim Sampler и прочее подобное

[den48 0]

щас зацени на ютубеOWL

[den48 0]

Yurecde

скорее все так и будет, правда танцевальную не фанат.

[den48 0]

денек совсем мало можно что то еще более бюджетное купить чем SRM-323S+SR-307 как думаете? или не стоит

 

Комплект с доставкой 38 тыс нов , дорого?

[SharapoFF 4 602]

Yurecde

Вот у меня этой аудиофильской сд дряни - воз и маленькая тележка.

Очень стерильно и практически "мертво" звучит процентов 90.

Совет топикрайтеру - берите 303 (7) - 323 точно не ошибетесь. Все что дороже - гонять химеру по паркету - 507 сыграют вам и бас глубже и вообще "сцену" но в целом улучшится все на чуть чуть и все равно "того самого" звука не будет.

У меня кстати Virtual Flowers (московские ребята наваяли диск с клубной музыкой - ) еще как на стаксах играет.

[OWL 500]

Yurecde, не соглашусь на счет вокала, голос не особо человечно звучит на любых

наушниках, тем более на стаксах. Для этих целей и всяких там небольших джазовых

составов во много раз лучше бумажные широкополосники. Это касаемо тембра и натуральности,

передача же настроения на стаксах всегда отличная.

 

Стаксы хороши тем что не лажают на сложной музыке, отличная артикуляция и прозрачность.

Излишняя аналитичность это проблема не самих наушников а родных усилков.

[Yurecde 153 12 Тракты]

OWL

Я не сравниваю классическую акустику и наушники. Мне в любом случае больше нравятся обычные колонки, но при их использовании годаздо больше ограничений, и тут спасают ушки

[Yurecde 153 12 Тракты]

den48

А в стаксах что еще есть бюджетнее чем тот комплект? Все что ниже это это откровенно компромиссные вещи, с которыми точно связываться не стоит.

38килоруб за новые по моему хороший ценник, я правда поскупился и купил беушный комплектик 313+303 за 2/3 этой цены, у одного из членов этого форума, большое ему спасибо, состояние почти идеальное, все радует, не зря поскупился

[golden007 10]

я правда поскупился и купил беушный комплектик 313+303 за 2/3 этой цены

 

Удачно, 313 хвалят даже больше 323.

[den48 0]

Yurecde

Я вижу у вас сенхайзер 650 и лаконик, как в сравнении с вашими стаксами?

для чего используете первый комплект?