Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[immozart 985]

Ради собственной забавы сделал иерархию (выпускаемых) наушников Стакс, отталкиваясь от их цены на известном ресурсе:

 

1. SR-009 - 2733

2. SR-007 - 1563

3. L-700 - 1096

4. SR-507 - 571

L-500 - 569

5. SR-407 - 370

SR-307 - 324

 

Думаю, рейтинг вполне объективный.

Интересно бы послушать L-700. По идее, может быть лучшая лямбда из выпущенных когда-либо.

Сами Стакс позиционируют модель как " advanced-Lambda series Earspeaker", что звучит многообещающе.

Какой-то парень на хедфае вообще пишет:

"I will rank the new Lambda after my favorite electrostatic headphones SR-009, SR-Omega and HE-90 on the same Level with SR-007 MK1 and HE-60 and above SR-007 MK2, Sigma Pro/404, Lambda Nova Signature".

Как знать, как знать...

[лишний бес 1 566]

Ради собственной забавы сделал иерархию (выпускаемых) наушников Стакс, отталкиваясь от их цены на известном ресурсе

это рейтинг цен или звука? в любом случае с 007ми есть противоречие по цене, там минимум 4 версии с разными ценами. если по звуку, то противоречие тут же в Вашем посте, где L700 ставится выше одной версии и наравне с другой. хотя версии 007х и реально прилично отличаются по звуку, их иерархия вкусовщина чистой воды.

[immozart 985]

Рейтинг и цен и соответственно звука, который с ценой, видимо, всё таки явно коррелирует.

А какие разные 4 версии 007 существуют?

По мне так, выпускают только 007А SZ2, ну и плюс европейская черная версия, которая по отзывам одного владельца тоже самое по звуку.

Следовательно, делить 007 на разные ревизии и прочее я не вижу смысла.

Изменено 19 ноября, 2015 пользователем immozart

[лишний бес 1 566]

А какие разные 4 версии 007 существуют?

на последних, наверное, 10-20 страницах обсуждалось... ну как бы и что, что не выпускаются некоторые, зато ценятся и могут быть куплены, потому что всплывают на вторичке. серийники 7ХХХХ (кстати иногда выделяют в отдельную версию 70ХХХ, 71ХХХ и 72ХХХ). SZ1, SZ2, SZ3.

 

которая по отзывам одного владельца тоже самое по звуку.

не тоже самое, опять же не так давно обсуждалось, SZ3 имеют спад на ВЧ и звук глуховатый соотв. в сравнении с SZ2.

 

я даже больше скажу, есть инфа, что 009х есть 2 версии, предположительно с серийниками до 2ХХХ и после

Изменено 19 ноября, 2015 пользователем sneeze

[immozart 985]

Так я имел в виду сравнение по ценам в Японии именно выпускаемых наушников без учёта раритетов.

Поэтому в данном контексте для меня существуют только 007 SZ2.

я даже больше скажу, есть инфа, что 009х есть 2 версии, предположительно с серийниками до 1ХХХ и после

А вот это любопытно.

[лишний бес 1 566]

А вот это любопытно.

неправильно написал, исправил, с 1ХХХ начинается номерация, до 2ХХХ и после. были на руках две версии, звук разный, ранние потемнее и басовитее, новые светлее и немощные совсем на НЧ. разная высота амбушюр, возможно немного разная конструкция чашек и плюс при вопросе о покупке амбушюр с/ц спрашивает серийник, казалось бы зачем...

[immozart 985]

Надо будет глянуть, какой серийник у тех, что мне дали послушать.

 

[лишний бес 1 566]

@immozart, как Вам карбон?

[immozart 985]

@immozart, как Вам карбон?

Да вроде всё на месте, претензий у меня нет, с 007 работает без проблем, как и с остальными.

Я-то в принципе лампу не хотел, поэтому и выбора у меня особого не было, чему я, в целом, и рад.

[лишний бес 1 566]

@immozart, мне казалось, что HV недораскачивает 007е на НЧ, а у карбона реально лучшие НЧ, как пишет Шпритцер у себя на сайте?

[immozart 985]

@immozart, мне казалось, что HV недораскачивает 007е на НЧ, а у карбона реально лучшие НЧ, как пишет Шпритцер у себя на сайте?

Ну я лично HV не слышал, но никаких проблем с НЧ у 007 я не заметил. Возможно, я не требователен.

Да и у меня и эталона какого-то нет, я просто не знаю, как должны звучать идеальные НЧ у 007-х.

Однако, если бы я ранее не слышал парочку усилителей, которые откровенно "садились в лужу" с 007,

я бы слыша их только с карбоном вообще бы не подумал, что 007 есть какая-то сложная нагрузка.

[immozart 985]

Дополню.

Я помню, как один ламповый самодельный усилитель по громкости на 007 отличался от 404 раза в два точно.

Помню, как я сам выкручивал громкость на 727-м и на Беркли выставлял громкость на 60, чтобы хоть какую-то динамику выжать из 7-к.

И всё равно ничего не помогало.

Понятно, что не в громкости дело, но на Карбоне разницы в громкости между 007 и остальными наушниками просто нет.

Точнее эта разница всего половина часа, причём, это можно отнести на чисто субъективное восприятие 7-к,

которые несколько темнее тех же 9-к, следовательно, может хотеться немного повернуть ручку громкости.

Т.е. на карбоне вообще нельзя сказать, что 007 менее чувствительные наушники, чем остальные.

Почему другие усилители так сливались и по громкости в том числе - для меня загадка. Может кто подскажет?!!

[Urez 2 505]

Дополню.

Я помню, как один ламповый самодельный усилитель по громкости на 007 отличался от 404 раза в два точно.

Помню, как я сам выкручивал громкость на 727-м и на Беркли выставлял громкость на 60, чтобы хоть какую-то динамику выжать из 7-к.

И всё равно ничего не помогало.

Понятно, что не в громкости дело, но на Карбоне разницы в громкости между 007 и остальными наушниками просто нет.

Точнее эта разница всего половина часа, причём, это можно отнести на чисто субъективное восприятие 7-к,

которые несколько темнее тех же 9-к, следовательно, может хотеться немного повернуть ручку громкости.

Т.е. на карбоне вообще нельзя сказать, что 007 менее чувствительные наушники, чем остальные.

Почему другие усилители так сливались и по громкости в том числе - для меня загадка. Может кто подскажет?!!

не подскажу, но действительно так, на статике 007vs009 разница тоже примерно "час-два". Просто 007 при выкручивании начинают вроде как немного "наваливать" своим суббасом(нижние сч), а 009 "стоп" с одной точки и все, а дальше "ну не шмогла я, не шмогла...".

[immozart 985]

@Urez,

а на Flux-Lab KGBH какая ситуация с разницей в громкости?

[лишний бес 1 566]

а на Flux-Lab KGBH какая ситуация с разницей в громкости?

по громкости нет разницы.

[OWL 500]

Регулировка громкости разная бывает, те же потенциометры могут иметь линейную и логарифмическую

зависимость что как раз и будет выглядеть на некоем сегменте час-два, но при этом уменьшение или

увеличение сигнала будет очень сильное. Вот если б ты на чистом тоне 50гц и 1кгц замерил сколько нужно

вольт для разных наушников(для получения одинаковой на слух громкости) тогда можно было делать выводы.

Хотя в любом случае очевидно что запас по громкости огромный и это хорошо.

[Urez 2 505]

@Urez,

а на Flux-Lab KGBH какая ситуация с разницей в громкости?

в смысле между 007 и 009, или положении рг на статике и флюксе при одинаковой "на слух" громкости в одном экз наушников?

В любом случае узнаю только после нг, просто хочу уточнить что именно вам интересно в этом плане.

[immozart 985]

@Urez,

В смысле разницы положения РГ между 007 и остальными наушниками.

[Urez 2 505]

В январе отпишу. На статике действ незначительная, часа 2 максимум.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

У меня разница между 007 SZ1 и LNS в положениях РГ была также незначительная.

[immozart 985]

Парни, а 007 sn72** ценятся? Что о них пишут? Они равнозначны sn70**?

[WLM 260]

кстати, новые омеги ушли (быстро ушли), никто не заметил??

https://спам.ru/a...e172676705.html

 

Да ужжж... за 40 минут ушли

Аа , так это ваш комплект был в гостях у Гилева...

Угу

[лишний бес 1 566]

immozart, я же писал выше , равнозначны, но ктото слышит разницу

[immozart 985]

immozart, я же писал выше , равнозначны, но ктото слышит разницу

Да, верно.

Дали их тоже послушать.

[лишний бес 1 566]

ну и как звук?