Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Khronos 1 003]

Каламбия пикчерз не представляет, на сколько окуенно Стаксы играют

 

Когда на 507 уже смените?

[Comisares 0]

Каламбия пикчерз не представляет, на сколько окуенно Стаксы играют

 

Когда на 507 уже смените?

 

Не скоро. Кредит за ЦАП до августа платить

Если йена будет на уровне и 009 подешевеют, то планирую на очередной кредит подписаться

Однако и 307-е устраивают, играя как минимум на уровне топовых динамических наушников. ИМХО

[Mescalito 52]

интересно, как играют 407 относительно 507х. Мне бы 507е чуть поярче сделать на сч (more forward midrange так сказать), было бы вообще супер

[Khronos 1 003]

интересно, как играют 407 относительно 507х. Мне бы 507е чуть поярче сделать на сч (more forward midrange так сказать), было бы вообще супер

 

Если слушать хэд-фай, то 307 сильно уступают. А между 407 и 507 разница маленькая. 507 чуть детальнее, лучше контроль НЧ, круче выглядят. Если внешний вид не волнует, то вроде как можно взять 407 и купить амбушки от 507 и получить тоже самое. Ну так пишут. Я решил, что проще купить 507 тем более, что мне надо было черного цвета.

Кстати напрягает, что 009 нет черных.

[immozart 985]

Мне бы 507е чуть поярче сделать на сч (more forward midrange так сказать), было бы вообще супер

Неужто 507е прям такие темные?

А чуть по-ярче на СЧ - это 404е.

[Mescalito 52]

immozart, не темные, просто я привык к подаче W5000. По хорошему надо бы их еще послушать, и на другом тракте

[Khronos 1 003]

Неужто 507е прям такие темные?

А чуть по-ярче на СЧ - это 404е.

 

Не темные, но все пишут, что темнее 404. Скорее они ближе к ровным. Но особенности есть, например подъем в области 1.5 КГц.

[Khronos 1 003]

[npv 1]

Кто поможет разъяснить ситуацию. На сколько я понял BHSE должен стоить на уровне wes. Что тогда это - http://www.headamp.com/electrostat_amps/bhse/index.htm за цену в 1248$? Или я не прав и это и есть bhse?

[Khronos 1 003]

Короче не получится у меня похоже двух систем.

Слушал себе спокойно CD3000+NB (металл слушал), радовался, как классно. А потом решил раз так классно, надо и стаксы послушать, сравнить. Ну и сравнил. Стаксы лучше и намного, и драйва больше за счет намного более артикулированных и как следствие острых, четких НЧ. Фактически они играют, примерно как HD800, но без проблем с СЧ и как следствие вокалом ну и сцена мне больше нравится.

И все это при том, что CD3000 делаю и 240DF, и HD650. И с Eartube лучше, чем с лакоником не играют, немного иначе, но в целом так же. Наверное буду LCD-2 брать или если финансы позволят, то LCD-3.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, брать LCD-2 уже обломно, выйдут LCD-3 и ты сразу почувствуешь себя владельцем устаревшего барахла.

[Mescalito 52]

Наверное буду LCD-2

все равно продашь их в итоге. Держать их вместе со стаксами не вижу смысла

[Khronos 1 003]

все равно продашь их в итоге. Держать их вместе со стаксами не вижу смысла

 

Да мне хочется Bass heavy наушники. А брать денноны или викторы стремно. Денноны потому что слушал и они полное го***, до CD3000 абсолютно не тянут, хотя басовитые, а викторы я не слушал и боюсь к ним будет такое же отторжение из-за размазанных НЧ (судя по описанию Валеры). Я просто не вижу альтернатив LCD-2 по части количества и качества баса.

Я же все это замутил, чтобы собрать альтернативный тракт, но все наушники, что у меня есть ни в какое сравнению не идут со связкой KGSS+SR-507 и это меня бесит, не могу я так, зная что в стаксах может и меньше баса будет на этой композиции зато все остальное во много раз лучше. HD800 не катят, они 100% будут повторять стаксы, только еще и СЧ просерать при этом. Ультрасонов боюсь, что слушал этой фирмы было полнейшее го***. Хотя возможно ed. 8 то, что мне нужно...

Нихера нет в топовом сегмете разнообразия оказывается, наушники все разные, но все сволочи хотят в универсальные или просто полное го*** на подобии D7000.

[Khronos 1 003]

Да мне хочется Bass heavy наушники.

А если такой вариант: 727-007А?

Хотя возможно ed. 8 то, что мне нужно...

 

Я думал о 007A. Но я хочу черные, а значит новые, а новые ровнее старых, и есть шанс получить тоже самое, что и 507, но немного иное при этом заплатив 2500$. Лучше тогда рискнуть и взять LCD-3.

А я хочу еще наконец-то с питанием разобраться, закажу у флюксов их баласное питание, а мне надо два, значит около 30к...

Короче будем пока жить как есть, 650 звучат почти, как надо, не хватает только детальности и артикуляции. CD3000 слишком, просто мега слишком похожи на стаксы... На работе короче им все же место, но не дома.

[konstant-1980 42]

Лучше тогда рискнуть и взять LCD-3.

Вопрос там на счёт Bass heavy... Насколько он там heavy...

[Khronos 1 003]

Вопрос там на счёт Bass heavy... Насколько он там heavy...

 

Ну я больше на LCD-2 смотрю все же, LCD-3 так, если вдруг неожиданно будет много денег... У меня же со стаксами так и вышло, глянул на счет, а там бабла собралось, я и подумал, что лучше момента и не придумаешь.

[konstant-1980 42]

Ну я больше на LCD-2 смотрю все же, LCD-3 так, если вдруг неожиданно будет много денег...

Надо будет всё-таки сравнить ревизии на своём тракте...

[Khronos 1 003]

Надо будет всё-таки сравнить ревизии на своём тракте...

 

Тебе лучше сразу смотреть на LCD-3, мне они тоже интересны, но я очень и очень крепко подсел на стаксы... А все лишь в том, что совпали три качества: высокое разрешение/детальность/разборчивость (это как одно ), музыкальность и я могу их слушать часами! Какими бы клевыми не были SA5000/DT48/A2000X/T1/HE-6 (долгий путь ярких наушников ), но они меня утомляли...

[konstant-1980 42]

Тебе лучше сразу смотреть на LCD-3

Я тоже так думаю! Поглядим, что люди будут писать... А вообще, морально я уже готов!

[Mescalito 52]

закажу у флюксов их баласное питание

балансные розетки еще

[Khronos 1 003]

балансные розетки еще

 

У меня и так балансные. Все как надо +, - и настоящая земля. Просто меня уже задолбали электроприборы дома, архиповский дак на них слишком реагирует. Нужно развязаться от сети, стандартный сетевой фильтр не спасает.

[konstant-1980 42]

высокое разрешение/детальность/разборчивость (это как одно ), музыкальность и я могу их слушать часами

У всех свои приоритеты! Для меня нет ничего лучше плотности, некоторой "жирности", объёма, богатых послезвучий, естественно, музыкальность и вовлечение. И я их могу слушать часами!

Вообще, подумываю 56ТТ заюзать...

[Khronos 1 003]

У всех свои приоритеты! Для меня нет ничего лучше плотности, некоторой "жирности", объёма, богатых послезвучий, естественно, музыкальность и вовлечение. И я их могу слушать часами!

Вообще, подумываю 56ТТ заюзать...

 

Я тоже это люблю, но в умеренном количестве. Скажем в LCD-2 классно, но уже много, с HD650 тоже самое. В этом плане они лучше, чем CD3000, но CD3000 нравятся в итоге больше, хотя вот этой особенности 650 не хватает. Но я понимаю, что это просто невозможно объединить.

С послезвучиями у стаксов все хорошо, как и у изодинамики, не смотря на высокую скорость, правда с настоящими, а не псевдо.

Плотности не хватает CD3000 и 240DF - это беда, расплата за более выразительную подачу СЧ и более точный, чем у 650 бас.

У стаксов видно за счет мидбаса, нормально, но тоже хотелось бы больше. Вот у HD800 с HP4 было хорошо совсем, но до 650 все равно не дотягивают. Хорошо, что мне это не принципиально.

Вообще главное чтобы не ярчили. 240DF с NB уже на грани, но это лучшее их звучание в плане баланса, такое слышал от них только на RKV. CD3000 имеют светлый баланс, но в основном за счет середины, тоже самое можно сказать и про стаксы. При этом самые крикливые почему-то HD650. Короче запутаться можно во всем этом, если анализировать нормально.

[konstant-1980 42]

Я тоже это люблю, но в умеренном количестве. Скажем в LCD-2 классно, но уже много, с HD650 тоже самое.

А для меня в LCD-2 классно и столько, сколько нужно! В тех же HD650 уже мало!

Вообще главное чтобы не ярчили.

Для меня это вообще на первом месте! Согласен, что HD650 могут быть и крикливыми! С LCD-2 такого не наблюдается и в помине!

Эх, жаль, что для классики они не годятся... Вот, как раз и думаю, что LCD-3 могут быть в этом плане хороши. Для меня!

[Khronos 1 003]

Я тоже это люблю, но в умеренном количестве. Скажем в LCD-2 классно, но уже много, с HD650 тоже самое.

А для меня в LCD-2 классно и столько, сколько нужно! В тех же HD650 уже мало!

Вообще главное чтобы не ярчили.

Для меня это вообще на первом месте! Согласен, что HD650 могут быть и крикливыми! С LCD-2 такого не наблюдается и в помине!

Эх, жаль, что для классики они не годятся... Вот, как раз и думаю, что LCD-3 могут быть в этом плане хороши. Для меня!

 

Можно на стаксы для классики посмотреть. Если постараться, то комплект 507 с приличным усилителем можно взять за цену LCD-3. А можно взять новые 507 и GES и получится всего на 400$ дороже LCD-3...