Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Asheraddo 3 727]

Присоединяюсь к поздравлениям!

 

Я скорее позавидую, нежели посочуствую.. )

 

Аналогично

[longrun 1 322]

У меня прописались SR-009, можете поздравить или посочувствовать тяжести заболевания

Поздравляю! Искренне рад за Вас!

Уже с нетерпением жду впечатлений.

[bobbyGUN 26]

Жду обзора сравнения 507 с 009.

Хотя 009 я наверное никогда не смогу себе позволить, всё же, интересно будет почитать.

[Anacrusiz 0]

Поздравляю и очень жду обзора.

[Jaster 634 5 Тракты]

Жду обзора сравнения 507 с 009.

Хотя 009 я наверное никогда не смогу себе позволить, всё же, интересно будет почитать.

 

Никогда не говори "никогда" (с)

Я вот года 1,5 назад не понимал как можно потратить на наушники 5-6 т.р... сейчас уже даже 009 вполне рассматривал бы на будующее.. Еслиб они были закрытые.. )

[seraga 280]

DragonOwen

но не зазнавайся...

[fritzf33 127 1 Тракты]

DragonOwen

Далеко зашел...

Молодой,а дерзкий Поздравляю

[ringer 16]

DragonOwen

congratz

[Ilya-s 812 1 Тракты]

 

http://www.head-fi.org/t/620202/stax-sr009-wes-upgraded-tubes-look-at-the-price

 

 

DragonOwen, еще раз

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Всем спасибо за поздравления!

Я вот года 1,5 назад не понимал как можно потратить на наушники 5-6 т.р...

Аналогично, я тогда на открытии ДХ питерского сумасшедшие для себя деньги потратил на M50 и Лаконик Ланч Бокс, в восторге был

Ilya-s

По поводу лота конечно ты меня расстроил Чувствую себя лохом

[only_a_lad 1 915]

DragonOwen

 

Поздравляю! По моим впечатлениям 009-е превосходят 507-е по всем параметрам. Есть и кое-что общее (кроме самой технологии): обе пары легкие для раскачки (особенно по сравнению с 007). СЧ чем-то похожи, но, у 009 полновесные НЧ и это все меняет в их пользу, т.к. с опорой на такие сочные НЧ уже и СЧ звучат не так «пресновато» как у 507-х. У 009 есть еще и изюминка в звуке, некая загадочность, «медитативность», если ее нащупать, то удовольствие от 009 значительно усиливается. В Орфеях этой «медитативности» нет, но они берут своим техническим совершенством. В общем, советую в 009 искать вещи «не на поверхности». Надеюсь, что GES на этом этапе будет достаточен. Посадка для меня у 009 заметно комфортней, а вот треск защитных пленок при одевании, снимании и резких движениях головой есть и у 009 и у 507, но все терпимо.

 

У меня тоже для этой ветки на подходе новости -- по усилению для HE90, 009 и 007, по драйверам и т.д. Новые лампы для HEV90 полностью прогрелись, ожидается «несимметричный» ответ от Демографа)) 007 грозят с новым усилителем вообще прыгнуть «выше головы» и не только своей может так статься, что они действительно имеют некий еще никем не раскрытый потенциал

[ringer 16]

Ilya-s

По поводу лота конечно ты меня расстроил Чувствую себя лохом

Так усилитель же уже есть, и о таможне с доставкой пришлось бы думать, и гарантия не лишняя... В общем все нормально )

[Alexander 717]

У меня прописались SR-009, можете поздравить или посочувствовать тяжести заболевания

Поздравляю! Супер!

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

ringer

Ну небольшое расстройство таки есть, ибо в планах на будущее WES у меня фигурирует... а так да, российская гарантия и моментальное получение ушей без всякой таможни очень приятные "бонусы"

 

only_a_lad, Alexander

Спасибо за поздравления!

[Ilya-s 812 1 Тракты]

DragonOwen

не переживайте, за такую цену там всё обычно влёт улетает, даже за 7500.

там мониторить постоянно надо, чтобы зарезервировать быстро на себя.

ну и к тому же это комбо уже по третьим рукам ходит.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

По первым впечатлениям 009 это сильно усовершенственная версия 507, т.е. значительных отличий по тональному балансу я вроде бы не слышу и подчерк похож, но 009 по всем параметрам сильно лучше Так что думаю 507 на продажу очень скоро пойдут, но недельку для приличия посравниваю конечно

[only_a_lad 1 915]

По первым впечатлениям 009 это сильно усовершенственная версия 507, т.е. значительных отличий по тональному балансу я вроде бы не слышу и подчерк похож, но 009 по всем параметрам сильно лучше Так что думаю 507 на продажу очень скоро пойдут, но недельку для приличия посравниваю конечно

 

Очень странно, а по НЧ и нижним СЧ разница сразу не слышна? Может быть это неправильные пчелы и они несут неправильный мед?

 

Если в питерском ДХ есть усь SRM-007tII советую на нем попробовать сравнить, у меня разница на 007tII была очень заметна. У Стаксов бывает довольно ощутимый разброс по звуку в зависимости от конкретной пары драйверов, может быть у Вас 507 басовитые, а 009 «облегченные»? У разных людей, например, довольно разные впечатление о 007, там еще и 3 серии драйверов разных (у 007). Насколько я понял у 009 пока одна серия драйверов, по-моему SZ9 (если память не изменяет) проверьте на оголовье рядом номером. В общем, нужно разбираться, в чем тут дело. Советую про различия по НЧ разных моделей 009 почитать на хэдфае, может там что-то всплывало на эту тему. Я не говорю, что 009 «очень басовитые» (им это и не нужно), имеется в виду, что они явно лучше по низам чем 507. У 007 низов больше чем у 009, но имхо у 009 они качественней и не поддавливают середину как у 007. От усиления тоже, как всегда, многое зависит.

[Jaster 634 5 Тракты]

Кстати 4070 весьма басовитые.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

only_a_lad

Я же и написал что 009 лучше 507 во всём, в том числе и на басах естественно

Я лишь отметил что моему слуху не нужно адаптироваться под подачу 009 после 507-ых. Например 507, HE-6, 911 баеры имеют разную подачу на мой слух и мне требуется некоторое время на адаптацию перед тем как я начинаю полноценно воспринимать одни из них после прослушки других... а вот 009 ИМХО обладают схожей подачей с 507, но весовые категории конечно же при этом разные тут бесспорно

Ну и вообще пока это лишь первые впечатления... кстати 9-ки прогревать надо?

 

Ещё сейчас для себя отметил что хоть вокал на 009 звучит чище, звонче и живей (вообще 009 как то светлей звучат, чем 507 в хорошем смысле... т.е. именно светлей и чище, а не ярче ), чем на 507, при всём при этом он комфортней и менее сибилятивный (на Кэти Мелуа особенно заметно)

 

P.S. В Питерском ДХ Стаксов не водиться... Но надо бы мне как нибудь заслушать KGSS и SR-007 у smc4pro

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Возможно завтра у меня будет прослушка с участием моего тракта + HeadAmp KGSS и STAX SR-007

[only_a_lad 1 915]

only_a_lad

Я же и написал что 009 лучше 507 во всём, в том числе и на басах естественно

Я лишь отметил что моему слуху не нужно адаптироваться под подачу 009 после 507-ых. Например 507, HE-6, 911 баеры имеют разную подачу на мой слух и мне требуется некоторое время на адаптацию перед тем как я начинаю полноценно воспринимать одни из них после прослушки других... а вот 009 ИМХО обладают схожей подачей с 507, но весовые категории конечно же при этом разные тут бесспорно

Ну и вообще пока это лишь первые впечатления... кстати 9-ки прогревать надо?

 

Ещё сейчас для себя отметил что хоть вокал на 009 звучит чище, звонче и живей (вообще 009 как то светлей звучат, чем 507 в хорошем смысле... т.е. именно светлей и чище, а не ярче ), чем на 507, при всём при этом он комфортней и менее сибилятивный (на Кэти Мелуа особенно заметно)

 

P.S. В Питерском ДХ Стаксов не водиться... Но надо бы мне как нибудь заслушать KGSS и SR-007 у smc4pro

 

Драйвера 009 прогрева не требуют, но требуют небольшой зарядки, особенно если долго не были под нагрузкой. Если ими пользоваться хотя бы 1 час 2-3 раза в неделю, то особо заряжать мембрану не нужно. Как лампы прогреются -- звук уже должен быть «штатный». Кое-кто на хэдфае держит электростатический усилок и уши под нагрузкой чуть ли не круглосуточно, пишет, что это улучшает звук. Я не думаю, что это правильный совет, у усилков, есть ограничения по 1 сеансу (обычно 10-12 часов) -- это есть в инструкциях.

У меня какой-то прогрев у 009 был, но, видимо не драйверов, а кабеля. Часов 40 под нагрузкой, думаю, для этого кабеля хватит (там тонкие медные провода без суровой оплетки и т.п.) Можете узнать у продавца, сколько они уже были под нагрузкой.

 

WES+ 009 или +HE90 у меня выходят на оптимальное звучание после 30-40 минут после включения и подсоединения. Перед тем как подсоединить 009 нужно сначала включить WES но без нагрузки и с громкостью на минимуме. После этого через пару минут можно давать нагрузку (WES включается в 2 приема, как и HEV90, не знаю по поводу GES). Отсоединение в обратном порядке: сначала выключить плеер, потом громкость WES на минимум, потом отсоединить 009 и только потом выключить WES.

 

Стараться пальцами разъемов 009 не касаться и не заземлять их не на что, чтобы мембрана после отключения оставалась равномерно заряженной. Не читайте бред, который пишут на эту тему на хэдфае и т.д. Мне эту инструкцию прислали от инженера, который проектировал усилок для Орфеев (не он сам прислал, а тот, кто с ним дружит). У HE90 разъемы на штекере так спрятаны, что до металла пальцами не доберешься, но там сложная форма разъема, Стаксы решили не заморачиваться.

 

Усилок HEV90 выходит на «свой лучший» звук часа через 3 после включения, т.к. он сильно нагревается и только в сильно нагретом состоянии дает свой лучший звук. Поэтому и разъемы все у Орфеев керамические термостойкие и вся конструкция HEV90 под сильный нагрев рассчитана. Как я уже писал раньше HEV90 даже в стоке лучше полностью апгрейженного WES, но на 009 эта разница не так заметна, в основном это касается HE90. Ну и HEV90 в идеальном состоянии стоит раза в 2 дороже полностью апгрейженного WES, плюс мне еще и топовые лампы отдельно пришлось к HEV90 докупать, но оно того стоит.

 

Звук у 009 очень увлекательный, погружение в музыку – полное и очень органичное, при условии хорошо подобранного тракта. Не исключаю вариант, что кому-то звук младших электростатов не очень подходит. Под младшими я имею в виду, к сожалению, все электростаты кроме 009, Орфеев и самых первых Омег (93 г. выпуска). У меня тоже к 007, 507 и ниже есть много вопросов. LCD-3 и 911 я ставлю для себя выше (даже в чем-то HD800 и LCD-2) чем 007 и 507. Правда по поводу 007 есть кое-какие мысли… но об этом после того как будет готов новый усилок. На «протопите» у Демографа 007 звучали чуть ли не лучше 009 и тяжесть раскачки 007 стала их неожиданным преимуществом и добавила полновесности звучанию.

Я к фубару отношусь хорошо, много лет он был моим основным софтовым плеером. Но для 009 он слишком жесткий, MC17 заметно мягче, сложнее и разнообразней – имхо. 009 очень непростые наушники и фубар их «упрощает». На фубаре они звучат жестковато и сухо. Я довольно долго добивался правильного баланса между софтовым плеером, MB, цапом, питанием и усилением, поэтому не могу точно говорить что, у кого и как будет звучать с 009. Нужно самому экспериментировать. Софтовый плеер – самое простое, самое дешевое и (как не парадоксально) одно из самых важных и увлекательных. Советую и к серьезной MB присмотреться, затраты невелики, а эффект очень заметен, правда под WS скорей всего и камень придется сменить. Все это не дороже хороших межблочников обойдется.

 

У меня тут еще новости от Виктора из Польши планируются – он сейчас готовит сравнение своих усилков Stax T2, HEV90 и прототипа усилка к Орфеям №000 (ручной сборки лично автором HEV90 – немецким инженером Gerhard Haas из фирмы Experience Electronics по заказу Sennheiser) с ушами HE90, 009 первыми Омегами и т.д. Виктор разрешил мне выложить все это позже на нашем форуме. Предыдущий обзор от Виктора вызвал у многих на форуме большой интерес (есть в этой ветке). Собственно, он не только электростаты коллекционирует, просто так уж получается, что топовые электростаты стали для него приоритетом, как и для меня После усилка от Демографа я планирую озадачиться поиском первых Омег (с родными драйверами), похоже что их найти супер сложно (гораздо сложнее чем Орфеи), хотя по многим отзывам они на втором месте после HE90. Посмотрим, что из этого выйдет. Уж очень мистики вокруг самых первых Омег (у Виктора они есть но он их не продает, они у него в единственном экземпляре, есть на продажу в корпусе от 1-х Омег но с драйверами от 2-х) Не знаю, нужно ли мне это вообще, многое будет зависеть от того как 007 будут звучать с усилком Демографа. Потом посмотрим, может я к Виктору съезжу с усилком Демографа для сравнения «всего со всем».

 

[Jaster 634 5 Тракты]

MC17

 

Можно уточнить, о чем идет речь?

[only_a_lad 1 915]

MC17

 

Можно уточнить, о чем идет речь?

 

JRiver Media Center 17:

http://www.jriver.com/

 

30 дней можно бесплатно экспериментировать с пространством (environment в настройках effects – там по 10 делений на шкале для каждой настройки, каждое деление в каждом “envoronment” – разный звук) и т.д. и т.п. – там настоек чертова туча. Но я и без всех настоек периодически слушаю с удовольствием (конечно, с WASAPI для hi-res). DSD и SACD звучат – просто срыв башни, правда, приходится даунсемплить DSD в 2 раза до 176.4 т.к. Weiss 202 выше 192 не видит.

[Jaster 634 5 Тракты]

only_a_lad

Спасибо, попробую.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Можете узнать у продавца, сколько они уже были под нагрузкой.

По словам продавца он их только для проверки в ДХ пару минут послушал и всё, так что можно считать уши нулёвые