Система KingFiercer.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Ilya-s

Да, 2.0. Вообще нормально использовать какой-нибудь WiFi медиа-плеер и выводить с него цифру на ДАК? Какое качество цифры при этом будет, нормальное?

 

K.G.

Я сейчас SOLO-2 так хорошо слушаю и никто не слышит, я уверен, громкость для долбежа недостаточная

[smdmitry 0]

Да, 2.0. Вообще нормально использовать какой-нибудь WiFi медиа-плеер и выводить с него цифру на ДАК? Какое качество цифры при этом будет, нормальное?

 

У меня медиа плеер Popcorn Hour A110. По аналогу просто жесть. А цифру я даже и не пытался сравнивать, например со Squeezebox Touch. Если интересно, то можно попробовать. С этими медиа плеерами не удобно получается, чтобы нормально выбирать композиции то телек должен быть включен.

 

По мне так лучше, если хочется все в одном, собрать HTPC.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Вообще нормально использовать какой-нибудь WiFi медиа-плеер и выводить с него цифру на ДАК? Какое качество цифры при этом будет, нормальное?

Смотря относительно чего Скорее всего будут хуже конвертеров с асинхронным юсб; вот некоторые линки с хэдфая, мб что нито найдете полезное

http://www.head-fi.org/forum/thread/289 ... squeezebox

http://www.head-fi.org/forum/thread/426 ... ly-matters

Да, 2.0.

Ну это не серьезно PS3 через оптику 5.1 выводит, а через hdmi 7.1

т.е если будете использовать наушники, то лучше даунмиксить с пом. hrtf.

[NIK 9]

Добротное 2.0 куда серьезнее 5.1. и 7.1 и 8.1 и ....

[vitta77 820]

KingFiercer

Да, 2.0. Вообще нормально использовать какой-нибудь WiFi медиа-плеер и выводить с него цифру на ДАК? Какое качество цифры при этом будет, нормальное?

Это будет нормально, только советую одновременно этот медиа-плеер подключить и по аналогу, а потом быстрым переключением сравнить. Лично меня результат позабавил (а были REF5, Маркан, ЦАП Nik-Демографа и W4S) и я отказался от этого, лишний ящик под телеком за штуку... Хуже не будет точно а лучше...

[Ilya-s 812 1 Тракты]

NIK

В играх-фильмах?

[darth_vermin 12]

забавный финт ушами 6ти наверное громче майкролаб соло играют...а как же китай форева))?

[NIK 9]

NIK

В играх-фильмах?

 

Да.

Во первых, сейчас убого записывают звук на лицензии. Редко когда нормально получается. На DVD сейчас вообще качество сильно занижают многие компании. BluRay тоже не супер у нас в россии. Звук как правило берут с DVD.

 

Во вторых, учитывая, что специально под 5.1 комнату многим не выделить и не переделать, то смысл заморачиватся с 5.1 не вижу. Тем более нормальная аппаратура стоит хороших денег. А то что продают в большинстве магазинах сейчас - это УГ картонное. Имхо.

 

Лучше вложится в качественное стерео, чем в ужасно реализованное 5.1.

 

[Ilya-s 812 1 Тракты]

NIK

 

Вы, как я понял, написали только про фильмы

 

То, что звук на российских лицензиях куда хуже оригиналов, мне более-менее известно))

- Не в том суть.

Почти все фильмы/игры рассчитаны под многоканал, какие "лишние" дорожки вы выкинете?

Выше я говорил про наушники, и подразумевал только их (обычные стерео-наушники), а не 5.1 системы.

 

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Просто я думаю с чего выводить сигнал на ДАК, который должен стоять недалеко от колонок.. Или необязательно? Можно через всю комнату провода кинуть к акустике?

 

darth_vermin

У меня остаются китайские: дак, оптика, межблоки, сетевики. Возможно колоночный усь будет китайским Ну а акустика наверняка собирается в Китае, несмотря на заверение фирм

[Equalizer 15]

Просто я думаю с чего выводить сигнал на ДАК, который должен стоять недалеко от колонок.. Или необязательно? Можно через всю комнату провода кинуть к акустике?

 

darth_vermin

У меня остаются китайские: дак, оптика, межблоки, сетевики. Возможно колоночный усь будет китайским Ну а акустика наверняка собирается в Китае, несмотря на заверение фирм

 

акустические кабели можешь через всю комнату кинуть

[NIK 9]

Ilya-s

 

NIK

Вы, как я понял, написали только про фильмы

 

То, что звук на российских лицензиях куда хуже оригиналов, мне более-менее известно))

- Не в том суть.

Почти все фильмы/игры рассчитаны под многоканал, какие "лишние" дорожки вы выкинете?

Выше я говорил про наушники, и подразумевал только их (обычные стерео-наушники), а не 5.1 системы.

 

Понятно.

По поводу "Почти все фильмы/игры рассчитаны под многоканал"... желательно, но не обязательно.

По поводу "какие "лишние" дорожки вы выкинете"... не замечал чтобы что-то пропадало.

 

Спорить не буду. Мнение свое высказал. Я никогда всерьез не воспринимал 5.1 и всегда буду за 2.0.

 

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Я тоже за 2.0! И за квас

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Да не писал я про 5.1-акустику, что ж такое-то происходит

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Всё-таки HE-6 очень крутые уши. Слушал сегодня колонки: Dali Ikon 6 MK2, какие-то Chorus Focal, ELAC и DynAudio. До HE-6 всем далеко по многим параметрам, больше всего понравились Dali и DynAudio. У первых хорошая разборчивость, прозрачность и воздух, но нет полновесных НЧ, они будто чуть смазаны и их количественно мало. DynAudio понравились сбалансированным приятным звуком, НЧ количественно достаточно и атака неплохая, но чувствуется небольшая замыленность что ли, звонкости не хватает, той самой прозрачности и воздуха. На очереди прослушка OR-260Hi, возможно они окажутся круче всех. А так из всего прослушанного я выбрал бы Dali, а бас бы поправил DAC на 1704 и басовитый/агрессивный транзисторный усилитель... Интересно, имеет ли смысл пробовать слушать полочники классом выше? Те же Dali Mentor 2? Или такого баса и атаки, как у напольных АС, у них не будет?

[Equalizer 15]

возьми 7-ки дали, у друга комната такая же как у тебя по площади, в диване вдувало так, что потом дт990 казались без баса совершенно, правда у него и 2 уся на них работало через пред ))

[ringer 16]

KingFiercer

Послушайте заодно Klipsch RB-81, сам пока не слушал и очень интересно как они играют, потом расскажите )

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Equalizer

7-ки слишком мощные для моей комнатушки будут? Да и дороговато выходит. Кстати, у ДинАудио бас был недостаточно низкий частенько. Даже у Хорусов кажется ниже был (но они и стоили 94 тысячи), однако остальной диапазон у Хорусов вообще неживой показался, слишком грубый и простой. Быстро наслушался.

 

ringer

Попробую, если будет возможность. А B&W не слушали? Их имеет смысл слушать? Музыка - всевозможный рок, лёгкая атмосферная электроника / амбиент.

[Equalizer 15]

Equalizer

7-ки слишком мощные для моей комнатушки будут? Да и дороговато выходит. Кстати, у ДинАудио бас был недостаточно низкий частенько. Даже у Хорусов кажется ниже был (но они и стоили 94 тысячи), однако остальной диапазон у Хорусов вообще неживой показался, слишком грубый и простой. Быстро наслушался.

 

ringer

Попробую, если будет возможность. А B&W не слушали? Их имеет смысл слушать? Музыка - всевозможный рок, лёгкая атмосферная электроника / амбиент.

 

поищи БУ первой ревизии - по лаве норм выйдет ))

[ringer 16]

KingFiercer

B&W не слушал, но у них вроде очень большой разброс цен и качества. Начиная от чего то типа компьютерной мультимедии и заканчивая супер дорогими хайенд напольниками. Из хайфай акустики вообще пока мало чего слушал, в основном слудийной интересовался. Пока больше всего понравились Динаудио. Клипши мне интересны из за их очень высокой чувствительности, можно любой ламповый усилитель подключить. Даже 3 ваттным по идее должны более менее раскачиваться.

[Equalizer 15]

пишут, что B&W сейчас не торт...

 

Даже 3 ваттным по идее должны более менее раскачиваться.

 

это для фоновой озвучки туалета или ванной комнаты? ахахаха это сказки, нету такой акустики чтобы её раскачало от 3ватт RMS, разве что PC-Speaker какой-нибудь

 

http://www.pult.ru/product/21665.htm - читаем рекомендуемую мощность и плачем ~_~ хахахаххахаххахахахххаха!!!! 8-омные 8-ми дюймовые нч головки 3мя ваттами, аххахахаххаха

[ringer 16]

пишут, что B&W сейчас не торт...

 

Даже 3 ваттным по идее должны более менее раскачиваться.

 

это для фоновой озвучки туалета или ванной комнаты? ахахаха это сказки, нету такой акустики чтобы её раскачало от 3ватт RMS, разве что PC-Speaker какой-нибудь

 

http://www.pult.ru/product/21665.htm - читаем рекомендуемую мощность и плачем ~_~ хахахаххахаххахахахххаха!!!! 8-омные 8-ми дюймовые нч головки 3мя ваттами, аххахахаххаха

Ну вообще то как раз чем больше диффузор, тем громче играют. Лучше даже 12 дюймов.

А так, в теории, акустика 87дБ + 100 ватт усилок должны играть сопоставимо акустике 97дБ + 10 ватт усилок, или 100дБ + 5 ватт усилок.

[Equalizer 15]

ваша теория - крах, на деле опробуйте (много ли вы доофилов видели с усями 5-10ватт, самому не смешно?)

чем больше диффузор - тем ниже дины способны играть - это крах №2. (к твитерам и тп не относится)

12 дюймов - это калибр нормальных сабвуферных голов, там порядок подводимых к ним мощностей совсем другой. В общем спасибо, поржал )

[Александр Карелин 3 723]

мда... советы за полноразмерное аудио лучше все-таки искать на профильных форумах.... почитал что тут написали "знатоки"

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Тем временем я заинтересовался старшими моделями DynAudio, но полочниками. Если очень понравились их самые младшие напольники DM 3/7, то полочники классом выше (Focus 110, например) могут оказаться очень офигенными, мне кажется. Только вот какой у полочников будет бас... Послушаю - станет ясно.

Ещё приглянулись Мonitor Аudio RX6, как по звуку пока не знаю. Есть отзывы, что синтетика присутствует. OR-260 так послушать и не удалось пока, но скоро послушаю.