Я пробовал воткнуть усилитель в розетку напрямую, ничего сверхъестественного не заметил, опять же на уровне "показалось". Всё-таки у меня не пилот с кучей девайсов, а обычный удлинитель, воткнутый в отдельную розетку, хоть и 5-ти метровый.

 

Ладно... Приедут к DragonOwen HE-6, сравним как следует непрогретые с прогретыми, может у него вообще по-другому экземпляр зазвучит. И, наверно, попробую вытащить демпфер, сравним оригинальные HE-6 с моденными. =] Ещё думаю КУ у усилителя понизить, чтобы регулировка громкости плавнее стала.

Я пробовал воткнуть усилитель в розетку напрямую, ничего сверхъестественного не заметил, опять же на уровне "показалось". Всё-таки у меня не пилот с кучей девайсов, а обычный удлинитель, воткнутый в отдельную розетку, хоть и 5-ти метровый.

 

Ладно... Приедут к DragonOwen HE-6, сравним как следует непрогретые с прогретыми, может у него вообще по-другому экземпляр зазвучит. И, наверно, попробую вытащить демпфер, сравним оригинальные HE-6 с моденными. =] Ещё думаю КУ у усилителя понизить, чтобы регулировка громкости плавнее стала.

Сравнение по шестеркам было бы интересно.

Что касается кабелей, то им еще и погреться надо. Погоняйте некоторое время, а потом попробуйте поставить старые. Разница будет заметнее.

Про сетевые кабели - я со скептицизмом относился к этой теме пока не приобрел по случаю пару бу сетевиков Real Cable

 

 

Включил и понял что мне промыли уши

Перестал думать про тех кто покупает дорогие кабеля как про не очень умных людей

С виду поудобнее, чем аудиоGD'шные кабеля будут. )) Audio-gd вообще ад, на них вешать можно. Или вагоны поезда сцеплять.

dab

А куда включаете? По идее если втыкаете в обычную розетку к которой идет километр гнилого очень винтажного провода, то этот метр хорошего кабеля погоды делать не должен... На кабель фирит одет?

По идее если втыкаете в обычную розетку к которой идет километр гнилого очень винтажного провода, то этот метр хорошего кабеля погоды делать не должен...

Ну почему же?

Вот, что по этому поводу говорит дедушка Ван Ден Хул :

Вопрос: «Как Вы объясните то, что небольшой кусок сетевого провода высокого качества может улучшить звучание, когда в сети ему предшествуют километры обычного провода?».

Ответ: « Возьмем, для примера, водопроводную воду, которая, насколько мне известно, в Москву поступает из реки Волга. На протяжении всего пути в нее попадает множество различных отходов и химических загрязнений, тем не менее, поставив угольный фильтр толщиной всего 10 см, вы сможете практически полностью избавиться от них. То же самое и с кабелями: километры промышленной сети накапливают электромагнитные помехи от радио- и телестанций, а также ретрансляторов сотовой связи, импульсных блоков питания компьютеров. Поэтому так важно, чтобы именно на самом последнем участке использовался фильтр, подавляющий эти помехи.

Правильно сконструированный сетевой кабель работает как дифференцированный фильтр, очищая питание от помех широкого диапазона частот, оставаясь при этом хорошим проводником для сетевого тока частотой 50-60 Гц. Он способен оградить аудиоаппаратуру от помех и сделать звук более чистым и прозрачным».

Феррит не нужен, особенно на усилителе. Это шумодав, давит микродинамику, верх.

На цифровые источники можно, но хороший феррит, который ставят Фиш Аудиотехник или Акустик Ревайв, действительно эффетивны, но делают систему заметно темнее.

Опишите мне (по компонентно если возможно) из чего состоит хороший сетевой кабель? . и что в нем ИМЕННО может так повлеять на улучшение звука .

На глаз это просто экранированные 2 провода с одетым на экран фирритом

Ну может еще конденсатор маленький туда в параллель проводам засунули..

Ну может еще конденсатор маленький туда в параллель проводам засунули..

меня как раз интерисуют подобного рода детали . это реальность или миф? - возможно ли это определить както достоверно. както промерять ?

 

На глаз это просто экранированные 2 провода с одетым на экран фирритом

незнаю поднимался ли вопрос гдето уже - о качестве меди! .

насчет её чистоты в 99,9999999999999999999999999999999999999% это полная чюшь. это мне по секрету химики сказали. . На самом деле елди еще 100 цифр после запятой написать это мало что изменит.

а вот начсет реальных примесей в ней интересней.

Гораздо важнее её качество равномерной плотности при изготовлении.

и влияние многожил или моножилы - но это больше к межблокам чем к сетевым.

 

Экран это отдельный разговор. желательно добротный плетеный внешний экран из железа (стали) достаточно гибкий но и плотный. допустим вот такой http://podslangi.wallst.ru/ это отличный внешний экран лучшего ненайти чисто с технической точки зрения. саму внешнюю оплетку присоединить на вилках к земляному контакту! с обеих сторон. наличие земляного провода очень приветствуется. Внутри такого шланга протянуть кабель желательно медную моножилу в изоляторе сечения эдак 2кв..к фазе и нулю. припаять. чем такая самоделка будет хуже сетевика за 130$ .

Влияет технология литья (пр-ва) меди: OFC или OCC.

Борьба за целостность кристаллической решетки.

Магнитная / не магнитная.

Ещё много факторов. На слух это реально отличимо даже при работе в домашней электросети без заземления.

Экран на сетевиках не всегда нужен.

Пример тому фирма LessLoss. После этих кабелей я понял что влияние сетевиков на звук есть и оно огромное.

Практически в первый же день работы в хай фай салоне хотел разоблачить возможный миф влияния сетевых кабелей. Обломался конкретно Нужно это или нет каждый решает сам. На ламповый усилитель я себе поставил.

Влияет технология литья (пр-ва) меди: OFC или OCC.

Борьба за целостность кристаллической решетки.

Магнитная / не магнитная.

Ещё много факторов. На слух это реально отличимо даже при работе в домашней электросети без заземления.

Экран на сетевиках не всегда нужен.

Пример тому фирма LessLoss. После этих кабелей я понял что влияние сетевиков на звук есть и оно огромное.

 

Единственное чего не представляю реально так это эту целосность кристалической решетки . как её определяют? по разрезу? - через атомный микроскоп? . и как это влияет на прохождение высокого напряжения по нему? и как можно её таким уникально правильным способом структурировать.

Вы хоть представляли себе реально как выглядить атомная решетка купрума? (меди) (или аргентума (серебра)и её кристалическая структура . и уровень электропроводимости такой решетки - заряд то несут свободные электроны!

я уже молчу каким это боком касается Аудио . а в частности когда напряжение в свети динамически прыгает от 160V до 250V .

за магниты молчу вообще - чтобы намагнитить медь нужно приложить думаю побольше Тесла!

Влияет технология литья (пр-ва) меди: OFC или OCC

с этим соглашусь. но в рамках межблочника. но никак не сетевика . токи разные и напряжение, и сам сигнал по предьявлениям микроинформативности.

 

После этих кабелей я понял что влияние сетевиков на звук есть и оно огромное.

очень любопытно именно это! .

 

в чем и вопрос?????. откуда она берется?

 

то что это реально происходить потому что внутри устройства трансформатор гавно, это и так понятно. И это совсем не потому что он из китайского бамбука за 5$ (он может пахать как Архангел Териил ). И совсем не потому что руки разработчиков растут из заднего места . А скорее потому что эти руки связаны маркитологами и пиарщиками . Это давно понятно.

 

мне непонятен феномен того что пихают в эти чудо сетевики, чтобы они так реально влияли на внутреннтий Транс?

очень любопытно.

 

Может кто-то замеряет свой дорогой сетевик? .

я както писал тут на форуме статью о том какого качества у нас энергосети . вплоть до вашей розетки за 2$

И тут чудо сетевик вдруг исправляет горбатого . 1м. - медного шнурка не только зафильтровал всю сеть! но и повлиял на внутренний транс выровняв для него питалово! ~ 220V +- 2%. чистая синусоида. кооф гармоник не более 5%. + стабильность по частоте! . (Он-лайн ИБП. курят в стороне.)

 

как же мне любопытно! . раскусить сию "магию". Понятно это будит весьма непросто Брендовые алхимики постарались на славу!. Но ведь я для народа? и масс? так сказать стараюсь? с самыми благими намерениями! . Вопреки очень гордым и избранным Аудиофилам которые гордятся своими сетевиками за 200$ - 3000$

Я как оконечный потребитель совершенно не обязан разбираться в методах литья и их контроля. Если только как энтузиаст. Пользуясь наработками материалов из сети я просто пытаюсь собрать кучку самых влиятельных факторов. Тут не надо быть химиком или физиком чтобы услышать это огромное влияние.

я както писал тут на форуме статью о том какого качества у нас энергосети . вплоть до вашей розетки за 2$

И тут чудо сетевик вдруг исправляет горбатого . 1м. - медного шнурка не только зафильтровал всю сеть! но и повлиял на внутренний транс выровняв для него питалово! ~ 220V +- 2%. чистая синусоида. кооф гармоник не более 5%. + стабильность по частоте! . (Он-лайн ИБП. курят в стороне.)

 

как же мне любопытно! . раскусить сию "магию". Понятно это будит весьма непросто Брендовые алхимики постарались на славу!. Но ведь я для народа? и масс? так сказать стараюсь? с самыми благими намерениями! . Вопреки очень гордым и избранным Аудиофилам которые гордятся своими сетевиками за 200$ - 3000$

 

А кто нибудь измерял разницу при подключении обычным шнурком и таким аудиофильским? Сглаживаются ли шумы? По идее такой кабель и без деталей можно спроектировать так чтобы он имел емкость.

Тут не надо быть химиком или физиком чтобы услышать это огромное влияние.

Да откуда же оно берется то? . (Я не сопротивляюсь тому факту для вас, в том что оно имеется - и не спорю конечно).

Я не химик, но знаком с химиками . отчасти физик (увлекаюсь) а по образованию Электрик ( КИПиА) так сказать. .

Но ооочень люблю "магию" . и шаманизм тоже! и потому все на полном серъезе.

Даже в магии должна быть какая-то теория. Если Физика курит в сторонке. Но теории мне все равно маловато так как она восновном "бред сивой кобылы". Кто что хочет то и плетет.(это хуже флуда)

 

мне любопытна практическая сторона этой Магии. !!!

А кто нибудь измерял разницу при подключении обычным шнурком и таким аудиофильским? Сглаживаются ли шумы? По идее такой кабель и без деталей можно спроектировать так чтобы он имел емкость.

 

да я ж задал такой вопрос аудиофилам имеющим дорогие шнурки. чтобы как-то померяли бы их они. . у меня нету дорогого и Брендового. А ведь интересно то!

 

да разве ж тут в ёмкости дело то . это смешной довод для Аудиофилов ! если бы это было только в ёмкости .

А кто нибудь измерял разницу при подключении обычным шнурком и таким аудиофильским? Сглаживаются ли шумы? По идее такой кабель и без деталей можно спроектировать так чтобы он имел емкость.

 

да я ж задал такой вопрос аудиофилам имеющим дорогие шнурки. чтобы как-то померяли бы их они. . у меня нету дорогого и Брендового. А ведь интересно то!

 

да разве ж тут в ёмкости дело то . это смешной довод для Аудиофилов ! если бы это было только в ёмкости .

Почему бы и нет, к примеру всем же известно что бутерброд из параллельно поставленных емкостей лучше работает чем одна емкость. Предположим что кабель имеет такую структуру, что в нем как бы чередуются в какой то шаманской последовательности разные емкости Измерить конечно это не получится, мультиметр выдаст только общую емкость. Но хотябы если она будет отличаться от средне статистического шнура от утюга или компьютера можно попробовать развить эту тему

Практически в первый же день работы в хай фай салоне хотел разоблачить возможный миф влияния сетевых кабелей. Обломался конкретно Нужно это или нет каждый решает сам. На ламповый усилитель я себе поставил.

 

+ Я тоже долго не верил...и даже слушать не хотел. А когда послушал ... хороший сетевик-понял что теория ничто-главное практика! ( свои уши )

Скорее всего дело именно в этой структурированной кристаллической решетке и меди лишенной примесей. Видимо именно такая структура заставляет электроны на протяжении этого отрезка выстраиваться и продвигаться более структурировано. То есть практически становится неважно какое состояние кабеля до этого сетевика. Попав в него происходит подобная реструктуризация. Для усиления эффекта кабели имеют сложную форму и значительное сечение. Это не связано с многоамперным потреблением со стороны аппаратуры.

Диэлектрик, в который помещен проводник, тоже имеет значение, сечение, помещен в экран или нет, посеребрение, еще кучка признаков.

Видимо именно такая структура заставляет электроны на протяжении этого отрезка выстраиваться и продвигаться более структурировано.

Вы уверены, что понимаете, что сами написали?

P.S. Бред полнейший.

K.G. предложите ваш вариант лучше.

PS Высказал предположение я не специалист молекулярной физики. А неумышленный бред на форуме писать запрещено что ли?