HE-6 (обсуждение)

[лишний бес 1 566]

а какую информацию несет в себе толщина мембраны?

[Plokhikh 668]

У HE-6 мембрана за металлической решеткой с очень мелкой ячейкой (выше есть фото). Ничего измерить не получится.

все от угла съемки зависит. в любом случае тебе же форумчане доверяют разбирать драйверы=)

Изменено 20 ноября, 2014 пользователем Plokhikh

[snorry 3 069]

а какую информацию несет в себе толщина мембраны?

это масса и разрешающая способность

к примеру у стаксов 009 толщина мембраны 2 мкм

 

все от угла съемки зависит. в любом случае тебе же форумчане доверяют разбирать драйверы=)

1. визуально самих дорожек под этой сеткой просто не видно

2. разбирать исправные драйвера дорогих наушников я сам отказываюсь.

[лишний бес 1 566]

это масса и разрешающая способность к примеру у стаксов 009 толщина мембраны 2 мкм

у омег1 1,5 и у омег2 1,35. при этом ранжир по звуку (вкусовой) может быть в сторону уменьшения толщины мембраны, а может быть и без зависимости от толщины - омеги1, 009, омеги2.

[snorry 3 069]

Там и другие параметры на это влияют. Но свойства подвижной части излучателя - из важнейших.

 

@snorry,

 

Если поменять полярность сразу в обеих чашках у хешек,то на звучание это как

сказывается?

Или нет разницы,вы пробовали?

Разница конечно есть.

Звучание более натуральное.

Атаки более четкие. Но восприятие "сцены" иное.

[stiv8800 424]

@snorry,

Не стал писать в личку,спрошу здесь,может ещё кому из владельцев хешек будет интересно....

Можно ли ,заведя кабель в чашки,подпаяться непосредственно к драйверу? Уж очень хочется обойти штатные разъёмы и внутреннюю проводку сомнительного качества...

В чём могут быть "подводные камни"?

Только аккуратность?.. Провод может быть моножильный,колебаться мембране это не будет мешать?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@stiv8800, при разборе драйвера, а без этого прямо не подпаяться, магниты могут буквально выстрелить, повредить мембрану.

А магниты там просто зверские. Видел ролик как-то, сантиметров с пятнадцати уже плясать начинают.

 

собрать обратно тоже будет непросто. Приспособу какую-нибудь придётся городить...

[snorry 3 069]

Чтобы поменять проводку - ничего городить не надо. И разбирать драйвер тем более.

Проводки припаяны на мембрану, в отверстиях в текстолите.

Паяльник с игольчатым жалом и прямые руки - больше там ничего не требуется, чтобы заменить проводку.

Разумеется, для пайки драйвер нужно извлечь из чашек.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@snorry, А можно подробнее? Ты уже делал так?

Я не смог ничего разглядеть через эту дырочку почти полностью закрытую проводом.

[snorry 3 069]

Да, в этом экземпляре заменил проводку.

Сфотать процесс уже не получится, ибо наушники поехали к владельцу.

[snorry 3 069]

Вот еще отписал владельцу, может кому тоже пригодится информация:

 

Советую поставить велюр.

В целом мнение такое: наушники хорошие, но звучание не мое. Для меня яркие. Утомительные.

Чтобы убирать яркость - придется лезть внутрь капсулей, что нецелесообразно с учетом рисков.

Яркость там от 2 факторов:

- сильное натяжение мембраны (это не изменить)

- тонкая сетка с двух сторон от мембраны. Она достаточно плотная и тоже является элементом демпфирования, за ее счет создается избыток давления в драйвере и появляется акцент на ВЧ.

Если же эти сетки убирать - думаю, уровень гармоник может сильнее подняться, хотя и вместе с чувствительностью и импульсной характеристикой. Вопрос в том - можно ли это сделать, не повредив ничего. Да и нужно ли...

 

Оптимальное звучание в существующем виде из всех вариантов - велюровые амбушюры + минимальное равномерное демпфирование (родная поролонка годится) + более звукопрозрачная сетка. Это по объективным измерениям. Придется ли по вкусу - не знаю. Мне вот не подошли по вкусу.

Равномерность демпфирования важна. Если делать как в стоке, с прикрытием драйвера половинки или четвертинки - появляются гармоники, в частности, третья и даже пятая. В этом экземпляре половинки/четвертинки отсутствуют. Где-то у прежних хозяев остались...

[stiv8800 424]

,

 

Наушники после визита к мастеру заметно изменили звучание?

 

А я в ближайшее время займусь демпфированием решёток,примерно как делают за бугром... Плюс другие амбушюры и кабель...

 

,

 

или так

 

Что делать с наружным излучением,надо будет думать..... Чтобы ещё и красиво получилось...

Изменено 24 ноября, 2014 пользователем stiv8800

[snorry 3 069]

Наушники после визита к мастеру заметно изменили звучание?

Я в звучание не вмешивался.

Только заменил проводку и коннекторы.

Ну и подсказал наиболее оптимальный вариант по амбушюрам/демпфированию на основе измерений. Всё.

Моей заслуги в характере их звучания - НОЛЬ.

[Demm 2 032]

,

какой усилитель ждете для HE-6 ?

 

@stiv8800,

Наушники после визита к мастеру заметно изменили звучание?

Как я понял, Dokken666 их до этого не слушал. Просто HE-6 наверное единственные наушники, которые могут вызвать wow эффект после стаксов

Изменено 24 ноября, 2014 пользователем Demm

[Мольфар 66]

Ребята, какой усилитель для хешек лучше из этих конкретных двух: родной EF-6 или НЕбалансная Бета от Энергетика?

[Helium 554]

родной EF-6

EF-6 Тоже НЕбалансный.

[Мольфар 66]

родной EF-6

EF-6 Тоже НЕбалансный.

 

Я и не писал, что он "балансный". Так всё-таки, из этих двух, что будет лучше?

Изменено 25 ноября, 2014 пользователем Мольфар

[stiv8800 424]

@Мольфар,

 

Без вариантов лучше по звуку будет родной усилитель...

Как будет с балансной бетой,не знаю...

[AAB 780 6 Тракты]

По той цене, что сейчас еf лучше интегральник взять

[zAg 3 251]

Не балансная Бета22 может быть тоже разная, с пассивной землёй, с активной землёй, с КУ 2, 5, 8, 11.

Если для HE6 нужно "дури" балансного варианта Беты, то думаю на не балансный вариант надо смотреть в сторону с активной землёй и КУ 11 (8).

[Demm 2 032]

,

А у балансного варианта тоже также КУ может быть разным т.е. 2,5,8,11? Или там какие-то другие значения?

[zAg 3 251]

,

А у балансного варианта тоже также КУ может быть разным т.е. 2,5,8,11? Или там какие-то другие значения?

Да.

[stiv8800 424]

Хешки шестые излишне "резвые"..

Поэтому,на мой взгляд,им нужен усилок чуть вальжный.. Стоит смотреть в сторону аппаратов работающих в А классе.

Это если нужно получить "ровный" звук. Если излишняя яркость в стоке не раздражает,

то можно остановиться на мощном усилке в АВ.

 

Кстати,на классике,в частности на опере,присущий хешкам подъём на верхах

почти не заметен..

Чего не скажешь о современных записях поп и рок музыки с компрессией....

 

Ну а касательно нынешних цен,то лучше "затаиться" и не выбрасывать "на ветер"

свои сбережения...

[Helium 554]

,

А у балансного варианта тоже также КУ может быть разным т.е. 2,5,8,11? Или там какие-то другие значения?

У балансного варианта эффективный КУ удваивается, т.е. 4, 10, 16, 22.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Хешки шестые излишне "резвые".. Поэтому,на мой взгляд,им нужен усилок чуть вальжный..

Не совсем понял, по мне так скорость (под "резвостью" это понимается?) это то что можно и нужно выжимать из 6-ок, собственно с балансной Бэтой iow'а в первую очередь мне бросилась в уши именно скорость, подобной которой я от 6-ок не слышал с другими усилками и собственно не ожидал что они так могут, т.к. с данным усилком у меня впервые не было особых притензий к скорости неэлектростатических наушников с учетом моей привычки к отработке этого параметра в электростатах (в которых у меня есть ощущение что скорость вообще неограниченна, настолько легко они справляются с любой скоростной музыкой... вот в 6-ах с балансной Бэтой у меня схожее ощущение возникло...)... в общем не вижу смысла "вальяжным" усилком давить скорость 6-ок, для получения же менее "резвого" и более "вальяжного" звучания лучше как по мне LCD завести... Все ИМХО конечно, но реально разрешение, скорость, прозрачность и мощь это фишки 6-ок, не понимаю зачем какую либо из них ограничивать специально