FA-003 vs DT-250 vs AT-700 vs AT M-50, помогите а то голова

[Equalizer 15]

послушать это есть возможность перед покупкой? если да, то я бы рекомендовал именно прослушать всех перед покупкой.

[chudinr 141]

так вот если бы была я бы не спрашивал, берем в слепую

[swash 0]

я думаю так) раз нет возможности послушать,и как я понял не предвидится берите фишеры или м50)) они у вас раскачаются, а так как не с чем сравнивать и те и те подойдут)))будете довольны, баеры хороши, но звуковуха непотянет.

[Equalizer 15]

ну думаю фишеры бы были оптимальны, относительно ровное звучание без явных сильных задиров, которые мозг могут выносить и качество звучания намного выше чем другие модели из их ценовой категории.

 

П.С.: М50 все-таки попроще их, если сомневаетесь

[swash 0]

а что вам в м50 выносит мозг?

[chudinr 141]

насколько в баерах по сравнению с ФА-003 чувствуется закрытость звука?

[chudinr 141]

в смысле закрытая конструкция.

 

И вопрос 80 омная версия баеров хуже на много ли 250 омной?

[hazarin 17]

ну я всё это слышал, для себя выводы уже давно сделал. кстати А900 раскачать еще лечге чем А700, А700 даже на мощных ЗК совсем впритык играют.

ATH-A700 чудесно раскачиваются даже COWON D2+ на 32 делениях. По звучанию, конечно, не ATН-W5000, но от ATH-A900 отличаются незначительно.

[Equalizer 15]

в смысле закрытая конструкция.

 

И вопрос 80 омная версия баеров хуже на много ли 250 омной?

 

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=69255#p69255 - вот тут написано немного про различия версий DT250

[Equalizer 15]

ну я всё это слышал, для себя выводы уже давно сделал. кстати А900 раскачать еще лечге чем А700, А700 даже на мощных ЗК совсем впритык играют.

ATH-A700 чудесно раскачиваются даже COWON D2+ на 32 делениях. По звучанию, конечно, не ATН-W5000, но от ATH-A900 отличаются незначительно.

 

у А900 если что чувствительность выше и импеданс ниже - их проще прокачать

[hazarin 17]

ну я всё это слышал, для себя выводы уже давно сделал. кстати А900 раскачать еще лечге чем А700, А700 даже на мощных ЗК совсем впритык играют.

ATH-A700 чудесно раскачиваются даже COWON D2+ на 32 делениях. По звучанию, конечно, не ATН-W5000, но от ATH-A900 отличаются незначительно.

 

у А900 если что чувствительность выше и импеданс ниже - их проще прокачать

Сожалею, но Вы ошибаетесть- чувствительность выше у A700. A900 хорошо раскачиваются на 28-29 делениях COWON D2+.

[Mescalito 52]

А700 даже от ковона i9 раскачиваются, на 30-32 делениях

[chudinr 141]

господа, а что лучше А-700 или М-50?

[Equalizer 15]

http://doctorhead.ru/products/?c=47&pr=52&i=218

 

разница в 1 дБ зато посмотрите какая разница в импеданце, тут очевидно, что прокачать проще, я тем более сравнивал.

[Equalizer 15]

господа, а что лучше А-700 или М-50?

 

лучше FA003

[chudinr 141]

ладно всем спасибо за совет, пошел заказывать ФА-003

[chudinr 141]

народ в кратце можно отличия по звуку М-50 и ФА-003, понимаю что надоел уже всем, интересно ужасно просто

[Mescalito 52]

разница в 1 дБ зато посмотрите какая разница в импеданце, тут очевидно, что прокачать проще, я тем более сравнивал.

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=477&p ... r=4&inum=2

Сопротивление 64 Ом

Чувствительность 100 дБ

 

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1244& ... der=&inum=

Сопротивление 32 Ом

Чувствительность 98 дБ

 

Кого проще прокачать?

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Народ поскажите что будет лучше в моем случае, ясное дело что лучше слушать, но такой возможности нет, заказываю в слепую.

 

Нужные закрытые, т.к. в комнате спят дети

Источник - X-fi, музыка разная, попса, старые песни (а-ля Modern Talking и т.д.), клубняк, в основном mp3, в будущем планируется усилитель

 

Что наиболее предпочтительнее из моделей указанных в теме?

Именно под такие требования M50 лучше не брать.

Audiotechnica закрытая A700/A900 я бы поставил повыше Фишеров.

[Volonter 8 348]

Так что в итоге купили FA-003? опишите свои впечатления

 

Думаю, Фишеры это наилучший вариант в вашем случае :\

[invasion 9]

насколько в баерах по сравнению с ФА-003 чувствуется закрытость звука?

могу сказать тока о 80-ти омных дт250..... имхо, примерно одинаково.

[Khronos 1 003]

насколько в баерах по сравнению с ФА-003 чувствуется закрытость звука?

могу сказать тока о 80-ти омных дт250..... имхо, примерно одинаково.

Мне кажется все же ФА-003 имеют более открытый звук.

[invasion 9]

Мне кажется все же ФА-003 имеют более открытый звук.

пожалуй, даже так. в лоб не сравнивал.

[desert.snake 47]

а с FA-003 vs DT-250 vs AT-700 vs AT M-50 этими наушниками ктонибудь сравнивал гмп835 ?