Обсуждение цапов Audio-GD

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

imditry

Спасибо за инфу. А XLR-цифровой вход тоже ведь SPDIF, насколько я понимаю, и тоже, видимо, подключен через WM8804? Просто, на сайте Audio -GD, при заказе М7, есть опция - замена BNC входа на AES/EBU, если я правильно понял. imditry, посмотри, пожалуйста, я правильно понял этот момент, а то там как-то двусмысленно. И вот я и думал, стоит-ли при заказе заменить BNC на второй XLR вход. А теперь чего-то засомневался, если у них разные приемники. imditry, помоги определится, пожалуйста.

Там две опции - поменять AES на BNC/RCA, поменять ACSS на RCA. Наоборот не предлагают. На мой взгляд в цапе есть все что нужно и менять ничего не стоит.

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

loyola

Schiit Mjolnir отличный балансный усь. $750 всего... М7 имеет и небалансные выходы. Смысл не особо теряется. М7 позиционируется как их топ-цап - абсолютно нейтральный, более детальный и динамичный чем NFB-7.32 (по заявлениям создателей). SA-2 принадлежит к музыкальной когорте. Я подозреваю что он мягче/темнее чем М7. Выводы надо сделать самому. Обладатель М7 мелькал на форуме, ничего конкретного не сказал и похоже свалил навеки...

[loyola 7]

loyola

Schiit Mjolnir отличный балансный усь. $750 всего... М7 имеет и небалансные выходы. Смысл не особо теряется. М7 позиционируется как их топ-цап - абсолютно нейтральный, более детальный и динамичный чем NFB-7.32 (по заявлениям создателей). SA-2 принадлежит к музыкальной когорте. Я подозреваю что он мягче/темнее чем М7. Выводы надо сделать самому. Обладатель М7 мелькал на форуме, ничего конкретного не сказал и похоже свалил навеки...

 

 

Kzakkttixx

Вполне допускаю что Mjolnir отличный цап, но взять послушать опять таки не где.

Покупать не слушая не смотря на демократичную цену не хочется.

 

Про М7 понятно, покупать балансный цап и пользоваться симметричными выходами не логично на мой взгляд.

[imditry 0]

imditry

Спасибо за инфу. А XLR-цифровой вход тоже ведь SPDIF, насколько я понимаю, и тоже, видимо, подключен через WM8804?

 

Да, через DIR9001 работает только один вход BNC.

 

А теперь чего-то засомневался, если у них разные приемники. imditry, помоги определится, пожалуйста.

 

Они меняют просто разъемы, внутри все те же приемники. Все просто, бери BNC и не переживай А что у тебя будет в качетсве источника для всего этого счастья? Может еще проще BNC заменить на RCA, тогда не нужно будет специальный провод городить.

[imditry 0]

Обладатель М7 мелькал на форуме, ничего конкретного не сказал и похоже свалил навеки...

Никуда он не сваливал, вот он, тут

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

imditry

Ура! Накатайте обзорчик плиз. По возможности со сравнением с предыдущими цапами. Интересны сцена и и отличия по НЧ.

[Mrak 0]

imditry

Тогда я тоже присоединяюсь к вопросу loyola, сравнивали вы М7 с SA2 или нет,какие плюсы минуса этих цапов?

Кингва только сказал что это совершенно разные ветки развития 1704.

[loyola 7]

Да и даже если не сравнивали, просто опишите звук и систему в которой играет цап если это не секрет.

[Nordman 36]

Там две опции - поменять AES на BNC/RCA, поменять ACSS на RCA. Наоборот не предлагают. На мой взгляд в цапе есть все что нужно и менять ничего не стоит.

Спасибо за подсказку. Теперь всё понятно, а то я, почему-то, всё наоборот перевёл, типа можно поменять BNC/RCA на AES. Ну тогда мне не надо ничего менять.

Они меняют просто разъемы, внутри все те же приемники. Все просто, бери BNC и не переживай А что у тебя будет в качетсве источника для всего этого счастья? Может еще проще BNC заменить на RCA, тогда не нужно будет специальный провод городить.

В качестве "транспорта" у меня такая "замута": Хакинтош с MacOS SnowLeo > "Adnaco" > проф.звуковая карта "Marian" >AES/EBU Siltech "Golden Ridge" и далее на DAC. Играет просто убойно, звук лучше чем с транспорта CEC TL1, от которого я давно избавился(чему очень рад).

[imditry 0]

imditry

Ура! Накатайте обзорчик плиз. По возможности со сравнением с предыдущими цапами. Интересны сцена и и отличия по НЧ.

 

Рероспектива моих устройств от Audio-GD была следующая: FUN, DAC19, RE5.2, M7. Каждое из устройств хорошо по своему. Подсев на мультибитник PCM1704 в DAC19 уже было сложно от него отказываться, и посему плавно докатился до M7 через RE5.2. Общий характер звука у этой троицы в целом достаточно похож, но шаги по классам выше четко слышны и различимы. DAC19 играл ровно, спокойно, некоторым может даже казалось не достаточно ярко, вокал без сибилянтов, умеренный бас и все в таком духе. RE5.2 добавил бОльшую глубину сцене, больше детальности (выше разрешение), упругий и в меру мягкий бас, также хороший вокал. Но к сожалению мой экземпляр RE5.2 оказался бракованным, в одном из каналов был заметный низкочастотный шум. И хоть я знаком с паяльником, и даже после многобуквенных переписок с Кингвой, мне так и не удалось исправить ситуацию. В итоге устройство уехало обратно и было обменено на M7.

 

Для тех, кто не привык к полноразмерным устройствам от Audio-GD, M7 покажется гигантом, как показался мне. По габаритам и массе он превзошел все мои ожидания. Устройству требуется прогрев, после включения минут 10-15 звук меняется в лучшую сторону (выходной буффер в классе А). По сравнению с RE5.2 сцена обрела не просто глубину, но и еще бОльший объем, более четкая локализация инструментов, хорошее эшелонирование фронтами звуков, детальность на высоте, вокал также ожидаемо хорош (как и на предыдущих устройствах от Audio-GD на 1704).

 

Были сравнения с различными представителями на Ultra Analog (UA). На мой вкус устройства от ParaSound на UA этому M7 не конкуренты. При этом был один DAC от Audio Research (AR), тоже на UA, который уже как-то мог с M7 тягаться. При этом M7 делает акценты на инструментальные партии, словно вытаскивая их пинцетом из общей сцены и демонстрируя их слушателю, с четко слышимыми послезвучиями, в то время как устройство от AR играло более слитно. Но в то же время следует понимать, что немаловажную роль играет и остальной тракт, который к сожалению во всех сравнениях был неодинаков, так что... сравнение очень грубое.

 

Отличия между RE5.2 и M7 достаточно минорные, непропорционально росту цены, на мой взгляд.

 

Я, кстати, не любитель наушников ни разу, хоть тут и наушечный форум M7 играет в системе, описание которой есть на моем сайте (кому интересно) http://idaudio.ru/rotel.html

 

Ну вот, вкратце как то так

[imditry 0]

В качестве "транспорта" у меня такая "замута": Хакинтош с MacOS SnowLeo > "Adnaco" > проф.звуковая карта "Marian" >AES/EBU Siltech "Golden Ridge" и далее на DAC. Играет просто убойно, звук лучше чем с транспорта CEC TL1, от которого я давно избавился(чему очень рад).

 

У M7 достаточно продвинутый USB вход, кстати, возможно даже он заставит вас всю эта гарадулю разобрать

[konstant-1980 42]

imditry

Очень навряд ли!

[Nordman 36]

У M7 достаточно продвинутый USB вход, кстати, возможно даже он заставит вас всю эта гарадулю разобрать

А вот это, очень вряд-ли. Однако в "Аднаку" можно вставить плату расширения PCI-Ex > USB, и вот тогда, это уже, возможно, будет лучше чем через ЗК "Marian" по AES/EBU. Но одно из главных достоинств моей городули - возможность вынести шумящий компьютер(а компьютер всегда шумит, даже "самый тихий в мире") из КДП. У меня комп стоит в кухне, а рядом с креслом где я слушаю музыку, стоит мониторчик и мышка - очень удобно.

Кто не в курсе, что такое "Adnaco" можно почитать-посмотреть здесьhttp://soundex.ru/index.php?showtopic=30462. Очень интересная "тема".

konstant-1980, вы телепат?

[imditry 0]

Для этого смайлик и был поставлен, коллеги все надо пробовать по крайней мере своим USB32 ребята из Audio-GD сильно гордятся...

[Nordman 36]

Для этого смайлик и был поставлен, коллеги все надо пробовать по крайней мере своим USB32 ребята из Audio-GD сильно гордятся...

Да я уже понял, что USB у него должен быть хорош. А USB-вход мне тоже очень нужен - без него я возможно и не стал бы покупать этот DAC.

[loyola 7]

imditry

Ура! Накатайте обзорчик плиз. По возможности со сравнением с предыдущими цапами. Интересны сцена и и отличия по НЧ.

 

Рероспектива моих устройств от Audio-GD была следующая: FUN, DAC19, RE5.2, M7. Каждое из устройств хорошо по своему. Подсев на мультибитник PCM1704 в DAC19 уже было сложно от него отказываться, и посему плавно докатился до M7 через RE5.2. Общий характер звука у этой троицы в целом достаточно похож, но шаги по классам выше четко слышны и разлечимы. DAC19 играл ровно, спокойно, некоторым может даже казалось не достаточно ярко, вокал без сибилянтов, умеренный бас и все в таком духе. RE5.2 добавил бОльшую глубину сцене, больше детальности (выше разрешение), упругий и в меру мягкий бас, также хороший вокал. Но к сожалению мой экземпляр RE5.2 оказался бракованным, в одном из каналов был заметный низкочастотный шум. И хоть я знаком с паяльником, и даже после многобуквенных переписок с Кингвой, мне так и не удалось исправить ситуацию. В итоге устройство уехало обратно и было обемено на M7.

 

Для тех, кто не превык к полноразмерным устройствам от Audio-GD, M7 покажется гигантом, как показался мне. По габаритам и массе он презвошел все мои ожидания. Устройству требуется прогрев, после включения минут 10-15 звук меняется в лучшую сторону (выходной буффер в классе А). По сравнению с RE5.2 сцена обрела не просто глубину, но и еще бОльший объем, более четкая локализация инструментов, хорошее эшолонирование фронтами звуков, детальность на высоте, вокал также ожидаемо хорош (как и на предыдущих устройствах от Audio-GD на 1704).

 

Были сравнения с различными представителями на Ultra Analog (UA). На мой вкус устройства от ParaSound на UA этому M7 не конкуренты. При этом был один DAC от Audio Research (AR), тоже на UA, который уже как-то мог с M7 тягаться. При этом M7 делает акценты на инструментальные партии, словно вытаскивая их пинцетом из общей сцены и демонстрируя их слушателю, с четко сылшемыми послезвучиями, в то время как устройство от AR играло более слитно. Но в то же время следует понимать, что немаловажную роль играет и остальной тракт, который к сожалению во всех сравнениях был неодинаков, так что... сравнение очень грубое.

 

Отличия между RE5.2 и M7 достаточно минорные, непропорционально росту цены, на мой взгляд.

 

Я, кстати, нелюбитель наушников ни разу, хоть тут и наушечный форум M7 играет в системе, описание которой есть на моем сайте (кому интересно) http://idaudio.ru/rotel.html

 

Ну вот, вкратце как то так

 

На счет акцентов и послезвучий в точку - очень похожие впечатления от SA-2 но и со слитностью я считаю там все в порядке.

[Budulai 69]

Nordman

 

Marian у вас какой?

а то у меня Marian Marc X валяется без дела

[konstant-1980 42]

konstant-1980, вы телепат?

Собираю уже второй комплект той самой "Аднаки". Надеюсь, что в ближайшее время появится в подписи.

[Nordman 36]

Nordman

 

Marian у вас какой?

а то у меня Marian Marc X валяется без дела

У меня "Marian Seraph AD2 MWX"

[asco 19]

Кому-нибудь доводилось сравнивать "5.32" и "Компас 2"? У меня выбор между 2х этих комбайнов стоит. Вопрос, в общем-то, вот в чем: стоит ли переплачивать за Компас или взять 5.32 (разница ~ в 80$). Компас рассматривается исключительно на WM8741, т.к основные "телефоны" у меня 990Pro. Был 15.32, звучание понравилось, но появилась возможность взять модельку подороже.

Спасибо!

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

asco

5.32 не комбайн

[Nordman 36]

Собираю уже второй комплект той самой "Аднаки". Надеюсь, что в ближайшее время появится в подписи.

konstant-1980, А Вы не пробовали, случаем, свои Аднаки с MacOS, в частности со "Львами"? А то у меня Аднака работает только со Снежным Леопардом, а на Лёвах ни в какую не хочет .

[васнецов2010 16]

asco

5.32 не комбайн

http://audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB5/NFB5EN.htm, а как эта приблуда называется (в простонародье - "комбайн")

[babayanoleg74 25]

Собираю уже второй комплект той самой "Аднаки". Надеюсь, что в ближайшее время появится в подписи.

konstant-1980, А Вы не пробовали, случаем, свои Аднаки с MacOS, в частности со "Львами"? А то у меня Аднака работает только со Снежным Леопардом, а на Лёвах ни в какую не хочет .

 

К сожалению с MacOS, дело не имели.

[Budulai 69]

васнецов2010

 

он наверное с Ref5 перепутал)