Обсуждение цапов Audio-GD

[Maddock 1]

Не менять же уши(может после прогрева немного поправится положение) вроде нравятся лучше докуплю со временем еще одни, а пока нужно выбрать систему не ухудшающую положение.

Хотелось бы еще несколько мнений знатоков увидеть что в итоге заказать, может есть альтернативы?

[Hybrid 41]

http://6moons.com/audioreviews/magnepan2/4.html

[atriohm10 0]

Уважаемые друзья! Скажите только честно без пристрастий: усь NAD 326, AC Warfedale 9.5, уши Grado SR-60

Какова вероятность в % что отсутствие разницы в звуке между встроенной ЗК и данным комбайном обуславливается моим трактом(см.выше)? Если взять к нему(11.32) уши Сони МА-900, изменится ли ситуация при сравнении?

 

И еще: если взять скажем эталонный лослес и записать на СД и прослушать его на сидюке Онкио-7030, и также взять этот же эталонный лосось и прослушать его на 11.32 (с компа, через юсб и всякие там асио); где будет лучше звучание, и будет ли разница?

 

Это принципиально для меня! помогите

[Maddock 1]

Кто нибудь сравнивал NFB-10.32, NFB-5.32, Compass 2??

питание вроде у всех разное

что предпочтительнее для использования с доп усилителем в качестве ЦАПа?

[Sophit 1]

вот те раз, NFB-15.32 - аут оф сток

[Maddock 1]

Должны еще появится!

[perilius 0]

Как думаете, стоит ли менять EMU 0404usb на NFB 15.32? По деньгам только этот могу тянуть. Изменится ли сильно звучание? Интересует линейный выход в первую очередь, так как наушники привык с интегральника слушать.

[orth0dox 3]

perilius, так себе апгрейд, если усилительная часть не нужна, то не стоит.

[Volskygge 11]

Интересует машинка NFB-10.32.

Хочу балансные выходы(на активные мониторы) и выход на наушники(с более-менее хорошим усилком).

Кто нибудь его слышал (или может даже в сравнении)?

 

Первоначально интересовал Reference-10.32, но боюсь излишней аналитичности, детальности:

Reference-10.32 has extremely high fidelity; its SQ is neutral. It can show how good or how bad a recording is.

 

Был бы SA-2 с балансными выходами и на наушники - взял бы без вопросов его, оч. говорят музыкальный.

 

И ещё вопрос.

Как упаковывают аппаратуру в Audio GD?

 

Боязно подобные вещи возить Почтой России..

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Volskygge

Упаковывают в картон с пенопластом, достаточно надёжно. По России доставка идёт через EMS.

Reference 10.32 вряд ли будет излишне аналитичный, т.к. в нём 1704. Обычно в их исполнении это слегка притемнённый, телесный и динамичный звук, с хорошим "black backgrond". Аналитичность и сверхдетализация - это SABRE.

Я слушал NFB-10SE (а это тоже самое, что и 10.32, только с плохим USB), это что-то среднее между саброй и 1704, бас более рыхлый и лёгкий, ВЧ ярче, чем 1704, но не такие резкие, как на SABRE. Лично мне не понравилось, 1704 намного больше нравится даже в самом дешёвом исполнении (DAC-19).

 

Reference 10.32 аппарат интересный, хотелось бы послушать, но стоит аж 63 тысячи рублей, а ещё он просто гигантский, как и все топовые Audio-gd. За эти деньги уже есть выбор среди комбайнов, тот же Eximus...

[Шурик 808]

Интересует машинка NFB-10.32.

Хочу балансные выходы(на активные мониторы) и выход на наушники(с более-менее хорошим усилком).

Кто нибудь его слышал (или может даже в сравнении)?

 

Первоначально интересовал Reference-10.32, но боюсь излишней аналитичности, детальности:

Reference-10.32 has extremely high fidelity; its SQ is neutral. It can show how good or how bad a recording is.

 

Был бы SA-2 с балансными выходами и на наушники - взял бы без вопросов его, оч. говорят музыкальный.

 

И ещё вопрос.

Как упаковывают аппаратуру в Audio GD?

 

Боязно подобные вещи возить Почтой России..

 

Вы из Москвы? Если из Москвы или сможете приехать в следующую субботу - то можно ко мне в гости ЛИЧНО послушать Rock SA (это балансный усилок на наушники/пред) от аудиоGD в компании с ЦАПом от них же на 1704 -тоже по балансу.

[Volskygge 11]

KingFiercer спасибо, уже внушает оптимизм

Eximus стоит поболее 63 тыр, если не на вторичке искать, что я не хочу.

 

Шурик, спасибо, но я не из Москвы

 

Придётся по-изучать ещё вопрос комбайнов и заказывать вслепую, на свой страх и риск

[Шурик 808]

KingFiercer спасибо, уже внушает оптимизм

 

Шурик, спасибо, но я не из Москвы

 

Придётся по-изучать ещё вопрос комбайнов и заказывать вслепую, на свой страх и риск

 

В общем и кратко за звук могу сказать - практичеки любые даже самые агрессивные наушники по ВЧ СЧ/ВЧ на SA звучат всегда чуточку мягче, чем на других высококласных усях, но изначально беспрстрастных. В то же время ни о какой потери детальности или натуральности звучания даже близко речи не идет. Звук и тембра очень натуральны и чисты. Например АКГ К601 на моем SA звучали чуток мягче, чем на заведомо ровном FluxLab. В то же самое время на HD800 я какой-то особой мягкости не заметил - все было четко как на высококачественной фотографии - если запись паршивая с клиппингом - слушать невозможно - все дерьмо пожалте - в уши! Но если запись высококачественная - сразу слышно и такая запись слушается легко и даже несколько расслабляюще - слышно все и мозгу не приходится дорекнструировать что-то выпавшее из звуков.

[loyola 7]

KingFiercer спасибо, уже внушает оптимизм

 

Шурик, спасибо, но я не из Москвы

 

Придётся по-изучать ещё вопрос комбайнов и заказывать вслепую, на свой страх и риск

 

В общем и кратко за звук могу сказать - практичеки любые даже самые агрессивные наушники по ВЧ СЧ/ВЧ на SA звучат всегда чуточку мягче, чем на других высококласных усях, но изначально беспрстрастных. В то же время ни о какой потери детальности или натуральности звучания даже близко речи не идет. Звук и тембра очень натуральны и чисты. Например АКГ К601 на моем SA звучали чуток мягче, чем на заведомо ровном FluxLab. В то же самое время на HD800 я какой-то особой мягкости не заметил - все было четко как на высококачественной фотографии - если запись паршивая с клиппингом - слушать невозможно - все дерьмо пожалте - в уши! Но если запись высококачественная - сразу слышно и такая запись слушается легко и даже несколько расслабляюще - слышно все и мозгу не приходится дорекнструировать что-то выпавшее из звуков.

 

Шурик извините за офтоп, сколько ждали посылку из Китая?

[Oleg-K 26]

Заказал SA-1.32 с TCXO апгрейдом. Хотелось, конечно, SA-2, но пока финансов лишних не выкроилось. Ну, послухаю "младшего брата", если понравится, можно будет подумать о

"больщом ящике".

25-го произвёл оплату, сегодня (27-го) посылка уже пробивается по трек-номеру (передано китайской таможне).

Отправили, получается 26-го. Довольно оперативно. Также, без задержек (пара-тройка часов), Кингва просветил меня на все интересующие вопросы. Далее, уже по оплате со мной связывалась Грэйс, а по факту отправки - Кэти (блин, откуда у них такие имена - они ж китайцы?! ). В общем, жду...

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Интересно будет почитать отзыв об этом аппарате. В сравнении с SA-2, мне нравятся его габариты

[Oleg-K 26]

Интересно будет почитать отзыв об этом аппарате.

Что наслушаю - напишу, как сумею )) Правильнее бы их "в лоб" сравнить, насколько правда то, что отписал мне Кингва:

Their sound flavors is quite near, the SA2 just slight better on transparency, on the price / performance, the SA1.32 is better.

 

В сравнении с SA-2, мне нравятся его габариты

SA-1.32 в длину, КМК, великоват - т.е. в стойку со стандартноразмерной аппартаурой не воткнуть - ширина маленькая, а длина, наоборот - великовата (больше, чем у меня пред, если бы сверху поставить). Если только чуть позже дозаказать "ушастика" SA-31 и поставить их друг на друга

А вообще, мне габариты SA-2 больше подходят

[iZotopp 1]

Oleg-K, только обязательно отпишитесь по звучанию, крайне интересен аппарат.

[Oleg-K 26]

А уж мне то как интересен ))) Лишь бы EMS с российской таможней не включили тормоза...

[loyola 7]

Заказал SA-1.32 с TCXO апгрейдом. Хотелось, конечно, SA-2, но пока финансов лишних не выкроилось. Ну, послухаю "младшего брата", если понравится, можно будет подумать о

"больщом ящике".

25-го произвёл оплату, сегодня (27-го) посылка уже пробивается по трек-номеру (передано китайской таможне).

Отправили, получается 26-го. Довольно оперативно. Также, без задержек (пара-тройка часов), Кингва просветил меня на все интересующие вопросы. Далее, уже по оплате со мной связывалась Грэйс, а по факту отправки - Кэти (блин, откуда у них такие имена - они ж китайцы?! ). В общем, жду...

 

Ну у меня к примеру статус Экспорт, отправлено в страну назначения с 8-го марта и по сей день, так что....

 

Кстати заказал SA-2, габариты сначала пугают))) в глубину оказался больше моего усилителя а он в свою очередь здоровый очень, NAD M51 смотрелся на нем довольно комично.

И греется он не слабо.

[loyola 7]

Интересно будет почитать отзыв об этом аппарате. В сравнении с SA-2, мне нравятся его габариты

 

Отзыв могу написать, но у меня тракт с акустикой, прежде чем заказать брал у форумчанина Vital слушать в свою систему - и остановил свой выбор на нем, очень музыкальный аппарат.

[paprika 0]

Дайте пожалуйста ссылку с картинкой как джамперы вставлять в 15.32, а то помню в инструкции было нарисовано, думаю время придет буду со звуком играть, время пришло, а инструкция потералась

[iZotopp 1]

loyola, а чего вы ждете, конечно пишите, чтобы, так сказать, осознать всю музыкальность Будет очень познавательно и интересно почитать.

[loyola 7]

loyola, а чего вы ждете, конечно пишите, чтобы, так сказать, осознать всю музыкальность Будет очень познавательно и интересно почитать.

 

Жду когда приедет, что бы на всех жанрах его попробовать, вот тогда и напишу.

[Oleg-K 26]

Жду когда приедет, что бы на всех жанрах его попробовать, вот тогда и напишу.

Тоже 1.32 ждёте?