Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт

[Rastaman 1 416]

5 часов назад, sergst сказал:

Ранее у форумчан, которых устраивало качество звучания , были вопросы к внешему дизайну наших кабелей  art-cables.com.

Признаю- критика справедливая.

Мы поработали над этим вопросом. Вот результат в новых линейках.

   А мне лично не нравится когда делают кабели с термоусадкой на разъемах. И эластичность из-за этого хуже и выглядит как какая-то самоделка и упрощенная конструкция.  Ни к чему не призываю вас и не учу, но себе такое никогда бы не взял. Чисто личное мнение. Раньше на фирменных межблоках такого никогда не было. Остальное в дизайне все конечно дело десятое, но вот расцветки лучше уж черные или серые чем зеленые или в цвет шнура от утюга.

Изменено 1 ноября пользователем Rastaman

[sergst 3 952 18 Тракты]

30 минут назад, sanesha сказал:

На про-аудио из 70-х похожи, если бы не деревянные корпуса. Вуферы из дерева, усилители лампочковые, прям теплый аналоговый хай энд, если бы не несколько чужеродных компонентов)) 

А вес кабелей конкурирует с весом колонок?))

 

Вот по дизайну не нравится, но именно такие системы интересно услышать. А что-то стандартно-черное-серебристое - нет. Так что вкусовщина конечно. 

 

 

 

Лучше всего темно-серые, почти черные. На них пыль со временем меньше видна) Но в целом, любой черный кабель рано или поздно темно-серым становится))

Altec 9862 -1978 года выпуска.  Динамики бумага  один 38см  ,другой 30.5 см.

Одеваю грили,так получше выглядят.

Кабели межблоки нетяжелые,но негибкие с воздушной камерой.

Сняли с сайта ,тк не в каждую стойку войдут по габаритам,да и внешний дизайн на любителя 

Изменено 1 ноября пользователем sergst

[sergst 3 952 18 Тракты]

36 минут назад, Rastaman сказал:

   А мне лично не нравится когда делают кабели с термоусадкой на разъемах. И эластичность из-за этого хуже и выглядит как какая-то самоделка и упрощенная конструкция.  Ни к чему не призываю вас и не учу, но себе такое никогда бы не взял. Чисто личное мнение. Раньше на фирменных межблоках такого никогда не было. Остальное в дизайне все конечно дело десятое, но вот расцветки лучше уж черные или серые чем зеленые или в цвет шнура от утюга.

Постепенно отходим от термоусадок на коннекторах в межблоках вот например

 

Изменено 1 ноября пользователем sergst

[Dmitry KLD 1 644]

33 минуты назад, sergst сказал:

один 38см  ,другой 30.5 см

Уверен, соседи их научились отличать по звуку). 

[sanesha 70]

1 час назад, Rastaman сказал:

А мне лично не нравится когда делают кабели с термоусадкой на разъемах.

Я так понимаю, что это практические соображения. 

Вот пример, когда я бы не отказался от термоусадки на разъемах. Мнется всегда в одном и том же месте (у разъема)

Возможно еще долго жить будет, а может и попортится. 

[Здоровый пофигист 441]

13 часов назад, sanesha сказал:

За критику не банят. А тут видимо захотелось по примеру старших товарищей)

Тимур тут постарше многих будет.

[Здоровый пофигист 441]

16 часов назад, Уроборос сказал:

Технические характеристики усилителя снимаются на стационарных сигналах и на эквивалентной(чисто активной) нагрузке.

Предназначены для сравнения с такой же характеристикой другого усилителя.

По совокупности ТХ можно определить уровень/класс устройства,

 

К слышимому диапазону имеют опосредованное отношение.

Взаимосвязь можно вывести опытным путем для себя.

"Для себя" можно определить что угодно - и что предохранители с проводами "звучат", и что переворот вилки в розетке "звучит", и что приходят ночью сущности из потустороннего мира...

Для себя много кто что определил, в зависимости от стадии болезни...вот только слепой тест перечёркивает все эти "определения", оттого и не спешат определившиеся его проходить - ибо привыкли к этой религии, не видят жизни без неё.

А вы всё про какие-то "классы", которых нет на сегодня.

 

Вопрос седующий - а можете продемонстрировать "класс" аппаратуры (по значениям снятых характеристик, по сравнению с другой аппаратурой), например вашего здешнего кумира, Рутгера, или вся эта демонстрация закончится на стадии ценника?

 

Что до ответа на ваш вопрос - мой ответ "не знаю". 

Если вы так и не поняли - я и пытаюсь, в частности здесь, это выяснить...не "для себя", а объективно.

Для себя-то я уже давно определился что к чему, теперь хочу подтвердить либо опровергнуть это вот самое  - "для себя".

 

Развлекаюсь, скушно...ой, извините, скучно мне.

Тема довольно интересная - смело можно переименовывать в "Клуб глухих, уголок людей рациональных", или в "Вертеп первертов".

Изменено 1 ноября пользователем Здоровый пофигист

[Тиму 298]

Изменено 1 ноября пользователем Тиму

[myrgab_8593 262]

1 час назад, Здоровый пофигист сказал:

"Для себя" можно определить что угодно - и что предохранители с проводами "звучат", и что переворот вилки в розетке "звучит", и что приходят ночью сущности из потустороннего мира...

Для себя много кто что определил, в зависимости от стадии болезни...вот только слепой тест перечёркивает все эти "определения", оттого и не спешат определившиеся его проходить - ибо привыкли к этой религии, не видят жизни без неё.

А вы всё про какие-то "классы", которых нет на сегодня.

 

Вопрос седующий - а можете продемонстрировать "класс" аппаратуры (по значениям снятых характеристик, по сравнению с другой аппаратурой), например вашего здешнего кумира, Рутгера?

В свое время тут часто на форуме был "Бергамот". И тоже споры часто возникали по поводу звучания кабелей )) и вот однажды, он как-то выпивал со здешним производителем кабелей или просто популярным самоделкиным, и тот сообщил и признался в одинаковом звучании кабелей для наушников )). И странно, после этого Бергамот по доброй воле с форума исчез )). Если он не потер сам свой пост, то можно посмотреть тут на форуме его сообщение на эту тему ).

[sergst 3 952 18 Тракты]

25 минут назад, myrgab_8593 сказал:

В свое время тут часто на форуме был "Бергамот". И тоже споры часто возникали по поводу звучания кабелей )) и вот однажды, он как-то выпивал со здешним производителем кабелей или просто популярным самоделкиным, и тот сообщил и признался в одинаковом звучании кабелей для наушников )). И странно, после этого Бергамот по доброй воле с форума исчез )). Если он не потер сам свой пост, то можно посмотреть тут на форуме его сообщение на эту тему ).

Это какого из производителей Вы имeете в виду?

К примеру я с Бергамотом ,хотя порой спорил,но 

 нормально общался и до и после ухода( хоть он бывал у меня в гостях,но выпивать с ним не приходилось).

Когда он ушел c форума , мы созванивались и  обьяснил мне ,что сам принял это решение тк ему много не нравится на этом форуме и надоело . 

 

 

Изменено 1 ноября пользователем sergst

[sanesha 70]

2 часа назад, Здоровый пофигист сказал:

Тимур тут постарше многих будет.

Так в контексте не про биологический возраст. Он на форуме значения не имеет. 

[Здоровый пофигист 441]

1 минуту назад, sanesha сказал:

Он на форуме значения не имеет. 

Заблуждаетесь, тут каждый имеет значение.

[Ревень 1 471]

1 час назад, Здоровый пофигист сказал:

например вашего здешнего кумира, Рутгера?

Cмотрю, аппетит приходит во время еды.

Кого в следующий раз в кумиры  запишите? Рекомендую составить список заранее.

Только ведь могут и послать на три веселые буквы. Подумайте , надо ли вам это.

 

[Trest 470]

12 часов назад, Rutger сказал:

 

 

От таких фраз и меня прорвет походу 

Ну какой дизайн? Кабель сугубо на звук оказывает влияние, какая разница, как он при этом выглядит (особенно учитывая то, что за аппаратурой в 99% случаев всегда будет локализован), это же не картина на стене для получения эстетического удовольствия...

Ладно бы там на гибкость, качество внешней оболочки/оплетки/термоусадки обращать внимание, это имеет смысл, но и то, очень далеко после звуковых характеристик.

Наушниковый кабель виден всегда. Поэтому его вид всё же важен.

Мой какой-то весь помятый, как в ж...е побывал. Но лично меня это не сподвигнет его менять. Вот если новый нужен будет, то, пожалуй, позанудствую, если повод будет.

Изменено 1 ноября пользователем Trest

[Здоровый пофигист 441]

17 минут назад, Ревень сказал:

Cмотрю, аппетит приходит во время еды.

Кого в следующий раз в кумиры  запишите? Рекомендую составить список заранее.

Только ведь могут и послать на три веселые буквы. Подумайте , надо ли вам это.

Вопрос был адресован не вам. По существу вопроса есть что ответить? 

Или вы и дальше собираетесь быть в каждой бочке затычкой, или чьим-то адвокатом?

Вы читать умеете? Я ж ясно написал чей это кумир.

Ибо тут несколько раз адепты приводили его, и его систему, в качестве некоего референса.

Изменено 1 ноября пользователем Здоровый пофигист

[Pomo 842]

48 минут назад, myrgab_8593 сказал:

и вот однажды, он как-то выпивал со здешним производителем кабелей или просто популярным самоделкиным, и тот сообщил и признался в одинаковом звучании кабелей для наушников )). И странно, после этого Бергамот по доброй воле с форума исчез )). Если он не потер сам свой пост, то можно посмотреть тут на форуме его сообщение на эту тему ).

Пробовал разные кабели. Разница в звуке заметна при смене 3.5 мм на баланс, когда у наушников недораскач. Также можно ощутить легкую разницу между медью и серебром (чуть больше высоких частот). А вот разницы между 8-16 жилами, графеном и слезами девственниц вы вряд ли услышите. Как раз поэтому дизайн кабеля важен. Многие их покупают просто, чтобы был красивый толстый плетеный кабель, который выглядит солидно (и человеку подсознательно кажется, что он играет чуть лучше). 
p.s. От смены наушников будет гораздо больше разницы.

Изменено 1 ноября пользователем Pomo

[myrgab_8593 262]

43 минуты назад, sergst сказал:

Это какого из производителей Вы имeете в виду?

К примеру я с Бергамотом ,хотя порой спорил,но 

 нормально общался и до и после ухода( хоть он бывал у меня в гостях,но выпивать с ним не приходилось).

Когда он ушел c форума , мы созванивались и  обьяснил мне ,что сам принял это решение тк ему много не нравится на этом форуме и надоело . 

 

 

Конкретно он ни кого не упомянул, можете посмотреть сами, если он не потер.

[myrgab_8593 262]

7 минут назад, Pomo сказал:

Пробовал разные кабели. Разница в звуке заметна при смене 3.5 мм на баланс, когда у наушников недораскач. Также можно ощутить легкую разницу между медью и серебром (чуть больше высоких частот). А вот разницы между 8-16 жилами, графеном и слезами девственниц вы вряд ли услышите. Как раз поэтому дизайн кабеля важен. Многие их покупают просто, чтобы был красивый толстый плетеный кабель, который выглядит солидно (и человеку подсознательно кажется, что он играет чуть лучше). 
p.s. От смены наушников будет гораздо больше разницы.

Да, бесполезная тема про кабели )). Конца и краю ей нет. Люди разные: по образованию, по опыту, по "здоровью" )).

Кроме отрицательных эмоций эта тема ни чего не дает. Нужно ее разделить, как на ДА )). Для "глухих" и "особо слышащих", и пусть каждый выбирает, то чего ему по душе ))).

[sanesha 70]

38 минут назад, sanesha сказал:

Так в контексте не про биологический возраст. Он на форуме значения не имеет. 

 

37 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Заблуждаетесь, тут каждый имеет значение.

 

Каждый биологический возраст имеет значение на форуме? Что-то не то с конструкцией фразы. 

 

[Тиму 298]

46 минут назад, Pomo сказал:

Пробовал разные кабели. Разница в звуке заметна при смене 3.5 мм на баланс, когда у наушников недораскач.

Баланс-небаланс, это не к кабелям, к источнику.

[Pomo 842]

22 минуты назад, Тиму сказал:

Баланс-небаланс, это не к кабелям, к источнику.

Вполне же ясно написано. Что покупать кабель имеет смысл, если не хватает мощности на 3.5 мм. Тогда да, можно купить балансный кабель. И даже можно ощутить разницу. Но разница будет не от того, что там како-то особое плетение или сверхчистая медь, а потому что балансном выходе больше мощности, чем на 3.5 мм.

Также можно услышать легкую разницу между медью и серебром. Остальное - подобно подкачиванию шин азотом или добавлению магических нано-присадок в масло, которые "добавляют 100 л/с и заменяют капремонт двигателя".

От смены наушников вы почувствуете гораздо больше разницы, чем от смены кабеля.

Изменено 1 ноября пользователем Pomo

[Pomo 842]

Опять же. Аудиофилия - это больше не про звук, а про удовольствие. От звука, внешнего вида, качества материалов, от "истории" и т.д.  Если у вас дорогие наушники и комбайн - ну, купите красивый и тактильно приятный кабель подходящей длины. Хуже звучать он не будет, зато вид имеет) Это как дорогой кошелек или оправа для очков. Денег внутри кошелька больше не станет, и за счет смены оправы вы не станете зорче. Но выглядит посолидней.

Изменено 1 ноября пользователем Pomo

[Тиму 298]

52 минуты назад, Pomo сказал:

Вполне же ясно написано.

не ясно. Ну да ладно. 3.5 не баланс, понял.

[Pomo 842]

2 минуты назад, Тиму сказал:

не ясно. Ну да ладно. 3.5 не баланс, понял.

Допустим, с наушниками идет родной кабель 3.5 мм. Вы покупаете кабель XLR-4pin или 4.4mm Pentaconn - и звук становится чуть лучше. Но не потому что там медь чище, а потому что по балансу мощности больше, а на 3.5 мм у вас был недораскач. Надеюсь, так понятней.

[Тиму 298]

3 минуты назад, Pomo сказал:

Допустим, с наушниками идет родной кабель 3.5 мм. Вы покупаете кабель XLR-4pin или 4.4mm Pentaconn - и звук становится чуть лучше. Но не потому что там медь чище, а потому что по балансу мощности больше, а на 3.5 мм у вас был недораскач. Надеюсь, так понятней.

3.5 и 4.4 это диаметр. Могут быть как моно, стерео, так и балансными.