Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт

[Trest 581]

1 минуту назад, Здоровый пофигист сказал:

Так а как отличить-то аудиофильский класс от неаудиофильского?

Неужели по ценнику?

[Здоровый пофигист 626]

Только что, Trest сказал:

Неужели по ценнику?

С языка сняли.

Ну и - по месту продажи. У "маэстр" разных, или в спец-лавках).

[Ревень 1 990]

2 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Литцендрат не имеет под собой никакой особой ценности или отличия от моножилы при передаче аудиосигнала в бытовой аудиоаппаратуре, кроме того, что он тупо гибче и практичнее моножилы.

Ваше утверждение о том, что литцендрат — это "просто про гибкость", справедливо для удлинителя пылесоса, но не для аудио

Вы постоянно апеллируете к "бытовой аппаратуре". Если под этим вы понимаете старый музыкальный центр или компьютерные колонки, то вы правы — там литцендрат не нужен. Но мы обсуждаем High-End системы с разрешением, которое на порядки выше. Утверждать, что литцендрат не имеет ценности, основываясь на опыте с "бытовухой", — это как говорить, что гоночная резина не имеет смысла, потому что на вашем тракторе она не прибавляет скорости.

Странно слышать от связиста, что изоляция каждой жилы в пучке не влияет на индуктивность и емкость линии. Это же основы теории длинных линий! Если вы считаете это "тупо гибкостью", то вы сознательно игнорируете электродинамические эффекты в угоду своему скепсису. Литцендрат — это способ победить нелинейность проводника на ВЧ, и это доказано измерениями еще в прошлом веке.

Разница между литцендратом и моножилой в аудио — это разница между упорядоченным сигналом и хаотичным. Если ваша система не позволяет услышать эту упорядоченность, это не значит, что физика литцендрата перестала работать

[Здоровый пофигист 626]

5 минут назад, Ревень сказал:

Утверждать, что литцендрат не имеет ценности, основываясь на опыте с "бытовухой", — это как говорить,

Говорить можно что угодно.

Бла-бла-бла ещё никто не отменял, конечно.

Есть лабораторные исследования про преимущества литцендрата перед моножилой для звуковой частоты в полутораметровых межблоках или, просиоссподи, наушниковых проводах (мы ж на форуме, преимущественно, наушниковом)?

Нет?

Дазвиданья...

Изменено 2 часа назад пользователем Здоровый пофигист

[Ревень 1 990]

7 минут назад, Trest сказал:

И как вы определяете идентичность? На слух?

Искажения наносекунд в звуке — это как хроматические аберрации в оптике. Ты не видишь сами аберрации как "лишние нанометры", ты видишь цветные ореолы вокруг веток деревьев, которые портят снимок. В звуке временная нелинейность дает "грязь" и металлический привкус на высоких частотах. Я слышу это как неестественный тембр тарелок или вокала. Это и есть физическое проявление тех самых наносекундных ошибок

 

[Trest 581]

Только что, Ревень сказал:

Я слышу...

Вы в этом уверены?

[Ревень 1 990]

10 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Бла-бла-бла ещё никто не отменял, конечно.

Есть лабораторные исследования про преимущества литцендрата перед моножилой для звуковой частоты в полутораметровых межблоках или, просиоссподи, наушниковых проводах (мы ж на форуме, преимущественно, наушниковом)?

Нет?

Дазвиданья...

Ваше невежество в вопросах психоакустики и микродинамики  делает вас "специалистом по заборным проводам" в мире высоких технологий

Когда специалист переходит на "бла-бла-бла", он перестает быть специалистом и становится обычным троллем. Вы требуете графики, но сами не предоставили ни одного расчета, который бы опроверг влияние скин-эффекта на фазу, кроме вашего "я так думаю". Ваш скепсис — это не наука, это религия "отсутствия разницы", в которую вы верите вопреки физике материалов

Раз вы так торопитесь уйти — скатертью дорога. Пока вы будете искать "лабораторные исследования", подтверждающие ваши азы 40-летней давности, мы продолжим слушать музыку в высоком разрешении.  Удачи в прокладке телефонных линий, там литцендрат вам действительно не понадобится

[Ревень 1 990]

16 минут назад, Trest сказал:

Вы в этом уверены?

 Да . Я уверент !

 

Сплёл из «отходов» удавку атлет,
Правду искал за двадцать монет.
«Физика — чушь! — заявлял он упрямо, —
Бренды — обман и позорная яма!»

Но только в колонках — ни капли объёма,
Словно поёт из подвала знакомый.
Скупой платит дважды (и слышит вдвойне),
Как тонет детальность в глухой пелене.

[Trest 581]

2 минуты назад, Ревень сказал:

 Да . Я уверент !

Это самое главное. Физика вторична.

[Ревень 1 990]

Мы пьём из хрусталя живой родник,
Он — из корыта «физики» привычной.
Мир музыки — он в атомах возник,
А не в его теории типичной.

[Trest 581]

5 минут назад, Ревень сказал:

Мы пьём из хрусталя живой родник,
Он — из корыта «физики» привычной.
Мир музыки — он в атомах возник,
А не в его теории типичной.

Сколько бутылок дешёвого лагера?

[Ревень 1 990]

8 минут назад, Trest сказал:

Сколько бутылок дешёвого лагера?

 Пиво не пью. Это  самый неподходящий напиток для удифила. 

В данный момент пью чай Кимун  и конфеты шоколадные ем

Изменено 2 часа назад пользователем Ревень

[Ревень 1 990]

Иногда  подобные  дискуссии   приводят к стихотворной рефлексии ,чтобы залечить раны от грубости и

зла , местных троллей..

Конфеты хорошие  с черносливом ,тоже помогают.

.......................................................................

Когда в тиши смычок коснётся струн,
И мир замрёт в предчувствии финала,
Сквозь лабиринты медных, чистых рун
Течёт река — из света и металла.

 

То не сигнал, не импульс, не поток,

То слёзы Ангела..

 

Они текут по чистым жилам меди,
Не зная фальши, мути и преград,
В своём печальном, искреннем порыве
Смывая с звуков будничный распад

 

Чем чище путь, тем горше и прекрасней
Его слеза ложится на поток
И в этом мире, тёмном и опасном,
Звук — это всё, что нам оставил Бог.

[Бруно 5 640]

17 минут назад, Ревень сказал:

 Пиво не пью. Это  самый неподходящий напиток для удифила. 

В данный момент пью чай Кимун  и конфеты шоколадные ем

Пиво можно, но не пивной напиток. Шоколад без шоколада или свинец и кадмий в 70% какао. С шоколадом большие проблемы.

 

Изменено 1 час назад пользователем Бруно

[Chthon 1 301]

1 час назад, Ревень сказал:

Ваше утверждение о том, что

мне вот интересно, зачем вы вообще продолжаете диалог?

 

персонаж карикатурно смешон и жалок
притом явный шиз: 
из года в год на разных форумах каждый день пишет одно и то же, одно и то же, одно и то же... 
навязчивая идея приводящая к персеверации, абсолютная ригидность и явная обсессия... 

 

рациональной стратегией был бы полный игнор 

 

 

[Ревень 1 990]

28 минут назад, Chthon сказал:

мне вот интересно, зачем вы вообще продолжаете диалог?

 Если принять во внимание, что персонаж  некомпетентен и даже бравирует этим , то 

вы наверное правы  в том, что он не заслуживает такого внимания.

Будем считать ,что сегодня был дембельский аккорд ))

Словарный запас персонажа меня категорически не устраивает , также как и немощь понятийного аппарата.

 

Я представил как  некий  технарь из жэка встретил  Михаила Барышникова ..

Я типа в жэке первый парень , а ты кто таков ? 

  -  "А я просто танцую"  , ответил Барышников

   - "Так и я люблю сплясать после  трех  литра пива " - усмехнулся технарь.

 - "У нас в жэки все пляшут  после застолья " , добавил он доверительно.

 - " А я танцую на трезвую" - cказал Барышников и побрел  навстречу солнцу ...

 

   Придя в жэк  ,технарь  рассказал об этой встрече.

- " Встретил чувака  , говорит танцует на трезвую . Хотел его позвать к нам в жэк , да подумал -

   все равно не пьет ,  а плясать мы и сами горазды "  

 

Так и персонаж  не видит разницы между своей компетенцией и возможностями уважаемых людей.

Интернет демократия -  позволила , каждый раз справлять нужду  в вазу по проекту А. П. Брюллова

из из Помпейской (Малой) столовой Зимнего дворца  и не чувствовать никакого диссонанса при этом.

Видимо такое воспитание...

 

 

Изменено 29 минут назад пользователем Ревень

[panama88 135]

1 час назад, Ревень сказал:

Пиво не пью.

Заметил что от пива ухудшаеться восприятие музыки и своих наушников.

Изменено 20 минут назад пользователем panama88
вап7шщ

[Ревень 1 990]

7 минут назад, panama88 сказал:

Заметил что от пива ухудшаеться восприятие музыки и своих наушников.

 Пиво, запрещено в студиях звукозаписи именно по причине снижения слуховых возможностей .

 Знаю ,что иногда  звукорежиссеры позволяют себе 50 грамм коньяка во время тяжелой смены ,но пиво никогда !