Выбор подключения Fiio k7

[Здоровый пофигист 322]

4 часа назад, iBUTCHER сказал:

Лады. Так и говорю: ограничения приемника и передатчика. 

Хотя странно это.

Самый тормознутый задрипаный китайскАй sfp-модуль сегодня выдаёт скорость минимум в 100 Мбит/с.

Неужели нельзя такое в аудиотехнику поставить?

[iBUTCHER 390]

43 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Самый тормознутый задрипаный китайскАй sfp-модуль сегодня выдаёт скорость минимум в 100 Мбит/с.

Неужели нельзя такое в аудиотехнику поставить?

Вообще непонятно почему не ставят. Везде асинхронный usb.

[ladloki 494]

Вообще непонятно, чем провинились аудиофилы. Ну стремится аудиофил к высокому, высшему, качеству воспроизведения звука, способен услышать разницу  - что же здесь плохого? 

Садятся люди за стол, наливают по бокалу вина, пробуют и оценивают. Они что тоже дебилы? И нет особой разницы с бормотухой?

И особенно странно, когда аудиофилию стараются представить как что-то несуществующее и даже вредное именно на аудиофильском форуме.

[Здоровый пофигист 322]

1 час назад, ladloki сказал:

И особенно странно, когда аудиофилию стараются представить как что-то несуществующее и даже вредное именно на аудиофильском форуме.

Не обращайте внимание.

Это я такой один тут дэбил).

Завидую просто, чёрной завистью...особенно когда люди проявляют поистине выдающиеся сверхспособности по слышанью "звучания" цифрового сигнала, передаваемого по стеклянному оптоволокну, в отличие от полимерного.

 

Это ж высший пилотаж - верхняя ступень аудиофильского дзена...Можно поставить в один ряд с аудиофильскими предохранителями.

 

П.С А форум не "аудиофильский". А про аппаратуру. В названии "докторхэд" нет аудиофилии - там про до́ктора и про голову)). А аудиофилы, почему-то, решили присвоить его себе.

Аудиофилия как таковая - это некое псих-отклонение от нормы. Различной тяжести, в зависимости от степени заболевания. Вот и приходится, иногда, выступать в роли доктора...хэда.

 

Изменено 21 июня пользователем Здоровый пофигист

[ladloki 494]

51 минуту назад, Здоровый пофигист сказал:

Не обращайте внимание.

Это я такой один тут дэбил).

Завидую просто, чёрной завистью...особенно когда люди проявляют поистине выдающиеся сверхспособности по слышанью "звучания" цифрового сигнала, передаваемого по стеклянному оптоволокну, в отличие от полимерного.

 

Это ж высший пилотаж - верхняя ступень аудиофильского дзена...Можно поставить в один ряд с аудиофильскими предохранителями.

 

П.С А форум не "аудиофильский". А про аппаратуру. В названии "докторхэд" нет аудиофилии - там про до́ктора и про голову)). А аудиофилы, почему-то, решили присвоить его себе.

Аудиофилия как таковая - это некое псих-отклонение от нормы. Различной тяжести, в зависимости от степени заболевания. Вот и приходится, иногда, выступать в роли доктора...хэда.

 

Ну зачем так... Никто не хотел обидеть вас. Насчёт отклонений трудно сказать. Наверное это не больше отклонение от нормы, чем интересовать мотоциклами или разводить цветы на дачном участке или фотографировать красивый закат над морем.

С предохранителями частично согласен. Но поиск процесс творческий. Люди пробуют. Но согласен: ко всему надо подходить разумно и критически.

Извиняюсь за некие банальности.

Если что.

 

[Ревень 1 198]

2 часа назад, Здоровый пофигист сказал:

Завидую просто, чёрной завистью...особенно когда люди проявляют поистине выдающиеся сверхспособности

Ничего выдающегося  здесь нет. 

Дерсу Узала ,например не был суперменом, но творил вещи ,казавшиеся  сверхъестественными

для  разжиревших европейцев - погрязших в удовольствиях.

 

2 часа назад, Здоровый пофигист сказал:

Это я такой один тут дэбил

Вы, скорее всего не дебил в прямом смысле слова , а просто деградант.

Таких как вы, сейчас большинство с отбитой эмоциональностью и зашоренным взглядом.

Сейчас это считается нормой . Так ,что все у вас хорошо.

 

 

 

 

 

Изменено 21 июня пользователем Ревень

[andreww 30]

4 часа назад, ladloki сказал:

Вообще непонятно, чем провинились аудиофилы. Ну стремится аудиофил к высокому, высшему, качеству воспроизведения звука, способен услышать разницу  - что же здесь плохого? 

Садятся люди за стол, наливают по бокалу вина, пробуют и оценивают. Они что тоже дебилы? И нет особой разницы с бормотухой?

И особенно странно, когда аудиофилию стараются представить как что-то несуществующее и даже вредное именно на аудиофильском форуме.

если обезьяна бросается говном, вряд ли стоит ей объяснять, что это неразумно

[andreww 30]

В 19.06.2025 в 22:09, Ревень сказал:

не сможет , а надо ?

каждый сам решает, надо или нет

 

В 19.06.2025 в 22:09, Ревень сказал:

может ,через пластик и  подсушенный , а стекло играет  довольно "жирно" , объемно

не знал про стекло, надо попробовать

[Здоровый пофигист 322]

1 час назад, Ревень сказал:

Вы, скорее всего не дебил в прямом смысле слова , а просто деградант.

Ну да, куда уж нам, обычным неумытым деградантам, до вас - Аудио-Элиты?!

Слушать стекловолокно и предохранители - удел ̶м̶а̶х̶р̶о̶в̶ы̶х̶ ̶а̶у̶д̶и̶о̶-̶ш̶и̶з̶о̶и̶д̶о̶в̶ лишь Избранных).

[Ревень 1 198]

18 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Ну да, куда уж нам, обычным неумытым деградантам, до вас

 

 Может  и не дано от природы , такое тоже встречается.

Не всякий может играть на скрипке ,если руки - крюки  ,то проходим мимо.

Или в космонавты не всех берут.

Наверняка у вас есть какие -то другие таланты , может  вы секс -машина   или знатный пивовар.

Нужно найти своих и успокоится.

 

Изменено 21 июня пользователем Ревень

[Здоровый пофигист 322]

2 часа назад, Ревень сказал:

Может  и не дано от природы , такое тоже встречается.

Не всякий может играть на скрипке ,если руки - крюки  ,то проходим мимо.

Или в космонавты не всех берут.

Ну да - тем более, что заявлять что слышишь (оптоволоконные кабели, предохранители...голоса загробного мира) - много ума-то не надо - знай-себе по клавиатуре бей...интернет всё стерпит.

[Ревень 1 198]

1 час назад, Здоровый пофигист сказал:

много ума-то не надо - знай-себе по клавиатуре бей...интернет всё стерпит.

Вы этим и занимаетесь.

 

1 час назад, Здоровый пофигист сказал:

 заявлять что слышишь (оптоволоконные кабели, предохранители...голоса загробного мира

 Об этом спокойно рассуждают  знающие люди.

Никто ничего не заявляет ,не бьёт кулаком по столу. В этом нет ничего нового или сверхъестественного. 

Скрипку Страдивари , специалист легко отличит от  современной фабричной.

Вы - не отличите ,но вы и не специалист.

Вас не интересует вкус еды , сервировка стола , - вы оцениваете калории.

Вместо вкусного десерта  , вы пускаете глюкозу по вене и считаете ,что это дешево и сердито.

Ваше дело, конечно.

 

 

 

 

[Здоровый пофигист 322]

23 минуты назад, Ревень сказал:

Скрипку Страдивари , специалист легко отличит от  современной фабричной.

Вы - не отличите ,но вы и не специалист.

На словах пафосу нагнать - это конечно многим снобам - раз плюнуть.

А на деле - пачками заваливают слепые тесты.

 

Иными словами, к таким горе-филам применима народная пословица - "на словах я Лев Толстой, а на деле х... простой").

 

Интернет по прежнему терпит.

Изменено 21 июня пользователем Здоровый пофигист

[Ревень 1 198]

45 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

к таким горе-филам применима народная пословица - "на словах я Лев Толстой, а на деле х... простой").

Аудиофилы не словами живут ,а вполне конкретными сетапами  богатеют.

Встречаются ,те кто  прибился случайно ,  Аппарат можно купить ,а вот  восприятие не купишь

Можно попробовать развить ,но не у всех получилось.

У вас не вышло. То ли аппаратов годных не слышали  , а может и не дано от природы.

( нет чувственного эквивалента , не способны к концентрации  )

Чувство прекрасного не у всех развито ,в силу жизненных обстоятельств.

Разве  вы способны на равных дискутировать с тем же Владимиром Московским?

Есть целый мир ,который для вас по всей видимости -закрыт.

Это как  - "Дети до 16 не допускаются"   

Смотрите - хорошие , детские фильмы и радуйтесь жизни !

[Тиму 236]

1 час назад, Ревень сказал:

Скрипку Страдивари , специалист легко отличит от  современной фабричной.

Отличит по внешнему виду, не по звуку. Так и аудиофилы различают сетапы обычно по цене, рекламе, (само)внушению. Для них слепой тест, как серебряная пуля для вампира.

[Тиму 236]

2 часа назад, Ревень сказал:

Вместо вкусного десерта  , вы пускаете глюкозу по вене и считаете ,что это дешево и сердито.

Вернее по артерии, но не важно. Так и с элитным алкоголем, ни чем не отличается по действию на организм от бражки.

[Здоровый пофигист 322]

50 минут назад, Ревень сказал:

То ли аппаратов годных не слышали  , а может и не дано от природы.

( нет чувственного эквивалента , не способны к концентрации  )

Куды уж нам, лапотникам неумытым?! Не способны, не слышали, только что на свет появились.

 

А вообще - стандартная аудиофильская откоряка - мол "ви-таки не слышали годных девайсов".

Тут гоблинщиной за версту несёт только от слова "годных")). Смешно, ейбогу.

[Ревень 1 198]

6 минут назад, Тиму сказал:

Вернее по артерии, но не важно

Конечно не важно , но  таким образом мы вычеркиваем всю культуру пития ,а 

а это и закуска и застольные песни  

16 минут назад, Тиму сказал:

Отличит по внешнему виду, не по звуку.

Все таки профессиональные музыканты - выбирают  мастеровые инструменты , а не фабричные.

Понятно ,что Страдивари на всех не напасешься ,но инструмент должен быть соответствующего уровня. Инструмент должен звучать. ,только  так можно передать  нюансы интонирования.

Да ,даже гитара из опилок звучит не так как из массива дерева. У опилок и тембр небогатый и sustain ( продолжительность звучания ноты)  короткий.

Colorfly c4 pro почему то совсем иначе звучит ,чем Fiio Х3 II , хотя чип у них одинаковый CS4398

 

Я думаю не стоит упрощать, очевидные  моменты.

 

Вы наверное ,тоже помните Владимира Московского  ( или просто Влада для друзей)

Этот аудиофил  очень грамотно распорядился денежными средствами.

Используя Зижаны ( разных поколений) и древний ibasso dx50 он выстроил целый зоопарк  разнообразных связок, даже экспериментировал с туалетной бумагой, что позволило ему создать в том числе и особые настройки эквалайзера.

Пример Владимира Московского  - показывает ,как  потратив время на исследования собственных границ восприятия - можно обойтись малыми средствами.

Аудиофилия -это не всегда дорого ,но всегда интересно.

Не имеет большого значения настроил ли Владимир Московский аппаратуру под свои требования или сам настроился   .

В любом случае - результат налицо !

 

 

Виноградную косточку в теплую землю зарою,
И лозу поцелую и спелые гроздья сорву,
И друзей созову, на любовь свое сердце настрою.
А иначе зачем на земле этой вечной живу?
 

 

 

[Тиму 236]

3 минуты назад, Ревень сказал:

И друзей созову, на любовь свое сердце настрою.

Ой ли. Есть ощущение, настраиваете на бесполезные траты.

[Ревень 1 198]

15 минут назад, Тиму сказал:

Ой ли

Был грех ,посоветовал одному человеку внутриканалки за 2 800 р , так они сейчас 2. 300 стоят.

 

А вообще,  отношусь спокойно к чужим тратам , 

Даже сочувствие иной раз вызывают люди, тратящие  десятки тысяч долларов на поиски своего звука

и не находящие его...

 

Изменено 22 июня пользователем Ревень

[Тиму 236]

8 минут назад, Ревень сказал:

А вообще,  отношусь спокойно к чужим

Дело личное. Кто проходит мимо , кто то вступается.

[Ревень 1 198]

3 минуты назад, Тиму сказал:

Кто проходит мимо , кто то вступается.

У нас дождь скоро сутки , собирался огородничеством заняться , да вот 

пришлось  на форуме время коротать .

Это  приходящее ..

[Бруно 5 425]

Никогда не верил в провода, но сегодня начал слышать транс-национальный кабель, который недавно враги подрезали, шикарный конечно кабель поставили:

 

 

низы пошли после 21 числа, пока кабелёк на прогреве, доказуха:

Спойлер

 

Изменено 22 июня пользователем Бруно

[Rutger 15 785]

В 19.06.2025 в 16:27, Yabloko сказал:

Имеет ли смысл подключить цап к материнской плате через оптику?

Оптика, отличный вариант, как альтернатива USB, хотя в последнее время постепенно и незаслуженно забываемый.

По оптике звук абсолютно нейтральный (без окраса) + дает отличную защиту от помех (не зря развязка между PC и USB в свое время, делалась посредством очень качественной оптической системы "Аднака", хотя ее сейчас мало кто вспомнит...). Также оптический кабель в систему намного проще подобрать, нежели USB (но это уже отдельная тема - согласование USB кабеля с ЦАПом).

Сам в свое время успешно одновременно использовал и USB и оптику (от ЗК на разные ЦАПы), не могу сказать, что оптика была хуже USB. С точки зрения нейтральности, даже лучше.

  

В 24.02.2025 в 21:00, Rutger сказал:

По оптическому кабелю, главное, 3 момента: чтобы это было стекло, а не пластик (чем больше стеклянных волокон, тем лучше), идеально ровные торцы стекловолокна и качество реализации передатчика/приемника в аппаратах.

По моделям: фавориты - Audioquest OptiLink-5 или Wire World Supernova 6/7, чуть похуже - SonicWave by Impact Acoustics, SAEC OPC-380, Nordost White Light Glass или Oehlbach XXL Series 80.

Лайфхак: Lifatec Silflex Glass Optical Cable - дешево, сердито и очень качественно.

Если кратко, то "Это американский партнер производителя оптоволокна из Германии. Германская фирма Lifatec GMBH делает только стеклянное оптоволокно и ничего кроме. Там все правильно - и волокно, и торцы его. И практически все фирмы из аудио-индустрии там и закупаются.” (с)

Если же захотите поменять штатный USB на что-то более интересное, то есть с 10-к проверенных моделей для выбора:

 

Изменено 23 июня пользователем Rutger

[Здоровый пофигист 322]

11 часов назад, Rutger сказал:

чем больше стеклянных волокон, тем лучше

Это как?

От источника до ЦАПа магистральный оптоволоконный кабель предлагаете прокинуть?).

Изменено 23 июня пользователем Здоровый пофигист