Audez'e LCD-2

[Sade 80]

Всех с наступающим! Вливаюсь в тему. Приобрел девайс.

[Rutger 15 749]

@Sade,Поздравляю! Рад, что мои советы помогли определиться и мой бывший экземпляр будет Вас радовать!

Изменено 31 декабря, 2015 пользователем Rutger

[Sade 80]

Sade,Поздравляю! Рад, что мои советы помогли определиться и мой бывший экземпляр будет Вас радовать!

Уже полтора часа радует. Спасибо Павел, Вы мне здОрово помогли. Звук именно тот который я искал. Но не хочу попробовать все удовольствия сразу. Мне сегодня наконец доставили межблочники. После многокилометровых Московских пробок, я наконец добрался домой и прослушал со старым кабелем несколько известных мне треков. Сменил кабель, и вот полтора часа гоняю их на Барсон одио. Бесподобно. Он их легко контролит. Общая подача именно та, ровная, о которой я вам писал. Детали на высоте. Завтра доберусь до тракта с сидюком, вот там работы море. Протестировать новые балансники, выбрать понравившиеся. Попробовать фонитор и мой новый ламповый усилитель. Думаю не спасует. По крайней мере на моих других наушниках он не сливал фонитору, а по вовлекательности при прослушавании даже опережал. а тут еще и такой вкусный звук и подача Одиссев в целом... Мой неокрепший мозг плавится под Ю энд Ё френд ....

Изменено 31 декабря, 2015 пользователем Sade

[Sade 80]

Не знаю, почему я раньше их не купил. Они настолько детальны и точны на хорошем усилении, что не хочется из них вылазить даже 1 января, несмотря на то, что голова превратилась в тыкву

[dvoynik 63 2 Тракты]

Не знаю, почему я раньше их не купил. Они настолько детальны и точны на хорошем усилении, что не хочется из них вылазить даже 1 января, несмотря на то, что голова превратилась в тыкву

согласен, на хорошей системе и с хорошим кабелем классно звучат недавно слушал в докторе топовые баеры, акг и стаксы.. не скажу что мои двойки в моей системе сильно проигрывают в плане детальности!

[Sade 80]

Я третьи сутки не снимаю.... благо есть возможность.... Я на седьмом небе. Нигде не пасуют, со всеми моими усилителями спелись.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Не знаю, почему я раньше их не купил. Они настолько детальны и точны на хорошем усилении, что не хочется из них вылазить даже 1 января, несмотря на то, что голова превратилась в тыкву

Детальны относительно чего? 800м сенхам проигрывают и значительно. И в передаче объема тоже уступают. Немного послаще поют пожалуй, но не стоит их обожествлять, крепкий средний уровень.

[Sade 80]

Детальны относительно чего? 800м сенхам проигрывают и значительно. И в передаче объема тоже уступают. Немного послаще поют пожалуй, но не стоит их обожествлять, крепкий средний уровень.

Простите конечно, но эти сраные сенхи 100 раз слушал, да так и не понял почему их обожествляют, и так не купил, в топку их.... редкостный шлак.... подчеркну это всего лишь мое мнение.

[Sade 80]

Нечто светло-воздушное и ничего больше.... НЧ диапазон кастрирован. Не по мне. То, что многим они нравятся, да, но это не эталон. и далеко не эталон. Вкусовщина не более того. Как впрочем и ЛСД 2.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Детальны относительно чего? 800м сенхам проигрывают и значительно. И в передаче объема тоже уступают. Немного послаще поют пожалуй, но не стоит их обожествлять, крепкий средний уровень.

Простите конечно, но эти сраные сенхи 100 раз слушал, да так и не понял почему их обожествляют, и так не купил, в топку их.... редкостный шлак.... подчеркну это всего лишь мое мнение.

У меня сенхи по басам поют в паритете с двойками( ну может самую малость мид бас у двоек потяжелее), в остальном двойки проигрывают.

Сам не верил, что такое возможно, пока питание тракта не подтянул до нужного уровня.

[Rutger 15 749]

Я третьи сутки не снимаю.... благо есть возможность.... Я на седьмом небе. Нигде не пасуют, со всеми моими усилителями спелись.

Это и есть то, что называют "магией" LCD.

[Sade 80]

Я вчера закипел, когда магию сравнили с "эталонными" на данном форуме сенхайсерами 800. Я не спорю, что они детальны и круты, но это не эталон, да и вообще есть ли он (вспомнились слова Бутусова, что у каждого правда своя, так сказал фараон, а он был очень умен). Сколько я к ним подходов не делал, так и не понял их. Они совершенно не вовлекают в прослушивание. Вот так же у меня звучат АКГ отстраненно, воздушно, менее детально чем 800-е. Бывает в них что-то прямо на ура звучит, а что то совсем безтелесно. А в ЛСД ну что не включи ну все на ура. Я вчера от церковного хора с чумовыми реверберациями помещения до напористых и динамичных, но с кучей микродеталей инфектед машрумс слушал. Паверметал, старые добрые харды, Шаде, Адель, Дайана Крол, кучу всяких Линновских вещей, Чески ну все все естественно. Это еще раз доказывает, что я был полным балбесом не смотрев на эти, по моим меркам крайне дорогие наушники. Хорошо, что удалось приобрести их, да еще и с отличным кабелем Блю Драгон, который тоже сам по себе немало стоит.

Изменено 3 января, 2016 пользователем Sade

[dvoynik 63 2 Тракты]

Детальны относительно чего? 800м сенхам проигрывают и значительно. И в передаче объема тоже уступают. Немного послаще поют пожалуй, но не стоит их обожествлять, крепкий средний уровень.

слышал 800е, в плане объема круты, впечатлили.. ВЧ странноватые синтетические со стоковым кабелем, баса маловато, плотности и телесности звука не хватает, но они по-детальнее да.

 

У меня сенхи по басам поют в паритете с двойками( ну может самую малость мид бас у двоек потяжелее), в остальном двойки проигрывают.

двойки двойкам рознь, всем известно что экземпляры есть очень разные по звуку, про ревизии молчу, плюс вкусовщина, вы слушаете наверное больше натуральную музыку, где плюсы сенхов оправданы.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Детальны относительно чего? 800м сенхам проигрывают и значительно. И в передаче объема тоже уступают. Немного послаще поют пожалуй, но не стоит их обожествлять, крепкий средний уровень.

слышал 800е, в плане объема круты, впечатлили.. ВЧ странноватые синтетические со стоковым кабелем, баса маловато, плотности и телесности звука не хватает, но они по-детальнее да.

 

У меня сенхи по басам поют в паритете с двойками( ну может самую малость мид бас у двоек потяжелее), в остальном двойки проигрывают.

двойки двойкам рознь, всем известно что экземпляры есть очень разные по звуку, про ревизии молчу, плюс вкусовщина, вы слушаете наверное больше натуральную музыку, где плюсы сенхов оправданы.

У меня двойки из первой ревизии с паралоновым оголовьем, специально искал такие. Амбуши от троек, кабель Ильи, серебро. Поют басисто, сладко, и конечно для среднего тракта, это лучший выбор. Но я просто о том, если двигаться с уровнем тракта дальше, то с ними разницу не услышишь, а с 800ми очень все ясно становится про мат часть.

[Rutger 15 749]

если двигаться с уровнем тракта дальше, то с ними разницу не услышишь

Если двигать весь тракт выше, то в этом направлении напрашиваются LCD-3, Stax 007

 

а с 800ми очень все ясно становится про мат часть

В теме про 800-е уже более 550 страниц обсуждают... и мат. часть тоже, и до сих пор не пришли к однозначному мнению, так что не все так однозначно.

Изменено 3 января, 2016 пользователем Rutger

[dvoynik 63 2 Тракты]

послушав 812е, баеры Т1, и стаксы 009 избавляться от своих двоек у меня желания не появилось вообще..

стаксы конечно были самые классные по сравнению с акг и баерами, самые ровные и естественные, звучат вообще не напряжно, ВЧ самые детальные и самые мягкие, баса там достаточно вполне.. но напора и брутальности не хватит на тяже, колорита

812 не зацепили совсем, разве только инфра низ удивил, не думал что они на это способны..

баеры звучат интересно но утомляют, красят заметно

Разумеется все это добро слушалось на системах что под руку попалось, если послушать в серьезном тракте, возможно мнение бы изменилось.

[Sade 80]

послушав 812е, баеры Т1, и стаксы 009 избавляться от своих двоек у меня желания не появилось вообще.. стаксы конечно были самые классные по сравнению с акг и баерами, самые ровные и естественные, звучат вообще не напряжно, ВЧ самые детальные и самые мягкие, баса там достаточно вполне.. но напора и брутальности не хватит на тяже, колорита 812 не зацепили совсем, разве только инфра низ удивил, не думал что они на это способны.. баеры звучат интересно но утомляют, красят заметно Разумеется все это добро слушалось на системах что под руку попалось, если послушать в серьезном тракте, возможно мнение бы изменилось.

Не мне судить о серьезности моего тракта, но выложу и свои наблюдения по этом вопросу. Не дает мне покоя вопрос, а какие наушники из моих самые честные?

Вот прослушав сейчас все имеющиеся у меня наушники от одного тракта с уверенностью заявлю. Самые честные наверное Т-1 (все очень ровно, детали сцена, НЧ, идеально, оговорюсь, сменил кабели межблочные, раньше они (Т-1) пилили мне на ВЧ мозг, теперь нет. Далее, как ни странно - это АКГ-712 про с кабелем от ояды, но в них нет тех деталей наверху, что есть у Т-1, и они очень воздушные, и присутствует хорошо проработанный бас. Далее, просто с непривычки наверное, разместил бы ЛСД2, они и вправду, после сравнения с Т-1 в лоб дают вкусности на НЧ (такими жирными мазками пишут что-ли), еще раз оговорюсь я к ним пока не привык. У Т-1 более сухой бас, не такой тягучий. Ну и совсем красящие и без хорошо проработанной ВЧ области, менее воздушные АТ 1000Х, они дают "мяска" на мидбасе вплоть до бубнежа, в них хорошо слушать что-то такое забористое, скоростное, но не все они вытащат, бывает срываются в кашу. Т-90, и 880 не стал сюда лепить, ну и младшие ямахи и 51 байеры для портатива тоже. Сони, мои первые старые, тоже хороши, но уже практически не используются, представляют исключительно историческую ценность. Такой вот я сделал для себя вывод. Ну и пора распродать мне уже кое-что, самому стало страшно .

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

О боже, чёрт возьми, какой баян как это жалко - сравнивать что же лучше: 800-ые и LCD-2.

[Sade 80]

А кто тут сравнивает? Мне намекнули, что 800-е вроде как выше классом. В лоб я их не сталкивал, мне больше ЛСД по душе и все.... Я могу со своим парком сравнить, это да. И занимался этим.

[Stas 808 129]

У шенхайзера 600ого в свое время прям недостатка баса не расслышал.

Но ясно, что если нужно что бы бас наковальней падал на яйцы - только Аудезе LCD!

[death.chem 338]

Ахахах.... Про наковальню, очень круто! Это Вы ещё 6-ки не слышали.

[sergst 3 901 18 Тракты]

О боже, чёрт возьми, какой баян как это жалко - сравнивать что же лучше: 800-ые и LCD-2.

Между ними пропасть.Конечно старый рок интересней звучит в двушках,но практически на всех остальных стилях они сливапют.Несопоставимы детальность,сцена и качество середины и верха.

Сам имею лсд-трешки,они также проще по звуку,но там разрыв поменьше.

[Stas 808 129]

О боже, чёрт возьми, какой баян как это жалко - сравнивать что же лучше: 800-ые и LCD-2.

Между ними пропасть.Конечно старый рок интересней звучит в двушках,но практически на всех остальных стилях они сливапют.Несопоставимы детальность,сцена и качество середины и верха.

Сам имею лсд-трешки,они также проще по звуку,но там разрыв поменьше.

А как ощущается горбина с 4 до 9 килогерц у них?

http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-800.php

Изменено 4 января, 2016 пользователем Stas 808

[Sade 80]

А как ощущается горбина с 4 до 9 килогерц у них?

Проигнорируют, на "святое" замахнулись, аккуратнее сэр . Несмотря на то, что тут ветка ЛСД2, крайне не рекомендуется поносить 800-е, это не принято. Никто ее не слышит (там как раз сгусток детальности и синергии в этом горбу и все самое лучшее в сцене и разрешении, а то, что снизу там пшик, это тщательно умалчивается))), понимали бы чего. И со своими 21 постом вообще не вариант делать громкие заявления (надеюсь всю мою иронию поняли правильно).

[Stas 808 129]

Ну это у меня на этом форуме 21 пост...) в аудио то я давно относительно) иронию оценил, про "детальность на горбе" сам хотел добавить))