ЦАП от Demograf

[immozart 985]

1541 в игнор?

Позвони - отвечу.

[дмитрийssd 77]

из цапов оч. хорошо мое старое открытие -дат машина от создателя формата , те от сони. брать со сломанным транспортом это будет дешевле.

деньги отыграет не просто все потраченные а с лихвой не хилой. порядок цен и не снился. -пара (или половина) походов в мегасторию за жрачкой. у меня было 2 дат машины. одна писала и проигрывала цифропленки, а вторая только могла работать как цап. все были почти одинаковые. я продал ту у которой не работает транспорт за 4 тыр. вот и вся цена за начинку от сидюка сони ES которая принимает цифровой сигнал и выдает аналог. стоит лишь нажать кнопку рекорд и пойдет звук не дешевле тех денег каких это стоило. а сейчас думаю он будет не дешевее тыщи баксов.

если интересует экономия и не против сони то это вариант. сони живо играют. ES cерии звучат неплохо.

если кто фотал на сони цифроаппарат то видел клевый комфортный красивый снимок. это сони. не даром у них наверное был научноисследовательский институт по цифротехнологиям и восприятию.

 

можно цап построить у Дмитрия, он будет играть в европейских традициях филипса и плюс лампа. думаю все деньги потраченные отработает. народ доволен. и чует меломанскую составляющую в его цапах и усилках. в настоящее время это стоит дорогого.

[seraga 280]

1541 в игнор?

Позвони - отвечу.

У меня не было ни 41го, ни 47го, поэтому я ничего считать не могу.

Вадим 47-й рекомендует, а 41-й игнорирует - теоретически...

[AlAnBek 748]

1541 в игнор?

Позвони - отвечу.

Хитер!

[immozart 985]

Вадим 47-й рекомендует, а 41-й игнорирует - теоретически...

Ну не совсем теоретически.

[Drug 17]

а ведь с 1541 все и начиналось может пора уже с 1547 на сабре переходить?

[Mescalito 52]

может пора уже с 1547 на сабре переходить?

потом на транзисторы

[immozart 985]

Drug

Тебе-то как цап по сравнению с маранцем? Кого предпочитаешь?

[AleksS 11]

Кстати, может не корректное сравнение, но все-же,

seraga,

как LevZ DAC-S-015F по сравнению с Demograf DAC 1541A/1547, поделись пожалуйста

[AlAnBek 748]

а ведь с 1541 все и начиналось

А что, уже с ним уже все закончилось?

[Drug 17]

Drug

Тебе-то как цап по сравнению с маранцем? Кого предпочитаешь?

Да я уже писал, 1547 для рока, саундтреков, фильмов, и многого другого . Отличное разрешение, энергетика и бас. 1541 у маранца, более спокойный, меньше выделяет детали, но лучше основную линию, вокал слушать иногда интереснее на 1541. Для классики 1541 наверное чаще предпочтителен, но у маранца очень слабый выходной сигнал, мой усилитель его не вытягивает полностью, поэтому классика сейчас вся на 1547 живет. И у маранца нет сетевика, так что он не в полную силу играет.

[Drug 17]

маранц играет через лампы цапа вместо штатных оу и клок у него на лампе

[AlAnBek 748]

маранц играет через лампы цапа вместо штатных оу и клок у него на лампе

Ну это понятно. А-ля мой 960-й, только у меня выхлоп на 6Н9С.

[seraga 280]

Кстати, может не корректное сравнение, но все-же,

seraga,

как LevZ DAC-S-015F по сравнению с Demograf DAC 1541A/1547, поделись пожалуйста

LevZ DAC-S-015F - оч. хорошее решение за свои деньги. Но сравнение действительно некорректное...

[AleksS 11]

seraga

Спасибо!

[Pierce 114]

Карабас, Спасибо за разъяснения. Почитал о Левзе 015ф. там Говорят, что реализовали потенциал cs4398 максимально полно. Очень интересный продукт получился.

Я не ищу дешевое. Но хочется чтобы аппарат отыгрывал каждый рубль..

С лампами дело не имел. Филипсовские цапы тоже не слышал.. Но тут вы так вкусно расписываете, что прямо не знаю что делать. На данный момент у меня есть Elite Pro и Onkyo 300. Не знаю на сколько Цап лучше, но когда брал онкио говорили что она "закатывает Benchmark dac1 в асфальт" на ветке (Онкио 300 тянись нить) и полностью уделывает Lavry 10. Но как обычно на деле оказалась просто хорошей картой, уровня той же Elite Pro. В чем-то лучше, в чем -то хуже.. Просто очень они разные.. Просто куда не сунься, везде сплошние преувеличения..

 

ого все таки нить то гнилая. онкио таки совсем не нечто.

ну в принципе и фирма такая странная японская и карта у них наверное чуть получше чем кое что, вот народ и занялся к ней банки прикручивать и искать хрен .

 

Хм. Вчера ответил вам.. но мой пост видимо потерялся.

Говорят, что после удаления мьют, она заметно прибавляет в качестве. Обе карты стоковые. Сам пока не решусь удалять.

 

дмитрийssd, если вы ответили мне, спасибо конечно. Но такой вариант с Сони мне не подходит. Замарачиваться покупкой неисправного транспорта не хочется.

 

В основном слушаю металл любых степеней тяжести.. Люблю бешеные скоростные запилы на гитарах. Там очень чувствуется напор и драйв. Классику пока не могу воспринимать, не цепляет, видимо не дозрел до нее. Так же люблю живые выступления, вокальные, занебесный хор ангелов)). Подходит ли филипс под эти требования? и какой из 40, 41, 47 больше подойде в качестве универсального варианта?

[immozart 985]

Для тяжеляка лучше 1547.

[Cox. 27]

seraga

Спасибо!

у Димы самый правильный подход в апаратуростроении. . Индивидуальное согласование с потребителем. Лучше и быть не может. .

Если апарат построен на слух индивидуально под вкусы (и уши) потребности покупателя, то естественно этот апарат невероятно сложно будет переиграть любому другому апарату в мире (будь то усилы или ЦАП) стой он хоть 20 - 100 000$. Но его покупатели естественно могут приходить к нему и тестироватся и обсуждать что есть так.. а что нетак в звучании.

Что может быть лучше когда сделано именно под тебя. А не куплено по стоку. Наверное и есть такие апараты но это ж нудно найти, (нереально столько искать) и стоят они уууу..

Жил бы в Москве непременно бы заказывал только у Димы . Даже вопреки тому что я не люблю лампу. . считаю что её всё равно можно приготовить чтобы мне понравилось.. (Хотя пока такое не попадалось)

 

Насчет ЛевЗ 015Ф мне пришлось делать самому под себя . ибо сток меня тоже не устроил . был произведён перебор из 4 хороших трансформаторов для отдельной запитки цифры. только один серьёзно понравился и был поставлен. (монструозный ) Вообще отдельная тема почему разные трансформаторы так влияют на звучание? . Потом заменил некоторую комплектуху (кондёры) и внутреннюю проводку. И серьёзно экранировал все внутри апарата. При этом звучание апарата прилично изменилось от стока.

 

А если еще хорошие межблоки, и сетевик приличный. - ну и дальше естественно по тракту

[Demograf 2 550]

seraga

Спасибо!

у Димы самый правильный подход в апаратуростроении. . Индивидуальное согласование с потребителем. Лучше и быть не может. .

Если апарат построен на слух индивидуально под вкусы (и уши) потребности покупателя, то естественно этот апарат невероятно сложно будет переиграть любому другому апарату в мире (будь то усилы или ЦАП) стой он хоть 20 - 100 000$. Но его покупатели естественно могут приходить к нему и тестироватся и обсуждать что есть так.. а что нетак в звучании.

Что может быть лучше когда сделано именно под тебя. А не куплено по стоку. Наверное и есть такие апараты но это ж нудно найти, (нереально столько искать) и стоят они уууу..

Жил бы в Москве непременно бы заказывал только у Димы . Даже вопреки тому что я не люблю лампу. . считаю что её всё равно можно приготовить чтобы мне понравилось.. (Хотя пока такое не попадалось)

 

Насчет ЛевЗ 015Ф мне пришлось делать самому под себя . ибо сток меня тоже не устроил . был произведён перебор из 4 хороших трансформаторов для отдельной запитки цифры. только один серьёзно понравился и был поставлен. (монструозный ) Вообще отдельная тема почему разные трансформаторы так влияют на звучание? . Потом заменил некоторую комплектуху (кондёры) и внутреннюю проводку. И серьёзно экранировал все внутри апарата. При этом звучание апарата прилично изменилось от стока.

 

А если еще хорошие межблоки, и сетевик приличный. - ну и дальше естественно по тракту

 

только вот сил на долго не хватит делать всем индивидуально. с начала следующего года хочется попробовать

выпускать серийные вещи и поставить в дх и еще пару мест. а эксклюзив можно будет делать иногда для разминки

[SharapoFF 4 602]

Demograf

Cамый правильный кстати подход. Ибо базар "играет только для меня" - чисто любительское занятие.

[Cox. 27]

Demograf

Cамый правильный кстати подход. Ибо базар "играет только для меня" - чисто любительское занятие.

Правильный подход это тот который уже есть.. а не производство стока . Сток конечно тоже хорошо. Но индивидуальный намного геморнее - это и так понятно, и я считаю что он должен стоить соответственно дорого согласно гемора

потому сток должен стоить одни деньги... ибо Дима собрал и всё .. апарат готов, - слушайте.. нравится берите - не нравится не берите.

А индивидуальный подход обязан стоить совсем другие деньги .. Ибо человек пришел и говорит. Хочу чтобы было так и так. чтобы и этого хватало и вот этого .. а то не замыливалось при сохнанении глубины и ревербераций по НЧ . Если всё получится то покупателя унесёт на седьмое небо . ибо он получит как раз то что ему нужно!!! .. а не будет привыкать к тому стоку какой купит.

Но такой подход может длится месяц, два или больше

[immozart 985]

Слушаю цап, взятый у Олега, на 1541.

[Alexander 717]

Слушаю цап Олега на 1541.

И...?

[andafan 97]

Слушаю цап Олега на 1541.

Нравится? Там выхлоп на SRPP (2 лампы на канал) или на резисторе (1 лпмпа)?

[immozart 985]

Слушаю цап Олега на 1541.

И...?

За те 15 минут, что успел послушать, я понял, что у 1541 "аромата непосредственности" как у 1540 уже гораздо меньше.

А сам цап Олега играет офигенно! Никакой мути, зализанности - Олег постарался на славу!