Beyerdynamic DT770PRO 250 vs Audio-Technica ATH-M50

[ExactShot 0]

Equalizer

 

Даже не знаю,как сказать,но ладно,скажу прямо,сможете мне помочь?

 

в общем , я скину треки не большого размера,на файлообменик,ну а вы проверите,как звучит трек,не искажается ли,по графикам на +18дб (режим 300-600ом) должно уже все захлебываться

 

Ну как ,готовы помочь?

[Equalizer 15]

у меня кровь из ушей в таком режиме польется

[Berg 0]

А зачем вам такая громкость-то? По одному треку в день слушаете? )))

[ExactShot 0]

Berg

 

Да нет ,это я когда Sennheiser HD650 тестировал, слушал,потому что там мало басов для меня было,на такой громкости хоть что то было,но правда высокие шипели как черт знает что,не знаю из-за высокой громкости это,или искажения уже лезли во все щели...

[ExactShot 0]

А вот если допустим сравнить вот те же 650ые с м 50,у м 50 будет заметно больше басов?

Ив целом будут ли какие нибудь преимущества у м 50 перед 650ми? (только не самые банальные типа звукоизоляции и т.д)

[invasion 9]

А вот если допустим сравнить вот те же 650ые с м 50,у м 50 будет заметно больше басов?

качество и количество баса у сенх650 зависит от используемых источника и усилителя.

Ив целом будут ли какие нибудь преимущества у м 50 перед 650ми? (только не самые банальные типа звукоизоляции и т.д)

М50 менее требовательные к усилению.

[Drug 17]

Если для Вас главное, чтобы бас "качал", то имхо нет смысла смотреть в сторону 650х. Достоинство последних в относительно сбалансированном звучании на хорошем тракте.

[ExactShot 0]

качество и количество баса у сенх650 зависит от используемых источника и усилителя.

 

Ну на том же Essence ?

[invasion 9]

Ну на том же Essence ?

сенх650 не раскачаются на Эссенсе в полной мере. имхо, лучше тогда взять Баеры дт880/990.

[Equalizer 15]

если баса мало было в 650, дт880 тоже отпадают.

[Drug 17]

качество и количество баса у сенх650 зависит от используемых источника и усилителя.

 

Ну на том же Essence ?

 

Этого Асуса вполне хватит, чтобы услышать насколько М50 убоги в сравнении с 650ми.

[invasion 9]

если баса мало было в 650, дт880 тоже отпадают.

дело не в количестве, а в качестве. дт880 на Эссенсе легче раскачаются, чем сенх650.

[ExactShot 0]

Drug

 

Ну если они так прям убоги,предложите хотя бы пару-тройку вариантов, до 9т.р,я лично не нашел за эту сумму ничего более лучшего,да и Sennheiser HD650 мне вообще не понравились.

Про деноны D5000 говорить не надо,я и так знаю ,что они как раз для меня,но ценник у них очень высокий.

[kaj 6]

ExactShot

вам же всю дорогу говорят - баеры!!!, им в этой музыке нет конкурентов, и поэтому другие варианты вам не предлагают...

[ExactShot 0]

kaj

 

Я вижу! Но не могу я взять баеры и всё!

 

Слишком сомнительные наушники,слишком!

[Drug 17]

ExactShot

- из ваших постов ясно одно - 650е можно смело вычеркнуть

- м50 хороший выбор для слабенького тракта

- попробуйте послушать что-нибудь еще с приподнятым басом например АТХ-700 PRO, какие-нибудь ФА-005 (по отзывам тоже неплохо), ищите

[ExactShot 0]

Drug

 

Я уже писал ранее,но я ещё раз повторюсь,что не имею возможности прослушать другие модели,а 650ые я слушал у соседа.

[Volonter 8 348]

ExactShot

Да тот график с АЧХ DT250, который вы привели, он по-видимости совсем не правильный.

Вот ссылка на тот обзор, где показан реальный график АЧХ

http://www.ixbt.com/proaudio/beyerdynamic-dt250.shtml. И все отзывы подтверждают их басовитость.

 

просто я тоже пытаюсь выбрать между DT250 и М50, и все же склоняюсь к Баерам250, у них потенциал поболее будет, хотя дизайн и эргономика хуже..имхо

[Equalizer 15]

это график 80омников, у 250омников график другой, особенно на НЧ.

[Volonter 8 348]

А все посмотрел я дт 250,не,не устроит баса вообще нету!

 

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=223

эта ачх не соответствует реальному звучанию.

Да что тут говорить график странный и не соотвествует, на нем с 3 до 10 kHz идет огромный провал, аж до -10, а нижний низ бас вообще сходит на нет. Где бы можно было найти правильный график для 250-омных DT250

[allegro 0]

А что, кстати, ATH PRO700 берите, если баеры не нравятся. К графику не придеретесь)) http://doctorhead.ru/catalogue/?i=226&p ... der=&inum= Уши диджейские: бас значительно приподнят, чтобы перекрикивать басы из сабвуферов, Вам понравится

[KingFiercer 323 4 Тракты]

invasion

Хотел бы сказать, что соответствует, но меня закидают помидорами.

У меня DT290, это по идее те же DT250, только с микрофоном.

 

http://www.beyerdynamic.de/shop/media// ... B_D_A6.pdf вот даташит, снизу вроде как АЧХ.

[ringer 16]

ExactShot

Видимо Ультрасоны 900 вам понравятся. Я когда их воткнул в Асус СТ думал что у меня на голове сабвуфер образовался. Бас там долбит постоянно, даже когда его в записи нет )) Причем он уходит куда то в инфразвук, и такое ощущение что наушники вибрируют ))

[stek 0]

вот тоже в выборе меж DT770-pro 80ohm и M50

 

определился что 990 и 880 в моем случае с написанием индастриала немного неподходят

 

М50 конечно дешевле, но тут не вопрос цены.

нужны уши для студийного написания музыки...

 

кто что хвалит в сети, М50 хороши, ДТ770про байэров хороши...

 

вот скажите, если писать материал - гитара, бас гитара, элеткроника мягкая и экспереминтальная,

как для автора мзыканта, что лучше отобразит картину записываемого и сводимого материала?

 

ранее работал с синхами бюджетными, очень горчился после релиза6 послушав материал в ушках повыше понял что мимо кассы писался материал

поэтому нужна именно реалистичность картинки

подскажите исходя из указанных инструментов, М50 или ДТ770про 80ом?

[stek 0]

еще мне рекомендовали Sony MDR7506

смутил спектр 10-20000 гц