HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO

[Diz 148]

Diz

Благодарю , будут интересны ваши впечатления, когда вы винтажные 990-е дождетесь))

Самому интересно если честно. просто после того как я получил 650-е, байеры 880 про я одеваю только для игр. Даже Depeche Mode - вот где казалось бы стихия байеров, электронщина - на 650-х мне понравилось больше

 

И да, пока был в питере на той неделе послушал 990 Про в ДХ. Все как и ожидалось - чумовой бас и драйв. играют свободнее 880-х. Наверное лучшие до Т1

 

до т1 лучшие 880-600, если из неновых, вот именно их и было бы более корректно сравнивать с 650, а не 880про

Да, возможно но мне в 880-600 было маловато баса даже с усилителем. Не то чтобы я фанат бумо-баха, но тем не менее там его мне не хватает.

А 650-е я с 880-ми даже не сравниваю. Они совсем для разных целей

[Alex2011 5]

Теперь промежуточной моделью принято считать T70, новая модель всего лишь чуть хуже T1 и имеет -18db шумоподавления. Стоят 500 Евро.

[Equalizer 15]

Теперь промежуточной моделью принято считать T70, новая модель всего лишь чуть хуже T1 и имеет -18db шумоподавления. Стоят 500 Евро.

 

еще есть т5р. да и мы их еще не послушали, чтобы выводы сделать, я по форумам не доверяю отзывам. я жду T90 или как они полностью открытые назовут, вот это будет интересно послушать пророчество мое сбудется

[Alex2011 5]

Теперь промежуточной моделью принято считать T70, новая модель всего лишь чуть хуже T1 и имеет -18db шумоподавления. Стоят 500 Евро.

 

еще есть т5р. да и мы их еще не послушали, чтобы выводы сделать, я по форумам не доверяю отзывам. я жду T90 или как они полностью открытые назовут, вот это будет интересно послушать пророчество мое сбудется

 

Разве T5p не 32 Омная вресия T1? Цена одинаковая судя по оф.сайту- 900 Евро. Открытая версия T70 вероятно будет, но сначала они планируют выпустить 600 Омную версию T70 из докладов на head-fi. Но Тесла технологии только в моделях T1, T5p, T50p(портативные). В T70 нету трехмерной сцены T1 и T5p благодаря так названым Тесла Технологиям, может вы сразу раскошелитесь на T1?

[Equalizer 15]

т5п закрытые, а т1 же полуоткрытые.

[Alex2011 5]

т5п закрытые, а т1 же полуоткрытые.

 

Верно, не заметил. В любом случае T1 выглядит идеальным вариантом на годы вперед imho. Сам бы купил такие.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

В любом случае T1 выглядит идеальным вариантом на годы вперед imho.

Как то не впечатлили они меня на фоне HE-6, а самое главное и бывших у меня тогда 880-600... T1 показались по всему получше 880-600, но не шибко сильно, а разница в цене

Ни на что не намекаю, просто факт: знакомый продал T1 и купил HE-4 и он даунгрейдом это не считает... как и я собственно

Ну а насчёт сравнения T1 и HE-6 это вообще без комментариев особо, моё ИМХО что HE-6 намного лучше

[Equalizer 15]

мне по памяти Т1 все же-таки больше чем HE4 и HE5 понравились. мертвые какие-то они

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

мне по памяти Т1 все же-таки больше чем HE4 и HE5 понравились.

Ну HE-4 менее правдивы и менее сбалансированы, но по скорости они не проигрывают T1 вроде, а бас у них изодинамический и тут для меня T1 сливают по полной ... HE-5/5LE я не слышал пока что

Вообщем T1 пожалуй поуниверсальней 4-ок... но если учесть разницу в цене, то у 4-ок конкурентов то нету, если бы T1 стоили бы столько же или чуть дороже 4-ок, то возможно и можно было бы предпочесть им T1, а так если есть деньги на T1, то лучше взять HE-6 или, если не хочется заморачиваться с усилением, HE-500. Вот 500-ки уж точно прямой конкурент T1 и ИМХО 500-ки лучше T1

мертвые какие-то они

Ну 4-ки надо сильвер драгоном слушать (ну может и с другим кабелем тоже будет хорошо, просто со своим штатным и со штатным от HE-6 они ИМХО действительно так себе звучат ), они от него нереально прибавляют, больше чем 6-ки и 500-ки

[Anacrusiz 0]

А что такого хорошего в изодинамическом басе? Чем он превосходит обычный?

[Equalizer 15]

кроме скорости ничего в нем хорошего не заметил.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А что такого хорошего в изодинамическом басе? Чем он превосходит обычный?

Сложно описать, надо самому слушать, он просто другой

кроме скорости ничего в нем хорошего не заметил.

Ну видимо у всех слух разный, мне вообще как то теперь бас динамических наушников не нравится особо. Пока что я влюбился просто в изодинамику и альтернативы для себя в динамических не вижу вообще... в возможных планах покупки наушников у меня сейчас разве что LCD-2 Хотя пока не уверен что они мне нужны, т.к. с новым усилком 6-ки стали так Звучать, что не очень понятно что могут им противопоставить Одиссеи

[Anacrusiz 0]

А по глубине превосходит ли он динамический?

[Equalizer 15]

Ну 4-ки надо сильвер драгоном слушать

 

да это любым наушникам рекаблинг в плюс идёт.

[Equalizer 15]

А по глубине превосходит ли он динамический?

 

играет ниже, вернее даже расслушать намного проще, но по кол-ву, например, меньше чем у 990, + скорость хорошая.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

играет ниже, вернее даже расслушать намного проще, но по кол-ву, например, меньше чем у 990, + скорость хорошая.

Ну к примеру с количеством баса в Одиссеях всё просто зашибись, просто мегаэпичный бас ... Ну и в 6-ах по количеству баса с хорошим усилением всё отлично

да это любым наушникам рекаблинг в плюс идёт.

Это то понятно, просто на мой взгляд 4-ам он просто необходим

[Anacrusiz 0]

Следующие мои наушники будут Одиссеи

[Equalizer 15]

о чем это говорит? это говорит только о том, что дерьмо стоковый кабель у них, как и в 650тых

[Anacrusiz 0]

о чем это говорит? это говорит только о том, что дерьмо стоковый кабель у них, как и в 650тых

Может в баерах тоже стоит кабель заменить? Или это не улучшит общую картину?

[Equalizer 15]

о чем это говорит? это говорит только о том, что дерьмо стоковый кабель у них, как и в 650тых

Может в баерах тоже стоит кабель заменить? Или это не улучшит общую картину?

 

говорят, немного помогает.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

о чем это говорит? это говорит только о том, что дерьмо стоковый кабель у них, как и в 650тых

Это да, я поэтому 500-ки сразу заказывал с Сильвер Драгоном, т.к. уже веры в то что HiFiMAN нормальный кабель на свои наушники в стоке поставят у меня не осталось... кстати я оказался прав не только из-за звука (по звуку кабель ИМХО опять УГ, ещё и по эргономике УГ ), а ещё и потому что после пары перетыканий штатный кабель поломался (разъём от провода идущего к одному из ушей бракованый, там гаечка слетает при небольшом давлении, так что закрепить невозможно )

[Nexus 0]

видимо черепные коробки у всех разные, поэтому кому то давит кому то нет ))). К вопросу мощности ОУ то у меня на моем x-fi уши вроде неплохо раскачиваются, хотя возможно это мнение ошибочно изза невозможности сравнить с другими звуовыми/усилками. В планах на ближайшее будущее брать Essence STХ с последующей заменой ОУ согласно предложенным вариантам в статье Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX что в подписи у Equalizerа ). Использовать звуковую планирую только для наушников., а покупать отдельные усилсители чтот не хочеться, накладно и не люблю лишние коробки возле компа, все же когда в нем все спрятано внутри лучше )))

 

тогда придется искать 2x opa627\827

 

Equalizer, Вы рекомендуете 2x opa627\827 для ушного выхода или для линейного(плюс усилитель)?

[Drug 17]

А что такого хорошего в изодинамическом басе? Чем он превосходит обычный?

У хайфайменов баса немного, зато быстрый, точный и информативный

[AlAnBek 748]

А что такого хорошего в изодинамическом басе? Чем он превосходит обычный?

У хайфайменов баса немного, зато быстрый, точный и информативный

Многих в изодинамике как-раз характер баса и не устраивает.

[Drug 17]

Неудивительно, на вкус и цвет. Я лично от низов был в восторге.