AKG k 181/ Модинг

[localhyist 43 14 Тракты]

Акустика в системе играет то, что выдает источник, и так, как позволяет усилитель. Хотя на этом и ряде других форумов популярно приобретать топовые уши, цеплять их без усилителя или с хиленьким усилителем к слабенькому источнику. И на основании этого серьезно рассуждать о звучании. ...

+100

[Khronos 1 003]

601 акг может быть в идеале и классные, но комплект Stax SRM-006TA + SRS-4040 стоит 1300-1500 долларов. Столько же сколько стоит АКГ 601 + подходящий для них дак с усилком. Скажите, какой смысл тратить бабки на раскачку акгешек, когда можно взять более качественную по звуку и характеристикам аппаратуру?

 

А Stax SRM-006TA + SRS-4040 из воздуха играть будет? Продолжаем аналогию, для Stax SRM-006TA + SRS-4040 нужен источник 3000-5000$. Кстати объективно у Stax SRM-006TA + SRS-4040 нет никаких приемуществ перед 601 с нормальным усилителем, а субъективно каждый сам решит. Но их воздуха Stax SRM-006TA + SRS-4040 играть не умеет.

[AlAnBek 748]

601 акг может быть в идеале и классные, но комплект Stax SRM-006TA + SRS-4040 стоит 1300-1500 долларов. Столько же сколько стоит АКГ 601 + подходящий для них дак с усилком. Скажите, какой смысл тратить бабки на раскачку акгешек, когда можно взять более качественную по звуку и характеристикам аппаратуру?

 

А Stax SRM-006TA + SRS-4040 из воздуха играть будет? Продолжаем аналогию, для Stax SRM-006TA + SRS-4040 нужен источник 3000-5000$. Кстати объективно у Stax SRM-006TA + SRS-4040 нет никаких приемуществ перед 601 с нормальным усилителем, а субъективно каждый сам решит. Но их воздуха Stax SRM-006TA + SRS-4040 играть не умеет.

 

Ну преимущества-то есть. Да и источник можно подешевле найти. А вот усилитель под 4040 - это вопрос немного более сложный.

[localhyist 43 14 Тракты]

А Stax SRM-006TA + SRS-4040 из воздуха играть будет? Продолжаем аналогию, для Stax SRM-006TA + SRS-4040 нужен источник 3000-5000$. Кстати объективно у Stax SRM-006TA + SRS-4040 нет никаких приемуществ перед 601 с нормальным усилителем, а субъективно каждый сам решит. Но их воздуха Stax SRM-006TA + SRS-4040 играть не умеет.

 

Это усилитель Stax SRM-006TA для наушников SRS-4040

А это схема подключения . Как из нее видно ничего лишнего и необычного здесь не надо, все уже в комплекте! Вам только надо воткнуть шнур и включить усилок... И тем более не надо шаманских танцев с бубнами с заменой транзисторов, резисторов, ламп и т.п. хрени...

 

 

Извиняюсь за качество фотки , это усилитель с переда

 

А звучат стаксы чище и объемней чем 601-я модель. Это аксиома. В качестве источника можно конечно использовать сидюшник за несколько тысяч баксов, а можно и обычный винил ...

[Khronos 1 003]

 

А звучат стаксы чище и объемней чем 601-я модель. Это аксиома. В качестве источника можно конечно использовать сидюшник за несколько тысяч баксов, а можно и обычный винил ...

 

Личный опыт или так по отзывам?

По поводу именно усилка для К601 - LUX LAB HA-04, более чем достаточно.

Источник и тем и тем наушникам нужен приличный, и от этого никуда не денешься. Так что рассуждения о стакса смешные, без обид. Но чтобы раскрыть стаксовский комплект нужно вложить гораздо больше денег, чем в АКГ 601 и при этом стаксы не перестают быть специфическими наушниками на любителя.

[localhyist 43 14 Тракты]

[Khronos 1 003]

Не сочтите за рекламу этой уважаемой модели. Но все, как раз наоборот, Стаксы - наушники для профессионалов. Поэтому любители не всегда их и понимают.

 

Нет, стаксы наушники для аудиофилов, профессионалы ими непользуются, стаксы звучат криво, хотя мне нравится, имел возможность послушать 323 или как там комплект и 404. Вначале был восторог, когда слушал перввй раз, потом уже слушал более взвешенно и понял, что все не так просто. Профессионалам не нужен красивый звук, им нужен правильный, да и в студии наушники это так, чтоб были, никто в них не работает.

А за рекламу никто не сочтет, потому что Стаксы давно вполне заслуженно себе сделали имя.

Ну и минус стаксов они давно стоят на месте, а динамические тем временем нет. Почему стаксы не делают новых моделей? Почему не ведут игры с АЧХ завоевывая больше симпатий? Почему не пытаются раскрыть потенциал электростатической техногии в плане скоростных характеристик? А ведь нынешние динамические топы в этом плане уже лучше...

[cergei82 8]

слышал много лестного о 501х значит это правда?

 

На мой взгляд они интереснее 601-х. Правда мне больше понравились 401-е. И те и другие неплохие ушки в своей ценовой категории.

Получается, что чем младше модель, тем лучше ее звучание? Т.е. звучание наушников AKG со временем стало только ухудшаться?

[localhyist 43 14 Тракты]

Не сочтите за рекламу этой уважаемой модели. Но все, как раз наоборот, Стаксы - наушники для профессионалов. Поэтому любители не всегда их и понимают.

 

Нет, стаксы наушники для аудиофилов, профессионалы ими непользуются, стаксы звучат криво, хотя мне нравится, имел возможность послушать 323 или как там комплект и 404. Вначале был восторог, когда слушал перввй раз, потом уже слушал более взвешенно и понял, что все не так просто. Профессионалам не нужен красивый звук, им нужен правильный, да и в студии наушники это так, чтоб были, никто в них не работает.

А за рекламу никто не сочтет, потому что Стаксы давно вполне заслуженно себе сделали имя.

Ну и минус стаксов они давно стоят на месте, а динамические тем временем нет. Почему стаксы не делают новых моделей? Почему не ведут игры с АЧХ завоевывая больше симпатий? Почему не пытаются раскрыть потенциал электростатической техногии в плане скоростных характеристик? А ведь нынешние динамические топы в этом плане уже лучше...

Извините откуда вы черпаете эту информацию? Электростаты во всех уважаемых студиях звукозаписи всегда считались эталоном звучания. Это относится как к микрофонам , громкоговорителям (динамикам), так и к наушникам...

[Khronos 1 003]

Получается, что чем младше модель, тем лучше ее звучание? Т.е. звучание наушников AKG со временем стало только ухудшаться?

 

Нет они просто стали делать его более попсовым, таким, которое понравится большему числу потребителей. Это все равно что сказать, что звучание Т1 хуже, чем у DT48. Очевидно, что это не так, оно просто разное. И каждому свое. Хотя DT48 появились намного раньше, когда 1.2 тесла в наушниках казалось полной чушью.

[AlAnBek 748]

Получается, что чем младше модель, тем лучше ее звучание? Т.е. звучание наушников AKG со временем стало только ухудшаться?

 

Выходит, что так.

Впрочем, это характерно не только для АКГ. Да и вообще не только среди наушников.

[AlAnBek 748]

Получается, что чем младше модель, тем лучше ее звучание? Т.е. звучание наушников AKG со временем стало только ухудшаться?

 

Нет они просто стали делать его более попсовым, таким, которое понравится большему числу потребителей. Это все равно что сказать, что звучание Т1 хуже, чем у DT48. Очевидно, что это не так, оно просто разное. И каждому свое. Хотя DT48 появились намного раньше, когда 1.2 тесла в наушниках казалось полной чушью.

 

Так "более попсовое" - это и есть хуже.

[AlAnBek 748]

И тем более не надо шаманских танцев с бубнами с заменой транзисторов, резисторов, ламп и т.п. хрени...

 

Это верно, надо будет просто заменить усилитель.

[Khronos 1 003]

Извините откуда вы черпаете эту информацию? Электростаты во всех уважаемых студиях звукозаписи всегда считались эталоном звучания. Это относится как к микрофонам , громкоговорителям (динамикам), так и к наушникам...

 

Никто их эталоном не считает, чтобы поставить в студию электростаты нужно слишком много места. Полнодиапазонные электростатические колонки (если это вообще можно назвать колонками) это очень большой агрегат по вполне понятным причинам или НЧ регистр воспроизводится обычным динамическим излучателем. Попробуйте найти электростаты для студии.

По поводу стаксов, они кривые сами по себе, никто не будет их использовать в студии, плюс им обязательно нужен отдельный усилитель. В студиях всю жизнь использовали баеры, акг, иногда зенхи, кварты и еще есть некоторые бренды и то обычно для исполнителей, чтобы они могли себя слышать. Стаксы удел аудиофилов.

[invasion 9]

Получается, что чем младше модель, тем лучше ее звучание?

не совсем так. например, к501 поэмоциональнее звучат, чем к601. и некоторым это больше нравится, но разница в нюансах. при соответствующем подборе тракте, и к601 перестают играть отстраненно.

[localhyist 43 14 Тракты]

Извините откуда вы черпаете эту информацию? Электростаты во всех уважаемых студиях звукозаписи всегда считались эталоном звучания. Это относится как к микрофонам , громкоговорителям (динамикам), так и к наушникам...

 

Никто их эталоном не считает, чтобы поставить в студию электростаты нужно слишком много места. Полнодиапазонные электростатические колонки (если это вообще можно назвать колонками) это очень большой агрегат по вполне понятным причинам или НЧ регистр воспроизводится обычным динамическим излучателем. Попробуйте найти электростаты для студии.

По поводу стаксов, они кривые сами по себе, никто не будет их использовать в студии, плюс им обязательно нужен отдельный усилитель. В студиях всю жизнь использовали баеры, акг, иногда зенхи, кварты и еще есть некоторые бренды и то обычно для исполнителей, чтобы они могли себя слышать. Стаксы удел аудиофилов.

Хронос, ваше мнение действительно хрен оспоришь!

Ладно. не верите мне, проштудируйте этот вопрос с кем нибудь из реальных знакомых , знающих на чем работают в Хороших студиях, в которых не экономят место под акустику...

[Khronos 1 003]

Хронос, ваше мнение действительно хрен оспоришь!

Ладно. не верите мне, проштудируйте этот вопрос с кем нибудь из реальных знакомых , знающих на чем работают в Хороших студиях, в которых не экономят место под акустику...

а куда деваться...

Но вообще я знаю, потому что видел разные сетапы. Кстати понятие "Хорошая студия" очень расплывчатое. Студий с крутой аппаратурой много, а качественно записанной музыки почему-то удручающей мало. Наводит на размышления о танцоре.

[AlAnBek 748]

Получается, что чем младше модель, тем лучше ее звучание?

не совсем так. например, к501 поэмоциональнее звучат, чем к601. и некоторым это больше нравится, но разница в нюансах. при соответствующем подборе тракте, и к601 перестают играть отстраненно.

 

И на каком же тракте 601-е начинают так играть?

[localhyist 43 14 Тракты]

Хронос, ваше мнение действительно хрен оспоришь!

Ладно. не верите мне, проштудируйте этот вопрос с кем нибудь из реальных знакомых , знающих на чем работают в Хороших студиях, в которых не экономят место под акустику...

а куда деваться...

Но вообще я знаю, потому что видел разные сетапы. Кстати понятие "Хорошая студия" очень расплывчатое. Студий с крутой аппаратурой много, а качественно записанной музыки почему-то удручающей мало. Наводит на размышления о танцоре.

Я последние 15 лет живу не в России, поэтому сказать что-либо о Москве трудно... Но это мировой стандарт. И мне кажется Россия никогда в этом вопросе не была исключением.

[localhyist 43 14 Тракты]

Получается, что чем младше модель, тем лучше ее звучание?

не совсем так. например, к501 поэмоциональнее звучат, чем к601. и некоторым это больше нравится, но разница в нюансах. при соответствующем подборе тракте, и к601 перестают играть отстраненно.

 

И на каком же тракте 601-е начинают так играть?

Можно я тоже отвечу, хоть и не ко мне был вопрос! Лучше всего у меня они звучат на текласте от усилителя фио5 Чесное слово!!!!!

[AlAnBek 748]

Получается, что чем младше модель, тем лучше ее звучание?

не совсем так. например, к501 поэмоциональнее звучат, чем к601. и некоторым это больше нравится, но разница в нюансах. при соответствующем подборе тракте, и к601 перестают играть отстраненно.

 

И на каком же тракте 601-е начинают так играть?

Можно я тоже отвечу, хоть и не ко мне был вопрос! Лучше всего у меня они звучат на текласте от усилителя фио5 Чесное слово!!!!!

 

Готов поверить!

От современных АКГешек у меня такое же впечатление:чем слабее тракт, тем лучше звучат.

[localhyist 43 14 Тракты]

И на каком же тракте 601-е начинают так играть?

Можно я тоже отвечу, хоть и не ко мне был вопрос! Лучше всего у меня они звучат на текласте от усилителя фио5 Чесное слово!!!!!

Готов поверить!

От современных АКГешек у меня такое же впечатление:чем слабее тракт, тем лучше звучат.

Золотые слова! И 181 модель тому тоже пример! Технологи ведь тоже не дураки Создавая модель для массового производства, они понимают, что большинство будет пользоваться не винтажными усилками, а современным китайским ширпотребом

[AlAnBek 748]

Жаль только, что практически все современные АКГ сделаны под китайский ширпотреб.

[localhyist 43 14 Тракты]

Жаль только, что практически все современные АКГ сделаны под китайский ширпотреб.

О времена, о нравы!

[cergei82 8]

И на каком же тракте 601-е начинают так играть?

viewtopic.php?p=77997#p77997