mini обзор MS Audio HHP 1.0 и MS Audio FHA 1.1/FHA 1.2

[immozart 985]

cergei82

Этот фон не от отсутствия земли?

У меня была подобная проблема, решилась заземлением.

[cergei82 8]

cergei82

Этот фон не от отсутствия земли?

У меня была подобная проблема, решилась заземлением.

Возможно, но повторюсь: для меня это не критично. Усилением не пользуюсь.

[MS audio laboratory 179]

cergei82, рады что FHA 1.1 Вам понравился. Что касается фона, то его быть не должно при минимальной громкость. Если фон есть - проблема в источнике. Заземление источника и (или) усилителя должно устранить его.

[invasion 9]

Да, бас стал собранее, артикулированнее. Но все равно чутка не хватает... Но это когда после Ультрасон оденешь.

Угу, понятно

количественно баса у Про2500 примерно как у Баер990.

[FORTE 15]

invasion

Хех, но я ни тех ни других не слышал

Что касается фона, то его быть не должно при минимальной громкость. Если фон есть - проблема в источнике. Заземление источника и (или) усилителя должно устранить его.

Да. Не хочу точно утверждать, но, если я не ошибаюсь, то clubnewmen проводил прсолушивание этого аппарата и еще пары по-моему, так вот, он вроде говорил, что никакого фона и шума замечено не было. Скорее всего всего дело в источнике, хотя у Маркана вроде таких проблем не замечали

[invasion 9]

Хех, но я ни тех ни других не слышал

уже не секрет, что у Баер990 задран бас. соответственно, у к601 столько баса не будет даже с басовитым усилителем.

[nuhhler 4]

Скорее всего всего дело в источнике, хотя у Маркана вроде таких проблем не замечали

где то читал, что фонит, даже автор этого не отрицал

[FORTE 15]

уже не секрет, что у Баер990 задран бас. соответственно, у к601 столько баса не будет даже с басовитым усилителем.

Про это я знаю, и ничего даже не говорил. Мне столько баса и не надо, как у 990 Про.

где то читал, что фонит, даже автор этого не отрицал

Кто был автором?

[nuhhler 4]

FORTE

Андрей Маркитанов

[FORTE 15]

nuhhler

Ну значит, даже сам "папка" маркана честно признал этот моментик

Но Сергей говорит, что это абсолютно не критично, я думаю, что это так и есть.

[nuhhler 4]

FORTE

Андрей как то пытался это обосновать, но разговор к тому времени превратился в очередную сралку с обсуждением "трансов от денди" и т.п.

[kaj 6]

FORTE

Андрей как то пытался это обосновать, но разговор к тому времени превратился в очередную сралку с обсуждением "трансов от денди" и т.п.

там явно вся проблема не в схеме, а в деревянном корпусе, это излечимо...

cergei82 попробуй поменять фирменный маркановский провод, и не ставь ниче поверх маркана...

[cergei82 8]

Вот вам этот фон покоя-то не дает!

cergei82 попробуй поменять фирменный маркановский провод, и не ставь ниче поверх маркана...

Какой именно? У меня их два. На Маркане ничего и не стоит.

[kaj 6]

cergei82

согласно твоей подписи маркан с усилком соединен межблочником маркан-я о нем

[cergei82 8]

Не, его менять я точно не буду!

[kaj 6]

cergei82

я же на время ))) посмотри уйдет ли фон...

[cergei82 8]

Короче, сделал вот что: отсоединил межблочник от усилка. На нулевой громкости фона практически нет. При включенном усилении так же на нулевой громкости фон заметнее. Это в ультрасонах. В 601-х фон не так заметен (чувствительность ниже). При подключенном межблочнике фон остается без изменений. Так что скорее всего дело в заземлении.

[cergei82 8]

Кстати, на мой взгляд FHA 1.1 имеет даже бОльшую мягкость на средних, чем Лаконик. Некую "теплоту" что ли. Но при этом с очень хорошей прозрачностью. Так называемой "транзисторности" не чувствуется.

[Equalizer 15]

это всё маркан виноват

[cergei82 8]

Согласен, его заслуга проявляется не в последнюю очередь.

[kaj 6]

Кстати, на мой взгляд FHA 1.1 имеет даже бОльшую мягкость на средних, чем Лаконик. Некую "теплоту" что ли. Но при этом с очень хорошей прозрачностью. Так называемой "транзисторности" не чувствуется.

все таки хорошо приготовленный транзистор будет намного получше лаконика, тебе бы как нибудь сравнить с м3(или его прототипа флюкса) ...

[MS audio laboratory 179]

Кстати, на мой взгляд FHA 1.1 имеет даже бОльшую мягкость на средних, чем Лаконик. Некую "теплоту" что ли. Но при этом с очень хорошей прозрачностью. Так называемой "транзисторности" не чувствуется.

"Транзисторность звучания", на мой взгляд, термин подходящий к усилителям на биполярных транзисторах. FHA 1.1 - усилитель полностью на полевых транзисторах, как и FHA 1.2. Можно проводить аналогии с ламповыми (лаконик, архипов), микросхемными (леман, M3 и клоны), дискретными биполярными усилителями, чтобы охарактеризовать характер звучания модели. Но как не сравнивай, усилители FHA построены полностью на полевых транзисторах, и в этом их уникальность.

[дмитрийssd 77]

Короче, сделал вот что: отсоединил межблочник от усилка. На нулевой громкости фона практически нет. При включенном усилении так же на нулевой громкости фон заметнее. Это в ультрасонах. В 601-х фон не так заметен (чувствительность ниже). При подключенном межблочнике фон остается без изменений. Так что скорее всего дело в заземлении.

 

попробуйте заземлить источник и усил. как пишет МS аудио.

если нет возможности (совковые розетки) заклейте контакт заземления на сетевой вилке на источнике и усилителе. отсечете земляные петли тогда. только осторожнее с заменой межблоков. делайте это при выключенных приборах. иначе полевики погорят.

мне помогало от фона такая процедура. хотя может это не безопасно. Cергей из МSаудио меня пусть поправит если я не прав

[cergei82 8]

Розетка, в которую подключен сетевой фильтр, без заземления. Поэтому заземлять усилок и ЦАП нет смыла.

[дмитрийssd 77]

значит надо заклеить изолентой земельные контакты на вилках. чтоб отсечь лишние наводки на земляную петлю. либо воткнуть в переноску в которой нет земляного контакта