Levz DAC 015

[ant 67]

Cox.

А потому что правильно он всё сделал! Сибилянты - это искажения, кто в них виноват - тоже вопрос. Попробуйте сделать широкополосный динамический излучатель, который бы без искажений давал и 20 и 20 000гц! Вот и слушаем мы наушники за штуку евро с грызущими мозги сибилянтами и ищем виноватых, когда это проблема практически неразрешимая - это резонансные явления в излучателе (жару и другие компоненты могут добавить, конечно). Левз - это панацея, по-моему, для дорогих сибилянтящих ушей. Вот такое ИМХО. Только разве обратят на него внимание обладатели пафосных систем? Цена не та.

Шуршун автор с удовольствием оставил себе Маркан, только отправил его создателю на "допиливание", чтобы сибилянты прижать. Автор тоже полюбил мультибитку. Она, в отличие, от интеллигентной воспитанной девушки (сигма-дельта) похожа на портовую матёрую проститутку, но почему-то действует как виагра. В жёны можно и сигму, а вот бегать налево всё равно к мультибитке будешь. Написал бы ещё откровеннее, позабористее, но тут встречаются дети, думаю!

[Карабас-барабас 15]

то он упускает гигантскую возможность забыть про проклятые сибилянты и наслаждаться мельчайшими деталями вокала.

 

Вот мы и проверим, Сара Брайтмат это шепелявит, запись-рип, такая дерьмовая, или звуковая карта даёт этот эффект, а может и всё вместе.... Кстати, на некоторых дисках, вроде нет такого эффекта, но многие записи Брайтман, отдают "пф...пш...пс.....". На других не замечается...

[Карабас-барабас 15]

Автор тоже полюбил мультибитку. Она, в отличие, от интеллигентной воспитанной девушки (сигма-дельта) похожа на портовую матёрую проститутку

 

Маркитанову понравится Ваше сравнение, думаю, он будет в восторге !

[Карабас-барабас 15]

"Проститутку" можно "обучить", "воспитать", "хорошо одеть" и "научить хорошим манерам" - тогда он превратиться в "дельта-сигму обратно"

[Шуршун 2]

Cox.

Шуршун автор с удовольствием оставил себе Маркан, только отправил его создателю на "допиливание", чтобы сибилянты прижать. Автор тоже полюбил мультибитку. Она, в отличие, от интеллигентной воспитанной девушки (сигма-дельта) похожа на портовую матёрую проститутку, но почему-то действует как виагра. В жёны можно и сигму, а вот бегать налево всё равно к мультибитке будешь. Написал бы ещё откровеннее, позабористее, но тут встречаются дети, думаю!

Я думаю есть и у мультибитки свои достоинства.Как и у дельтасигмы....просто вопрос реализации.МОжет быть если бы мультибитка прошла мастерскую Льва, то вам бы тоже понравилась

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Я думаю есть и у мультибитки свои достоинства.Как и у дельтасигмы....просто вопрос реализации.МОжет быть если бы мультибитка прошла мастерскую Льва, то вам бы тоже понравилась

То что у дельта-сигмы есть свои достоинства (помимо дешевизны и легкости реализации) - очень спорно. Популярный аргумент что раз индустрия-де отказалась от R-2R в пользу сигма-дельта, значит сигма-дельта лучше по звуку лично я считаю бредом сивой кобылы. Какие-то конкретные реализации может быть хороши, но кто сказал, что в этом заслуга микросхемы?

[Cox. 27]

Она, в отличие, от интеллигентной воспитанной девушки (сигма-дельта) похожа на портовую матёрую проститутку, но почему-то действует как виагра. В жёны можно и сигму, а вот бегать налево всё равно к мультибитке будешь. Написал бы ещё откровеннее, позабористее, но тут встречаются дети, думаю!

Андрей. - это потому что Марках толстый байкер-рокер на харлее?

А ЛевЗ это джентельмен в целиндре из эпохи Индейцев и Академической консерватории.

[Cox. 27]

То что у дельта-сигмы есть свои достоинства (помимо дешевизны и легкости реализации) - очень спорно. Популярный аргумент что раз индустрия-де отказалась от R-2R в пользу сигма-дельта, значит сигма-дельта лучше по звуку лично я считаю бредом сивой кобылы

Все от того что мало возможностей послушать серьезные реализации дельта-сигмы . от того и предвзятость.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Cox., ну, у меня серьезная реализация, она не сливает доступным R-2R в одну калитку. Мне мой ЦАП больше Маркана и Audio-GD на PCM1704 нравится. Но в их звучании (особенно это Маркана касается) есть такие черты, которых нет на моем ЦАП и при прочих равных это могло бы быть уничтожительным преимуществом. К сожалению, пока "прочих равных" я не слышал.

[ant 67]

Автор тоже полюбил мультибитку. Она, в отличие, от интеллигентной воспитанной девушки (сигма-дельта) похожа на портовую матёрую проститутку

 

Маркитанову понравится Ваше сравнение, думаю, он будет в восторге !

Надеюсь, не стуканёте? Он, как и все артистичные люди нервно относится к сравнениям. Я против плотских удовольствий ничего не имею против.

Nifrigel

Ну я тоже не писал, что Маркан супер-источник, но преимущества у него есть. Их два - реалистичная динамика и натуральные тембры. От этого звучание и выглядит похожим на живое музицирование. А Вам лично стоит послушать при возможности Левз, и сравнить его с дорогущим Экстремо. Удивитесь, как за небольшие деньги можно хороший сигма-дельтовый звук получить.

[Fireblade 951]

А на чем базируется выход у современного (F) цапа Левз? У Маркана на ОУ а у Левз на транзисторах?

[seraga 280]

А на чем базируется выход у современного (F) цапа Левз? У Маркана на ОУ а у Левз на транзисторах?

Даже у "старых" Левзов (из описания 014-го):

ПослеЦАПовый аналоговый фильтр выполнен на дискретных элементах по оригинальной схемотехнике и в режиме класса А.

[Cox. 27]

сотрудники "Объединения АС" вообще не приемлят ОУ в своих апаратах. Там по мимо ЦАП и Усила для ушей. и так работы хватает. Еше лампами не занимались . Ато бы Лев такого настроил . Ничего, обещал таки добратся до 1853-его камря

[invasion 9]

Андрей. - это потому что Марках толстый байкер-рокер на харлее?

А ЛевЗ это джентельмен в целиндре из эпохи Индейцев и Академической консерватории.

отжег....

[invasion 9]

Ничего, обещал таки добратся до 1853-его камря

вот список текущих и будущих разработок, и тут 1853-го камня нет. но есть AD1955.

Обратите внимание. После года стоит квартал, а не месяц, как некоторые подумали.

 

1. HA-S-029 Усилитель для наушников 2009/1

2. HA-S-030 Усилитель для наушников 2010/2-3

3. DAC-S-014 ЦАП CS4398 2010/1

4. DAC-S-014A ЦАП CS4398 с классическим ФНЧ 2009

5. DAC-S-015 ЦАП CS4398 2010/2

6. DAC-S-015A ЦАП CS4398 с классическим ФНЧ 2010/1

7. DAC-S-016 MultiIn ЦАП CS4398 2011/1

8. DAC-S-016A MultiIn ЦАП CS4398 2011/2

9. DHA-S-031 ЦАП с усилителем для наушников (014+029) 2010/2

10. DHA-S-032 ЦАП с усилителем для наушников (014A+029) 2010/4

11. DHA-S-033 ЦАП с усилителем для наушников (015+030)2010/4

12. DHA-S-034 ЦАП с усилителем для наушников (015A+030)2010/4

13. DHA-S-035 ЦАП с усилителем для наушников (014+029)2010/4

14. DAC-S-036 MultiIn ЦАП AD1955 2011/4

 

источник - http://3vuk.ru/showpost.php?p=1709&postcount=3

[seraga 280]

И 015F в списке нет.

А он есть (даже потрогал, чтобы убедиться).

[invasion 9]

И 015F в списке нет.

015F на том же камне, что и 014/014А и 015/015А, то есть это просто финальный релиз. а 1853 это уже другой камушек, тут уже надо все заново разрабатывать-дорабатывать.

[seraga 280]

invasion, я знаю. Но возможно, существует "особый" список "секретных" разработок...

[Шуршун 2]

Cox., ну, у меня серьезная реализация, она не сливает доступным R-2R в одну калитку. Мне мой ЦАП больше Маркана и Audio-GD на PCM1704 нравится. Но в их звучании (особенно это Маркана касается) есть такие черты, которых нет на моем ЦАП и при прочих равных это могло бы быть уничтожительным преимуществом. К сожалению, пока "прочих равных" я не слышал.

А вы не допускаете что в вашей дельта сигме наряду с недостатками есть такие достоинства которых в мультибитке не найти? И что при ближайшем рассмотрении они для вас так же могут быть "уничтожающими"?

[Cox. 27]

вот список текущих и будущих разработок, и тут 1853-го камня нет. но есть AD1955.

это древний список, его наверное пересмотрят. и переделают.

 

А 1853 просто попал Льву в руки, и он задумал что-то с ним сделать . был такой разговор на их форуме.

Было предложение от людей обратить внимание на кое какие мультибиты. допустим на PCM1704. так как другие давно не выпускаются и доставать непросто.

 

1853 это уже другой камушек, тут уже надо все заново разрабатывать-дорабатывать.

Видимо уже имеются кое какие наработки. У них времени пока нехватаит пошаманить до работающего макета его.

 

Хотелось бы чтобы взялись за мультибит. Но там мороки гораздо больше . Интузиазм не появляется на голом месте. Хотя спрос на мультибит поболее будет, однако это дело тяжкое вот так братся. (был бы заказ на партию таких апаратов, может бы и взялись )

 

Но возможно, существует "особый" список "секретных" разработок...

. все может быть.

[Cox. 27]

А вы не допускаете что в вашей дельта сигме наряду с недостатками есть такие достоинства которых в мультибитке не найти?

 

и при прочих равных это могло бы быть уничтожительным преимуществом. К сожалению, пока "прочих равных" я не слышал.

Так об этом и было писано . но все же есть в мультах некая жывинка . Потому и такой шум-гам.

[nvlover 0]

Карабас-барабас

Раз уж вы тоже слушаете Сару Брайтман (а я ее очень люблю) и не довольны качеством записей, рекомендую попробовать качественный мультибитник. Они просто творят с записями чудеса: то, что казалось загубленным, вдруг начинает звучать в новых красках.

[Шуршун 2]

Бздынь...вообще то это неправильно, имхо.Аппарат должен не приукрашивать,а давать то что есть.Исключение я лично делаю только к тому когда наряду с подавляюще прямым звучанием идет и что-то кривое и его в этом случае можно скрыть.Убрать с глаз долой чтоб не мешало.

[ant 67]

Каждый элемент тракта , начиная от микрофона и заканчивая наушниками слухача что-то крадёт из записи, и если ЦАП-"разукрашка" восполняет потери информации хотя бы "лишними" гармониками - то флаг ему в руки.

[Шуршун 2]

Незнаю, незнаю... это ж уже эксайтер тогда,а не цап получается.

Хотя прям вот так вот спорить и отстаивать точку зрения не возьмусь...все равно такого чтоб совсем не врал не сделать.