Audinst mx-1

[dhead 1]

AlexRoma

Спасибо за скриншоты.

По поводу Audio-gd - видел, читал обзоры. Во-первых, смущает страна происхождения Во-вторых, все-таки дороже - NFB-12 получается около 8000р против 5500 за audinst. В третьих, очень желательна работа по USB, то есть NFB-11 отпадает.

[Cheshire 0]

Упрощенный до нельзя DrDac2 на Вольфсоне от никому не известного корейца.

Доставка хоть бесплатная была?

 

на Вольфстоне - это хорошо или плохо?

[AlexRoma 0]

на Вольфстоне - это хорошо или плохо?

 

Учитывая что Wolfson WM8740 сам по себе стоит 5$ -> Плохо.

 

Update :

 

Хотел добавить в ветке свои наблюдения по поводу апгрейда на AudioGD NFB11 .

На самом деле разница в звучание мала и даже не всегда в пользу китайца. Долго не хотел в это верить.

Бегал по друзьям, сравнивали железки на разных наушниках. Одни говорили NFB11 намного лучше, другие что не лучше, шило на мыло, а третие и вовсе сыпят соль на рану "e-mu 1212m лучше обоих".

 

Уже после 3 месяца использования, выводы я сделал окончательные. Audinst / NFB11 / NFB12 – одного поля ягоды. Звук довольно похож, где-то немного больше деталей, где-то немного больше сцена. У NFB11 больше мускул (усиление), да меньше мозгов (нет усб, больше каробка, звук яркий, сцена узкая). Так что 2 варианта. Либо Аудинст реально крут за свою стоимость/габариты, либо китайских чудес не бывает.

 

Скорее всего скоро продам и NFB11. Нужен хороший цап не дороже 500$, шоб не получилось опять шило на мыло. Может подскажет кто ?

[Terrannn 0]

Привет

Кто-нибудь еще владеет этим девайсом?

Тут на head-fi прочитал что звук можно улучшить заменой блока питания на более качественный

Прошу высказать свое мнение насчет этого БП http://www.teleinformsvyaz.ru/price.php?type=1&item=5

или посоветуйте другой (или это вообще не целесообразно?)

P.S.: питаниие там 12-15V DC

(стандарный идет на 1А)

[dhead 1]

Хотел добавить в ветке свои наблюдения по поводу апгрейда на AudioGD NFB11 .

На самом деле разница в звучание мала и даже не всегда в пользу китайца. Долго не хотел в это верить.

В недавнем обзоре Audio-GD NFB12 на хедфонии автор пришел примерно к тем же выводам. Так что, похоже, Audinst действительно неплохая штука за свои деньги.

Тут на head-fi прочитал что звук можно улучшить заменой блока питания на более качественный. Прошу высказать свое мнение насчет этого БП

или посоветуйте другой (или это вообще не целесообразно?)

P.S.: питаниие там 12-15V DC

(стандарный идет на 1А)

Думаю, что прежде чем мучиться с выбором "хорошего" источника питания, можно провести следующий эксперимент: взять заряженный аккумулятор от бесперебойника на 12В, подцепить вместо штатного импульсного БП и сравнить. О результатах сообщить здесь Сравнивать в слепом тесте, разумеется. Сам других БП не цеплял.

Кстати, судя по постам на том же хед-фае, в которых цитируются ответы от поддержки Audinst, питание цифровой части в любом случае осуществляеться от шины USB.

[AlexRoma 0]

Ребята, разница в разных источников питания не такая чтобы "раз, два и вуаля", нет.. Тут такое дело что если день, другой слушать на встроенном блоке питания и потом другой день без блока, только по USB, возникает чувство неполноценности.. Все вроде одинаково, но не хватает изюминки, высокие какие-то другие. При этом, повторного желания возвращается к простому USB питанию пропадает однозначно. Я уверен что если блок питания собрать отдельно, желательно на трансформаторе каком-нить тороидальном, аудинст заиграет лучше. Так или иначе этот апгрейд влетит вам в копеечку, что само по себе не очень приятно учитывая стоимость самого аудинста. Если уж за это браться, нужно быть уверенным в том что он задержится у вас хотя бы годик.

 

По абсолютной шкале, кстати, девайс далек от идеала, потому дважды стоит подумать перед тем как вкладывать в него дополнительные средства. Это сначала кажется что купим аудинст и все будит ок, и что Вам его хватит на долго, но такие сайты как этот очень быстро превращают меломанов в ненасытных аудиофилов-апгрейдеров

[DragonOwen 2 490 22 Тракты]

такие сайты как этот очень быстро превращают меломанов в ненасытных аудиофилов-апгрейдеров

+1000

В декабре прошлого года у меня были только e-mu 0202 usb и grado sr-125, а потом я зарегился на форуме ДХ... результат в подписи

[Asheraddo 3 688]

такие сайты как этот очень быстро превращают меломанов в ненасытных аудиофилов-апгрейдеров

+1000

В декабре прошлого года у меня были только e-mu 0202 usb и grado sr-125, а потом я зарегился на форуме ДХ... результат в подписи

 

Ну, как говорится, "если для здоровья - то на здоровье!"

[dhead 1]

Ребята, разница в разных источников питания не такая чтобы "раз, два и вуаля", нет..

Так и я говорю: прежде чем деньги тратить, можно достать из упса аккумулятор, подцепить два провода с разъемом за 5 рублей и оценить изменения в звуке, если они будут.

[Thom_Yorke 70 4 Тракты]

такие сайты как этот очень быстро превращают меломанов в ненасытных аудиофилов-апгрейдеров

+1000

В декабре прошлого года у меня были только e-mu 0202 usb и grado sr-125, а потом я зарегился на форуме ДХ... результат в подписи

Помню твои стремительные движения))

[daniln 1]

На счет блока питания вам скажу так. Когда я получил свой цап, тоже подумал, а кого ** тут стоит импульсный блок питания? Но так как я инжинер, естественно сразу полез внутрь смотреть что и как. Внутри стоит не самый лучший импульсный преобразователь, который явно китайцы не потрудились подстроить под нагрузку. Дело в том, что он раскачивает 2 плеча по 12 Вольт, но вот в моём экземпляре плечи не равные, +12,8В и -11,8В. В принципе для операционника это не беда, он все равно по сути имеет свою "среднюю точку", но могли все так и постараться и выравнять напряжение. Как вы уже поняли, если вы купите даже очень качественный блок питания, то лучше сильно не станет, т.к. все равно ваше "супер выравненное" напряжение пойдет на преобразователь, а обычно преобразователи работают так, что им что 5 вольт, что 15, что 30 на вход подавай, все равно на выходе будет столько, сколько было рассчитано по схеме.

 

Но вот прошло уже 3 года как я все еще живу с данным цапом и все то некогда то не из чего выбрать цап получше, да и на работе все так крутиться стало, что не всегда есть время и музыку послушать (дома почти не бываю, поэтому цап покупался специально на работу). Но после 3х лет работы у меня цап стал пощелкивать, при чем не понятно от чего, сегодня пощелкивает, завтра нет. Дал я ему синус воспроизвести и стал тыкать щупом осциллографа от выхода на наушники до сменного операционника и заметил такую штуку, если выткнуть операционник и воткнуть снова, то треск пропадает на пару дней, что говорит об окислении контактов кроватки, решением было выпаять нафиг кроватку и поставить opa2134 на мертво. Далее я посмотрел и обнаружил, что оказывается в этом чудо цапе никак не разведено питание микросхем, т.е. они все включены параллельно, что не есть хорошо... Я уже переделывать ничего не стал, но вот емкости, установленные по питанию у каждого операционника увеличил, старые TNT на 10 мкф выпаивать не стал, просто прямо сверху напаял на 47 мкф, те, что валялись в ящике. Треск исчез на проч, но что интересно, с первого дня мне казалось, что цап не тянет Beyerdinamic DT-990Pro, вроде и орут громко, но как будто с небольшим перегрузом. Теперь этот эффект исчез полностью. Знаю, что в мощных многокаскадных усилителях если не делать RC фильтры по питанию, то тоже бывает такая штука, что вроде все взято с запасом, а звук как будто где-то перегруз, видимо здесь та же фигня...

 

Фото