Питание аппаратуры.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Более "пологая" синусоида означает "искаженная" синусоида

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Более "пологая" синусоида означает "искаженная" синусоида

Наверное, я же говорю производитель этот режим рекомендует использовать при больших нагрузках на регенератор, наверное здесь играет фактор что есть "меньшее зло", нагрузить реген до самого максимума или чуток оставить запас, но синусоиду не совсем "честную" выдавать... ну и как я выше писал, бывают случаи когда multi мне полезен, я особой разницы между ним и чистой синусоидой при одинаковых показателях THD (показываемых регеном на выходе) не слышу, а вот если THD лезет выше 1.2-1.3%, то вроде слышу таки некоторую деградацию звука... ну а в принципе я multi практически не использую, только когда совсем плохо все в сети, а настолько плохо бывает все таки довольно редко...

Изменено 21 января, 2014 пользователем DragonOwen

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Вот так лучше разница видна

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@AntonAlipov,

А мне почему то без наложения кажется что разница больше

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Слаб человек!

 

Помниться в ветке Bug Head чуть до драки не дошло, когда в плеере появилась функция вывода обработанного потока в RAW файл. Народ однозначно слышал разницу в звуке, причем ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ и КАРДИНАЛЬНУЮ! потом, правда выяснилось, что эта функция вообще не связана с воспроизведением, и все успокоились и помирились

 

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@AntonAlipov,

Ну на слух то я разницы и не слышал фактически между "Синусом" и "Мульти", так что видимо мне следует доверять своему слуху, а не глазам

Изменено 21 января, 2014 пользователем DragonOwen

[Urez 2 505]

Ну на слух то я разницы и не слышал фактически между "Синусом" и "Мульти", так что видимо мне следует доверять своему слуху, а не глазам

а с регенератором и без оного на источнике, усилении разница четко улавливается, и где оказался он более оправданным(на слух конечно же)?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

а с регенератором и без оного на источнике, усилении разница четко улавливается, и где оказался он более оправданным(на слух конечно же)?

Я тестил это давно (прошлые новогоднии праздники... или позапрошлые... уже не помню...) и не на своем регене, тогда на новогоднии праздники брал у smc4pro его P5, чтобы понять покупать ли мне такой же... с регеном стало лучше тогда, разница была вроде четко уловима, но не огромна, разница была фактически во всем, прежде всего звук стал "чище", лучше стали НЧ и их контроль, тембры стали естественней, меньше синтетики и т.д. и т.п., главное для меня что минусов не было и для меня стало одинаково интересно слушать музыку что днем, что ночью (без регена предпочитал слушать по ночам...)... вроде я тестил только при одновременном подключении усилка и сетевого плеера к регену и соответсвенно одновременном их включении в сеть... тогда у меня кстати межблоки и сетевик на усилке были совершенно другие и намного ниже уровнем, чем текущии, ну и Дебюсси тогда у меня не было...

[Urez 2 505]

тогда у меня кстати межблоки и сетевик на усилке были совершенно другие и намного ниже уровнем, чем текущии, ну и Дебюсси тогда у меня не было...

именно в этом аспекте (повышения "класса" оборудования) интересна интенсивность в разнице слухового восприятия регенерированного питания и от "стены"...

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@Urez,

Ну может когда нибудь и проверю... просто ввиду качества моей сети я не вижу возможности отказаться от регена даже если результаты по звуку будут не в его пользу, поэтому меня как то не особо тянет на такие эксперименты... ну и ламповый мой WES перетыкать туда-сюда не особо хочется, хотя конечно это все таки припятствием к проведению теста назвать сложно...

Изменено 21 января, 2014 пользователем DragonOwen

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@DragonOwen, лень -двигатель прогресса!

[konst75 80]

@AntonAlipov,

Слаб человек!

 

Помниться в ветке Bug Head чуть до драки не дошло, когда в плеере появилась функция вывода обработанного потока в RAW файл. Народ однозначно слышал разницу в звуке, причем ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ и КАРДИНАЛЬНУЮ! потом, правда выяснилось, что эта функция вообще не связана с воспроизведением, и все успокоились и помирились

 

Немного жаль конечно, но у меня постоянно складывается впечатление, что значительное количество постов на этом форуме именно из этой серии. Так легко люди обращаются с эпитетами ряда "на порядок", "разрывают", "кардинально" и т.п. хотя на проверку, всё оказывается на грани возможностей слухового восприятия и не воспроизводится ни при каких условиях отличных от идеальных.

[tr5 0]

Так ли это, что если с сетью все в порядке (в смысле никогда не жаловались), просадок напряжения не бывает (но иногда питание выключают полностью), заземления в квартире нет, но в щитке наверное какая-то защита есть, слуха особого также нет, то никакого смысла в покупке сетевого фильтра ни за какие деньги нет (даже для собственного спокойствия) и

хватит обычного удлинителя полностью без функций фильтра для 5.1+ресивер за 100K?

То есть даже Устройство защиты аудио- и видеоаппаратуры от всплесков напряжения

 

 

PF8T3V-RS

 

брать не стоит?

http://www.apc.com/r...OCountryCode=RU

 

Например кто-нибудь может из соседей включить сварочный аппарат…

 

Еще есть возможность использовать сетевой фильтр встроенный в линейно-интерактивный UPS Powerwire 5110 1000va, но я так понял тут все ups что не онлайн - не в почете так как ухудшают звук. Так?

Изменено 22 января, 2014 пользователем tr5

[Nemo_doctorhead 2]

упс линейно-интерактивный работает же вот так

 

"Когда напряжение в электрической сети нормальное, то потребитель питается напрямую от сети, если напряжение отсутствует, то потребитель мгновенно начинает питаться от инвертора (от аккумуляторной батареи). Если напряжение в сети есть, но существенно ниже нормы, то выходное напряжение регулируется с помощью автотрансформатора, не переключаясь на питание от аккумулятора."

 

получается что функции стабилизатора еще выполняет, то есть может добавлять после себя свои же помехи, с точки зрения защиты любой ибп подойдет, а с точки зрения звука, тут уж самому решать и слушать.

Изменено 22 января, 2014 пользователем Nemo_doctorhead

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@tr5,если сосед включит современный инверторный аппарат -то ничего не произойдет, от него помех меньше чем от пылесоса. А старыми сейчас и не пользуется никто.

Вопрос, который вы задали не имеет однозначного ответа. На форуме есть люди, подстраивающие звучание системы подбором вилок в питающих аппаратуру кабелях, а есть те, кто не придает большого значения всему этому. Правда есть и у тех и у других. Многие ставят себе консоль и регенератор -и успокаиваются -работает внушение или реально что то меняется -не важно -важно что владелец доволен. В современных ресиверах почти всегда стоят импульсные блоки питания, которые и так работают по схеме "двойного преобразования" -поэтому мне кажется, что использовать дополнительные меры по улучшению питания сети в вашем случае нет смысла. Фильтр -ограничитель, что вы привели по ссылке -почему нет. Если есть возможность установки защиты на дин-рейку в щиток то имеет смысл взять что то подобное АЛЬБАТРОС-1500 DIN

PS говоря об импульсных источниках питания я имею в виду озвученный выше ценовой диапазон. В топовых моделях, как верно заметил уважаемый algato77 питание линейное.

Изменено 22 января, 2014 пользователем AntonAlipov

[tr5 0]

Monster Cable HTS1000

http://pult.ru/product/34922.htm

Будет хорошей покупкой или разницы на слух с APC не будет ?

(я о защите от помех, которые создаст ДК самому себе)

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@tr5, первая фирма специализируется в питании, вторая - в Высоком Конце-отсюда разница в цене. И монстра выше энергия максимально поглощаемого импульса , но это на звук никак не отразиться -остальное -позолоченные разъемы и т.п. Сами решайте.

[NeakroN 3]

Опыт:

STAX SRS-3050a. 2 года присутствовал постоянный ощутимый гул в наушниках. Переехал в Питер - гула нет. Как видимо спасло заземление в розетке, которого в старой проводке небыло.

 

Для таких вещей как Levz и подобных думаю Arkhipov, MS и т.п. прекрасных аппаратов - чистое питание может быть необходимостью.

С ЦАПа Levz s-014 - я слышал как соседи пылесос включают. В некоторые время суток из-за переливаний, каких-то звуков из проводки, слушать музыку было не возможно Както стою в комнате, наблюдаю как за окном у гаражей сваркой работают. Одеваю наушники, и каждую сварку что вижу - слышу и в наушниках =DDD КАК? я не понимаю =D

Регенератор питания с синусом на выходе решил проблему. Посторонние звуки и гул пропал.

[Thunderhook 70]

Monster Cable HTS1000

http://pult.ru/product/34922.htm

Будет хорошей покупкой или разницы на слух с APC не будет ?

(я о защите от помех, которые создаст ДК самому себе)

Я себе такой взял еще до приобретения Fluxlab стало лучше, но больше всего повлиял на телевизор, картинка стала идеальной ушел весь шум. На звук повлиял меньше но все же. Стоит до сих пор и защита от скачка напряжения и телек отлично работает.

[K.G. 83]

Нужен разветвитель питания (на 2-3 потребителя) с функцией отключения (кнопка или переключатель, как на "компьютерных" сетевых фильтрых). Насколько я понимаю, "аудиофильских" устройств с такой функцией нет?

На ваш взгляд, просто "качественные" могут приводить к ухудшению звука? Какой разветвитель лучше выбрать?

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Господа, подскажите. Вот на Фурутеке 15, зачем там эта скоба в раоне винтов у основания? От неё тянется проводок к заземляющему болту. Это получается что-то типа экрана для болтов? Если болты вообще не ставить, то можно без скобы?

[МедВаз 384]

Нужен разветвитель питания (на 2-3 потребителя) с функцией отключения (кнопка или переключатель, как на "компьютерных" сетевых фильтрых). Насколько я понимаю, "аудиофильских" устройств с такой функцией нет?

 

Наверное с кнопкой нет.

Вот очень качественный вариант - http://www.audiomania.ru/raspredelitel_pitaniya/systems_and_magic/systems_and_magic_derive.html

Есть и чуть дороже с более "крутым" шнуром питания. Как говорится на выбор. Есть и на 2 и 3 розетки.

 

[МедВаз 384]

tr5 (22 января 2014 - 12:04) писал: Monster Cable HTS1000 http://pult.ru/product/34922.htm Будет хорошей покупкой или разницы на слух с APC не будет ? (я о защите от помех, которые создаст ДК самому себе) Я себе такой взял еще до приобретения Fluxlab стало лучше, но больше всего повлиял на телевизор, картинка стала идеальной ушел весь шум. На звук повлиял меньше

 

Вот с таким агрегатом - http://www.*****.ru/furutech_E-TP80-E.html у меня абсолютно схожий результат. Картинка на "плазме" улучшилась ощутимо. Звучание ДК и аудиосистемы (часть компонентов через него подключено) - на уровне "плацебо".

 

[pollar 8 808]

Господа, подскажите. Вот на Фурутеке 15, зачем там эта скоба в раоне винтов у основания? От неё тянется проводок к заземляющему болту. Это получается что-то типа экрана для болтов? Если болты вообще не ставить, то можно без скобы?

Скорее всего просто Т/Б. Исключает "попадание" фазы на болты. Ведь по-моему головки болтов выходят наружу.

[tigsid 5]

Никто не сталкивался со стабилизатором SED-5000S ?

Случайно наткнулся на него.