AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать)

[Demm 2 032]

положение bass boost на 12-ти часах

[Volonter 8 346]

недавно прикупил себе AKG K601 для ознакомления. Все хотелось узнать, что за такое "мертвое" звучание у этих ушек. И что такое очень широкая сцена, про которую часто пишут упоминая 601-е. Слушаю их уже неделю и уже можно сделать кое-какие выводы.

У этих наушников очень хорошая и ровная середина. Отличная детальность высоких, причем совершенно никакой яркости я не чувствую. Могу просидеть в них целый день и совершенно не утомиться, в отличии от GMP 450 PRO, ВЧ которых до сих пор не успокоились (но уже стало значительно лучше, чем было в начале). У 601х проблема с басами? Совершенно не заметил этого. Все на месте и так как мне надо. Очень ненавязчивая и приятная подача.

У них очень большие чашки, пожалуй это самые удобные наушники что есть у меня. Я в них просто отдыхаю, получается это такие ушки для релакса и музыки в одном флаконе. Всё за что их хвалили в этой теме оказалось правдой. Насчет их универсальности до сих пор не выяснил, но всякую легкую музычку и разные джазовые направления они играют прекрасно.Надо бы послушать в них какой-нибудь грайндкор

а че, это классные наушники, за свою скромную сумму - лучше для классики, джаза, и релакса не найти!

А вот для рока, электроники - может показаться, что плотности звука не хватает, напора по НЧ. Он широкий но легковесный.

Но это не для новичков, которые не хотят усилок покупать.

А еще ходят слухи, что это наушники супер требовательные к усилению. И на дорогой лампе - они играют превосходно.

[Cox. 27]

Мидбаса мне всёже нехватило.. Думал хороший усил поправит - нет . А то что слушать сутками это их основной + . тоже неоднократно писал об этом. На роке!? - это не рок . тяжеляк тем более.

Вовлекатор у них всеже довольно низкий - по сравнению с драйвовыми ушами. Но как мониторные просто супер. И на удобство я никогда не нарикал, хотя комуто в макушку давит ..

 

эти наушники всё же специфические. - и никогда не порвут меломана на тряпочки. . А именно это многие хотят.

[Jood 4]

Скажите, амбушюры от AKG K701 к AKG K601 подойдут?

[LongPlay 15]

Держал в руках и немного слушал и то и другое...Кварты чисто внешне выглядят посолиднее в изготовлении, лучше сидят на голове. Разница в звуке есть-но не радикальная. Кварты более понравились как более линейные и правильные. Ну и кроме того-марка уже не существует ( GM-другая уже история)-так что скоро будет "винтажом" , берите пока есть возможность

[Jood 4]

AKG K601 сначала делали в Австрии, потом начали делать в Китае.

Признаки: на коробке написано про Китай, на чашках наушников нет надписи “Made in Austria”, а лишь мизерная наклейка на оголовье с надписью "Сделано в RPC". Ещё они жутко пахнут. Возможно, это клей. Через месяц выветривается.

 

Это не поделка, но качество изготовления однозначно хуже!!! Я купил К601 в 2011г. и через пару дней отказал один динамик, видимо, провод оторвался внутри, поменял на такие же. На первых наушниках я не снимал амбушюры, а на вторых снял и увидел, что мембрана динамика мятая!!!

Подобные проблемы не у меня одного. На форуме head-fi org об этом есть пост.

На оголовье гордо стоит значок кожи, но это не так - оно сделано из кожезаменителя!

Экономия на чём только можно.

Вполне возможно, что такая же учесть ждёт и старших братьев AKG 701 и 702.

 

Думаю, при возможности, нужно будет взять австрийские К710.