LDAC и FLAC

[Crezzy 0]

Здравствуйте уважаемые знатоки! У меня такой вопрос, если у меня наушники с поддержкой кодека LDAC у которого скорость 990 кбит/с, могу ли я слушать в Deezer качество Flac 1411 кбит/с или будет только возможность слушать максимум качество HQ 320 кбит/с? Понятно, что у LDAC не дотягивает битрейт, но будет ли он выдавать свои 990 кбит/с из 1411 кбит/с?

[avdrool 1 188]

у большинства флак файлов битрейт хорошо если за 1000 кбит/с переваливает. Так шо пройдет. А будет ли он честно выдавать  990 я хз. Ставьте приоритет - качество звука.

[Frost_XIX 313]

22 часа назад, Crezzy сказал:

Здравствуйте уважаемые знатоки! У меня такой вопрос, если у меня наушники с поддержкой кодека LDAC у которого скорость 990 кбит/с, могу ли я слушать в Deezer качество Flac 1411 кбит/с или будет только возможность слушать максимум качество HQ 320 кбит/с? Понятно, что у LDAC не дотягивает битрейт, но будет ли он выдавать свои 990 кбит/с из 1411 кбит/с?

Цитата

LDAC combines lossy and lossless audio technology

Исходя из спецификации кодека - нет. Т. е., FLAC - сжатие без потерь, LDAC - комбинация "с потерями" / "без потерь". Но на слух разнцьі не заметите, качество кодирования там вьісокое. Там больше на звук будут влиять сами наушники, чем кодек.

[Pers102 1 487]

И мое сообщение потерли

[Robin Hog 120]

5 часов назад, Pers102 сказал:

И мое сообщение потерли

Это намёк

[Crezzy 0]

23 часа назад, avdrool сказал:

у большинства флак файлов битрейт хорошо если за 1000 кбит/с переваливает. Так шо пройдет. А будет ли он честно выдавать  990 я хз. Ставьте приоритет - качество звука.

спасибо за ответ

[Crezzy 0]

23 часа назад, Frost_XIX сказал:

Исходя из спецификации кодека - нет. Т. е., FLAC - сжатие без потерь, LDAC - комбинация "с потерями" / "без потерь". Но на слух разнцьі не заметите, качество кодирования там вьісокое. Там больше на звук будут влиять сами наушники, чем кодек.

Ну так понятно, что потери будут, здесь вопрос был риторическим. Мне было нужно знать, будет ли работать LDAC с FLAC, у которого начальная скорость 1411 кбит/с и будет ли он выжимать все соки из хваленного кодека LDAC, а не оставит меня на кодеке SBC у которого скорость 328 кбит/с. То есть, есть ли мне смысл скачивать FLAC форматы с моими наушниками у которых есть поддержка кодека LDAC ?

[Crezzy 0]

22 часа назад, Pers102 сказал:

И мое сообщение потерли

А у Вас, что было за сообщение? Может как то переформулируете его?

[Frost_XIX 313]

37 минут назад, Crezzy сказал:

Ну так понятно, что потери будут, здесь вопрос был риторическим. Мне было нужно знать, будет ли работать LDAC с FLAC, у которого начальная скорость 1411 кбит/с и будет ли он выжимать все соки из хваленного кодека LDAC, а не оставит меня на кодеке SBC у которого скорость 328 кбит/с. То есть, есть ли мне смысл скачивать FLAC форматы с моими наушниками у которых есть поддержка кодека LDAC ?

Есть.

[Бруно 5 340]

Спустя девять лет с момента публикации прошлой значительной ветки сообщество Xiph.Org представило новую версию свободного кодека FLAC 1.4.0, обеспечивающего кодирование звука без потери качества. FLAC использует только методы кодирования без отбрасывания данных (lossless), что гарантирует полную сохранность изначального качества звукового потока и его идентичность с эталонным вариантом, подвергнутым кодированию.

При этом используемые методы сжатия без потерь позволяют уменьшить размер исходного звукового потока на 50-60%. FLAC является полностью свободным потоковым форматом, подразумевающим не только открытость библиотек с реализацией функций кодирования и декодирования, но и отсутствие ограничений по использованию спецификаций и созданию производных вариантов. Код библиотек распространяется под лицензией BSD.

Из наиболее важных изменений можно отметить:

• Добавлена поддержка кодировании и декодировании с разрядностью квантования 32 бит на выборку (bit-per-sample).
• Повышена эффективность сжатия на уровнях с 3 по 8, ценой небольшого снижения скорости кодирования из-за повышения точности вычисления автокорреляции. Увеличена скорость кодирования для уровней 0, 1 и 2. Немного улучшено сжатие на уровнях с 1 по 4 за счёт изменения адаптивной эвристики.
• Значительно повышена скорость сжатия на 64-разрядных процессорах ARMv8, благодаря задействованию инструкций NEON. Повышена производительность на процессорах x86_64, поддерживающих набор инструкций FMA.
• Изменены API и ABI библиотек libFLAC и libFLAC++ (при обновлении до версии 1.4 требуется пересборка приложений).
• Объявлен устаревшим и будет удалён в следующем выпуске плагин для XMMS.
• В библиотеке libFLAC и утилите flac предоставлена возможность ограничения минимального битрейта для FLAC-файлов, вплоть до 1 бита на выборку (может быть полезным при организации live-вещания).
• Стало возможным кодирование файлов с частотой дискретизации до 1048575 Hz.
• В утилите flac реализованы новые опции "--limit-min-bitrate" и "--keep-foreign-metadata-if-present".

[Pers102 1 487]

В 25.12.2021 в 21:52, Crezzy сказал:

Здравствуйте уважаемые знатоки! У меня такой вопрос, если у меня наушники с поддержкой кодека LDAC у которого скорость 990 кбит/с, могу ли я слушать в Deezer качество Flac 1411 кбит/с или будет только возможность слушать максимум качество HQ 320 кбит/с? Понятно, что у LDAC не дотягивает битрейт, но будет ли он выдавать свои 990 кбит/с из 1411 кбит/с?

Ldac может понижать скорость до 660 и 330, а 990кб/с только в идеальных условиях работает, либо надо включать принудительно. Разработчик заявлял что алгоритм может утрамбовать поток до 4,5Мб/с в 990кб/с. Но! 

Ранее у этого эфе разработчика был протокол адаптивный психоакустический протокол ATRAC и наверняка этот же алгоритм перекочевал в LDAC. Явно что-то будет выкинуто из потока даже 1411кб/с, но услышите ли Вы это еще тот вопрос.

Какая модель наушников? Читал про то что максимум на передающей стороне может влиять на качество вычислительная мощность проца в процессе перепаковки из FLAC в LDAC.   Надо понимать что по блютус используется только цапаюсь/кодек со стороны самих наушников. И вот тут нет никакой вычислительной мощности ввиду ограниченого питания как для проца/цапоуся/кодека - как правило объединено в 1 чип. 

Изменено 11 сентября, 2022 пользователем Pers102

[CHAY 6 394]

А что там у флагманов блюпупа, реальный прогресс есть?
 Я вчера включил свои полочники по воздуху - печаль. Попробовал Hi-Res, думаю, ну получше будет...
Наоборот, вообще дрянь пошла из колонок)
 Наушники , Маршалы Монитор кажется, тоже как то заценил из любопытства. Не понимаю слушающих это.
И так то слушаешь по проводу, думаешь: ёлки-палки, сколько компромиссов то. 
Наверное смирился бы ради удобства с меньшим разрешением, но что блютус с динамикой делает, это невозможно.



 

[Shadow39 1 085]

48 минут назад, CHAY сказал:

А что там у флагманов блюпупа, реальный прогресс есть?

Прогресс то есть, но все упирается в кодеки и реализацию в железе. Поко на бумаге вышел aptX Lossless который может запихнуть CD качество (flac 1411) в поток 1мбит, якобы без потерь соврешенно. Только вот в железе что-то реализаций не видно на горизонте.

[Pers102 1 487]

UAT 1,3mb/s Hiby и HWA от Huawei 1.2mb/s вроде быстрее ничего не было. 

Важнее как реализовано. Теже Myst Ocub 1866V2 с SBC и Ifi Xdsd с APTX весьма не плохо играют за счет железных капов, достатка в питании и усилении.  

TWS потому и есть жесткий компромис по качеству, что в такие корпуса трудно впихнуть достаточный аккумулятор и качающий цапоусь. 

Пока пользую то что в подписи-компромисс, но звук лучше. 

Изменено 11 сентября, 2022 пользователем Pers102