Обсуждение статьи Fischer Audio FA-003

[LabAT 57]

Если наушники DT880 и HD650 приблизительно одинаково воспроизводят глубину пространства, то FA-003 это делают просто отлично. С прогревом у наушников FA-003 низкий диапазон становится просто великолепно артикулированным, очень быстр, быстрее, чем у Титана.

[Khronos 1 003]

Вот и я обзавелся FA-003, так что подолью масла в огонь. Если кратко, то наушники мне понравились, частотный и тональный баланс подошли мне идеально. Сделаны очень качественно, после них HD650 кажутся дешевой погремушкой в дерьмокраске. Провод после Т1, полное го***. Могли бы получше поставить, ну да ладно. Шумоизоляция для условий в которых они будут использоваться (офис) достаточная. Мне в них удобно, но жарко. Не сказал бы, что они большие по размеру они не особо больше Т1, а А2000Х так и поболее будут.

 

Теперь немного о звуке не совсем кратко, звук 100% на уровне DT250/HD650/А900/880/990/770 (устал ) или около того. Если бы я хотел наушники этого ценового диапазона, я бы не думая взял FA-003, дешевле, не хуже, а чем-то даже лучше. Для меня субъективно звук абсолютно ровный, привычный на 100% с Т1 контраста по АЧХ нет, есть контраст в тональности, Т1 звучат более открыто и естественно по тембру и чуть ярче на ВЧ, в целом различия по балансу АЧХ субъективно минимальны.

Быстрого баса реально не заметил уж простите, но после SA5000/A2000X/T1 вообще не впечатляет, фронт немного размыт, но услышать это можно только, когда реально есть с чем сравнить. Хороший - да, достаточная скорость - да, но на чемпионов явно не тянут. Увы... Супер каких-то глубин сцены нет, у Т1 и А2000Х с этим гораздо лучше.

Детальность опять же не дотягивает до А2000Х/Т1, простите, но это реально так. В целом звук проще, но за счет того, что наушники меня полностью устроили в плане тонального и частотного баланса, все эти различия для меня существены лишь на контрасте смены одни на другие, а так я с удовольствием слушаю в музыку и в FA-003, и в Т1, и не чувствую себя ущербно. В общем реально доволен, как раз то что искал, с одной стороны дешевые (относительно), если что случится не так будет обидно, с другой дают такой звук, который не заставляет меня ерзать на месте.

Да из коробки они уже сразу играли нормально, если не понравились сразу, то не понравятся и потом.

Да и если честно чуда не произошло, а то что они мне подойдут, я понял еще, когда АЧХ увидел, собственно частотный баланс на 100% такой, какой я ожидал.

Сравнение с Т1 и А2000Х не как издевка, а как попытка остудить истерию по поводу новинок от FA. Нужно все же более здраво смотреть на вещи, и до HD800 фишерам еще расти и расти, по мимо АЧХ есть и другие характеристики...

[LabAT 57]

Khronos

Поздравляю! Сравнивал когда покупал, с чем-нибудь?

Никогда специально не «грею» наушники, просто слушаю и отмечаю отличия. Практически всегда наушники начинают звучать значительно лучше, некоторые только легче начинают звучать. Вот FA-003 начинают лучше звучать однозначно, а улучшается их артикуляция, так что подожди, они себя еще покажут и с другой стороны.

Хорошие модели наушников мне нравятся сразу, некоторые как-то потом начинают нравиться или в них нравится что-то одно особенное, как у QP805 HS или Grado. Нравятся и наушники HD650, несмотря на некоторую зажатость звучания по глубине сцены и в середине диапазона, но зато тональный баланс ровный и не напрягают своим звучанием. Яркие наушники меня быстро утомляют, послушал и отложил, но красивое звучание запоминается, как это было с А900 или DT880 их совсем не слушаю, редко достаю, чтобы сравнить с чем-нибудь. Слишком «кривые» наушники не люблю, но с эквалайзером мы дружим, поэтому некоторый дисбаланс можно легко откорректировать, как это было с открытыми моделями Audio-Technica или Титаном. Кстати Титан действительно с прогревом улучшает НЧ диапазон, и он несколько снижается, артикуляция возрастает, становится как у QP805 HS вообще наушники удачные за копейки для такого звука.

Вот и FA-003 с прогревом становятся точнее в звучании, тональный баланс не меняется, но вот артикуляция становится очень впечатляющей, лучшей из всех наушников, которые у меня сегодня есть, если только К601 еще быстрее. И это никак не мешает воспринимать наушники и басовитыми и с серединой полный порядок все явно лучше, чем у HD650 и ВЧ такие ясные, хорошо, что их не больше чем у HD650, если только самую малость иногда проскакивают яркие моменты. Только предела нет у совершенства, конечно, есть и будут наушники еще лучше, но дороже это точно.

Видимо у Т1 на высоких то же самое, как и у DT880, раз FA-003 менее яркими кажутся. На самом деле у них все в норме на ВЧ, больше, это уже перебор, может быть, значит, будут утомлять.

[БорисЧ 1]

LabAT

Что на ваш взгляд будет звучать лучше в связке с Laconic ZD Micro? 003(002) или 650.

с ув.

[LabAT 57]

Так надо попробовать, но ведь одни высокоомные наушники, а другие 64 Ома.

[БорисЧ 1]

Пробовал Ультрасоны 2500Pro на Зане. (у них 40 ом ) Очень понравилось.Но посадка ихняя вынудила продать.Жалко.

 

с ув.

[LabAT 57]

Скорее всего посадка FA-003 понравится, они плотно сидят, но не давят вообще. И очень хорошая звукоизоляция.

[БорисЧ 1]

Я не о посадке ,а о чуствительности.

с ув.

[LabAT 57]

Чувствительность у HD650 и FA-003 одинаковая.

[Khronos 1 003]

Khronos

Поздравляю! Сравнивал когда покупал, с чем-нибудь?

Никогда специально не «грею» наушники, просто слушаю и отмечаю отличия. Практически всегда наушники начинают звучать значительно лучше, некоторые только легче начинают звучать. Вот FA-003 начинают лучше звучать однозначно, а улучшается их артикуляция, так что подожди, они себя еще покажут и с другой стороны.

Хорошие модели наушников мне нравятся сразу, некоторые как-то потом начинают нравиться или в них нравится что-то одно особенное, как у QP805 HS или Grado. Нравятся и наушники HD650, несмотря на некоторую зажатость звучания по глубине сцены и в середине диапазона, но зато тональный баланс ровный и не напрягают своим звучанием. Яркие наушники меня быстро утомляют, послушал и отложил, но красивое звучание запоминается, как это было с А900 или DT880 их совсем не слушаю, редко достаю, чтобы сравнить с чем-нибудь. Слишком «кривые» наушники не люблю, но с эквалайзером мы дружим, поэтому некоторый дисбаланс можно легко откорректировать, как это было с открытыми моделями Audio-Technica или Титаном. Кстати Титан действительно с прогревом улучшает НЧ диапазон, и он несколько снижается, артикуляция возрастает, становится как у QP805 HS вообще наушники удачные за копейки для такого звука.

Вот и FA-003 с прогревом становятся точнее в звучании, тональный баланс не меняется, но вот артикуляция становится очень впечатляющей, лучшей из всех наушников, которые у меня сегодня есть, если только К601 еще быстрее. И это никак не мешает воспринимать наушники и басовитыми и с серединой полный порядок все явно лучше, чем у HD650 и ВЧ такие ясные, хорошо, что их не больше чем у HD650, если только самую малость иногда проскакивают яркие моменты. Только предела нет у совершенства, конечно, есть и будут наушники еще лучше, но дороже это точно.

Видимо у Т1 на высоких то же самое, как и у DT880, раз FA-003 менее яркими кажутся. На самом деле у них все в норме на ВЧ, больше, это уже перебор, может быть, значит, будут утомлять.

 

Нет, я их подключил к телкасту (отлично их качает) и сразу понял мое! Хотел было попросить CEC-53, но подумал зачем? Да звук попроще, чем у Т1, но блин и разница в цене какая! Потом НЧ еще могут раскачаться, да так и будет. В целом реально баланс попал в точку, редко так бывает, чтобы вообще не к чему придраться, очень мне HD650 напоминают... Только реально качество намного лучше! Я вообще когда их первый раз увидел офигел, неожидал, что все так будет классно сделано, да еще и за 5000р. При этом я боялся, что они тяжелые, а они как пушинка.

У Т1 есть пик в районе 8 КГц, как у 880, но у Т1 он смещен ближе к 9 КГц, а у 880 размыт между 7.5-8.5, поэтому Т1 иногда цыкают, очень иногда и не особо противно. А вот 880 не для меня... В целом про яркость Т1 я погорячился, не особо они ярче фишеров, скорее иногда на не очень хороший записях поцыкивания создают такое ощущение.

И на счет баса согласен, он улучшается на глазах просто, короче реально доволен, думал уже никогда мне не найти закрытые наушники и так чтобы, после Т1 было не стыдно одеть. Эти не стыдно. Они даже внешне мне нравятся, а это тоже важно.

Кстати HD650 меня иногда бесили крикливостью на вокале (Ozzy - как пример), менее выражено это есть и у FA-003, видно какая-то моя индивидуальная особенность...

С Т1 особо сравнивать и не хочется, просто больше не с чем.

В принципе основная такая моя новая фишка и претензия к другим наушникам теперь, нет той легкости с которой играют Т1 или HD800, но именно на FA-003 я про этом забываю через минут 10 прослушивания, просто слушаю музыку и все, комфортный для меня звук на 100%.

Единственное пока, есть эффект закрытости, чего не было в А2000Х, сложно объяснить, но на некоторой музыке мне не хватает объема к которому я уже привык, не критично учитывая стоимость, так просто замечание для тех кто тоже заинтересуется этими отличными наушниками.

Вот думаю кабель к ним другой прикрутить попробовать, это же совсем просто сделать. Может на следующих выходных заморочаюсь... А то этот тонковат, не вызывает у меня доверия...

Но как народу объяснишь, что теперь нет смысла смотреть в сторону HD650/DT250 и т.п. наушников, потому что они дороже и вообще ничем не лучше... Никто ведь не будет верить...

[Khronos 1 003]

LabAT

Что на ваш взгляд будет звучать лучше в связке с Laconic ZD Micro? 003(002) или 650.

с ув.

Зана расчитана в первую очередь на высокоомные, поэтому такое сравнение в корне не корректное.

[invasion 9]

для Заны высокоомные сенх650 будут лучше, а низкоомные под этот усилитель не очень.

[БорисЧ 1]

Я спросил ваше мнение,что будет звучать лучше ? Не смотря на омность ,чуствительность и пр.

Если у вас нет ответа,то когда можно повторить вопрос?

Или если взять связку Sennheiser HD650 и зана и 003 с усилителем для низкоомных ушей, то что будет звучать лучше?

c ув.

[LabAT 57]

Переключился с FA-005 на FA-003, слушаю Within Temptation «Enter» с Lehmann, нет, все-таки трешки лучше эту музыку играют, они вообще все великолепно играют. Не мой Denon-овский звук особенно D5000, не мое. Вот D1000, Creative: AURVANA LIVE! и FA-004, это лучше значительно лучше. А FA-003 большие универсалы.

[dMj 0]

вопрос к Лабату

так как у 003/002 моделей амбушюры съемные, то как вариант можно ли поставить велюровые, и от какой модели они подойдут к ним( сенхайзер вроде как выпускает подходящие, но вот от какой модели поточнее узнать бы), тк кожаные мне не по душе и желательно чтоб продавались тут же на сайте

[Khronos 1 003]

Я спросил ваше мнение,что будет звучать лучше ? Не смотря на омность ,чуствительность и пр.

Если у вас нет ответа,то когда можно повторить вопрос?

Или если взять связку сенхи 650 и зана и 003 с усилителем для низкоомных ушей, то что будет звучать лучше?

c ув.

Вам уже ответили зана не годится для низкоомных, поэтому фишеры автоматом попадают в голимые условия и при таких раскладах HD650 буду в выйгрыше по звуку. Да только от FA-003 с нормальный каменным усилителем или гибридником, типа Мело, можно добиться лучшего звука, чем от HD650 с заной.

[LabAT 57]

dMj

Во-первых, амбушюры только этих моделей взаимозаменяемы, просто потому что они одинаковые. Сама конструкция позволит натянуть и другие амбушюры подходящие по размеру, но это категорически невозможно сделать. Звук будет убит напрочь.

Во-вторых, у наушников очень хорошие мягкие и удобные амбушюры.

[LabAT 57]

Сейчас дослушаю Within Temptation «The Silent Force» и послушаю Metallica последний, а то что-то по heavy metal соскучился, а в FA-003 пошло в удовольствие. Что-то мне последний Metallica не понравился раньше, наушников таких не было.

[dMj 0]

ну ради интереса попробовать можно неохото просто в коже парится, велюр или ткань все же более по душе

если закажу себе 002 то попробую туда от xd515 приспособить, вдруг получится

[LabAT 57]

Да, но насколько я знаю у HD595 (555) амбушюры на раме вклеены, а у FA-002, 003 они на раму одеваются как обычные, типичные.

Что-то не идет на ум, от каких моделей можно приспособить, от A4Tech. Только я уже предупредил, ничего не получится.

[dMj 0]

понятно, спасибо

[БорисЧ 1]

Khronos

Cпасибо за ответ.Примерно это я и хотел услышать.(Да только от FA-003 с нормальный каменным усилителем или гибридником, типа Мело, можно добиться лучшего звука, чем от HD650 с заной)

Сколько стоит Мело?

c ув.

[Khronos 1 003]

Khronos

Cпасибо за ответ.Примерно это я и хотел услышать.(Да только от FA-003 с нормальный каменным усилителем или гибридником, типа Мело, можно добиться лучшего звука, чем от HD650 с заной)

Сколько стоит Мело?

c ув.

 

Около 20000-25000.

[LabAT 57]

Нет. Такому альбому как «Death Magnetic» даже FA-003 не помогут, убитый полностью альбом маркетологами. Пережат до такой степени, что любой сильный звук воспринимается с искажениями, ужас.

[Khronos 1 003]

Послушал кейко матсуи, не особо понравилось, по сравнению с Т1, звук немного как из бочки, привыкаешь конечно, но врут ФА-003 по тоналке и довольно серьезно, хотя с DT250/A900 было хуже, так что особо жаловаться не на что. Но когда привыкаешь, то красиво даже, но все время червяк грызет под названием Т1... Т1 поделикатнее играют, бережнее относятся к постукиваниям по тарелкам, более певуче все играют. Все же баса для меня на кейко матсуи в ФА-003 уже легкий перебор...