Обсуждение статьи Fischer Audio FA-003

[LabAT 57]

Eagle325

У них у всех одинаковый вес, разница в нескольких граммах. Совсем легкие наушники.

[Khronos 1 003]

Добрый день!

Есть вопрос к владельцам FA-003, в частности к уважаемым LabAt и Khronos. Насколько тяжелые эти наушники в сравнении с FA-002 и HD650? Почему-то производитель не указал их вес. Очень заинтересован 003-ми, но боюсь как бы они не оказались тяжеловесами)

 

Наушники ОЧЕНЬ легкие, мне трудно сказать сколько, но легче чем А2000Х, Т1, Pioneer SE-A1000. Когда на них смотришь визуально, такое ощущение, что они весят тонну, когда берешь в руки вначале рука даже вверх подпрыгивает от неожиданности. Ждешь гораздо большей массы.

[Eagle325 0]

LabAT

Khronos

Благодарю за ответы! Это безусловно отлично, что они легкие. Т.к. от тяжелых довольно быстро устаешь.

[N14 0]

Таких положительных отзывов я, наверное, даже о Стаксах и HD-800 не читал Видимо, после такой рекламы FA-003 в ДХ и закончились

Обещали, что появятся ближе к среде.

 

Интересно, они с LunchBox Pro будут играть?

[LabAT 57]

Отлично будут.

[Khronos 1 003]

Таких положительных отзывов я, наверное, даже о Стаксах и HD-800 не читал Видимо, после такой рекламы FA-003 в ДХ и закончились

Обещали, что появятся ближе к среде.

 

Интересно, они с LunchBox Pro будут играть?

 

Они будут прекрасно играть с Arkhipov`s Laboratory Melo... думаю AD900 захочется выкинуть, если есть предрасположенность к ровному звуку.

[Алексей Генус 0]

Благодарю за ответы! Это безусловно отлично, что они легкие. Т.к. от тяжелых довольно быстро устаешь.

Наушники хоть и лёгкие, но на голову жмут. Мне через часок уже хочется их поправить.

[sta1ker 0]

Уважаемые форумчане созрел такой вопрос:

заказал на инетмагазе фишеров 003, уже в пути! А слушать их не на чем, имеется X-Fi и портатив Cowon D2. Подскажите цап и усилитель в районе 10-12 т.р. Я понимаю что этого мало, но хочется услышать классный звук, а денег больше нема. Сам склоняюсь к ЗК Асус Эсенс СТХ. Споется ли она с 003???

[wolfield 4]

С таким бюджетом Essence - ваш вообще единственный вариант.

[invasion 9]

Сам склоняюсь к ЗК Асус Эсенс СТХ. Споется ли она с 003???

да.

[sta1ker 0]

С таким бюджетом Essence - ваш вообще единственный вариант.

почему же? есть еще пегас, Доктордак, ему0202+лаконик например!

а к Essence докупка лаконика 06 будет целесообразной? Или встроенного уся будет достаточно под эти уши?

[wolfield 4]

Dr.DAC2 за 10К? Ага, щас!

Laconic вообще не разработан по уши с низким импедансом, как 003 и толку от него в таком случае очень мало.

На счет Пегаса вразумительного ничего не скажу.

[LabAT 57]

Наушники FA-002, FA-003 отлично работают с Laconic Lunch Box II, а с HA-06 Pro будет еще лучше.

[Алексей Генус 0]

Я бы сказал, что связка Пегас+Лаконик 06 полностью не раскрывают ФА 003. Наушники могут больше, но и денег такая система будет стоить намного больше.

Играют очень неплохо, скоро думаю сравнить с остальными наушниками и решу, что делать (а то много ушей развелось )

[LabAT 57]

Алексей Генус

Тогда Пегас, может быть, будет слабым звеном.

Лучше всего наушники FA-003 работают с M^3, затем с Laconic HA-06, а затем с Lehmann. Впрочем, и с выхода на наушники Matrix mini тоже хорошо, и с выхода на наушники Maya44 тоже неплохо, но все же мне их звучание нравится в сочетании с усилителями именно в такой последовательности.

[seraga 280]

Dr.DAC2 за 10К? Ага, щас!

На вторичке можно найти. Я свой пятимесячный на этой неделе за 9тыр хорошему человеку продал. Качество звука, это другой вопрос.

[andafan 97]

LabAT уже всё описал, разжевал, подробно объяснил.

Khronos кратко и веско расставил все точки над I.

В общем, про эти наушники уже сказано достаточно.

Но, всё-таки, добавлю ещё и свои впечатления.

 

Я вот периодически задаюсь таким вопросом - если бы мне предложили выбрать ОДНИ из имеющихся у меня наушников, какие бы я оставил себе ? (А может, это вообще, колонки?)

Раньше я никак не мог дать определённый ответ - Аудиотехника хороша, ярка и красива, относительно респектабельна и недёшева (надо же хоть чем-то поддерживать авторитет на форуме ).

Титан интереснее, более правдиво звучит, но зато он и попроще во всех отношениях - симпатичная сообразительная дворняга на фоне ухоженного породистого балбеса.

Колонки, проигрывая в детальности, тоже имеют свои неоспоримые преимущества.

Выбрать из этого что-тот одно - увы, не получалось.

(Олдскулы я сознательно выношу за скобки - у меня слабость к их звуку, возможно странная и иррациональная. )

 

А вот сейчас я определённо и взвешенно могу сказать - я бы без колебаний выбрал ФА-003. Они явно лучше остальных. (Так сказать, победа "за явным преимуществом".)

Они не вызвали у меня сразу каких-то особо сильных эмоций, восторга - "Ах!, Ух!", не выдали каких-то там звуковых красот. Они просто сыграли заметно лучше. Детальнее во всём звуковом диапазоне, динамичнее, яснее и чище, чем все мои другие наушники и АС.

Я не могу назвать какие-то их яркие особенности. Сбалансированный, ясный, живой звук. Слушать музыку интересно. Чего ещё надо для счастья?

 

По чистоте тембров, прозрачности и ясности звучания, ФА-003 несомненно относятся к тому же классу, что и АД-1000 - классу достаточно топовых наушников -это безо всяких скидок. Только звучат фишеры детальнее в середине и в басах, и с лучшей, чем у АД-1000, динамикой и размахом (что особенно чувствуется на симфонических записях).

А ещё стало слышно больше тембральных отличий в звучании БСО - оркестр стал казаться состоящим из бОльшего количества инструментов - что ближе к действительности. И поэтому слушать симф.классику стало интереснее.

Я принимаю в расчёт, что у Адиотехники и Фишера разные концепции звука, и сравнивать надо с оглядкой на это, - и всё равно скажу, что ФА-003 лучше. Правильнее и интереснее.

Если сравнивать с Титанами - у них совсем разные драйвера и исполнение (ФА-003 - закрытые), но звук, тем не менее, очень близок по духу (хорошо работают ребята из Фишера!). Только это уже дорогой,"породистый" звук. Намного лучший.

 

Успел в них послушать King Crimson, Chicago, Кита Джаррета (не из Роллингов, а джазового пианиста), 9-ю и 8-ю симф. Шуберта, Led Zeppelin "Presenсe"(неожиданно здорово, мощно отыграли мой любимый альбом) .

ФА-003 гораздо лучше отыграли все эти вещи. Разница не в нюансах и вкусовщине - "вот тут немного детальнее, а тут вроде бы линия бас-гитары лучше прослеживается, струнные красивее". Нет, просто ФА-003 объективно по всем параметрам лучше и интереснее - это сразу бросается в глаза (уши).

 

 

Изготовление мне тоже очень понравилось (хотя я не слишком требовательный в этом отношении человек). Сделано всё прочно и надёжно. Удобно сидят. Красивые.

Да! Мало того, что съёмный кабель, так ещё и съёмные чашки. Продавец в Зурбагане мне это продемонстрировал. Говорит, Фишер будет продавать отдельно открытые и закрытые чашки с капсулем - можно будет их самому менять. Интересное решение.

[LabAT 57]

andafan

Это верно!

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

andafan

Сильно ошибаетесь. AD1000 для FA003 недостяжимы. Очевидно ваш тракт просто стирает между ними разницу.

AD1000 прежде всего выделяются своей широкой сценой и воздухом. Звучание очень объемное, особенно на концертных записях.

Не в одних наушниках что я слышал и имел не было столько воздуха сколько у AD1000.

Фишеры тут звучат совершенно обычно.

 

Послушайте AD1000 на ламповом усилителе высокого класса с мягким звуком, а не на бюджетном лаконике, который в добавок плохо работает с низкоомными наушниками. Вы услышите совсем другое звучание AD1000.

[andafan 97]

andafan

Сильно ошибаетесь. AD1000 для FA003 недостяжимы. Очевидно ваш тракт просто стирает между ними разницу.

AD1000 прежде всего выделяются своей широкой сценой и воздухом. Звучание очень объемное, особенно на концертных записях.

Не в одних наушниках что я слышал и имел не было столько воздуха сколько у AD1000.

Фишеры тут звучат совершенно обычно.

 

Послушайте AD1000 на ламповом усилителе высокого класса с мягким звуком, а не на бюджетном лаконике, который в добавок плохо работает с низкоомными наушниками. Вы услышите совсем другое звучание AD1000.

 

Объём, сцена - да, возможно у АД-1000 немного больше и шире. Воздух, пространство - красиво и эффектно. Не спорю.

Но в главном, уверяю Вас, ФА-003 лучше. Лучше доносит смысл музыки.

За счёт лучшего тембрального разрешения и детальности (особенно в середине) иногда даже можно почувствовать намёк на "дыхание" оркестра - тембры переливаются, меняется громкость звучания отдельных групп инструментов - и всё это во время основной оркестровой мелодической линии. Движение музыки не распадается на отдельные мелодические куски - как мощная река течёт, переливаясь.

А динамика! Скажем, Led Zeppelin в АД-1000 так не звучит!

Да я и не собираюсь ругать Аудиотехнику! Очень хорошие наушники. Просто ФА-003 мне понравились больше! Что же тут поделаешь

Возможно на другом усилителе АД-1000 зазвучат лучше. Но, с другой стороны, может и ФА-003 лучше раскроют свой потенциал - они ведь тоже низкоомные!

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Не возможно, а именно на другом усилителе AD1000 ЗАЗВУЧАТ.

Они совершенно под другую музыку это верно и это надо тоже понимать.

Серединка у Фишеров мне тоже понравилсь, но такая середина есть у многих наушников, включая мои GM400.

[LabAT 57]

Наушники AD1000 звучат так, как они могут на многих усилителях, как и вся Audio-Technica они не очень требовательны к усилителю. Даже самый лучший усилитель не дает резкого улучшения качества. Причина, проста, наушники достаточно сильно «красят» звук сами и без усилителя. Звучат красиво, это не отнять, мне нравятся, но уходят от натурального звучания в сторону. Пространство хорошее, но ведь они открытые, так и должно быть.

Вот наушники FA-003 красят звук минимально, даже сказать, что красят нельзя, преподносят натурально. И пространство музыкальной сцены у них в полном порядке, соизмеримое с естественными представлениями. Так они еще к тому же «закрытые»!!! И у модели FA-002 ничего в звучании не вызывает недоумения, пространство отлично воспроизводится.

[andafan 97]

Сейчас вот слушаю на ФА-003 Равеля , "Дафнис и Хлоя" сюита №2. Темирканов, запись1977г.

А это ведь можно слушать! Раньше этот диск пропускал - манная каша какая-то на выходе получалась. Там нет явно выделенной мелодической линии - такое зыбкое марево тембров, мелодия переливается , затихает, возникает.

Короче, справляются с этим ФА-003!

(Чего-то меня на симфоническую классику потянуло. Несколько лет в Филармонии не был((( Надо идти)

[Khronos 1 003]

Не возможно, а именно на другом усилителе AD1000 ЗАЗВУЧАТ.

Они совершенно под другую музыку это верно и это надо тоже понимать.

Серединка у Фишеров мне тоже понравилсь, но такая середина есть у многих наушников, включая мои GM400.

Серега ну хватит уже ок? Тут по мимо тебя еще полно опытных мемберов, устал я уже слушать про магические тракты. Наушники либо сразу звучат нормально из любой дырки, либо это го***, а не наушники. Все наушники, что у меня были сразу звучали, так как мне нравилось (или не нравилось) из любой дырки. Да усилитель давал что-то, но принципиально ничего не менялось. Аудиотехники любые не особо требовательные к усилению, они требовательные к искажениям. А вот этим твой ламповик как раз не может похвастаться.

Общий смысл звучание наушников сохраняется на ЛЮБОМ тракте и оценить его можно за 5-10 сек. И сказать, оно или не оно. Если у тебя так не получается, чтож... не повезло.

 

andafan Вот реально нужно больше отзывов (адекватных), а то снобизм на этом форуме начинает набирать обороты опять...

[andafan 97]

Khronos

 

Причины для спора то нет. Тут всё просто - нравится\не нравится. Насильно никого полюбить не заставишь. И не убедишь

Тут вдаваться в технические дебри и крыть формулами не надо.