Клоны Superlux

[maza11 2]

удивительно что наушники Superlux HD662 прямо на офф.сайте открыто сравнивают с Beyerdynammic DT770 PRO

 

а Superlux HD661 сравнивают с SONY MDR-7506

 

при это 660 с другими не сравнивают

[goalexgo 9]

ой ржу нимагу)) у Superlux HD661 еще и амбушуры лучше чем у SONY MDR-7506 )))

[Lost_Soul 9 6 Тракты]

название фиры мне бы просто стрёмно с таким было ходить. Ещё бы V.I.P назвались

[maza11 2]

название фиры мне бы просто стрёмно с таким было ходить. Ещё бы V.I.P назвались

а в них ходить и не надо, это студийные наушники

[shoma072 6]

название фиры мне бы просто стрёмно с таким было ходить. Ещё бы V.I.P назвались

а в них ходить и не надо, это студийные наушники

 

[maza11 2]

купил SUPERLUX HD-660 (можете кидать в меня тапками)

[Lost_Soul 9 6 Тракты]

купил SUPERLUX HD-660 (можете кидать в меня тапками)

отпишитесь, как хорошенько послушаете, прогреете. Мб тоже домой купить, лишь бы никто не увидел

[goalexgo 9]

название фиры мне бы просто стрёмно с таким было ходить. Ещё бы V.I.P назвались

 

ну дома-то сидеть можно

[Lost_Soul 9 6 Тракты]

название фиры мне бы просто стрёмно с таким было ходить. Ещё бы V.I.P назвались

 

ну дома-то сидеть можно

я вот, тоже так подумал. А ещё можно аккуратно отскрести название и маркером написать: "баеры"

[goalexgo 9]

по-русски прям пиши "баеры, дт48, 5 омов"

[dt-hd-hp 1]

Ну как, успели послушать Superlux HD 660? Если да, то как они вам?

[urbano 3]

maza11

Где купили, у меня сейчас один знакомый в поисках очень недорогих закрытых ушек для современных стилей.

[Rdc413 19 1 Тракты]

maza11

Послушали наушники, как они вам?

 

Хочу высказать своё мнение по этому вопросу. Интересно, на каких покупателей рассчитывали Superlux выбрав путь подражания, на тех кто покупает abibas вместо adidas? Серьёзные специалисты не станут брать ни кому не известную поделку, похожую на брэнд, по крайней мере без тщательного прослушивания. А для покупателей abibas нет смысла вкладываться в доводку наушников до действительно качественных характеристик."Что получилось, то и продаём". Хорошие подражания подразумевают под собой и похожий внешний вид и похожие качественные характеристики, ещё и лейбу - сделано по лицензии. Согласитесь, схожие графики АЧХ далеко не всегда являются основанием утверждать, что ощущения и эмоции наушники будут вызывать одинаковые. Посудите сами, для изготовления хороших наушников мало взять известный всему миру внешний вид, и поставить туда сомнительные драйвера. Для этого нужна лаборатория, исследования, разноплановые специалисты, средства, многолетний опыт, Возможно у Superlux всё это есть, но зачем тогда подрожать? Возьмите, к примеру Fisher Audio, много у них подражаний? Фирма идёт своим путём, со своими акцентами и дизайном, их топовые ушки можно считать не плохими, они уже завоевали определённый авторитет.

Я допускаю что у Superlux хорошие наушники, и слава богу если так, но пускай они будут наушниками Superlux со своим дизайном и звуком. Если хотят забраться на Олимп наушнико-строения - путём подражания это не получится!

К примеру, Beyerdynamic 770 сколько лет выпускаются - 10, больше, меньше? А, Superlux? Я не удивлюсь если через пол года у них сменится модельный ряд, появятся модели похожие на другие брэнды, но со старыми суперлаксовыми динамиками.

 

Скорей всего у Superlux обычные наушники, и звук у них на свою стоимость.

[goalexgo 9]

abibas вместо adidas

 

динамики-то одни и те же - из одной кучи. в этом-то и суть недобрендов - за них не платят.

[psys 238]

еще пачка других контор выпускает свое барахло в тех же корпусах что и фишеры, чем суперлакс хуже?

китайцы конечно подлецы, но целые наушники у них стоят как одни амбушюры к баерам в докторхеде, есть над чем задуматься

еще десяток лет назад они ссаный портативный сидиплеер не могли сделать, а сейчас вон хайфаймен делает то, что другие вообще не выпускают

[Rdc413 19 1 Тракты]

еще пачка других контор выпускает свое барахло в тех же корпусах что и фишеры, чем суперлакс хуже?

Читал статью про Fisher Audio, в ней были фото их лаборатории, некоторых чертежей, набросков, заготовок и пр.

И их директор в интервью высказывался что китайцы с радостью копируют их удачные модели. В этом случае с некоторой долей уверенности можно сказать что это китайцы копируют продукцию Fisher Audio.

китайцы конечно подлецы, но целые наушники у них стоят как одни амбушюры к баерам в докторхеде, есть над чем задуматься

Согласен. В конечном итоге всё решает прослушивание. И цена\качество.

Лично я. Глядя на прайс, где байеры за 200$ и рядом похожие на них Superlux за 40$ - не имея возможности сравнить ушки я бы купил байеры.

[psys 238]

Rdc413

как будто можно себе представить ситуацию в которой директор фишеров в интервью будет открыто говорить, что они продают китайские разработки под своим именем.

 

я не говорю что суперлакс это классно, я их не слышал, подозреваю что это лютое го***, но за такие деньги ничего и не купить нормального

[Rdc413 19 1 Тракты]

но за такие деньги ничего и не купить нормального

Roland RH-5

[dt-hd-hp 1]

На самом деле, все может быть намного проще. Китайцам достаточно получить оригинальное изделие, разобрать полностью, и скопировать. Или даже брать готовые изделия с того же китайского завода, который производит оригинальные Beyerdynamic по низкой цене и лепить свой лейбл, плюя на авторские права (как в свое время делал СССР). Любой из приведенных мной примеров проще и дешевле, чем разработка новых наушников с закосом под Beyerdynamic.

[goalexgo 9]

но за такие деньги ничего и не купить нормального

Roland RH-5

отзывов нет по ним

[Budulai 69]

с месяц назад ради интереса послушал ряд моделей этих Суперлюксов.

 

для наушников за 34-45 баксов - звучат просто отлично.

 

на убийц именитых и более дорогих наушников они не претендуют нисколько.

понравилась модель HD662B - очень напомнила мне мои бывшие Shure SRH840 (собственно прямо с ними производитель их и сравнивает).

 

порадовали их затычки - 381B. за свои $30 это просто находка.

 

в общем - рассматривать их стоит только и сугубо в их ценовой категории. но для наушников до $100 звучат они достойно.

причем, в отличие от "некитайских брендов" моделей в линейке много и все разные по характеру звучания.

[Lost_Soul 9 6 Тракты]

На самом деле, все может быть намного проще. Китайцам достаточно получить оригинальное изделие, разобрать полностью, и скопировать. Или даже брать готовые изделия с того же китайского завода, который производит оригинальные Beyerdynamic по низкой цене и лепить свой лейбл, плюя на авторские права (как в свое время делал СССР). Любой из приведенных мной примеров проще и дешевле, чем разработка новых наушников с закосом под Beyerdynamic.

Только при том, что в СССР делали из в основном немецких з/ч товары, кривая сборка же убивала всё качество конечного продукта

[dt-hd-hp 1]

Ну где же обладатель Superlux HD 660? Очень нетерпится узнать о наушниках больше!

[psys 238]

На самом деле, все может быть намного проще. Китайцам достаточно получить оригинальное изделие, разобрать полностью, и скопировать. Или даже брать готовые изделия с того же китайского завода, который производит оригинальные Beyerdynamic по низкой цене и лепить свой лейбл, плюя на авторские права (как в свое время делал СССР). Любой из приведенных мной примеров проще и дешевле, чем разработка новых наушников с закосом под Beyerdynamic.

не знаю что там разрабатывают баердинамик за последние тридцать лет ни одних наушников лучше старых, у меня были т1, т5п, 770, 990, 880, все какое-то го*** в сравнении со старыми версиями

[Nibelung 2 117]

На самом деле, все может быть намного проще. Китайцам достаточно получить оригинальное изделие, разобрать полностью, и скопировать. Или даже брать готовые изделия с того же китайского завода, который производит оригинальные Beyerdynamic по низкой цене и лепить свой лейбл, плюя на авторские права (как в свое время делал СССР). Любой из приведенных мной примеров проще и дешевле, чем разработка новых наушников с закосом под Beyerdynamic.

не знаю что там разрабатывают баердинамик за последние тридцать лет ни одних наушников лучше старых, у меня были т1, т5п, 770, 990, 880, все какое-то го*** в сравнении со старыми версиями

А что тебе из старых больше глянулось?