Выбор: Sony NW-ZX507 или Astell & Kern SR25

[audioholic 4]

Привет,

 

Выбираю себе новый плеер, остановился на этих двух красавцах. Цена примерно одинаковая. 

До этого пользовался iBasso DX60. Хочется взять посвежее с поддержкой bluetooth и стримингами. 

Опять же усилитель чтобы был хороший в плеер зашит. Мне кажется, старый плеер не очень справлялся с наушниками моими (Sony MDR-Z7).

 

Склоняюсь больше к Sony из-за любви к марке и восторженного обзора Михаила Борзенкова. 

С другой стороны, Astell & Kern более заточен под качество звука (теоретически и исторически).

Возможно, у Astell & Kern есть какие-то технические параметры, которые существенно превосходят Sony?

 

iBasso DX60 пришёл в негодность - стали западать кнопки, много где потрескался пластик. 

Попытался разобрать, чтобы починить кнопки. Запутался, повыпадало куча винтиков, мелкой сломанной пластмассы...собрать назад не смог(

Вопрос тоже, куда можно отдать чтобы починили, вернули плеер к жизни? Жалко старичка.

[e2-e4 1 049]

audioholic Про «исторически» не соглашусь, теоретически оба плеера довольно интересны. Практически, плеер от Астелл элементарно мощнее - насколько вам это актуально - другой вопрос. Если под упомянутые выше наушники - оба эти варианта слабы. Фирменный интересный почерк присутствует и у Астела и у Сони - но тут кому что ближе. Если смотреть из Астелов, то может принять во внимание и SR15? Разницы в собственно звучании уловить не смог. Все имхо.

[vnuk 20]

Скажу сакраментальное - Надо слушать! Что больше зайдет то и брать. Полноразмерам нужно качественное усиление, те тут как бы выигрывает SR25. Но мне вот лично звук SR15 (если они похожи,как пишут выше) не зашел. У меня следующее поколение Sony Z7M2, так их даже KANN не раскачивает с мощностью почти в 2-а раза выше чем у SR25, приходится через усилитель пускать. Может вам под полноразмеры чего нибудь помощней рассмотреть? Mojo там или black label какой нибудь

[audioholic 4]

@e2-e4 @vnuk

 

Я правильно понимаю, что оба плеера по своим характеристикам без дополнительного усиления не справятся с моими наушниками? На какой параметр в этом плане надо обращать внимание? Как понять, какой необходим минимальный порог данного параметра необходим для моих 72омных наушников?  (Извиняюсь за вопросы новичка). 

 

Возможно, тогда рассмотреть вообще третий вариант для шага к лучшему звуку? 

 

Отказаться пока от модных штучек (блютусы, стриминги и т.п.), возродить старичка iBasso DX60 (не знаю только, в обычном сервисе электроники возьмутся ли) и прикупить к нему портативный ЦАП. 

[Rastaman 1 340]

2 часа назад, audioholic сказал:

Отказаться пока от модных штучек (блютусы, стриминги и т.п.)

   Можно попробовать взять практически за эти же деньги QLS QA-361, если устроит его ровная подача без украшательств, но там только плеер без современных плюшек. Но зато достаточно мощный для портатива, особенно с балансного выхода.

[e2-e4 1 049]

audioholic Посмотрел немножко и насколько помню - наушники в принципе достаточно чувствительные, сопротивление незапредельное - казалось бы играй от чего хочешь! Но не все так однозначно из-за большого диаметра излучателей при относительно слабой магнитной системе. Когда они выходили, Сони выпустила и цапоусь на Сабре: PHA-3, с проприетарными разъёмами под баланс - 320 мВт при 32 Ом нагрузки.

 

Так вот, имхо, для этих наушников нужен стационарный тракт, дающий собранный нижний регистр и чистый и ясный верхний - то, что никак не противопоказано этим наушникам.

 

Кмк, любой плеер (в разумных пределах) не для этой модели -  звучать будут приемлемо, но и только. Возможно, к плееру (как третий вариант) прикупить что-нибудь стационарное, допустим, на современной (куда как интересней предыдущей) Сабре,  типа того: https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=2710#gsc.tab=0  или что посущественнее (это если не вместе с плеером - а вместо, при ограничениях в бюджете), но собственно, единственное, что имеет смысл - это отталкиваться от музыки, которую вы слушаете - может быть несколько неспешный и густой обволакивающий низ, глубокая сцена и неяркий деликатный верх - это то, что и требуется? Смысл городить огород? И, конечно, поддержу предыдущие посты - только самостоятельно (при возможности) слушать, и как владелец QLS -  поддержу этот вариант как интересный вариант из мира плееров. Хотя для этих наушников, имхо - не вариант. Но не свет же клином сошелся на этих, безусловно, по-своему интересных наушниках?

 

[Pers102 1 502]

На этом или на соседнем форуме читал как чел сначала брал sony wm1a, потом pha-3 и все равно оба продал - слабы по усилению. Ifi xdsd или idsd bl micro разумно посмотреть или стационарные из линейки.

Изменено 26 мая, 2021 пользователем Pers102

[chontvari 1 535]

Если в ценник не упирается,то с DX300 попробовать послушать

[avdrool 1 201]

audioholic ifi micro idsd black label или стационар берите. Плеера не раскачивают полноразмерные наушники в полной мере

[Pers102 1 502]

1 час назад, Pers102 сказал:

На этом или на соседнем форуме читал как чел сначала брал sony wm1a, потом pha-3 и все равно оба продал - слабы по усилению. Ifi xdsd или idsd bl micro разумно посмотреть или стационарные из линейки.

Если не ошибаюсь у этого чела такие же уши. Vaceslav его ник на соседнем форуме, а здесь сходу не вспомню